教育王國
標題: 核心價值是否已經改變？ [打印本頁]
作者: Jen123 時間: 13-1-21 23:41 標題: 核心價值是否已經改變？
統一派位已經揀了，結果 6 月 1、2日知曉！從電視機上留意新聞，了解新界北區繼續將有大量小童湧入本港、跨境求學！北區學位問題成為重災區，無可避免，本港一些小童必須跨區上課。很多有識之士提出，還是因為「莊豐原案」，當年，法庭判決中國人在香港出生均享有居港權，應該理解是這樣。今天，回歸已經 15年了，每日均有大量人仕以單程証進入本港，成為香港居民，可以肯定在這細小的地方，人口只會越來越多。以我理解，如果，這些人是透過優材計劃進入本港發展，不論是投資移民、求學、以致發展，由於佢地本身條件、質素，當然能夠提升香港的競爭能力；不過，如果這是一些 20 歲下嫁一個 6、70 歲的中港婚姻，一家大細一落香港，由於學歷以及其他條件，依賴綜援生活，哪麼，香港人的競爭能力恐怕..........。從前，香港人只管努力工作，我們的上一代沒有太多是含著金鎖鑰長大的，再經過我們這一代的努力，以致我們的小朋友大都正在享受成果！今天，政府公佈去年大約每日有 6000 多學童跨境求學，一位內地家長更加説什麼難為天下父母心，一些從無付出的人，居然可以堂而皇之説這些説話，完全厚顏無恥至極，然而，除了不悦，還可以如何呢？如果無需要付出，也能夠取得收獲，這就是我們的核心價值嗎？這就是我們這片土地的核心價值嗎？
作者: 恩盈 時間: 13-1-21 23:46
本帖最後由 恩盈 於 13-1-21 23:47 編輯
佢地D小朋友好慘, 日日長征咁過關返學
真係可憐天下父母心
小朋友好易攰, 日日係咁, 會有精神上堂咩
作者: Jen123 時間: 13-1-21 23:52 標題: 回覆：恩盈 的帖子
恩盈：父母是有權選擇的嗎？這些小朋友的家長為他們作出這些決定的時候，不曾考慮這些問題嗎？
作者: 恩盈 時間: 13-1-21 23:58
Jen123 發表於 13-1-21 23:52 
恩盈：父母是有權選擇的嗎？這些小朋友的家長為他們作出這些決定的時候，不曾考慮這些問題嗎？
...
作者: ANChan59 時間: 13-1-22 04:53
恩盈 發表於 13-1-21 23:58
我淨係成日響電視睇見呢D家長, 成日講咩落嚟讀英文會好D
作者: himuimui 時間: 13-1-22 06:52 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: esthermamama 時間: 13-1-22 06:58 標題: 引用：+本帖最後由+恩盈+於+13-1-21+23:47+編輯+\
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: himuimui 時間: 13-1-22 07:00 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 恩盈 時間: 13-1-22 07:27
本帖最後由 恩盈 於 13-1-22 07:28 編輯
esthermamama 發表於 13-1-22 06:58
呢D內地父母自己一方面安排個仔女黎香港,一方面又話自己個仔女辛苦,佢個仔女惨係慘在有這些父母。他們绝不 ...
咪係囉, 淨係死命盲目以為響香港讀就會英文好, 佢地又唔知香港學校程度都各有高低, 並唔係入到仕何一間英文程度都可以叻到曉飛架
再講, 日日長征完都攰lai lai啦, 邊有心機上堂同返屋企做功課? 於是日日係咁咪惡性循環囉
作者: momama 時間: 13-1-22 07:44 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
法律上佢地有呢個資格，我唔會爭論，怪只怪政府，冇長遠計劃去配套，好似一覺醒嚟先知唔夠學位！計我話，先抽有香港地址嘅，然後抽冇地址。當然又會引發借地址問題，但總要有個出發點。
作者: ha8mo 時間: 13-1-22 08:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 13-1-22 08:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 13-1-22 08:31
本帖最後由 Yanamami 於 13-1-22 09:18 編輯
Those kids lack the foundation needed to study P1 in HK. The gap between the locals and them will make teaching very hard. Some of them don't even understand Cantonese, not to mention their English standard......many more problems are following.
作者: cmt1010 時間: 13-1-22 09:12 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
如果大家不再認同生而平等，那便是核心價值的改變
作者: ngsmum 時間: 13-1-22 09:15
Yanamami 發表於 13-1-22 08:31 
Those kids lack the foundation needed to study P1 in HK. The gap between the locals and them will m ...
然後又會有人走出來叫政苦投放資源幫佢地減低學習差異...
作者: fire331221 時間: 13-1-22 09:15
香港有今日呢個包袱，全賴公文袋班口口聲聲話維護香港＂核心價值＂的尊貴大狀們帶俾我地，感激公文袋，因為他們的子女都不在香港讀書。
作者: 麥兜媽 時間: 13-1-22 09:20 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
近呢五年 連我自己有時都會係到諗 係咪我想法有錯？
以前父母想要俾好D生活俾仔囡 埋頭苦幹 搵錢 儲錢。宜家 有D揸支旗出來大叫：無錢上興趣班 無錢出國遊學 無錢交生仔費--＞政府要援助我腦海浮現呢四個字 禮 義 廉 恥~~~
作者: fire331221 時間: 13-1-22 09:25
大家矛頭只會指向政府，但有無真正了解當年點解有「莊豐源」案例而導致今日雙非問題？
係公文袋班人玩弄法律，專登攪到有民怨而同政府對立。
呢單維護香港＂核心價值＂的案例對香港百害而無一利！
最可笑係仲有很多人支持公文袋！
攞石頭砸自己的腳，無知！
作者: ngsmum 時間: 13-1-22 09:28
fire331221 發表於 13-1-22 09:15
香港有今日呢個包袱，全賴公文袋班口口聲聲話維護香港＂核心價值＂的尊貴大狀們帶俾我地，感激公文袋，因為 ...
導致今天局面的是莊豐源案的判決及自由行；莊豐源案當時未有公民黨，為莊豐源打官司的律師是政府委派的；自由行ＣＹ話係佢一力促成的。
請不要混淆視聽。
作者: 魚王 時間: 13-1-22 09:32 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
香港會變，相信很多人都感受，迫到埋身。從前我返對把小朋友送外地留學（讀不上香港的另計），驚佢一去不返，老來與子分隔異地，今年我也轉變了想法，想留多些錢，為可能出外留學或者將來移民作準備。
作者: boomGi 時間: 13-1-22 09:39 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
香港幾時改左例？？要對社會有貢獻、有交稅才可享有免費教育？連最基本的尊重人權也、法律也未懂，還那來開post，香港核心那有變，變的係香人狂妄自大得看不起人
作者: fire331221 時間: 13-1-22 09:46
就似有一班俾人呃咗仲甘心賣命的＂人＂，香港d禍港政黨先可以攪到不停內耗，繼續俾人呃吧！
作者: gigayan 時間: 13-1-22 09:53
本帖最後由 gigayan 於 13-1-22 09:54 編輯
案情莊豐源的祖父莊曜誠在1978年從中國大陸來到香港定居，莊曜誠之子莊紀炎及兒媳婦均於中國大陸的廣東省汕尾市居住，一直未獲香港居留權。[3]1997年9月29日，莊紀炎夫婦持雙程證來到香港探親期間誕下莊豐源，同年11月莊氏父母返回中國內地，莊豐源則留在香港與祖父母同住。按當時的香港《入境條例》，莊豐源不是香港永久性居民，屬非法留港，故1999年4月入境事務處發信提醒莊曜誠指莊豐源沒有居港權並將被遣返。莊曜誠不滿，遂代表莊豐源申請法援而且入稟香港高等法院提出司法覆核，質疑《入境條例》違憲。[4]賈偉林、江令名律師行延聘並由法律援助署委派李志喜資深大律師及郭瑞熙大律師代表莊豐源答辯。[5]莊豐源獲准繼續留在香港等待判決。(節錄from 維基百科)
是香港政府用法援去幫莊老先生打官師的, 並不是政黨.......
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 10:03
回復 fire331221 的帖子
每日一百五十個單程證來港，港府無權say no 係關公文袋事?
基本法有漏洞，比巿民挑戰，責任係律師道???定係起草基本法時有人寫漏嘢??
作者: boomGi 時間: 13-1-22 10:20 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
咁菲律賓居港權呢？找個婆婆拖延工程呢？
作者: COE1205 時間: 13-1-22 10:33
ngsmum 發表於 13-1-22 09:28
導致今天局面的是莊豐源案的判決及自由行；莊豐源案當時未有公民黨，為莊豐源打官司的律師是政府委派的； ...
作者: ANChan59 時間: 13-1-22 10:37
回復 gigayan 的帖子
Thanks for the details.
有圖有真相！
作者: ha8mo 時間: 13-1-22 10:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 13-1-22 11:11
COE1205 發表於 13-1-22 10:33
澳門都有大量自由行,但就無莊豐源案做back up,所以無呢個問題!
以前聽過，因為國內及葡萄牙及澳門用「大陸法」，英國及香港用「普通法」，所以對條文的理解在基本上有分別。我不是法律專業，只是提供另一個角度。
作者: chunyatmama 時間: 13-1-22 11:21
Lets put aside whether those kids from Mainland with HKID should or should not come to HK for education. I think the HKG sucks in estimating if those kids will come to HK for education. I am rather suprise to learn that they estimate only 40% of "those kids" will come to HK for free education. This is a very low estimation if not wrong.
作者: gigayan 時間: 13-1-22 11:22
boomGi 發表於 13-1-22 10:20
咁菲律賓居港權呢？找個婆婆拖延工程呢？
如果"港珠澳大橋"的環評報告, 空氣對環境的污染個部分沒有錯漏, 又或者政府各部門做事滴水不漏, 嚴謹沒有錯, 相信任何一個政黨派十個阿婆去打官司, 都拖延唔到工程發展....... 點解政府各部門對呢項咁大型的項目會咁草率有錯呢?
作者: boomGi 時間: 13-1-22 11:30 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
任何法律也有其漏洞，而高貴的律師們最深明此道
作者: gigayan 時間: 13-1-22 11:41
宜家係起條橋就要做既"環評報告"有問題, 唔係法律有問題喎.....
作者: sukitelfold 時間: 13-1-22 11:56 標題: 引用：宜家係起條橋就要做既"環評報告"有問題,+唔
原帖由 gigayan 於 13-01-22 發表
宜家係起條橋就要做既"環評報告"有問題, 唔係法律有問題喎.....
作者: Stillgood2 時間: 13-1-22 11:58
中學時, 有兩句特別受用:-
1) 冰封三尺非一日之寒
2) 夏蟲不能語冰
政治上, 熟是熟非.
香港存在很多長遠問題, 有深有淺層.
如何是好?...... 自求多福!
作者: boomGi 時間: 13-1-22 12:26 標題: 引用：宜家係起條橋就要做既"環評報告"有問題,+唔
原帖由 gigayan 於 13-01-22 發表
宜家係起條橋就要做既"環評報告"有問題, 唔係法律有問題喎.....
作者: boomGi 時間: 13-1-22 12:28 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
環評報吿咁有問題，訟棍點解唔用自已方法，唔自己使錢去挑戰政府，為民請命嘛
作者: fire331221 時間: 13-1-22 12:33
原來法律有漏洞，就用黎攻擊政府。大條道理話政府不足，要下台。
但受害者係市民。你無諗下佢地挑戰嘅原意係乜？真係維護法治精神？
算啦，唔想同你吵，無謂。
作者: gigayan 時間: 13-1-22 12:40
boomGi 發表於 13-1-22 12:26
莊案你就話唔關訟棍事，婆婆拖延大橋你就說冇漏洞就挑戰唔到，如你不是律師，法律界一大損失了
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 12:41 標題: 回覆：fire331221 的帖子
無錯67暴動搞得成，就係政棍煽動無知工人同學生，搞事放炸蛋。曾德成咁叻仔，都因為咁要坐監。仲係中學生炸。佢比政棍害得好慘，lee D 正一係政棍.
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 12:46 標題: 回覆：ha8mo 的帖子
回歸以來，每日百五，所以只計單程証，已經有近九十萬人。香港核心價值，越溝溝淡
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 12:49 標題: 引用：Quote:boomGi+發表於+13-1-22+10:20+咁菲律
原帖由 gigayan 於 13-01-22 發表
如果"港珠澳大橋"的環評報告, 空氣對環境的污染個部分沒有錯漏, 又或者政府各部門做事滴水不漏, 嚴謹沒有 ...
作者: hktbaby 時間: 13-1-22 12:50
其實法律有漏洞, 為何不可以改. 律師改判決, 為什麼不可以. 誰說判決了一個結果, 無論任何時候都是正確, 不可更改.
對我來說, 法律基本上無神唔神聖, 保障到一個地方大部份人的利益, 同時又可防止當地部份人受傷害, 就是立法根本.
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 12:52 標題: 引用：其實法律有漏洞,+為何不可以改.+律師改判決
原帖由 hktbaby 於 13-01-22 發表
其實法律有漏洞, 為何不可以改. 律師改判決, 為什麼不可以. 誰說判決了一個結果, 無論任何時候都是正確, ...
作者: gigayan 時間: 13-1-22 12:55
fire331221 發表於 13-1-22 12:33
原來法律有漏洞，就用黎攻擊政府。大條道理話政府不足，要下台。
但受害者係市民。你無諗下佢地挑戰嘅原意 ...
其實起條橋咁大件事都做個報告咁草率, 急急施工, 我作為一個師奶仔, 只係驚政府咁草率行事, 條橋究竟安唔安全??
個政府下唔下台, 我理唔到, 亦唔到我理, 我只希望我的後代健健康康咁係香港成長, 條橋唔會行行下斷左, 又或者起橋時, 空氣污染唔好令d人呼吸系統有問題, 你又係唔係咁諗呢??
作者: gigayan 時間: 13-1-22 12:58
samchan2179 發表於 13-1-22 12:49
發展是硬道理，合法與否不重要，唔合法都要上馬，唔好阻人發達，這是鄰近地區文化
...
唉, 領匯上市時, d人又係話d政棍阻人發達, 宜家......... 
作者: pomerol 時間: 13-1-22 13:15
samchan2179 發表於 13-1-22 12:46
回歸以來，每日百五，所以只計單程証，已經有近九十萬人。香港核心價值，越溝溝淡
...
這個就是偉大祖國對港政策，利用通婚，自由行，投資移民，再加上香港狗官政策的配合，斷輸入人口，慢慢將香港和大陸同化，把香港溶化。 真正的香港將於20年內完全消失！
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 13:23 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+13-1-22+12:46+
原帖由 pomerol 於 13-01-22 發表
這個就是偉大祖國對港政策，利用通婚，自由行，投資移民，再加上香港狗官政策的配合，斷輸入人口，慢慢 ...
作者: pomerol 時間: 13-1-22 13:48
samchan2179 發表於 13-1-22 13:23
咁先係真正回歸
原來回歸個"歸"字係指歸西！
作者: Stillgood2 時間: 13-1-22 13:57
pomerol 發表於 13-1-22 13:48
原來回歸個"歸"字係指歸西！
哈哈!
你想歸西, 便歸西.
你想歸中, 便歸中.
作者: 魚王 時間: 13-1-22 14:02 標題: 引用：Quote:samchan2179+發表於+13-1-22+12:46+
原帖由 pomerol 於 13-01-22 發表
這個就是偉大祖國對港政策，利用通婚，自由行，投資移民，再加上香港狗官政策的配合，斷輸入人口，慢慢 ...
作者: ANChan59 時間: 13-1-22 14:11
pomerol 發表於 13-1-22 13:15
這個就是偉大祖國對港政策，利用通婚，自由行，投資移民，再加上香港狗官政策的配合，斷輸入人口，慢慢 ...
我較欣賞東西德的回歸/合併，當年西德沒有嫌棄窮親戚，都要超過10年才有明顯成績。當然香港比國內太懸殊了！
作者: boomGi 時間: 13-1-22 14:40 標題: 引用：Quote:原帖由+pomerol+於+13-01-22+發表這
原帖由 魚王 於 13-01-22 發表
所以努賺錢，移民也容易些
作者: ngokwan 時間: 13-1-22 14:43 標題: 引用：香港有今日呢個包袱，全賴公文袋班口口聲聲
原帖由 fire331221 於 13-01-22 發表
香港有今日呢個包袱，全賴公文袋班口口聲聲話維護香港＂核心價值＂的尊貴大狀們帶俾我地，感激公文袋，因為 ...
作者: pomerol 時間: 13-1-22 14:45
魚王 發表於 13-1-22 14:02
所以努賺錢，移民也容易些
回歸以來，香港經濟從未好過，政府完全無計劃改善，應該說無能力改善。數碼港，中葯港，科學城無樣惦，運輸業萎縮，再加上珠三角趕絕港商，想多賺點移民都難！ 能賺錢的，只有大財團。過幾年，我看香港大財團都玩完，因為祖國政府已安排祖國大財團取而代之。
"想走！冇咁易！"
作者: boomGi 時間: 13-1-22 14:46 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
討厭他人移民來，享受自己移民走，嚴人寬己，輸打嬴要，港人核心價值？？
作者: Stillgood2 時間: 13-1-22 14:49
boomGi 發表於 13-1-22 14:40
移民真係好好啊，外國真係好好啊，我都好享外國生活啊！又可以無拘無束買槍，又可開開心心地交三四十％稅， ...
不過, 我剛遇到一位澳洲回來的留學生.
佢話, 佢好多同學都係中國大陸學生.
仲話, 部份中國大陸學生.家境不錯.
所以, 佢怕係澳洲唔夠澳洲人競爭, 怕連大陸同學都爭唔贏.
惟有返香港喇!
作者: Stillgood2 時間: 13-1-22 15:36
題外話:
好似麻將術語:
現在是三娘教子局.....難打!
何謂三娘(梁): 梁振英, 梁國雄, 梁家傑
總之係亂.
再來, "倒梁" & "梁粉" 炒成一團!
在局外觀, 啼笑皆非!
其實, 社會上, 好多事情需要解決,
奈何, ????總之奈何!
吳克憸可能係數學上一個n. 化號或者次方!
但係, 代號又唔 = 答案!
可能, 係"麻煩"的n次方.
作者: pomerol 時間: 13-1-22 15:49
boomGi 發表於 13-1-22 14:46
討厭他人移民來，享受自己移民走，嚴人寬己，輸打嬴要，港人核心價值？？
...
哈哈！輸打贏要是全世界的核心價值，並非港人核心價值！
我想，大部份移民的香港人都太享受，也太願意。 討厭他人來是因為我們的生活受到莫大的衝激，水平斷下降。
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 16:19 標題: 引用：Quote:pomerol+發表於+13-1-22+13:15+這個
原帖由 ANChan59 於 13-01-22 發表
中性些看，50年不變是不切實際，我覺得雙互之間互相影響，可能國內的進步亦會比香港進步大得多，因為大家基 ...
更唔同的是雙方大小相約，唔似香港跟中國的比例。東西德合併，如1L 熱水加1L冷水，結果係2L暖水。加熱好快成熱水
香港係10mL 熱水，中國係100L冷水，冷水並不只指經濟，而係整體人文社會發展水平。唔好argue 中國越來越好，分別不大，如果係真香港奶粉，金莎點解係大6賣貴三成，點解咁多雙飛，大學咁多國內學生，李雲迪要做港人。
一國兩制，原來就係唔想溝埋中國同香港，等五十年後，中國發展成熱水，先溝埋香港就無事，點知十多年就已經被溝哂
作者: sukitelfold 時間: 13-1-22 16:27 標題: 回覆：samchan2179 的帖子
暖水論，合理!!!所以香港更要堅持法治精神，一點兒也不可退讓，要捍衛它。
作者: ngsmum 時間: 13-1-22 16:34
boomGi 發表於 13-1-22 14:46
討厭他人移民來，享受自己移民走，嚴人寬己，輸打嬴要，港人核心價值？？
...
身為港人，我就唔享受自己移民走嘞。但係中港的官員富豪們，享受自己子孫移民走，痛恨港人不愛國，佢地呢樣核心價值我就好肯定。
作者: sllau 時間: 13-1-22 16:48
呢個政府有時真係唔扺幫, 不過因為申請法援而得勝既案件,而造成既今日香港, 就入晒政府數, 我想大家應該先要認識法援署既角色....
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 17:04
sukitelfold 發表於 13-1-22 16:27
暖水論，合理!!!所以香港更要堅持法治精神，一點兒也不可退讓，要捍衛它。
...
作者: Jen123 時間: 13-1-22 17:05 標題: 回覆：sllau 的帖子
各位：自己真的不對！討論做成爭議，不好意思！
作者: pomerol 時間: 13-1-22 17:08
ANChan59 發表於 13-1-22 14:11
中性些看，50年不變是不切實際，我覺得雙互之間互相影響，可能國內的進步亦會比香港進步大得多，因為大家基 ...
東西德合併確是值得欣賞，但体制上與中港差很遠。當年西德已是个成熟、先進、文明國家。 但中國是个怎樣的國家，大家心中有數。 別以為多蓋幾幢超級大樓，多建幾條高鐵，多搞兩次奧運就是文明大國，文明大國是要有內涵、有修養的。
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 17:12
boomGi 發表於 13-1-22 14:40
移民真係好好啊，外國真係好好啊，我都好享外國生活啊！又可以無拘無束買槍，又可開開心心地交三四十％稅， ...
作者: Jen123 時間: 13-1-22 17:18 標題: 回覆：samchan2179 的帖子
samchan2179：是真的？
作者: pomerol 時間: 13-1-22 17:28
samchan2179 發表於 13-1-22 17:12
據報，但未能證實，抨擊港人留戀港英時代的魯平，佢個孫已入美藉，習近平總書記，姐弟全移民加澳，口頭愛國 ...
香港班狗官都係，送走晒子女再推行"國民教肓"。
作者: Stillgood2 時間: 13-1-22 17:36
samchan2179 發表於 13-1-22 17:12
據報，但未能證實，抨擊港人留戀港英時代的魯平，佢個孫已入美藉，習近平總書記，姐弟全移民加澳，口頭愛國 ...
這論調已出現了很久! 太久了!
據報，但未能證實 (就算證實, 證實了什麼?)
如果, 要假設, Obama黑人當了美國總統. 如何?
另外, Obama之胞兄弟當年亦報導住在深圳. 又如何?
蔣介石留學日本, 鄧小平留學法國. 如何?
蔣介石夫人宋美齡長居美國(至終)......
太多例子.
當例子當被利用時, 好多假設. (當然用事實去假設)
見怪不怪, 奇怪是但吧了!
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 17:44
Jen123 發表於 13-1-22 17:18
samchan2179：是真的？
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 17:46
Stillgood2 發表於 13-1-22 17:36
這論調已出現了很久! 太久了!
據報，但未能證實 (就算證實, 證實了什麼?)
作者: JustAParent 時間: 13-1-22 17:46
本帖最後由 JustAParent 於 13-1-22 18:06 編輯
boomGi 發表於 13-1-22 14:46
討厭他人移民來，享受自己移民走，嚴人寬己，輸打嬴要，港人核心價值？？
...
偷換概念 !
大部分香港人移民是經移居地嚴格審批的, 相反, 香港每日百五單程証是中央強加於我們的, 雙非是硬走進來生的, 兩者無分別 ?
如果單程証審批權全部交回香港, 或者批來的都是雲迪郎朗跳水皇后, 我不覺得香港人會有意見.
我不想說中央什麼文化侵略或統戰, 但雙非一定是在略奪香港有限資源.
香港人的核心價值就是守法 (當然總部那班除外), 但對雙非反感乃人之常情.
我知雙非來港是合法的, 但占人便宜者低調些好 ; 更不要再在電視新聞說什麼「大家都是中國人」, 「香港是中國地方」等等, 來挑戰香港人的忍耐力, 我們忍只有一個原因 -- 我們守法 !
「大家都是地球人」, 奇怪哈佛劍橋不接受我孩子以此理由入學.
作者: pomerol 時間: 13-1-22 18:05
JustAParent 發表於 13-1-22 17:46
偷換概念 !
大部分香港人移民是經移居地嚴格審批的, 相反, 香港每日百五單程証是中央強加於我們的, 兩者 ...
作者: MGPAPA 時間: 13-1-22 18:22 標題: 回覆：核心價值是否已經改變？
最大得益是民建x,和工x會,佢地好多新移民,單非fans.
作者: Jen123 時間: 13-1-22 18:39 標題: 回覆：pomerol 的帖子
無想到討論這麼激烈！不過，東西德合併是不同情況！以我少少對歷史的認識，1945 年第二次世界大戰結束，當年的蘇聯實際軍事佔領東歐大部分國家，包括：波蘭、匈牙利、保加利亞、捷克、羅馬尼亞等等，同時將德國一分為二，西德由盟國主導，東德由蘇聯掌握，更加形成華沙集團，與以美國為首的西歐北約集團互相抗衡，7、80年代，最高峯時期，前蘇聯在東歐陳兵百萬，配置重型裝備，以及數十個師兵力，以及核武器，1989年 六四事件，東歐振盪，羅馬尼亞領袖齊奧塞斯富被人民推翻，東、西德柏林圍牆推倒，當時，前蘇聯領導人戈爾巴喬夫沒有出兵干預，東歐變天，東西德分裂 55 年之後再度合併，日耳曼民族沒有顧慮其他因素，從新統一，今天無論在經濟、政治、法制、軍事，再次成為歐洲強國，他們雖然分裂大半個世紀，但是，文化底蘊基本一樣，再度合併，從各方面，也是眾人的期望，一個民主、強大和負責任的德國，贏得了全歐洲，甚至全世界人們的認同！德國人對第二次世界大戰帶比全歐洲、甚至全世界的災難，深表悔意和反省，德國統理在猶太人墳前下跪的一幕，贏儘世界的掌聲！這段歷史和我們的確實不同！不能攪錯。
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 19:20
Jen123 發表於 13-1-22 18:39
無想到討論這麼激烈！不過，東西德合併是不同情況！以我少少對歷史的認識，1945 年第二次世界大戰結束，當 ...
作者: Jen123 時間: 13-1-22 19:23 標題: 回覆：samchan2179 的帖子
同意！
理性討論！
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 19:34
MGPAPA 發表於 13-1-22 18:22
最大得益是民建x,和工x會,佢地好多新移民,單非fans.
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 19:35
Jen123 發表於 13-1-22 18:39
無想到討論這麼激烈！不過，東西德合併是不同情況！以我少少對歷史的認識，1945 年第二次世界大戰結束，當 ...
作者: ANChan59 時間: 13-1-22 19:41
samchan2179 發表於 13-1-22 19:20
討論熱烈，但總算理性，絕非漫罵，BK真係高質素，唔係素質呀
作者: samchan2179 時間: 13-1-22 19:48
ANChan59 發表於 13-1-22 19:41
素質是國內用語！
作者: JustAParent 時間: 13-1-22 22:44
Jen123 發表於 13-1-22 18:39
無想到討論這麼激烈！不過，東西德合併是不同情況！以我少少對歷史的認識，1945 年第二次世界大戰結束，當 ...
依我所知，東西德統一並無你所說的好和順利。廿多年過去，二三成人還是東的東、西的西，不願交流，不願互踏土地、更不要談通婚。東德經濟確進步了很多，人均收入倍升，但西德就被拖累。意識形態決定民族融和，一個資本心浸入共產奶水，想同心同「德」？無咁易 
作者: Stillgood2 時間: 13-1-23 09:00
本帖最後由 Stillgood2 於 13-1-23 09:02 編輯
JustAParent 發表於 13-1-22 22:44
依我所知，東西德統一並無你所說的好和順利。廿多年過去，二三成人還是東的東、西的西，不願交流，不願互 ...
那兩德合併是失敗了啊.
作者: ANChan59 時間: 13-1-23 09:05
回復 JustAParent 的帖子
去年中在德國，就歐債，合併作閒談，他們感覺不公平但依然會這樣做。
民族性不同，觀點不同。
作者: pomerol 時間: 13-1-23 11:06
samchan2179 發表於 13-1-22 19:34
咁佢地真係做左好多嘢，柴米油鹽，蛇x餅x，唔少得。我讚成要對新移民提供支援，使佢地融入本土文化，使佢地 ...
這個當然是最理想，但要改變新移民的文化、法治精神、生活習慣等等，談何容易，而且社會成本太高，香港根本負荷不了。 而且袓國政府不是想香港去改變同胞，而是想同胞改變香港。
作者: Jen123 時間: 13-1-23 14:41 標題: 回覆：pomerol 的帖子
pomerol：
作者: ngsmum 時間: 13-1-23 14:44
忽發奇想，如果同台灣合拼，我反而接受到。不好意思，真係扯得好遠～
作者: Jen123 時間: 13-1-23 14:48 標題: 回覆：ngsmum 的帖子
ngsmum：你指乜？
作者: Stillgood2 時間: 13-1-23 14:56
本帖最後由 Stillgood2 於 13-1-23 14:58 編輯
ngsmum 發表於 13-1-23 14:44
忽發奇想，如果同台灣合拼，我反而接受到。不好意思，真係扯得好遠～
台灣, 不是想像的地道美食, 旅遊景觀那麼樣吸引.
台灣的社會問題也不少, 更甚的, 年青人對生活和前途的悲觀, 還要比香港差勁!
-------------------------------------
十數年前, 還說亞洲四小龍.
那, 現在, 可曾聽過任何台灣的經濟民生消息.
作者: pomerol 時間: 13-1-23 15:36
Stillgood2 發表於 13-1-23 14:56
台灣, 不是想像的地道美食, 旅遊景觀那麼樣吸引.
台灣的社會問題也不少, 更甚的, 年青人對生活和前途的悲 ...
台灣高速發展的時間已經過去了！已經到了樽頸位置，再加上政治做成社會分化，以後要再高速發展已不容易了。
作者: pomerol 時間: 13-1-23 15:46
ngsmum 發表於 13-1-23 14:44
忽發奇想，如果同台灣合拼，我反而接受到。不好意思，真係扯得好遠～
同台灣合併好好多，起碼大家都是資本主義，同聲同氣。
作者: JustAParent 時間: 13-1-23 16:06
Stillgood2 發表於 13-1-23 09:00
那兩德合併是失敗了啊.
不知道「 失敗」是否一個合適的判斷. 由蘇聯改革開放, 至東德共黨眾判親離 ; 由匈牙利奧地利邊防倒下, 至數以萬計的東德人由此湧入西德, 我看不出當年德國人有很強的統一意願. 德國統一之神速和戲劇性, 應該也超出當時東西德人的想像. 但至少, 德國人在關鍵時刻做了一個十分文明的決定, 展示了其民族的優越性.
「成功」「失敗」可能只應該用來評價中港這種有組織, 計劃了十多年的融合. 離題太遠，歷史還是留來給小朋友說故事。
現在, 我只想看看吳局長如何拆局。此外，我心裡還有一個疑問，移民外國香港人的外地子女，如要申請香港小學，該編入第幾區？
作者: Jen123 時間: 13-1-23 16:06 標題: 回覆：pomerol 的帖子
不要講笑了！台灣？國民政府做得好！還會退守台灣嗎？歷史教科書不是指當年日軍侵華，蔣介石政府不是寧願選擇了內鬥，也不積極對日本備戰嗎？若不是奉系東北軍統帥張學良、楊虎成脅持蔣介石，策動「西安事變」，後果不堪想像了。我十分痛恨日本人侵略的禽獸行為，但是，也在反問？當日本人軍隊兵臨南京城下的時候，擁有百萬大軍的國民政府，軍隊在哪裡？保衛人民的軍隊在哪裡？若不是國民政府將數十個主力師，數以萬計主力調走，南京彷如一座沒有守衛的空城，軍民協力死守，會輕易有歷史上的「南京大屠殺」嗎？國民政府正是當年腐敗、無能，才要退守台灣的，這是歷史的事實！有錯可以指正！
作者: pomerol 時間: 13-1-23 16:08
在香港土生土長，所以 I love H.K. ，見到回歸後，環境一年比一年差，心痛！
作者: Jen123 時間: 13-1-23 16:09 標題: 回覆：pomerol 的帖子
作者: pomerol 時間: 13-1-23 16:49
Jen123 發表於 13-1-23 16:06
不要講笑了！台灣？國民政府做得好！還會退守台灣嗎？歷史教科書不是指當年日軍侵華，蔣介石政府不是寧願選 ...
讚同！一百年前滿清貪污腐敗，國民黨當年貪污腐敗，共產黨現在貪污腐敗。 要生存就要貪，所以近年香港有些官員都一齊貪，當官的，確是有先見之明。
作者: Jen123 時間: 13-1-23 17:13 標題: 回覆：pomerol 的帖子
pomerol：真正的香港精英早已明白香港已不再是我們從前認識的香港！今天的香港，已經是君不君、臣不臣，父不父、子不子了，什麼尊卑、長幼？還有的嗎？我已經好夠沒有見人講唔刻、早晨了，各家自掃門前雪，哪管他人瓦上霜。大陸政策十分成功，政府高層亦十分英明，回歸 15 年，香港人自己亦已經互相攻擊，互相內鬥？ 15 年來，政府為港人做過什麼？政客除了在選舉前夕攪量度血壓、派米，胡亂批評，實際做過什麼？今天，唯有自求多福！
作者: pomerol 時間: 13-1-23 17:20
回復 Jen123 的帖子
形容香港現在的環境，最好用黑澤明部片‘亂’！
作者: Jen123 時間: 13-1-23 17:27 標題: 回覆：pomerol 的帖子
pomerol：不可以這麼説呀！我對國家有信心，祖國萬歲！習主席是英明的，他一定能夠帶領國家走向強盛，我細小時候，老師話有太陽的地方，就有英國旗，因此，英國叫日不落帝國，到處都是殖民地；今天，中國強大了，以我睇，全世界有人的地方就有中國人，雙非問題一定可以解決的！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |