教育王國

標題: 2013 - 2014 中學競爭力 [打印本頁]

作者: chloemak09 時間: 13-1-18 20:00 標題: 2013 - 2014 中學競爭力

聖母書院排78,只次於保一,我真的很意外.比德望好.有些少感到意外

作者: chung222 時間: 13-1-18 20:03

回復 chloemak09 的帖子

where u got this info? thanks!!

作者: chloemak09 時間: 13-1-18 20:15 標題: 回覆：chung222 的帖子

你去商務睇睇.有埋小學同幼稚園.我都想知公信力有幾高!

作者: chung222 時間: 13-1-18 20:16

回復 chloemak09 的帖子

係書??? any more information? thanks

作者: chloemak09 時間: 13-1-18 20:21 標題: 回覆：chung222 的帖子

a book A4 size, i took a pix of it

作者: Jen123 時間: 13-1-18 20:25 標題: 回覆：chloemak09 的帖子

chloemak 09 ：你所講的哪些資料實在都是垃圾！不要相信！

作者: chloemak09 時間: 13-1-18 20:26 標題: 回覆：Jen123 的帖子

any reasons? Jen123

作者: Jen123 時間: 13-1-18 22:54 標題: 回覆：chloemak09 的帖子

我原本想買，睇完之後，十分垃圾，將$100元買旗好了！垃圾。

作者: chloemak09 時間: 13-1-18 23:07 標題: 回覆：Jen123 的帖子

我無諗過買,都覺得排位有些少....但點會有人做本冇公信力的書

作者: Jen123 時間: 13-1-19 11:03 標題: 回覆：chloemak09 的帖子

chloemak09：希望你也是一個受過高深教育的家長吧！我認真睇過有關幼稚園、小學、中學三份排名，沒有實際幫助；公信力？施政佈告都用了很多專家、人力、物力，集政府精英！你認為真的有公信力嗎？

作者: feifan 時間: 13-3-15 15:46 標題: 回覆：Jen123 的帖子

同意，是垃圾。因為那些都是當付錢給出版社作廣告罷了！

作者: f_f 時間: 13-3-16 09:09

個人認為所為第幾位都無用最主要家長能了解小朋友的情況，如入讀所為神級Band1，如小朋友讀得不開心而家長只系日日不停的操練，這樣的童年開心嗎？
如不操練在香港這些Band1學校生存到嗎....希望各位家長的寶貝有個快樂的童年。
以上只系小弟的心聲。

作者: sheepmydear 時間: 13-3-19 09:51

離題一問: 請問有無家長有興趣交換3至6年級中英數測驗卷,以作參考温習之用

作者: 世賢 時間: 13-10-3 11:10

排位係真係假都好啦, 當氹吓自己開心, 肯定自己的選擇. 當然要睇吓口啤...
我以品行愛心行先, 校社第二, 成績第三. 最緊要係, 知道自己想要小朋友成位一個怎樣的人. 小女係聖母幼稚園讀K3, 有幸剛收到小學通知, 取錄了女兒. 雖然成績未及其他一線的名校, 但它在我心目中是第一位的.

作者: GAT 時間: 13-10-31 23:58

世賢發表於 13-10-3 11:10
排位係真係假都好啦, 當氹吓自己開心, 肯定自己的選擇. 當然要睇吓口啤...
我以品行愛心行先, 校社第二, 成 ...

可否告知kg有多小人可以上到小学？%如何？

歡迎光臨教育王國 (/)