教育王國
標題: 聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學 [打印本頁]
作者: kling0629 時間: 13-1-17 16:55 標題: 聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學
單純以學術計, 有無人知聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學, 誰較強?
作者: MGPAPA 時間: 13-1-17 17:29 標題: 回覆：聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學
有LS,重駛問其它?
作者: ysnmama 時間: 13-1-17 17:32
本帖最後由 ysnmama 於 13-1-17 17:32 編輯
讀聖芳濟各也想插班到喇沙.
作者: MGPAPA 時間: 13-1-17 17:35 標題: 引用：+本帖最後由+ysnmama+於+13-1-17+17:32+編
原帖由 ysnmama 於 13-01-17 發表
本帖最後由 ysnmama 於 13-1-17 17:32 編輯
讀聖芳濟各也想插班到喇沙.
作者: Jane1983 時間: 13-1-17 17:38
應該係LS，不過除非好醒，否則都應該讀得幾辛苦。
作者: 喵媽 時間: 13-1-17 17:55 標題: 引用：+本帖最後由+ysnmama+於+13-1-17+17:32+編
原帖由 ysnmama 於 13-01-17 發表
本帖最後由 ysnmama 於 13-1-17 17:32 編輯
讀聖芳濟各也想插班到喇沙.
作者: susuwai 時間: 13-1-17 18:10 標題: 回覆：聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學
of course LS
作者: alex23bar 時間: 13-1-17 18:17
should be LS la!
作者: 小曳人 時間: 13-1-17 18:17
如果單單學術，我覺得有機會SFA深d
始終LS 嘅小一學生質素應該參差d，但當然响LS生存到，已經唔少嘢！可能上到小四前，已經換走咗嗰班band 3仔！
而SFA學生想轉入LS，相信唔係因為喇小學術強囉！而係間學校本身！
作者: hecabb 時間: 13-1-17 18:22 標題: 回覆：小曳人 的帖子
論學術應該係SFA高啲，不過入SFA終極都係想入聖喇拔啫
作者: lawsonmoon 時間: 13-1-17 18:37
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-1-17 18:56 編輯
kling0629 發表於 13-1-17 16:55 
單純以學術計, 有無人知聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學, 誰較強?
成日見到D SFA vs LS or SFA vs Goodhope, 主觀既喜好冇乜好爭論,不如客觀D睇。小一既小朋友唔知是龍是蟲,六年後叻嗰D一樣可去最Top既中學,係LS和GH中游既就係去LS和GH中學,SFA中游既就係派深水埗校網。咁你自己揀囉！再者,有中學back Up 既小學仲可以有小小空間發展其他潛能,童年生是否應該只是學術,操卷,再學術。冇中學既私小直資都傾向學術,學術,再學術。當然,我不反對家庭资源有限應首先專注學業,咁更加應該選top官津啦,唔駛錢呀。
作者: Barbe 時間: 13-1-17 19:02
Sure LS la
作者: ANChan59 時間: 13-1-17 19:10 標題: 回覆：聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學
學術上有可能SFA平均好些，好些都是希望入到較佳的英中，點解唔早些上岸，除非擔心墊底！
作者: sbux 時間: 13-1-17 20:48 標題: 引用：如果單單學術，我覺得有機會SFA深d始終LS+
原帖由 小曳人 於 13-01-17 發表
如果單單學術，我覺得有機會SFA深d
始終LS 嘅小一學生質素應該參差d，但當然响LS生存到，已經唔少嘢！可能 ...
，當然佢係SFA頭班馬先可以轉去同咁輕鬆喇
作者: 1773 時間: 13-1-17 21:00 標題: 回覆：聖方湇各英文小學 v.s. 喇沙小學
我認識幾個SFA轉去LS嘅反而唔係讀得幾好，那些家長覺得SFA課程雖然深過LS，但LS考試測驗有大部分是課外知識，所以不易應付。另，如去「升中派位」嗰邊望一望，你就會知有中學back up同無中學back up嘅分別，好多成績好好但冇中學back up嘅學生，係幾徬徨。
作者: bbforever 時間: 13-1-17 21:07
在sfa排全級十幾都插得入喇沙啊！
作者: 1773 時間: 13-1-17 21:16 標題: 引用：在sfa排全級十幾都插得入喇沙啊！
原帖由 bbforever 於 13-01-17 發表
在sfa排全級十幾都插得入喇沙啊！
作者: 1773 時間: 13-1-17 21:17 標題: 引用：Quote:原帖由+bbforever+於+13-01-17+發表
原帖由 1773 於 13-01-17 發表
對呀，那些全級十幾嘅，通常唔係單純以學業成績參入，但我識嘅幾位係本來考得好前㗎。唔係佢哋唔叻，而係兩 ...
作者: polarbearlee 時間: 13-1-17 22:19
入SFA 講實力,入LS就講運氣。
作者: kling0629 時間: 13-1-18 10:28
其實我不明喇沙小學是屬政府資助的,課程深度是有指引的,(即是不會深過SFA 私立的),為什麼喇沙小學身中學派位會好過SFA ????是否喇沙小學的補充工作紙很深,而一般政府是很難控制到的,是不是???
作者: lawsonmoon 時間: 13-1-18 11:02
本帖最後由 lawsonmoon 於 13-1-18 11:31 編輯
1773 發表於 13-1-17 21:16
對呀，那些全級十幾嘅，通常唔係單純以學業成績參入，但我識嘅幾位係本來考得好前㗎。唔係佢哋唔叻，而係兩 ...
對呀,正如有家長説過他小一的兒子懂四個位加數,但就會問他100大or 1000大D？所以份卷問一個routine既機械式答案和一個要思考的答案是不同的。所以我話學術深唔深都係好主觀的。你覺得一個小一生只懂4個位加數而不知1000大D既是否叻過一個不懂4位加數但知1000大D既學生呢？不好説！
作者: VETY 時間: 13-1-18 12:15
問題係, 無分無地址, 只有一身好武功的小朋友, 唯一可以擠身名官津的方法就係係top 私校直資努力爭成績,再見機跳船, 係佢地實力的表現. 唔係2間學校有程度的差別, 只係制度的分別, 家長作長遠的考慮.其實ls 應該多謝sfa 就真.
作者: ha8mo 時間: 13-1-18 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Rrbb0006 時間: 13-1-18 13:18
仲有MCS, st Mary, 呀.
作者: VETY 時間: 13-1-18 14:30
以小學論小學, 唔係有間勁中學係後面撐住, ls, mcs, st mary, 天神 全部都係死谷爛谷的津校一間 (當然有d環境靚d咁啦), 吸引力比起很多私校直資差當堂幾個level.
作者: ha8mo 時間: 13-1-18 14:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |