教育王國

標題: 培正VS 蔡繼有, 請指教 [打印本頁]

作者: bbb330 時間: 13-1-15 16:29 標題: 培正VS 蔡繼有, 請指教

培正與CKY完全是不同style 的學校, 怎樣選擇?

我住在培正附近, 行路返學十分鐘內, 但CKY則較遠, 而且CKY課外活動後沒有校車接送

作者: MCLIAN 時間: 13-1-15 20:19

只看表面資料 , 培正都好吸引 , 且PC 經濟過 CKY , 但英文可能遜於CKY , 不過培正歷史悠久，CKY 實力仍未清楚看到 , 各有長短 , 可能取決主要靠你 buy 那一種教學模式 , 及孩子的性格。

作者: Jane1983 時間: 13-1-15 20:51

Cky係新學校，但口碑好好，小朋友讀得開心，成績又好。你可以去CKY的thread看看，如果係我，會選Cky。

作者: kafool 時間: 13-1-15 21:40 標題: 回覆：bbb330 的帖子

培正比較田鴨式教學，但track record 比較好。如果小孩子定性讀書，不室為好選擇！

作者: kafool 時間: 13-1-15 21:40 標題: 回覆：MCLIAN 的帖子

完全同意！

作者: smellycat 時間: 13-1-15 22:20

雖然CKY係好, 但係真係要睇返小朋友0既性格同埋較接受邊種教學模式?培正歷史悠久, 學術上本人覺得會較有保障.

作者: bbb330 時間: 13-1-17 15:30

很多謝BK朋友們的意見, 我和老公作出全面的分析後, 還是鍾情CKY的教學模式

我們不會去培正註冊了, 將學位留給更合適的小朋友:D

作者: ysnmama 時間: 13-1-17 15:33

如果經濟容許, 我都會選蔡繼有.

作者: bbb330 時間: 13-1-17 15:40

回復 ysnmama 的帖子

係呀! 我們也不會去大抽獎了, 免得阻住地球轉

作者: Jason_la_la 時間: 13-1-17 16:06

CKY 是一所活動教學且英語環境非常好的學校,如果入到,考慮是是否想小朋友讀IB課程及全期12年要交足貴學費.

作者: natalielee 時間: 13-1-17 16:41

培正以後唔駛煩~

作者: ysnmama 時間: 13-1-17 16:46

natalielee 發表於 13-1-17 16:41
培正以後唔駛煩~

兩者比較, 蔡繼有是一條龍. 培正不是. 所以培正升中仍要煩.

作者: Jason_la_la 時間: 13-1-17 16:56

所以CKY近年受不少家長歡迎,事實上中小學完全一條學校不多(可能國際學校才有)

歡迎光臨教育王國 (/)