教育王國
標題: 請教中史 [打印本頁]
作者: htts 時間: 13-1-10 09:12 標題: 請教中史
始皇暴虐，至子而亡
'子 '係指誰呀?
作者: yukico 時間: 13-1-10 10:43
回復 htts 的帖子
若"亡"指的是秦統治"滅亡"的話, 那麼我諗這裡的"子"會係指秦始皇的二子胡亥(即秦二世)。
由於不清楚上文下理, 所以斷估, 如有錯, 請指正。
作者: htts 時間: 13-1-10 11:21
yukico 發表於 13-1-10 10:43 
回復 htts 的帖子
即不是"子嬰"嗎?
作者: yukico 時間: 13-1-10 11:47
剛在網上找了找, "始皇暴虐，至子而亡"出自<<貞觀政要>>卷八, "子"所指的是秦始皇的兒子, 並沒有講是誰。
【原文】
贞观十二年，疏勒、朱俱波、甘棠遣使贡方物，太宗谓群臣曰：“向使中国不安，日南、西域朝贡使亦何缘而至？朕何德以堪之？睹此翻怀危惧。近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。始皇暴虐，至子而亡。汉武骄奢，国祚几绝。朕提三尺剑以定四海，远夷率服，亿兆安①，自谓不减二主也。然二主末途，皆不能自保，由是每自惧危亡，必不敢懈怠。惟藉公等直言正谏，以相匡弼。若惟扬美隐恶，共进谀言，则国之危亡，可立而待也。”
【译文】
贞观十二年，西域的疏勒、朱俱波、甘棠国派使者向唐太宗进献特产。唐太宗对各位大臣说：“如果天下不安定，南方的日南、西域各国的朝贡使者怎么会源源不断进入京城呢？我何德何能，能得到这样的礼遇。近代以来，能够统一天下，拓宽疆域，安定边关的，只有秦始皇和汉武帝。但秦始皇残酷暴虐，到他儿子那一代就灭亡了。汉武帝骄傲奢侈，国运几乎被断送。我挥剑克群雄，远方异族纷纷臣服，天下太平，自认为功业不逊于这两位帝王。但是这两个帝王最后都穷途末路，不能保全自己。因此，我每天都害怕国家有危难，不敢有丝毫懈怠。只希望各位大臣直言进谏，匡扶朝纲。如果只是一味地赞美功绩，隐瞒过失，满朝都是阿谀奉承的言辞，那么国家的危亡，就近在咫尺了。
作者: JustAParent 時間: 13-1-10 12:50 標題: 引用：Quote:yukico+發表於+13-1-10+10:43+回復+h
原帖由 htts 於 13-01-10 發表
即不是"子嬰"嗎?
作者: bee918 時間: 13-1-10 13:23
yukico 發表於 13-1-10 11:47 
剛在網上找了找, "始皇暴虐，至子而亡"出自卷八, "子"所指的是秦始皇的兒子, 並沒有講是誰。
【原文】
同意"子"所指的是秦始皇的兒子, 沒有講是誰. 全文主旨在提出不要學漢武窮兵黷武, 也不要像始秦皇暴虐. 子是胡亥或子嬰都不是重點
作者: htts 時間: 13-1-10 13:50
JustAParent 發表於 13-1-10 12:50
＂胡亥＂較合理。你小朋友答＂子嬰＂還是老師答案是＂子嬰＂呢？
我女答子嬰, 話係子嬰時亡秦的. 佢見"子"咪覺得係子嬰囉
我女應答錯
作者: JustAParent 時間: 13-1-10 18:47
htts 發表於 13-1-10 13:50
我女答子嬰, 話係子嬰時亡秦的. 佢見"子"咪覺得係子嬰囉
我女應答錯
你囡囡的解釋其實很好, 名義上, 秦王子嬰確是亡國君.
"子"是胡亥或子嬰, 我的想法是,
一. 子嬰身世比較神秘, 有一非主流說法他是嬴政之子, 但多數還是認為他是公子扶蘇之子, 嬴政之孫.
二. 自二世胡亥被趙高所殺, 秦朝已名存實亡, 事實上, 早在嬴政死後, 群雄已紛紛復國或做反. 史稱子嬰為秦"王"而非"皇", 已是"降呢". "秦遂不改，至始皇滅六國，二世而亡", 明顯史家根本沒把只做了幾十天"皇帝"的"秦三世"放在秦朝什麼重要地位.
當然這是史觀問題, 所有我說"胡亥"比"子嬰"合理. 只是, 這道問題對中一學生也太深了吧 ...
作者: htts 時間: 13-1-10 19:37
JustAParent 發表於 13-1-10 18:47
你囡囡的解釋其實很好, 名義上, 秦王子嬰確是亡國君.
"子"是胡亥或子嬰, 我的想法是,
作者: overview 時間: 13-1-10 20:44
htts 發表於 13-1-10 19:37
exam question. But nearly all students answered胡亥. My girl didn't understand the story. ...
作者: 2BMa 時間: 13-1-14 01:14
請問幾年級?
作者: htts 時間: 13-1-23 13:53 標題: 回覆：請教中史
老師說答案是子嬰
作者: yukico 時間: 13-1-23 16:11
哈???
作者: JustAParent 時間: 13-1-23 17:21 標題: 引用：老師說答案是子嬰
+
原帖由 htts 於 13-01-23 發表
老師說答案是子嬰
不過現在流行議論性非單一答案的考題，這題目，胡亥或子嬰，解得通，其實都應給分。
作者: Jen123 時間: 13-1-23 17:44 標題: 回覆：JustAParent 的帖子
JustAParent：我記得歷史上，劉邦當時率領大軍，兵指咸陽，咸陽當時主力已被調去鉅鹿圍剿六國起義軍民，因此，咸陽守備空虛，子嬰不忍殺戮，親率百官出迎投降，秦國正式滅亡，因此，子解作子嬰，100 分正確！胡亥不是亡秦君主。
作者: JustAParent 時間: 13-1-23 23:52
Jen123 發表於 13-1-23 17:44
JustAParent：我記得歷史上，劉邦當時率領大軍，兵指咸陽，咸陽當時主力已被調去鉅鹿圍剿六國起義軍民，因 ...
100%正確 ? 我不敢說, 可能真的要問問唐太宗. 不過上面有兩個加一個.
作者: Jen123 時間: 13-1-24 00:20 標題: 回覆：JustAParent 的帖子
JustAParent：公元前 206 年，沛公劉邦進軍霸上，秦王子嬰乘素車白馬，向劉邦投降，秦王朝滅亡。順帶一提，我中史 CE A 01 ，AL 也是A 01 ，可以相信。
作者: JustAParent 時間: 13-1-24 01:56
Jen123 發表於 13-1-24 00:20
JustAParent：公元前 206 年，沛公劉邦進軍霸上，秦王子嬰乘素車白馬，向劉邦投降，秦王朝滅亡。順帶一提， ...
子嬰降劉邦的歷史大家都很清楚，但不是我們討論重點。請看看我們上面討論什麼。
引用這段文字的，我印象中討論重點都在秦始皇、漢武帝或唐太宗身上。硏究「子」字也算新鮮。樓主女兒同學都答「胡亥」，幾乎可以肯定聚焦在「子」字而非「亡」字。其實，我對答案是「胡亥」或「子嬰」沒有太大興趣，我反而想知樓主女兒老師如何說服大部分同學她們的答案為錯。
作者: Jen123 時間: 13-1-24 02:04 標題: 回覆：JustAParent 的帖子
其實這是文學題，不是中史題！
作者: htts 時間: 13-1-24 08:59
Jen123 發表於 13-1-24 02:04
其實這是文學題，不是中史題！
作者: torunpoland 時間: 13-1-24 09:12 標題: 回覆：htts 的帖子
本帖最後由 torunpoland 於 13-1-24 09:38 編輯
不如問老師此句出自何經何典？
--> 對不起, 沒有留意已有網友提供出處.
對初中生而言, 答案是子嬰, 比較大路的答案, 但由於沒有人知道唐太宗個史官的本意, 有同學答胡亥, 老師也可給分數.
作者: wgcw1210 時間: 13-1-24 12:55
大家0既答案真係令我大開眼界... 我中史得D...
反而我想問樓主, 呢個中史題係點出法? 係出一段文字請同學答題?
其實睇黎越黎越多題目, 係唔係要求學生背誦默番D嘢出黎架噃
作者: Jen123 時間: 13-1-24 15:19 標題: 回覆：wgcw1210 的帖子
wgcw1210：如果你真的有研究開中國歷史，你會發現不同教科書對同一歷史事件，居然會有不同説法，例如，宋太祖趙匡胤的死，其佢趙匡義的角色，不同歷史書，不同表達！
作者: Jen123 時間: 13-1-24 15:27 標題: 回覆：wgcw1210 的帖子
wgcw1210： 我讀大學之前，還以為第二次世界大戰，完全是盟軍打敗了納粹德國，期後，才慢慢發現是蘇聯百萬紅軍率先打入柏林，亦是蘇聯紅軍打入中國東北部，消滅日本關東軍，盟軍在 1944 年 6 月 6 日在諾曼第登陸，其實，德國已是強弩之末！
作者: wgcw1210 時間: 13-1-24 22:00
Jen123 發表於 13-1-24 15:19
wgcw1210：如果你真的有研究開中國歷史，你會發現不同教科書對同一歷史事件，居然會有不同説法，例如，宋太 ...
但係我覺得你講呢個係讀歷史0既情神, 同一件事有唔同0既睇法, 唔同人有唔同0既角度
通識, 其實都係想將呢樣嘢教比學生... 多角度思考
作者: Jen123 時間: 13-1-24 22:02 標題: 回覆：wgcw1210 的帖子
多角度思考？
作者: wgcw1210 時間: 13-1-24 22:14
Jen123 發表於 13-1-24 22:02
多角度思考？
學生就要學點評論一件事, 邊個個睇法應該被睇重, 邊個方面更重要
就好似邊個皇帝叫史官寫, 嗰本史書一定話自己老細最勁, 係盛世
作者: Jen123 時間: 13-1-25 02:55 標題: 回覆：wgcw1210 的帖子
同意！
作者: wgcw1210 時間: 13-1-25 22:25
Jen123 發表於 13-1-24 15:19
wgcw1210：如果你真的有研究開中國歷史，你會發現不同教科書對同一歷史事件，居然會有不同説法，例如，宋太 ...
作者: Jen123 時間: 13-1-25 23:00 標題: 回覆：wgcw1210 的帖子
wgcw1210：多謝指導，我估你是中史教師，無論如何，自己見識原來太少，多謝指導，如有冒犯，多多包涵！退出討論。
作者: wgcw1210 時間: 13-1-26 11:51
Jen123 發表於 13-1-25 23:00
wgcw1210：多謝指導，我估你是中史教師，無論如何，自己見識原來太少，多謝指導，如有冒犯，多多包涵！退出 ...
好多史... 都比番老師LU
但係如果有得揀... 我都想讀番歷史... 正如你所講, 真係好有趣, 不過唔係好多學生明白箇中樂趣, 成日只係識得背背背...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |