教育王國
標題: 閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎? [打印本頁]
作者: frenchfries 時間: 12-12-27 13:54 標題: 閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎?
小朋友上堂有不專心的現象。問佢想咩。佢話想曾閱讀的書中的情節或改篇故事,就是用書中情節來發白日夢。在細想下,以前有些朋友很喜歡看書,但荒廢學業。整天沉迷在小說中。與朋友討論後,聽講甚至有人最終被趕出校。
再看看一些成績好的學生,他們好像都不是很喜歡看書的。
這些都令我產生疑惑。國際學校或活動教學的學校,教學方式與傳統學校不同。他們的上堂過程可令學生參與其中,所以學生不會在上堂時發夢,而且也没有那麼多功課及温習,課後有很多時間讓他們發夢。
鼓勵閱讀是否不適合傳統學校呢?請傳統學校高年班的家長指點。

作者: 四隻貓 時間: 12-12-27 14:30
記得小時看過作家 三毛的文章, 是關於"逃學為看書",, 她說自己小學時沉迷小說, 上課時都在發白日夢, 因為想爭取更多時間看書, 所以選擇逃學, 中文作文老師視她作眼中釘, 作文給她一大個"零雞蛋". 最後被逼休學.
但諷刺的是, 她後來成為了一位出色的作家.
作者: Yanamami 時間: 12-12-27 14:37
要發夢既始終會發夢......
http://www.edu-kingdom.com/home. ... do=blog&id=3899
作者: 四隻貓 時間: 12-12-27 14:38
另外有一位Blog 主的孩子也曾經有不入班房只到圖書館的"追求自我需要的階段"
http://step-up-kids-english.blogspot.hk/2011/07/blog-post_19.html
作者: shadeslayer 時間: 12-12-27 14:47 標題: 引用:記得小時看過作家++三毛的文章,+是關於"逃
原帖由 四隻貓 於 12-12-27 發表
記得小時看過作家 三毛的文章, 是關於"逃學為看書",, 她說自己小學時沉迷小說, 上課時都在發白日夢, 因為 ...
當然在課堂中,基本的專重是要的,這不是閱不閱讀的問題。愛閱讀是可貴的,不好好引導,還要趕出校。是學校謀殺孩子創造力的例子。不知大家看過 sir Ken 在 TED 的 schools kill creativity 末?

作者: annie40 時間: 12-12-27 15:45
回復 frenchfries 的帖子
鼓勵閱讀是否不適合傳統學校呢?請傳統學校高年班的家長指點。
*** **** ***
Don't waste time to ask all parents! You're better to ask the following persons who would definitely say : Yes, you must read!
Bill Clinton,
Bill Gate,
Marie Curie
Wen Jia Bao
Barrack Obarma
Winston Churchill
Li Ka Shing
If you still don't figure out the reason, no one can help!
作者: frenchfries 時間: 12-12-27 17:47 標題: 引用:記得小時看過作家++三毛的文章,+是關於"逃
原帖由 四隻貓 於 12-12-27 發表
記得小時看過作家 三毛的文章, 是關於"逃學為看書",, 她說自己小學時沉迷小說, 上課時都在發白日夢, 因為 ...
佢都話大個想做“Writer". 但一將功成萬骨枯。試問有幾多夢想成為作家的人最終有三毛的成就。做父母的又是否希望兒女像三毛?

作者: akys 時間: 12-12-27 18:14
問題不是閱讀對小朋友有沒有好處,應該是如何閱讀才不會有壞處。如果沉迷看單一書種,如武俠,科幻,言情或科學書對全人發展的害處。
作者: eviepa 時間: 12-12-27 18:20
//以前有些朋友很喜歡看書,但荒廢學業。整天沉迷在小說中。與朋友討論後,聽講甚至有人最終被趕出校。//
中文閱讀並不能解決讀書的所有問題。多閱讀中文小說,中文自然好,但不會增強英文、數學、物理、歷史、視覺藝術、體育的能力。
沉迷小說而不讀其他書,中文可以好,但總體成績當然差。如果因此而否定閱讀的重要性就是大錯。
閱讀 — 中英文閱讀可以保證中、英都強。大家知道,中、英都強,讀書的優勢就相當大。
//再看看一些成績好的學生,他們好像都不是很喜歡看書的。//
以我認識的同學當中,有閱讀習慣的,平均讀書成績比沒有閱讀習慣的高很多。
作者: JustAParent 時間: 12-12-27 18:38
frenchfries 發表於 12-12-27 17:47 
佢都話大個想做“Writer". 但一將功成萬骨枯。試問有幾多夢想成為作家的人最終有三毛的成就。做父母的又是 ...
請孩子想想為什麼要上學 ? 在學校裡人和人的互動, 學習的文學, 科學, 史哲等等, 不是用來擴闊他們的世界觀和自我, 為他們將來追求夢想作準備的嗎 ? 希望成為出色的作家, 現在更要專心上課把書讀好. 好的作家, 天南地北, 古今中外,皆有所知曉. 不是多看幾本小說, 在課堂發幾個白日夢, 可以做得成的.
作者: ANChan59 時間: 12-12-27 19:10
回復 JustAParent 的帖子
合理,非常同意,優次有別!
作者: shadeslayer 時間: 12-12-27 19:20 標題: 引用:Quote:frenchfries+發表於+12-12-27+17:47+
原帖由 JustAParent 於 12-12-27 發表
請孩子想想為什麼要上學 ? 在學校裡人和人的互動, 學習的文學, 科學, 史哲等等, 不是用來擴闊他們的世界觀 ...
對,這是為甚麼要師長家長的引導。有夢想,有興趣是難能可貴呀。如果一開口便是鬧,做乜鬼作家咁,一團火便被撲滅。

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-12-27 19:20 標題: 回覆:frenchfries 的帖子
閱讀和上網一樣,只要孩子喜歡,就能抽出時間。傳統教學與否沒影響。

作者: frenchfries 時間: 12-12-27 22:40 標題: 引用:回復+frenchfries+的帖子
鼓勵閱讀是否不
原帖由 annie40 於 12-12-27 發表
回復 frenchfries 的帖子
鼓勵閱讀是否不適合傳統學校呢?請傳統學校高年班的家長指點。
我指的是在"傳統教育體系",我不知道究竟溫家寶在求學時是否也大量閱讀。如果是出來工作後才大量閱讀,那便是另話。但李嘉誠應該主要是靠自學,根本不需要求分數。
我除了怕"分心"外。每個人的時間是有限的。用了時間大量閱讀又哪來溫習課本。呈分試或大學收生時,就算其中一科語文很好而其他科差。結果會是怎樣?

作者: frenchfries 時間: 12-12-27 23:00 標題: 回覆:JustAParent 的帖子
我也曾同佢有類似的引導。但知易行難是人之常情。

作者: frenchfries 時間: 12-12-27 23:32 標題: 回覆:frenchfries 的帖子
其實,我自己是一個除了教科書外,甚少閱讀的人。但作為一個英中的理科生,我在會考時的中文成績也不錯。(自從工作後,甚少寫中文,所以現在的文筆已退步了不少。)由於自己的經驗與現今社會鼓吹閱讀大相逕庭,以致對小朋友的閱讀反效果,感到很迷惘。

作者: shadeslayer 時間: 12-12-28 09:46 標題: 引用:其實,我自己是一個除了教科書外,甚少閱讀
原帖由 frenchfries 於 12-12-27 發表
其實,我自己是一個除了教科書外,甚少閱讀的人。但作為一個英中的理科生,我在會考時的中文成績也不錯。( ...
你孩子讀幾年班?

作者: lillymarie 時間: 12-12-28 10:22
其實小朋友上課發白日夢,是否因為課堂內容不夠吸引呢?與其討論需否鼓勵閱讀,不如研究一下他為何沒留心上課。是太容易?還是太難不明白?
孩子去想故事,只不過是解悶。有些孩子會畫畫,畫到課本花碌碌,難道又說不應鼓勵畫畫?這兩者又好過有些孩子走去搞同學,擾亂課堂秩序。
有時候創作故事亦是孩子舒緩壓力的一種方法,暫時逃離現實一刻。
若果孩子去到沉迷的地步,已不是討論應否鼓勵的層次,而是怎樣教他節制。要孩子沉迷閱讀,閱讀本身必有一些極之吸引他的原素。家長是沒可能鼓勵孩子鼓勵到沉迷,除非不教他閱讀,不鼓勵他也會沉迷。
作者: lillymarie 時間: 12-12-28 10:26
我囝囝在外國讀書,一樣會發白日夢,因為他覺得悶。就算是練琴中,也可以在發夢,突然和我聊起電影情節。要發夢真是甚麼境況也可以,未必和閱讀有關。
作者: ysnmama 時間: 12-12-28 16:06
我家孩子也投訴上堂時有些科目很悶. 特別需要朗讀的科目. 所以有時上堂便會發呆似的.
作者: samuel89 時間: 12-12-28 16:44
Yanamami 發表於 12-12-27 14:37 
要發夢既始終會發夢......
要閱讀既始終會閱讀......
作者: frenchfries 時間: 12-12-28 18:13 標題: 引用:Quote:原帖由+frenchfries+於+12-12-27+發
原帖由 shadeslayer 於 12-12-28 發表
你孩子讀幾年班?
二年班

作者: shadeslayer 時間: 12-12-28 18:56 標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+12-12-28+發
原帖由 frenchfries 於 12-12-28 發表
二年班
二年班有耐未呈分,放鬆點,計我話由佢讀,繼續引導。

作者: sillydad 時間: 12-12-29 11:18
frenchfries 發表於 12-12-27 22:40 
我指的是在"傳統教育體系",我不知道究竟溫家寶在求學時是否也大量閱讀。如果是出來工作後才大量閱讀,那 ...
閱讀能力高,其他科就會跟住好,純個人意見
作者: laorenjia 時間: 12-12-29 12:14
閱讀大法越吹越勁,不單中英文好,數學又好,體育都好埋。一個字:勁。
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-12-29 13:19
在女兒中學,學科如數學科一樣有閱讀報告,體育科就無。閱讀應對術科幫助不大,而閱讀也不應為成績,對短期成績難有幫助。
作者: ANChan59 時間: 12-12-29 13:34
laorenjia 發表於 12-12-29 12:14 
閱讀大法越吹越勁,不單中英文好,數學又好,體育都好埋。一個字:勁。
算啦!對d家長有多些信心。
作者: laorenjia 時間: 12-12-29 13:54
本帖最後由 laorenjia 於 12-12-29 13:59 編輯
ChiChiPaPa 發表於 12-12-29 13:19 
在女兒中學,學科如數學科一樣有閱讀報告,體育科就無。閱讀應對術科幫助不大,而閱讀也不應為成績,對短期成績難有幫助。
有啲學校體育科都有筆試,古時考武狀元都要背「武經七書」。Cannot agree more with your 「閱讀也不應為成績」。
作者: laorenjia 時間: 12-12-29 13:55
回復 ANChan59 的帖子
大家講吓笑就算。你叫大法,人哋叫真言,何必較真。
作者: shadeslayer 時間: 12-12-29 15:28
本帖最後由 shadeslayer 於 12-12-29 15:50 編輯
家長要問自己,閱讀是否一樣很好東西。是好的話就做,理得佢真言定大法。信錯無乜大礙,閱讀本身有很大的自足價值。
同理,家長要問自己,背誦英文課文是否一樣很好東西。是好的話就做,理得佢真言定大法。信錯無乜大礙。
同理,家長要問自己,幼兒IPA 是否一樣很好東西。是好的話就做,理得佢真言定大法。信錯無乜大礙。
但
游泳不出汗游泳會頭痛鼻焱加濕疹
鬼佬大隻和牛肉有關
彈琴會近視
男仔不要喝豆漿
等等就不能輊信真言。
作者: Radiomama 時間: 12-12-30 09:55 標題: 回覆:ChiChiPaPa 的帖子
仔仔的網球教練,不只教技術,也教網球資訊歷史和常識,所以體育其實也可以是一種好全面的學習。
言歸正傳,閱讀是好,但也要有引導,讀適合和優質的書好重要。這方面的中文書好缺,不過也可參考教協的書叢榜。英文書好多,只要去書店或圖書館一轉就好了。
我自己是傳統學校成長的,中英文書都讀,無壞啊!

作者: shadeslayer 時間: 12-12-30 14:03
唔知邊個有日開始用「閱讀大法」這詞,不是我作的。我對一般家長的提議好簡單:
幼兒和小學階段,放下練習補習背誦課文,拿起課外書,盡量在上小一前搞好 phonics 及閱讀興趣。
甚麼閱讀大法能醫百病,是有人作出來引起負面聯想,想拿來抹黑的。
講時講,就算閱讀可稱為「大法」,和「真言」的地位差好遠。乜乜大法只是一種好武功,但沒有是唯一一種功之意。真言可不同,第一,真言是提倡者自己提出來用的,不是別人的用字。還有,真言有時常為真之意,把其他東西拼除在外。
真言比大法霸道得多。
作者: hhy2007 時間: 12-12-30 17:02
其實大量閱讀沒有問題,問題是有些人...有讀沒懂
作者: shadeslayer 時間: 12-12-31 10:26 標題: 引用:其實大量閱讀沒有問題,問題是有些人...有
原帖由 hhy2007 於 12-12-30 發表
其實大量閱讀沒有問題,問題是有些人...有讀沒懂
孩子大量閱讀自己不懂的書,可能性近乎零。我家孩子看書,我從不 test 她。

作者: 囝囝爸 時間: 12-12-31 11:28
shadeslayer 發表於 12-12-30 14:03 
唔知邊個有日開始用「閱讀大法」這詞,不是我作的。我對一般家長的提議好簡單:
幼兒和小學階段,放下練習 ...
或者你在教育講塲年資尚淺?
你的問題也曾有家長提過,「閱讀大法」是我的創作,對應一些家長把閱讀的功效「神化、扭曲」,認為單一已可學好語文,不用作其他非分之想!
作者: shadeslayer 時間: 12-12-31 12:01 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+12-12-30+14:03+
原帖由 囝囝爸 於 12-12-31 發表
或者你在教育講塲年資尚淺?
你的問題也曾有家長提過,「閱讀大法」是我的創作,對應一些家長把閱讀的功效 ...
「閱讀大法」是我的創作,對應一些家長把閱讀的功效「神化、扭曲」,認為單一已可學好語文,不用作其他非分之想!
Xxxxxx
如何神化?如何扭曲?有實例說明?
閱讀增語感,對整體英語學習有直接和間接好處。但如果有人說只閱讀,可以不多聽,多講,多寫而學好英文聽講寫,便真過份。

作者: 囝囝爸 時間: 12-12-31 12:28
回復 shadeslayer 的帖子
//如何神化?如何扭曲?有實例說明?//
不再重複,翻看我和 Eviepa 以往幾年來的語文討論不難找到。
//閱讀增語感,對整體英語學習有直接和間接好處。但如果有人說只閱讀,可以不多聽,多講,多寫而學好英文聽講寫,便真過份。//
不獨英語,任何語文學習也該如是。你的說法絕對正確,並無神化扭曲。我加一項,要下苦工。
作者: annie40 時間: 12-12-31 12:50
钟爱阅读之人,即能自学,自省,自强不息之人也! 博古通今, 比常人活得精彩吧!
作者: annie40 時間: 12-12-31 14:14
回復 frenchfries 的帖子
frenchfries,
我是位读书读得不怎么样的人, 因此十分羡慕能读, 能玩, 还有时间心情关怀弱者, 关心社会的朋友. 当然是我们每天只有二十四小时, 却为何有人终生浑浑谔谔, 为何有人十多岁已经开始别人不敢想, 不敢成就之事.
每個人的時間是有限的, 而大部分人並不是缺乏时间, 而是错误的运用时间, 把精力花在错误的地方, 没有好好的享受余暇. 没有利用余暇去一边享受, 一边学习, 只有真正喜欢学习的人才明白学习和享受是並存的. 而这点态度更能把学习能力廣大十倍百倍, 如何享受学習,部往往由享受阅读开始.
还有香港的孩子体质真的很差, 不少中学孩子精神压力重大, 呢头测验完, 转头要病番两天, 如果唔病, 用来行街, 温书, 揾朋友不知多快活.
"傳統教育體系"有很多不足之处, 然而这並非握们放弃恒常閱讀的借口, 閱讀量的多少也因人而异, 没有好读物, 我就情愿把喜获的读物反复重看一百遍了.
至于如何帮助孩子爱上閱讀,可易很难, 可以很易, 倒要考爸妈的功夫了.
今天做得好, 明天必然更好, 呈分試或大學收生? 别想得太多, 反正想多多都帮不上忙, 别把孩子吓倒!
annie
作者: samuel89 時間: 12-12-31 14:40
囝囝爸 發表於 12-12-31 12:28 
//閱讀增語感,對整體英語學習有直接和間接好處。但如果有人說只閱讀,可以不多聽,多講,多寫而學好英文聽講寫,便真過份。//
不獨英語,任何語文學習也該如是。你的說法絕對正確,並無神化扭曲。我加一項,要下苦工。
我睇過下你和 Eviepa 以往幾年來的語文討論......感覺上Eviepa推崇「閱讀大法」, 貶低做文法練習, 補習, 甚至課堂上學習都是"低效率"的學習方法, 我其實並不反對「閱讀大法」的"高效率"及教兒女「不打不罵」的好方法, 但過於尊崇"高效率""好方法"就有機會好似恐龍甘不斷向"大就是好"進化, 結果愈來愈大而遭逢絕種........所以我不斷地反對絕對「不打不罵」, 只單練「閱讀大法」甘高深既內功心法.......
作者: annie40 時間: 12-12-31 15:13
回復 laorenjia 的帖子
閱讀大法越吹越勁,不單中英文好,數學又好,體育都好埋。一個字:勁。
**** **** ****
體育出色, 必然要学习高人的内心世界和训练方法, 甚至饮食方法, 常人不容易遇上高人, 唯有通过语文记载来探索, 因此體育的学问,必然也用上思考和閱讀了.
作者: sillydad 時間: 13-1-3 14:11
shadeslayer 發表於 12-12-31 10:26 
孩子大量閱讀自己不懂的書,可能性近乎零。我家孩子看書,我從不 test 她。
...
我都係唔TEST我兒子懂不懂內容,雖我好想知,但驚他以後閱讀有壓力.真不知我咁做對不對.
作者: annie40 時間: 13-1-3 16:25
我都係唔TEST我兒子懂不懂內容,雖我好想知,但驚他以後閱讀有壓力.真不知我咁做對不對
**** **** ***
haha, 那有人不懂又会拿本书看足五个钟, 扮高贵都扮不到的.
我不怕孩子有閱讀壓力, 反而惊问左些无聊兼肤浅的问题, 帮不到孩子思维之余, 仲思路倒退,最后是帮倒忙了. 有否想过: 我们的孩子是:
Born to Learn
作者: ANChan59 時間: 13-1-3 17:48
回復 annie40 的帖子
不如Annie 妳將條link 貼上嚟,好益智!
作者: Yanamami 時間: 13-1-3 18:23
ANChan59 發表於 13-1-3 17:48 
回復 annie40 的帖子
不如Annie 妳將條link 貼上嚟,好益智!
http://www.born-to-learn.org/
作者: ANChan59 時間: 13-1-3 19:23
加多個有趣的link
http://theoryofknowledge.net/
作者: laorenjia 時間: 13-1-3 19:59
本帖最後由 laorenjia 於 13-1-5 18:29 編輯
閱讀當然好,但正如囝囝爸所講,不應是加強語文之單一大法,也應如ChiChiPaPa所說的,不應為了成績。再推開一點,好似Judy所講,要平衡發展,閱讀無權凌駕一切其它嗜好。阿女喜愛閱讀,但亦有許多花時間嘅嗜好,好似攝影(我用嚟做頭像照嘅紅葉相就係阿女舊年秋天喺校園影嘅)、旅行(佢話入大學後去過22個國家)同整嘢食。
老婆同我都好食,女兒自小耳濡目染,也愛美食。細時帶她去過不少國家地方,她大都記不起來,但每個地方吃過的,却都記得清清楚楚。而且比父母遠勝的,是愛自己動手整嘢食。小六時給我煮一道焗金牛肉卷,我到如今還回味不已(當然同做老豆的偏見同老婆同佢係ifc買嘅有機鬼佬金菇同有機紐西蘭牛肉有關),老婆都成日話阿女整嘅cookies同Mrs Fields差唔多。我就話差別好大。差別在價錢,阿女一喺屋企整餅,我就即刻覺得文華餅店嘅價錢係街坊價,抵到爛。
在大學唸書,到canteen吃頹飯是大多數人避免不了的,但女兒愛在宿舍apartment廚房自己煮。聖誕前忙於温書,簡單得來自己也會整個一人份量的窩蛋牛肉飯(唔用電飯煲煑一人份量的白飯確有點難度):

考完試聖誕假周遊各地探朋友,更發揮所長,烹煮不少美食。有潮食蛋包飯,

更有難度頗高的义燒:

佢話心願(而家)係開間好似澳洲牛奶咁嘅平靚正快餐店。
EK家長多有傳統「萬般皆下品,唯有讀書高」的心理。但講真,若阿女大學畢業回來要到學林勝地薄扶林嘅中華廚藝學院進修我都會支持。唔好以為我隨口嗡,現實例子不少。好似Sift餅店嘅Jennifer Cheung就係Harvard Economics嘅graduate, 做過i bank再去紐約學廚,翻嚟係佢阿媽支持下開咗Sift。(老婆講過,老來如有Jennifer媽咪般優雅就冇死囉)。
閱讀係好,但你仔女aptitude若不在語文,俾佢喺其它方面發展先至啱數。若果係咁監陳易希睇書,斷估佢入唔到科大。
作者: sillydad 時間: 13-1-3 20:08
本帖最後由 sillydad 於 13-1-3 20:09 編輯
再請教大家問題,閱讀前要不要先將書或文章中的英文生字解析一次呢?
另外小朋友有時看書只看圖,單數頁係英文字,雙數頁係圖.一開始我覺得佢有時只看圖,但想深一層,看圖可能幫助了他了解故事內容.再看文字可能幫助到他了解到他原本不了解的生字.各位請對這想法比少少意見給我.
作者: lillymarie 時間: 13-1-3 21:09
sillydad 發表於 13-1-3 20:08 
再請教大家問題,閱讀前要不要先將書或文章中的英文生字解析一次呢?
另外小朋友有時看書只看圖,單數頁係英 ...
我以前讀書給囝囝聽,是先讀一句英文,然後用廣東話解釋一次。陪讀陪得多,就會幾了解佢識咩字,唔識咩字。慢慢就只會解釋預計佢唔識的字。而且,他自己亦會問某個字點解呀咁。我覺得佢地起初主要係聽,對文字未有感覺。但幼兒讀書最喜歡重覆,一本書可能讀上廿幾三十次。到好後期,我會請佢讀給我聽,我用手指指住那些字叫他讀,就知道他認得甚麼字了。
我細囝初初來到澳洲,識英文好少(因為他在香港好抗拒英文),學校有老師幫他補底,第一樣教的英文是sight words, 即是the, a, there, and, this, these, he, she, it等等。這些字經常在書裏出現,對看英文書很重要。
閱讀認字起初進度會幾慢,但到他認字過了某個數目後,他能認的字會exponentially increase, 進度會突然快好多。
作者: shadeslayer 時間: 13-1-3 21:21 標題: 引用:+本帖最後由+sillydad+於+13-1-3+20:09+編
本帖最後由 shadeslayer 於 13-1-3 22:48 編輯
原帖由 sillydad 於 13-01-03 發表
本帖最後由 sillydad 於 13-1-3 20:09 編輯
再請教大家問題,閱讀前要不要先將書或文章中的英文生字解析 ...
閱讀係好,但你仔女aptitude若不在語文,俾佢喺其它方面發展先至啱數。若果係咁監陳易希睇書,斷估佢入唔到科大。
Xxxxxxx
有閱讀障礙也可做名作家,家長對孩子語文的 aptitude 又認識幾多?
孩子自小培養好閱讀習慣,不要用個「監」字。如果陳易希多D閱讀,可能入 MIT 呢。

作者: Brenday 時間: 13-1-3 21:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 13-1-3 22:43
本帖最後由 shadeslayer 於 13-1-3 22:47 編輯
laorenjia 發表於 13-1-3 19:59 
閱讀當然好,但正如囝囝爸所講,不應是加強語文之單一大法,也應如ChiChiPaPa所說的,不應為了成績。再推開 ...
香港主流家庭似乎是這樣學習語文的: 每天做文法練習半個鐘,加每星期兩三次英文文法功課補習班,做完所有功課、温習、課外活動,練琴等才可進行課外閱讀。
你認為孩子幼稚園和小學階段,孩子能以此方式習得高水平的英文讀寫(以致語感)嗎? 你自己定義何謂高水平。
作者: hhy2007 時間: 13-1-3 23:10
之前提到有的小朋友是“有看沒懂”,主要是因為我女曾對我提過她的同學中有人看書很快,但跟他們交流書中內容時,卻一問三不知。如果真是這樣,那麼讀書的效果很難短時間內在學習成績上顯示出來。This may be one reason why some parents sometimes have doubts in the positive effects of reading on academic achievement.
作者: judy 時間: 13-1-4 09:41
孩子自小培養好閱讀習慣,不要用個「監」字。如果陳易希多D閱讀,可能入 MIT 呢。
前幾天在報紙上又見陳易希嘅報道,頗為感慨。
陳易希會考中英文雙U,幸得朱經武破格錄取,才能入讀科大,現在有自已的公司、事業。又一個令人看得舒服的小朋友。
每個人的長短處不一,只要小朋友努力進取,有冇閱讀,都值得讚賞。
作者: judy 時間: 13-1-4 09:51
Laorenjia,
看你的文氣和子女的年紀,你應長於我,尊你聲Uncle可么?
自制义燒水準頗高,看得內部柔軟。有何秘訣?我用煱爐,里面總是太幹。
作者: shadeslayer 時間: 13-1-4 10:03 標題: 引用:Quote:孩子自小培養好閱讀習慣,不要用個「
原帖由 judy 於 13-01-04 發表
前幾天在報紙上又見陳易希嘅報道,頗為感慨。
陳易希會考中英文雙U,幸得朱經武破格錄取,才能入讀科大 ...
陳易希年紀輕輕有如此成就當然要讚,無論他的中英文是否雙U。
但如果說陳多看點書便沒有今天成就,是否武斷一點?少看書對陳的影響誰可說清楚?

作者: torunpoland 時間: 13-1-4 11:45
閱讀閱讀
於我家而言,長期而言,此乃手段,自學的手段也,read to learn
管孩子將來掃地也好,做地盤工人也好,做律師醫生也好,他也懂得找書查出如何掃好地方,如何做妥地盤工作,遑論從法習醫!
短期而言,此乃目標: learn to read, 手法各異,各有千秋
作者: shadeslayer 時間: 13-1-4 12:18 標題: 引用:+本帖最後由+laorenjia+於+13-1-3+20:09+編
原帖由 laorenjia 於 13-01-03 發表
本帖最後由 laorenjia 於 13-1-3 20:09 編輯
閱讀當然好,但正如囝囝爸所講,不應是加強語文之單一大法 ...
EK家長多有傳統「萬般皆下品,唯有讀書高」的心理。但講真,若阿女大學畢業回來要到學林勝地薄扶林嘅中華廚藝學院進修我都會支持
Xxxxx
讀好書、明事理後要做飲食,是一個成年人的個人選擇,整件事合情合理。
如果一個中三學生要求退學丶做飲食,家長要考量的東西實在太多了。

作者: kidswear2012 時間: 13-1-4 12:34
我兩個仔唔喜歡書...因為我都係~慘~
作者: annie40 時間: 13-1-4 15:51
回復 ANChan59 的帖子
不如Annie 妳將條link 貼上嚟,好益智!
**** **** ****
死勒! 刚看完 Born to Run, 多口话 ' Born To Learn' 而已, 大家太睇得起了, 原来真的有条link 是Born to Learn. , 多谢yanmami, 得闲一定睇睇.
生命里太多本能被埋没了, 搅到样样事情好鬼难, 是我们做不到, 还是我们被努力教育后相信我们做不到.........
作者: annie40 時間: 13-1-4 16:14
回復 sillydad 的帖子
再請教大家問題,閱讀前要不要先將書或文章中的英文生字解析一次呢?
- 未试过, 答不上口, Sorry!
另外小朋友有時看書只看圖,單數頁係英文字,雙數頁係圖.一開始我覺得佢有時只看圖,但想深一層,看圖可能幫助了他了解故事內容.再看文字可能幫助到他了解到他原本不了解的生字.各位請對這想法比少少意見給我.
- 请继续鼓励孩子看书, 不管是字, 是圖,肯看一点也是好的.
- 从前有妈妈就是因为孩子多看圖,少看字, 便刻薄的对孩子批评, 更放弃了为孩子借书和买圖书, 慢慢孩子也失去阅读的动力了.
- 前几年开始傻吓傻吓甘订'Time' ' Economist' 比阿女看, 幻想吓他日有机会是政界猛人, 点知佢唔多睇, 我见唔好浪费, 唯有自己慢慢睇, 闷到嘔! 偶然见好文, 就提议阿女睇吓, 比下面! 今天佢睇得多, 已经当这些杂志是宝了.
不用太在意孩子的一时品味, 继续不停的推荐好书好东西给他们, 随着年纪和阅历, 孩子们的进步是按倍递增的.
作者: annie40 時間: 13-1-4 16:56
回復 laorenjia 的帖子
EK家長多有傳統「萬般皆下品,唯有讀書高」的心理。但講真,若阿女大學畢業回來要到學林勝地薄扶林嘅中華廚藝學院進修我都會支持。唔好以為我隨口嗡,現實例子不少。好似Sift餅店嘅Jennifer Cheung就係Harvard Economics嘅graduate, 做過i bank再去紐約學,翻嚟係佢阿媽支持下開咗Sift。(老婆講過,老來如有Jennifer媽咪般優雅就冇死囉)。
**** **** **** ****
请问阿女掉转是十四岁去大家乐学廚藝, 等到四十四岁离左婚再去读大学得唔得!
萬般非下品,专才如能讀書, 成就必然更高!
作者: 四隻貓 時間: 13-1-4 16:59
回復 laorenjia 的帖子
有道理.
我都同老公講過, 如果仔女想以興趣做職業, 我都會全力支持.
之前係另一討論都有提過, 港台訪問過一位搭棚公司老闆, 佢十年前係一個搭棚學徒, 肯學肯做, 儲夠錢就自己開公司.搭棚其實都幾好搵又專業. 行行出狀元, 唔一定要做醫生律師先算成功既.
作者: annie40 時間: 13-1-4 17:22
torunpoland Economist 認真抵睇! 英文水平甚高, 精準獨到(並非寫詩), 不失立場, 對高中生而言也許深了少許, 但多看會慣, 值得推介, 題材又貼又新又廣, 擴闊眼界之選
*** **** ***
多谢话我知'Economist' 是好野, 以我的水平, 不会懂! 但孩子愿意看,喜欢看就好了!
作者: laorenjia 時間: 13-1-4 17:27
本帖最後由 laorenjia 於 13-1-4 17:31 編輯
Shadeslayer: 如果一個中三學生要求退學丶做飲食,家長要考量的東西實在太多了。
Annie:请问阿女掉转是十四岁去大家乐学廚藝, 等到四十四岁离左婚再去读大学得唔得!
我曾勸不少社區中心嘅細路讀完中三去Ive繼續讀,好少有智慧當時肯聽,其父母更加,翻面都試過,話佢個仔要讀大學,要讀商科。可惜,所有cases,無一上大學。 Shadeslayer, 同人抝唔好執着字面意思,一個陳易希我就係斷估,十個陳易希,一百個陳易希,我就可以draw a highly reliable statistical inference. The world you are living in, the kids around you, are just different from mine.
唔係風涼話,阿女細細個就話讀完中三唔讀,我口裏心底從無反對過。
UCLA 嘅Terence Tao 細細個就已經側埋一邊,你叫佢學中文,睇吓紅樓夢真係正道?嗱,你味話我哋少咗個數學家,可能多咗個文學家呀吓。
當然,閱讀係好重要嘅!阿女早兩日講,佢個同學中文好鬼叻,中學時已在報紙寫專欄。入咗HKU後更活躍,最近重寫咗個香港第一個大型原創廣東話合唱音樂劇,老婆話最本事係有幾萬蚊收,唔似有啲電影編劇成日收唔到尾數。
作者: shadeslayer 時間: 13-1-4 17:54 標題: 引用:+本帖最後由+laorenjia+於+13-1-4+17:31+編
本帖最後由 shadeslayer 於 13-1-4 18:09 編輯
原帖由 laorenjia 於 13-01-04 發表
本帖最後由 laorenjia 於 13-1-4 17:31 編輯
Shadeslayer: 如果一個中三學生要求退學丶做飲食,家長要考 .
,repeat......

作者: shadeslayer 時間: 13-1-4 17:55 標題: 引用:+本帖最後由+laorenjia+於+13-1-4+17:31+編
原帖由 laorenjia 於 13-01-04 發表
本帖最後由 laorenjia 於 13-1-4 17:31 編輯
Shadeslayer: 如果一個中三學生要求退學丶做飲食,家長要考 ...
論壇討論,可以依靠的就只有字面,沒有語氣感情,沒有辦法。不過,難得你贈言,我會好好想想。謝。

作者: annie40 時間: 13-1-4 18:15
回復 laorenjia 的帖子
唔係風涼話,阿女細細個就話讀完中三唔讀,我口裏心底從無反對過。
**** **** ***
中一已经开始叫阿女可以考虑十四岁停读中学, 去做自己非常喜欢的事, 不是正式停学, 而是专心进修另一门学问而已. 然而她暂时还是喜欢上学.
朋友的儿子Chadwich 十四岁绝学, 今天二十一岁已是香港Jockey Champion. 是有这样的爸爸, 才有这种孩子的.
每样事物也有其智慧, 智慧可从不同途径得到, 读书是途径之一. 其他途径也是要不停的学,学, 学!
作者: laorenjia 時間: 13-1-5 13:41
回復 sillydad 的帖子
問就答,唔問就唔答。
作者: laorenjia 時間: 13-1-5 14:22
本帖最後由 laorenjia 於 13-1-5 18:44 編輯
judy 發表於 13-1-4 09:51 
自制义燒水準頗高,看得內部柔軟。有何秘訣?我用煱爐,里面總是太幹。
女兒仍在穿州過省中,加上時差,未揾到佢。待聯絡上,幫你問。
我住喺宜家呢度多年,耐唔中喺樓下撞見管理處一高層,佢總係恭恭敬敬咁叫我「郭生」。最初老婆覺得奇怪,問我既不姓郭,為何不糾正他。我話:「改嚟做乜?如果佢記唔住我真正個姓,又唔敢再叫我「郭生」,咪盞大家尷尬?」叫得做Lao(3)Ren(3)Jia(4),阿女又比你大仔大,斷估比你大。呢度好多人比你年長,只怕你叫uncle, auntie 叫到口軟,口軟唔夠潑辣就唔係judy了。
係EK寫嘢,相信大家都係不求聞達,但求娛己娛人。
作者: mamalihome 時間: 13-1-5 15:04 標題: 回覆:annie40 的帖子
不用太在意孩子的一时品味, 继续不停的推荐好书好东西给他们, 随着年纪和阅历, 孩子们的进步是按倍递增的.
-------------------------------
睇完這段,感覺好鼓舞,女兒喜愛閱讀,雖然只有2歲多,但已有好強的個人喜好,家中不同種類的書目都有,佢唔鍾意就點都唔睇,咩方法都試過,最多睇一次半次,仲要係佢眼瞓無爭扎力又想繼續睇的情況下,我正擔心會否太偏重一面及愁煩點幫佢多睇一些不同的書種,非常感謝你的分享,會俾耐性等佢自己去發掘!
在此都想多謝咁多位前靠分享閱讀的好處同方法,你地寶貴的經驗幚到好多新手的爸爸媽媽。

作者: annie40 時間: 13-1-7 17:34
* 2歲多已喜愛閱讀,太好了! 小女2-4岁是听我讲故事, 四岁后才开始独立閱讀的, 慢慢便看得很快很多了.
* 佢唔鍾意就點都唔睇, 几乎每位愛閱讀孩子也有这种特征的, 不用急, 暂且按她的性情, 多给于有关品味的书, 单是童话故事, 各方各地有其习俗, 从中包涵不少宗教, 历史背景, 地理环境, 伟人,常识等. 如果熟读, 令爱不久已是一本活字典了.
* 如有空, 提议多到图书馆给女儿找好书. 借回十本, 那怕只爱上一本, 反正不用付款, 多劳多得, 倒是妈妈辛苦了.
我今午也往中央图书馆转了几小时, 帮阿女寻觅好书啊!
作者: mack_leung 時間: 13-1-7 23:08
我覺得唔好將個問題拉去兩極化
閱讀同成績/學習表現無反比關係既,當然前提係你唔沉迷的話
閱讀既其中一個優點係令小朋友從小就見到多D唔同既用字,雖然未必對成績有直接幫助,但眼下既香港學生中文水平差左好多係事實~~我高中時候見D同學作既文,好多時行文不通順,用字又亂咁黎,所以,睇多D書都有幫助
ANYWAY,有時唔洗太注重成績既,成績好,入到好既學校,唔代表出到黎社會就好成功,反而如果能夠培養到閱讀既興趣,咁就真係終身受用喇
作者: mamalihome 時間: 13-1-7 23:48 標題: 回覆:annie40 的帖子
多謝鼓勵!小女閱讀習慣係睡前伴讀,日間不定時的自讀,喜愛的書種多數係自然/ 人民/科學,Oxford 出版社出的Fireflies Series 係佢至愛,我都係圖書館借的,另開始睇national geographic 幼兒系列,都喜歡,故事方面就好難捉摸,只知道佢唔太喜歡色彩鮮艷的書,有無好書推介?
中文閱讀多面,更難捉摸,只知佢愛睇幼稚園的教科書(家有好多表兄和朋友贈的舊教科書),繪本故事書又係要用好多計謀先引到佢睇一本同睇一次,希望佢大啲會有轉變。

作者: iluvchun 時間: 13-1-18 17:42
大家都引用好極端既例子, 咁去討論係冇結果
睇書係好, 但如果因為睇書而荒廢學業就係唔好
正如食菜係好, 但餐餐淨係食菜而唔食其他食物, 身體都唔會好
凡事要取平衡, 小朋友唔識, 只會做鍾意既事, 我地做家長係咪要引導佢呢?
作者: judy 時間: 13-1-18 18:09
幾乎所有嘅知識都係睇書睇返來嘅(包括課本)。書有好書、有壞書,如百掛雜誌,偶一睇吓好就好,成日睇真係浪費時間。
練習都重要,練習煅練腦筋。
作者: shadeslayer 時間: 13-1-18 18:26 標題: 回覆:閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎?
對,任何東西到病態都唔好。看樓主形容,不像病態。
樓主,發夢不專心,你肯定係閱讀的錯?如果他介了閱讀,轉聽歌,看電視,打機,他上堂會專心不發夢?
小孩上死板的堂不專心一D都唔奇。維一方法,日日補習溫書無娛樂,吽吽豆豆咪實無死囉。

作者: momama 時間: 13-1-21 07:51 標題: 回覆:閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎
我最迷金庸嗰段光輝歲月,係會喺學校狂做功課,放學後唔換校服即開始䏲,直至晚飯,洗碗後再戰,每日搞掂一本舊版,考試一直保持頭十名。阿女熱愛睇書,只要做唒功課任睇,原來佢喺學校同小朋友合作畫緊一本英文漫畫,好搞笑。有個長輩話,喜歡閱讀嘅人唔怕寂寞,對獨生子尢其重要。

作者: momama 時間: 13-1-21 07:53 標題: 回覆:閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎
老老實實,見到呢個post,我以為眼花

作者: invincible531 時間: 13-1-21 12:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 13-1-21 17:14
回復 momama 的帖子
深有同感! 培养孩子喜欢阅读是送给他们生命里的最重大礼物!
作者: momama 時間: 13-1-21 20:23 標題: 回覆:閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎
如講有冇用,閱讀會增強理解能力。記得小時候幫人補會考數學,搞咗好耐先知道佢解題有問題,結果我要先補英文!所以我好注重語文能力。

作者: momama 時間: 13-1-21 20:27 標題: 回覆:閱讀對傳統學校學生真的那麼有用嗎
另外,大家成曰問呢樣有冇用,嗰樣幫唔幫到考學校,其實乜活動都好,只要時間同經濟許可,係咪可以純粹當係一種嗜好,俾小朋友享受?

作者: piggy-ma 時間: 13-1-23 14:09
多讀多寫乃老生常談 - 幾十年前讀小學老師都如是吩咐, 現在問對傳統學生有無用?
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |