教育王國
標題: 文憑試5**高於英高考A* [打印本頁]
作者: judy 時間: 12-12-19 13:44 標題: 文憑試5**高於英高考A*
【明報專訊】首屆中學文憑試去年放榜，考評局頒發各科最佳成績5**級比例，僅佔全體考生約1％，難度遠較高考A級佔約3％為高，令不少尖子也慨嘆難成狀元。英國大學及院校招生事務處（UCAS）昨公布文憑試5**級別的國際對照認可，指5**水平已超過英國高考的最高A*級水平。中學校長及升學專家均批評取5**的難度太高，為學生帶來考試壓力，以及變相鼓勵考生報考較易取A的海外公開試，促考評局考慮取消。
負責英國高等院校本科入學申請的UCAS，早前已認可文憑試5*級及以下的成績，只餘5**級有待評定。UCAS昨公布5**級獲英國認可，可對照為英國普通教育文憑高級程度考試（GCEA Level）高達145分，較英高考最佳A*級成績140分還要高。IB（國際文憑大學預科課程）最高第七級分數是130分。
教育局長吳克儉昨表示，「好高興看到文憑試5**水平較英國高考稍高」，認為是香港文憑試成績於國際上獲真實的認可及接受，適用於文憑試學生。
文憑試5**級門檻極高，首屆文憑試各科僅有約1％考生獲頒5**，約4至5％獲頒次一等的5*級，較舊制本地高考各科有約3至4％考生可獲A，難度更大。
首屆文憑試1%考生獲A**
香港道教聯合會鄧顯紀念中學校長劉志遠不認同將5**門檻設得太高，認為對香港學生升學無幫助，他指出，現時5**評級已超越英國高考水準，大學收生「有5**的話個個當然會爭5**啦！」，不但為學生造成壓力，另由於港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績，令本地考生不公平。他說，曾向當局反映取消5**，拉近與海外公開試的水平差異。
升學專家：僅助海外升學
學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城亦指出，文憑試最高成績比國際水平高，令文憑試整體認可程度升一級，不過對香港學生實際作用不大，只能幫助他們到海外升學時「加分」，但於本港大學學額競爭下，「5*雖然已經係好，但收生當然要最好，一日有5**都係會爭崩頭」。
作者: judy 時間: 12-12-19 13:49
本帖最後由 judy 於 12-12-19 16:25 編輯
教育局長吳克儉昨表示，「好高興看到文憑試5**水平較英國高考稍高」，
比英國高考(A*)稍高就好高興了?佢知唔知一向嘅滙率係本港D-C對比英國A呢！
作者: judy 時間: 12-12-19 13:50
英高考最佳A*級成績140分還要高。IB（國際文憑大學預科課程）最高第七級分數是130分。
估唔到IB咁弱雞。
作者: judy 時間: 12-12-19 14:04
本帖最後由 judy 於 12-12-19 16:26 編輯
香港道教聯合會鄧顯紀念中學校長劉志遠不認同將5**門檻設得太高，認為對香港學生升學無幫助，他指出，現時5**評級已超越英國高考水準，大學收生「有5**的話個個當然會爭5**啦！」，不但為學生造成壓力，另由於港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績，令本地考生不公平。他說，曾向當局反映取消5**，拉近與海外公開試的水平差異。
港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績，令本地考生不公平，這是事實，但和取消5**無關。要對本地生公平，可做两件事:
1. 制定本地、海外試嘅成績對應表.
2. 收取相同top%入大學。假設，本地top20%為21(555444)，本地 IB top20%為38，那麼，考海外試的就應以38為入學基準。
作者: laorenjia 時間: 12-12-19 23:00
judy 發表於 12-12-19 14:04 
收取相同top%入大學。假設，本地top20%為21(555444)，本地 IB top20%為38，那麼，考海外試的就應以38為入學基準。
咁你唔駛旨意吸納到耐唔中走嚟香港讀嘅一個半個真正international student，重迫走埋俾得起錢嘅內地生，跟住香港嘅大學排名暴跌（唔夠國際化）
作者: laorenjia 時間: 12-12-19 23:05
judy 發表於 12-12-19 13:50
估唔到IB咁弱雞。
咪諗太多，想去英國就考GCE，想去美國就考SAT + AP，想留港避得過就唔考HKDSE。
作者: shadeslayer 時間: 12-12-19 23:37
judy 發表於 12-12-19 14:04
港生報讀海外公開試更易取得最佳評級成績，令本地考生不公平，這是事實，但和取消5**無關。要對本地生公平 ...
IB 的晳學是語文，尋知識的精神，課程濶，不很深。好專業的大學科目未必好適合，如醫等。我看比較適合人文，社會科學。不過相差應該不太遠。都係個句，選好學校最重要。
作者: frenchfries 時間: 12-12-20 09:44 標題: 回覆：judy 的帖子
現在大學不是這樣收生嗎?以同一考試的top%來收生是最公平的。教署以什麼理由接受大學以低些水平來收海外試學生這無理的收生安排。外國大學以低些分數收海外生時，他們要交比本地生貴很多的學費。如英基學生以海外試成績考香港的大學，是否也需要以海外生來收學費呢?
那麼香港的納稅人不是用錢來補貼英基學生以不公平待遇搶我們傳統學校的小朋友的大學學位嗎?
作者: judy 時間: 12-12-20 10:18
咁你唔駛旨意吸納到耐唔中走嚟香港讀嘅一個半個真正international student，重迫走埋俾得起錢嘅內地生，跟住香港嘅大學排名暴跌（唔夠國際化）
不久前，我都有分析過本港院校優待考外地試港生原因，其中有两點，本港院校發現收外地試港生有着數：
1. 將考外地試港生當成國際生，谷前大學排名。
2. 收多了外地試學生，自然可少收本地生。收本地生是要公佈成績的，特別是公佈中位數(不是平均數)的安排，令有的院校絞盡腦汁。要知道，收生成績高，對部分港人來說，代表前境好而湧去報，那家大學那個系，自然得益。
你說得對，真正international student真係得一個半個，對國際排名無帮助。內地生到港，並不希罕那一個半個國際學生。來港的內地生絕大部分是尖仔，佢地通常唔係官二代或富二代，我估佢地在意能讀甚麽多過國際排名。
對我來說，我會睇香港啲大學排名，國唔國際化好次要啫(睇你讀咩科)，不過，扣除國際化呢個假象，香港啲大學真係唔差，唔怕收唔到內地生。
作者: judy 時間: 12-12-20 10:30
咪諗太多，想去英國就考GCE，想去美國就考SAT + AP，想留港避得過就唔考HKDSE。
考HKDSE除了唔夠考外地試咁着數外，我睇唔到有咩唔好。
講來聽吓。
作者: mirage 時間: 12-12-20 10:58
看過dse phy/chem/bio sample question 同2012 問題，某些直接嘔書料的題目同model answer的根本一定淺過a level,係有小部份題目可能轉方式問不能直接比較。數學科core mc,一半同cert 一樣淺。
作者: JustAParent 時間: 12-12-20 12:21 標題: 引用：看過dse+phy/chem/bio++sample+question+同
原帖由 mirage 於 12-12-20 發表
看過dse phy/chem/bio sample question 同2012 問題，某些直接嘔書料的題目同model answer的根本一定淺過a ...
作者: shadeslayer 時間: 12-12-20 13:28 標題: 引用：Quote:原帖由+mirage+於+12-12-20+發表看過
原帖由 JustAParent 於 12-12-20 發表
DSE理科唔止淺過，係比A Level淺好多，建議家長們去書局看看past paper。這個post的論點有些奇怪，除了中文 ...
作者: mirage 時間: 12-12-20 13:52
其他source 有講話GCE Alevel 程度若同HK A level.所以會有此一說。
作者: JustAParent 時間: 12-12-20 13:53
shadeslayer 發表於 12-12-20 13:28
文章說的是 GCE A level 唔係香港 A level 喎。
Ah ... sorry 我說不清楚. 其實我是指這段.
首屆中學文憑試去年放榜，考評局頒發各科最佳成績5**級比例，僅佔全體考生約1％，難度遠較高考A級佔約3％為高，令不少尖子也慨嘆難成狀元。
GCE試題已N年無留意, 將來有機會看了再說.
作者: shadeslayer 時間: 12-12-20 14:09 標題: 引用：其他source+有講話GCE+Alevel+程度若同HK+A
原帖由 mirage 於 12-12-20 發表
其他source 有講話GCE Alevel 程度若同HK A level.所以會有此一說。
一𨍭制，學生讀少一年，DSE 無可能深過香港A level 架？
作者: judy 時間: 12-12-20 14:10
其他source 有講話GCE Alevel 程度若同HK A level.所以會有此一說。
話說九龍有喇叭中學，新界又有喇叭。九龍喇叭專出文狀元，新界喇叭出武狀元。除了所出不同外，他們的課程、師資基本一樣。
HKAL和GCE Alevel 應作如是觀。
作者: mirage 時間: 12-12-20 14:46
所以咪唔明點會dse5**參照分數高過Alevel A grade.其實都唔闗我地老鬼事，我地仔女考唔係我地考。
作者: laorenjia 時間: 12-12-20 14:58
本帖最後由 laorenjia 於 12-12-20 15:50 編輯
judy 發表於 12-12-20 10:30
考HKDSE除了唔夠考外地試咁着數外，我睇唔到有咩唔好。
講來聽吓。
我嘅係女唔係仔，故我較關心gender嘅問題。阿女數理科較好，會考僥倖拔尖，冇讀HKAL。而佢男朋友會考A冇阿女咁多，但HKAL嘅pure同applied math都攞Ａ，阿女話佢男朋友數學好佢n倍。我唔會話我個女死蠢，但在HKDSE制度下，數學5*或5**嘅一定側晒去男仔嗰邊。阿女學校(女校)數理係強項，佢而家喺美國有唔少校友係讀engin嘅。佢嗰屆會考數學有成30個A，但第一屆DSE好似得一個5**。以前香港好多女仔靠拔尖入quantitative finance, acturial 呢啲系，但以後若冇positive discrimination, 女仔要入呢啲系就會難啲。同樣，英文5*同5**亦極可能biased towards 女校。
問題係，喺top students裏面，我哋駛唔駛喺大學入學嘅時候分得咁細，當然香港唔需要好似AP咁去到三成係top grade 5。
作者: annie40 時間: 12-12-20 15:06
大学的教书朋友话IB 学生特别醒,吸收力强劲, 自动波, 教授唔使兼职做
baby sitter, 佢地admission officers见到IB 生是喋糖, 前个排仲话紧IB学生读闲科, 可以少修一年, 即三年笔业啊!唔知真唔真!
星期一大教授发洒脾气话今年的DSE医科生最差, 佢教左十几年, 未遇过如此恶劣的一群. 成日complaint,complaint, 我话圣诞节前肥洒佢地,当送圣诞礼物.
这个世界永远是市场住导, 事出有因, 永远唔会死错人,除了成绩, 学生的potential 也是十分重要吧!
作者: iodine 時間: 12-12-20 16:10
annie40 發表於 12-12-20 15:06
大学的教书朋友话IB 学生特别醒,吸收力强劲, 自动波, 教授唔使兼职做
baby sitter, 佢地admission officer ...
查實點樣分DSE同IB的學生呢，可唔可以幫我問下教授。
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 16:22
回復 annie40 的帖子
, 佢地admission officers见到IB 生是喋糖, 前个排仲话紧IB学生读闲科, 可以少修一年, 即三年笔业啊!唔知真唔真!
*************
我今年聽左中大及科大，不止閒科，Medic, QFRM, GBus and GBS 都有exemption, 最多一年。我建議take 多一兩個Exchange or intern, 玩足4年。
作者: annie40 時間: 12-12-20 16:33
一年得百几个位, 之前有interview, d file 早已看过, IB生 + 其他non-jupas 的医科学生是少数, 因此可能是主观地认为是DSE 学生(其中应该还包括中七高考生吧), 还有教授是星加玻老, 也许对英语不流利的学生有偏见.
无意扁低香港学生, 那天教授的样子实在太痛苦, 博命沓单车话要减压, 他说读医随时是往后二十年的漫长岁月, D 细路唔知想物, 佢真系唔识教云云!!!!
作者: judy 時間: 12-12-20 16:40
星期一大教授发洒脾气话今年的DSE医科生最差, 佢教左十几年, 未遇过如此恶劣的一群. 成日complaint,complaint, 我话圣诞节前肥洒佢地,当送圣诞礼物.
理論上呢班Med 0 仲係度hea緊。佢地應該讀緊基礎嘢，有排先進入狀態。有朋友係英國AL入Med0(讀6年果隻)，佢話科依家做緊双失青年，因好多科唔使讀也。
如果係complaint多嘢做嘅，就應該肥佢啦。
作者: judy 時間: 12-12-20 16:44
大学的教书朋友话IB 学生特别醒,吸收力强劲, 自动波, 教授唔使兼职做
baby sitter, 佢地admission officers见到IB 生是喋糖, 前个排仲话紧IB学生读闲科, 可以少修一年, 即三年笔业啊!唔知真唔真!
这个世界永远是市场住导, 事出有因, 永远唔会死错人,除了成绩, 学生的potential 也是十分重要吧!
啍，英高考最佳A*級成績140分還要高。IB（國際文憑大學預科課程）最高第七級分數是130分。我估唔到IB咁弱雞。
作者: annie40 時間: 12-12-20 16:50
问题是教授已经是比D最低的'hea''hea'课程比佢地, 点知佢地连''hea' 'hea' 课程都话顶唔顺啊! 唔紧要, 每年总有不少要退学的.
作者: judy 時間: 12-12-20 16:55
我嘅係女唔係仔，故我較關心gender嘅問題。阿女數理科較好，會考僥倖拔尖，冇讀HKAL。而佢男朋友會考A冇阿女咁多，但HKAL嘅pure同applied math都攞Ａ，阿女話佢男朋友數學好佢n倍。我唔會話我個女死蠢，但在HKDSE制度下，數學5*或5**嘅一定側晒去男仔嗰邊。阿女學校(女校)數理係強項，佢而家喺美國有唔少校友係讀engin嘅。佢嗰屆會考數學有成30個A，但第一屆DSE好似得一個5**。以前香港好多女仔靠拔尖入quantitative finance, acturial 呢啲系，但以後若冇positive discrimination, 女仔要入呢啲系就會難啲。同樣，英文5*同5**亦極可能biased towards 女校。
問題係，喺top students裏面，我哋駛唔駛喺大學入學嘅時候分得咁細，當然香港唔需要好似AP咁去到三成係top grade 5。
唉，男仔數學係叻啲，俾個公平待遇佢地又有咩相干呢？
不過話返轉頭，既然係用都知男仔數學勁啲，女仔到中七數學多數冇料到，為何quantitative finance, acturial 呢啲系要收呢啲女仔拔尖呢？
作者: annie40 時間: 12-12-20 16:58
回復 ANChan59 的帖子
我今年聽左中大及科大，不止閒科，Medic, QFRM, GBus and GBS 都有exemption, 最多一年。我建議take 多一兩個Exchange or intern, 玩足4年。
**** **** ***
何解香港的大学如此大细超, 益外人, (鬼老不少是IB生），或是快些比佢地笔业，送走班瘟神， 过中原因, 慢慢细想吧!!!!
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 17:04
回復 annie40 的帖子
Check your PM.
作者: annie40 時間: 12-12-20 17:15
回復 judy 的帖子
IB咁弱雞仲要早人一年笔业, 取得专业资历, 出来打工, 简直是世界未日, 遗害人间!!!!
作者: judy 時間: 12-12-20 18:45
IB咁弱雞仲要早人一年笔业, 取得专业资历, 出来打工, 简直是世界未日, 遗害人间!!!!
讀多一年，早一年畢業好正常。我見以前AL到美國升學，都係第二年讀起喎。我係話估唔到會差過GCEAL咁弱雞。我地以前讀書，除有錢仔外，全部對準AL，係考唔到AL，先至考GCE。當時滙價是C等於A。
人老咗，GCEAL弱過AL嘅印象深入骨髓。IB，真係唔清楚，我見佢滙價仲差過GCEAL，所以覺得弱雞。語氣重咗，對唔往。
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 19:10
回復 annie40 的帖子
Meetings with some professors two weeks ago, their comments on new DSE students for not so popular programs -- awful.... And terrible.
作者: mirage 時間: 12-12-20 19:14
本帖最後由 mirage 於 12-12-20 19:53 編輯
會考maths一向不難,有聽過3x分就E,92/3分就A,女仔肯勤力，做得多，夠小心，A不難。medic clinical 好似要出ward ,要巡房學野，點解會有exemption 。除非first year 學番以前a level bio / chem 就話可能exempt。但一個IB 生如果識D IB syllabus 冇概野，咁係因為佢自力叻／勤力定因為IB 課程好過其他課程？
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 19:26
simpleway How about the HKAL students admitted the same year same programs, did they say anything about them? 發表於 1 分鐘前
*************
They are fine.
In double cohorts, IB and GCE AL students are admitted 3 yrs programs, same as HKALE.
作者: Annie123 時間: 12-12-20 19:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 19:39
回復 mirage 的帖子
因為334，大部份課程的第一年是通識，語文及為核心科目補飛，所以Advance Standing 的資歷可以有學分。
******************
除非first year 學番以前a level bio / chem 就話可能exempt。（正確，核心科目要HL及6，7，才有學分。）
但一個IB 生如果識D IB syllabus 冇概野，咁係因為佢自力叻／勤力定因為IB 課程好過其他課程？（我估是後者，）
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 19:58
回復 Annie123 的帖子
香港英國都有上限，好似是24個學分，同時要在大學起碼要讀多少月/年，要查看每間大學。
Exemption有冇著數真是人言人殊，可能在美國會蝕底，但在香港及英國又可能OK。當年第一年成績不計落Honour, 所以對First class冇影響。香港應該差不多。美制不熟，No comment.
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 20:01
annie40 發表於 12-12-20 16:50
问题是教授已经是比D最低的'hea''hea'课程比佢地, 点知佢地连''hea' 'hea' 课程都话顶唔顺啊! 唔紧要 ...
作者: laorenjia 時間: 12-12-20 20:26
ANChan59 發表於 12-12-20 19:10
回復 annie40 的帖子
Meetings with some professors two weeks ago, their comments on new DSE students for not so popular programs -- awful.... And terrible
我諗今屆好多好學生走晒去英美。
作者: shadeslayer 時間: 12-12-20 20:27 標題: 回覆：文憑試5**高於英高考A*
IB is not easy because it has a lot of "soft skills", language skills. I like that because in developed cities we need people with a lot of soft and language skills. But if a child knows clearly he or she wants to study professional programs, like medic, may be it is better off going for DSE or GCE AL? Instead of going for all these soft skills.
作者: mirage 時間: 12-12-20 22:46
我其實也有同等想法。
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 23:08
回復 shadeslayer 的帖子
For professional programs, IB students are equally capable to handle them, but depend on the following considerations:
1. Subject choices and Levels;
2. JUPAS has more spaces vs non-JUPAS; and
3. Strong competition vs graduates.
作者: shadeslayer 時間: 12-12-20 23:23
ANChan59 發表於 12-12-20 23:08
回復 shadeslayer 的帖子
For professional programs, IB students are equally capable to handle them, ...
作者: ANChan59 時間: 12-12-20 23:32
回復 shadeslayer 的帖子
Different parents may have different views, my son aim for professional programs via IB stream. He may benefit more from IB curriculum even work much harder, easier to survive in further studies and career development.
作者: shadeslayer 時間: 12-12-20 23:55
本帖最後由 shadeslayer 於 12-12-21 09:10 編輯
ANChan,
I mustn't forget your son is gifted and likes to take on challenges. That is very good of him. You are clearly being too modest. You should not talk about survival, you should talk about height. How high can he fly?
When will my girl stop fooling around and start real studying?
作者: annie40 時間: 12-12-21 12:32
回復 Annie123 的帖子
其實要 exemption 有冇著數？
*** ***
Annie123,
从来不是很会计数的人, 读书更无谓老是想有否着数. 有人22岁已读完Phd, 有人32岁一边打工一边读, 有人退休又读番书, 总之是想读又读得就继续吧. 自己搅份学费就得!
annie
作者: annie40 時間: 12-12-21 13:13
回復 judy 的帖子
Judy,
讲对唔住的,应该是我!
写完呢两句负气话, : 简直是世界未日, 遗害人间!!!! 已经成晚箩箩峦! 可能今天比你丙到七彩.
小女要读物东东我都未知, 或者IB, 又或A level 吧! 话之佢物野考试, 要考得很好, 难度不少, 一百个普通人做菜, 挑出两碟最好味的, 要好过其余98碟, 总不是靠符碌吧!
这边的爸爸不少精于计策, 懂得走位分析研究, 我一D吸收力都没有, 听左都唔多记得, 更唔明多10分的分别,呢度跌左10分, 咪系第二处补番, 补唔番阿妈都帮唔到的, 只会提醒孩子脚踏实地读书, 心口挂个'勇'字, 记住永远做喜欢做之事.
这边的孩子, 印象最深的是令郎, 竟然情愿意忍受焅热, 不欲浪费资源的,(还是公家的), 能为别人想的孩子, 往往比只懂为自己想的孩子更有前途的! (laoweanjian 又话有人道德高岸了).
annie
作者: ANChan59 時間: 12-12-21 13:56
shadeslayer 發表於 12-12-20 23:55
ANChan,
I mustn't forget your son is gifted and likes to take on challenges. That is very good of ...
作者: judy 時間: 12-12-21 14:10
写完呢两句负气话, : 简直是世界未日, 遗害人间!!!! 已经成晚箩箩峦! 可能今天比你丙到七彩
Annie,
唉！今日忙到死，俾你搞到唔覆你又過意唔去。我係覺得有不對的地方，才向你講聲對唔住。又怎可能丙到你七彩呢？
有關此題目的內容，節後才補充。祝佳節快樂！
Judy
作者: Annie123 時間: 12-12-21 15:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 12-12-22 15:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-22 22:14
本帖最後由 ANChan59 於 12-12-31 13:22 編輯
回復 shadeslayer 的帖子
How to distinguish soft skills and transferable skills?
作者: shadeslayer 時間: 12-12-23 10:28 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
本帖最後由 shadeslayer 於 12-12-23 10:31 編輯
ANChan,
These terms are concepts with fuzzy definitions. I would say:
Soft skills covers any knowledge/skills are NOT specialist knowledge. There is only degree of goodness with non definite right or wrong. Finer points of language skills, presentation skills, negotiation skills, etc.
Transferable skills are skills that remain useful when you move from job to job. It covers both soft and hard knowledge.
作者: ANChan59 時間: 12-12-23 11:46
回復 shadeslayer 的帖子
Thanks for your definitions and I agree with that.
Discussed with my son, he thought those skills he acquired in IB are more transferable, instead of soft skills.
作者: laorenjia 時間: 12-12-23 15:45
回復 Annie123 的帖子
Annie40嘅女未讀大學未考慮呢啲實際問題。一方面讀少一年慳幾十萬，一方面GPA唔夠高又驚揾唔到好嘅graduate school，確係頭痕。我阿女學校中級經濟有兩班，一班幾百人，普通班；一班幾十人，calculus based嘅。我唔知頭唔知路，問阿女點解唔揀數底嗰班，但阿女話嗰班係俾準備讀Econ PhD嘅人讀嘅。佢學校已經出名爛grades，撞入埋呢班，想畢業後讀JD就難啦。
我嘅經驗係間間大學都有啲容易攞A嘅科目，咁樣就唔駛repeat讀過嘅嘢，可以學啲新嘢，又唔驚影響GPA。阿女就揀音樂、語言。上college confidential 或類似網站就揾到料，美國呢啲嘢透明度高到你唔信。阿女學校官網提供埋links去呢啲網俾你睇番每科以前成績分佈，學生俾每個教授嘅評分/評語(好似rate my professors個站咁)。
有朋友嗰女中大讀，未讀過日文走去揀日文初級班，入咗去先發覺差唔多個個都讀過日文。
作者: ANChan59 時間: 12-12-23 17:04 標題: 回覆：laorenjia 的帖子
Laorenjia
在英國制，所有top economic schools 都要學生科數好掂先至收 undergraduates. 面試時一半時間計數，要求比美國高好多。
ANChan59
作者: laorenjia 時間: 12-12-23 18:06
本帖最後由 laorenjia 於 12-12-23 18:08 編輯
ANChan59 發表於 12-12-23 17:04
Laorenjia
在英國制，所有top economic schools 都要學生科數好掂先至收 undergraduates. 面試時一半時間 ...
My wife got her economics degree in the UK and she said, in general, economics programs are much more mathematical in the US than in the UK. More and more UK programs are just copying from the US programs. The top economics programs in the UK include those at Oxbridge and LSE and I just checked LSE's website. They are using the same textbook my daughter was using last semester (the lousy book was written by one of her professors). She was taking the less mathematical class but the book is named "Microecomics: Theory and Applications with Calculus". When I looked at her exam papers, they were full of calculus symbols.
作者: ANChan59 時間: 12-12-23 19:22
回復 laorenjia 的帖子
Current years, all top Economics schools are more mathematic oriented, not the same as decades ago. It's favour my son
作者: laorenjia 時間: 12-12-24 18:55
本帖最後由 laorenjia 於 12-12-24 19:08 編輯
我也祝大家聖誕快樂！順便介紹阿女舊年exchange去嘅當今韓國學壇人氣組合SKY嘅成員Yonsei 延世嘅校園聖誕夜景，如幻似仙，阿女話日頭睇都好靚。話每次走入校園內的樹林，都有走入童話嘅感覺。韓國學生想入SKY是但一間都難到死，外國人易好多兼有豐厚獎學金送。香港學生升學，唔駛一定係英美澳加咁悶。
Merry Christmas!
作者: ANChan59 時間: 12-12-25 09:32 標題: 回覆：laorenjia 的帖子
張相好正
一講延世大學，非常出色，但我隱隱想起南韓的種種政治運動！
作者: 20120808 時間: 12-12-25 13:39
Merry Christmas
作者: 20120808 時間: 13-1-1 14:30
Happy New Year.....
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |