教育王國

標題: 同唔同意，其實學校只係想收啲啱使嘅學生，而唔一定係最好的學生 [打印本頁]

作者: bcw 時間: 12-12-18 17:23 標題: 同唔同意，其實學校只係想收啲啱使嘅學生，而唔一定係最好的學生

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 小曳人 時間: 12-12-18 17:44

從來都係學校搵合適嘅嘅學生，讀書叻都未必面試叻

作者: mother904 時間: 12-12-18 17:45

所謂最好，本來就沒有標準

作者: Jane1983 時間: 12-12-18 17:47

其實幾時都吾應該將入吾到心儀學校，當做仔女吾叻！

作者: GCCC1231 時間: 12-12-18 17:48

Absolutely Agree!

作者: natalielee 時間: 12-12-18 17:58

Totally agree!

作者: cowboy2007 時間: 12-12-18 17:58 標題: 引用：其實幾時都吾應該將入吾到心儀學校，當做仔

原帖由 Jane1983 於 12-12-18 發表
其實幾時都吾應該將入吾到心儀學校，當做仔女吾叻！

Totally agreed!

作者: zzbchu 時間: 12-12-18 18:29 標題: 引用：即係好似公司請人，最醒未必做得長，分分鐘

原帖由 bcw 於 12-12-18 發表
即係好似公司請人，最醒未必做得長，分分鐘帶埋你個客走。我諗學校係想收一啲讀書得，一啲畫畫得，一啲音樂 ...

從來都係,有啲學校只考慮學生本身,有啲要成個package 去睇適唔適合,學校係收適合自己,有synergy 嘅學生囉,我99在某二線小學教,佢話最叻的學生佢哋唔收的,因為唔適合費事"離婚"囉.學校有自己的考量同定位嘅.

DxS唔係要最叻,係要多方面有机會為校爭光,有打不死精神,另外收一批blue blood(律師醫生)，就實冇死錯人keep住神級地位.讀書叻?唔駛p1收,中途自有大把人拎住滿分成績表叩門,再唔係到中學,各大名小自有大把band one生提供.

作者: easybring 時間: 12-12-18 18:34

公司請人都係要只有基本能力, 聽教聽話果d. 太叻和難控制既都唔請.

作者: Estherpapa 時間: 12-12-18 18:42 標題: 回覆：同唔同意，其實學校只係想收啲啱使嘅學生，而唔一定係最好的學生

我認為所謂名校最大賣點是名氣及良好的學習氣氛，子女不是讀書材料，讀邊間名校都死。名校是不會有教無類，佢地要人省招牌，是一個百分百的功利小社會！

作者: zzbchu 時間: 12-12-18 18:48 標題: 回覆：Estherpapa 的帖子

所以不會每一間都收同一個學生,但同方針的幾間會收(大致上)同一批學生.

作者: comemon999 時間: 12-12-18 19:11

回復 bcw 的帖子

我不信DxS考第尾的都好過我們的子女

作者: swmami 時間: 12-12-18 19:13 標題: 回覆：zzbchu 的帖子

不無道理。

作者: ic07 時間: 12-12-18 19:31 標題: 回覆：swmami 的帖子

行行出狀元，每間學校都有出類拔萃的小孩子。好心作為父母的我們，放鬆點，看長遠點，進了力，就不要咬住那幾間名小，有人甚至說寧願申請做校工，也要進名校。我有D員工名校出來，不是一樣英文不通？算啦！

作者: JustAParent 時間: 12-12-18 19:40 標題: 回覆：同唔同意，其實學校只係想收啲啱使嘅學生，而唔一定係最好的學生

唔同意！「啱使」兩個字太單向太功利主義。一些學校報考人數很多，收生自然苛刻一點，換了你多人追，你都左想右想選個最和自己相配的，但入了學校後又不代表老師不處處為學生著想。

作者: zzbchu 時間: 12-12-18 19:41 標題: 引用：行行出狀元，每間學校都有出類拔萃的小孩子

原帖由 ic07 於 12-12-18 發表
行行出狀元，每間學校都有出類拔萃的小孩子。好心作為父母的我們，放鬆點，看長遠點，進了力，就不要咬住那 ...

係啦,有好多都係非常一般。

作者: luluhaha 時間: 12-12-19 03:22

zzbchu 發表於 12-12-18 18:48
所以不會每一間都收同一個學生,但同方針的幾間會收(大致上)同一批學生.

...

舉例

作者: sampapa 時間: 12-12-19 03:35 標題: 引用：所以不會每一間都收同一個學生,但同方針的

原帖由 zzbchu 於 12-12-18 發表
所以不會每一間都收同一個學生,但同方針的幾間會收(大致上)同一批學生.

...

絕對同意。
有朋友小孩考四間，比兩間神級學校收了。
反而最想入的壹間二綫學校，標旁開心學翟，學生為本不收。另一間眾人都報的TxL做後備。

作者: mk3288 時間: 12-12-19 11:29

在遊戲中，多數人都把勝利當作自己能力，把失利歸於規則不公。這樣理性嗎？

作者: ha8mo 時間: 12-12-19 11:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mirage 時間: 12-12-19 11:59

在小一面試中，把勝利當作規則不公，把失利歸於小孩能力，同樣不理性。除了一些intetview 做paper卷的小學，一些in 好耐又或者in 多次的小學，八、九成同運氣有關。

作者: easybring 時間: 12-12-19 13:39

ha8mo 發表於 12-12-19 11:58
做人太理性會抑鬱的，有野賴或者有野依附下先至能平衡心理，唔係點會咁多宗教 ...

我都好同意呢個point.

作者: zzbchu 時間: 12-12-19 14:35 標題: 引用：Quote:zzbchu+發表於+12-12-18+18:48+所以

原帖由 luluhaha 於 12-12-19 發表
舉例

SFA, APS 同KTS, 因大家要博中學派位會揀偏讀書乖巧型, DxS, CKY 比較喜歡文武全才型偏活躍小孩,因有中學讀書未到一百分反而無咁重要, 因佢地唔要淨讀書.

其它唔特別分你見都多人拎兩三個(個人認為)相似類型學校比較就知了.

以上純屬個人見解.

作者: zzbchu 時間: 12-12-19 14:36 標題: 引用：在小一面試中，把勝利當作規則不公，把失利

原帖由 mirage 於 12-12-19 發表
在小一面試中，把勝利當作規則不公，把失利歸於小孩能力，同樣不理性。除了一些intetview 做paper卷的小學 ...

同意.

作者: zzbchu 時間: 12-12-19 14:44 標題: 引用：在遊戲中，多數人都把勝利當作自己能力，把

原帖由 mk3288 於 12-12-19 發表
在遊戲中，多數人都把勝利當作自己能力，把失利歸於規則不公。這樣理性嗎？ ...

也不能說是賴的,如果間間學校都只收最叻的小朋友,咁應該只有不多於200-300人有十個八個offer, 因來來去去都是嗰批小朋友考,但現在結果不是這樣,就因為每間學校對”叻"的定義不同,所以學校是收適合自己的小朋友囉,樓主用咗"啱駛"呢個字啫.

歡迎光臨教育王國 (/)