教育王國

標題: 眼科醫生話矯視鏡無用，令我十分不明白。 [打印本頁]

作者: Aerosol_Ma 時間: 12-12-16 23:19 標題: 眼科醫生話矯視鏡無用，令我十分不明白。

本帖最後由 Aerosol_Ma 於 12-12-17 20:11 編輯

小朋友6歲有250度近視。他是眼科專科醫生是醫學博士加十大傑青。他說如果到半年後又加
多於50度，就會試Atropine(散瞳劑)喎。我問也矯眼鏡可以試嗎?他答“完全無用”。
但因為無乜時間，所以無再追問下去。

我明白每個醫生有自己看法。但好少會話完全無用。同時他有這樣的學歷，所以想問其它媽咪
冇醫生說過類似嘅話。

作者: JustAParent 時間: 12-12-16 23:46

Aerosol_Ma 發表於 12-12-16 23:19
小朋友6歲有250度近視。他是眼科專科醫生是醫學博士加十大傑青。他說如果到半年後又加
多於50度，就會試Apr ...

你是否指OK鏡 ?

作者: marcuscyrus 時間: 12-12-16 23:54

係咪指壓力鏡?訓時帶o個d?
如果係，好似之前睇過係話訓時帶住將個眼球的長度變短，令到個focus可以去返retina，所以就算帶呢d，去到黃昏左右又會變返近視了
註，我唔係用家，之前唔記得睇邊度

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 12-12-17 09:35 標題: 回覆：Aerosol_Ma 的帖子

如果想幫小朋友跟進近視，建設你找位好的視光師，以我所知，眼科醫生求學時主要讀病理，學鏡時間很少，而視光師主要學lens為主，响外國會分得比較清楚，眼科醫生係唔可幫人佩眼鏡的，因知識同經驗未必足夠。

作者: 魚王 時間: 12-12-17 09:41 標題: 回覆：洋蔥頭媽咪的帖子

真係無用㗎，並且好易眼發炎，重大獲。

作者: Yanamami 時間: 12-12-17 09:59

眼科醫生重眼睛健康多於矯視. 立場不同. 所以眼科醫生自己有近視都唔會做Lasik. 佢地覺得唔怕一万, 最怕万一. 搏唔過. 雖然見近來好興, 朋友仔女戴矯視con後效果唔錯(目的為減慢加深速度), 但自己驚驚地, 怕傷角膜手尾長.

作者: longlokma 時間: 12-12-17 10:58 標題: 引用：如果想幫小朋友跟進近視，建設你找位好的視

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 12-12-17 發表
如果想幫小朋友跟進近視，建設你找位好的視光師，以我所知，眼科醫生求學時主要讀病理，學鏡時間很少，而視 ...

應該尋求眼科醫生意見才对，專業眼科醫生設備完善，有齊全套驗眼設施及專業知識，千萬别只憑視光師之言便替小孩配用矯視鏡，谨慎為上。

作者: Submarina2012 時間: 12-12-17 11:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wyl 時間: 12-12-17 11:10

矯視鏡確是不能減近視的，但在控制近視加深方面，我個人覺得好有效。我囡7歲時300度近視，幫她配戴矯視鏡後，12歲都仍維持到冇深到，只要清潔得宜，配戴時間每天不能少於8小時，我覺得係有用嘅。

作者: Submarina2012 時間: 12-12-17 11:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wyl 時間: 12-12-17 11:31

Submarina2012 發表於 12-12-17 11:22
配個合適度數的眼鏡也可減輕近視加深度，與矯視鏡毫無關係，不要混淆，不信的話，去問問専業眼科醫生吧！
...

我不是專家，但我囡由3歲起已keep住每半年在理工驗眼，6歲時發現有50度近視之後也配了合適度數的眼鏡，但一年間卻跳升至300度。我不知到底那裡出了錯，但戴了矯視鏡後確是遏止了升勢。我只是說出作為用家的感受，要不要配戴這種鏡片是個人選擇，我也不是要鼓吹別人配戴。

作者: meia 時間: 12-12-17 12:09

wyl 發表於 12-12-17 11:10
矯視鏡確是不能減近視的，但在控制近視加深方面，我個人覺得好有效。我囡7歲時300度近視，幫她配戴矯視鏡後 ...

請問你女女是否使用晚上的矯視鏡, 我大女二年級, 也有近200度, 我想試下, 你可以分享下嗎?

我同阿女去過試, 是日間載的soft lens, 我怕她在校內不適, 又不懂處理所以沒有配到

謝謲

作者: Submarina2012 時間: 12-12-17 12:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 洋蔥頭媽咪 時間: 12-12-17 13:44 標題: 回覆：longlokma 的帖子

響香港已經開始越黎越重視視光師資格，所以亦有分一级視光師，視光師讀lens係要讀幾年，而眼科醫生讀lens只係讀好短時間，所以大家分工其實係唔同架！當然好多人覺得眼科醫生係專業d，醫生就信心大d，重點係你自己有信心d咪ok囉。

作者: Submarina2012 時間: 12-12-17 15:47

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Aerosol_Ma 時間: 12-12-17 20:29

很多謝大家嘅意見。原來最近也有多一點研究。可以參考E2嘅PDF文件。

http://www.ha.org.hk/tmh/tmec/optha_surgery.html

我估因為視光師不可以用药，所以只可以用矯視鏡(OK鏡)。醫生就可以用药來控制。所以多一個建議。

OK鏡有風險，用Aprotine一樣有副作用。OK鏡不用，近視會"番來". Aprotine 一樣要長時間用。所以我才不明白。很可能是風險評估。請多一點用緊Aprotine嘅用家發表意見。

作者: 黃巴士 時間: 12-12-17 21:34

醫生側重眼的健康. 視光師側重視力成效. 在風險評估上, 家長會著重哪方面多些???

作者: Radiomama 時間: 12-12-17 21:36 標題: 回覆：眼科醫生話矯視鏡無用，令我十分不明白。

我的方法，戒急用忍。
多做眼部操、輕按穴位，讀一會書，就要休息一會、放鬆眼睛。小兒基本上不睇電視、不玩電腦，八歲人仔已有四百度近視，見步行步，但眼科醫生和視光師都沒有勸用你們講的方法，反而只是在這裏讀到較多用家comment.

作者: wangc 時間: 12-12-18 09:15

其實小朋友做功課和睇書的姿勢, 都很重要. 我2個從k3就開始戴眼鏡到現在五年級都冇增加度數(他哋係屬於遣傳). 試過有家長話他個仔一個暑假就多咗300度近視, 因為個仔呢埋在被豆看書.

作者: comemon999 時間: 12-12-18 11:17

Aerosol_Ma 發表於 12-12-16 23:19
小朋友6歲有250度近視。他是眼科專科醫生是醫學博士加十大傑青。他說如果到半年後又加
多於50度，就會試Atr ...

我認為你應該徵詢多一個專科醫生意見

作者: isme 時間: 12-12-19 01:42

Aerosol_Ma 發表於 12-12-16 23:19
小朋友6歲有250度近視。他是眼科專科醫生是醫學博士加十大傑青。他說如果到半年後又加
多於50度，就會試Atr ...

Atropine,勸你不要亂試,這種方法我未返香港之前聽過,那時亦問過美國那邊的眼科醫生.答案是這是類似放大瞳孔的藥水,亦是用放瞳的原理造成減近視表象.實質長時間使瞳孔放大.那眼球受到的保護下降,紫外線就容易進入眼晴,長遠會對黃班........等造成很大的傷害. 嚴重的眼病由此出現.當然,有些醫生未必將風險解釋得清楚. 至於矯視鏡,我那時那位美國眼科醫生自己的子女也戴,他說有研究指出成效,不過要處理得妥善.但當時我小朋友太細,沒有考慮.

作者: 林嬌嬌 時間: 12-12-19 21:57 標題: 引用：Quote:Aerosol_Ma+發表於+12-12-16+23:19+

原帖由 isme 於 12-12-19 發表
Atropine,勸你不要亂試,這種方法我未返香港之前聽過,那時亦問過美國那邊的眼科醫生.答案是這是類似放大瞳 ...

My daughter is now using atropine for more than half year. So far having a good result. 我女原本100度近視，控制到冇加深及維持75度，不用帶眼鏡。眼科醫生的藥水是特別調低atropine 份量的，暫時副作用只是怕太陽光沒其他。他說200度以下近視用atropine 才有意義，因可以不用配合眼鏡。

作者: yung06 時間: 12-12-20 20:05

回復林嬌嬌的帖子

你女就好Ia!阿仔副眼鏡要$5K幾,仲跌爛過一次。好傷呀!

作者: Aerosol_Ma 時間: 12-12-20 23:06

回復 isme 的帖子

其實這個醫生都要再我小朋友等多半年才再決定。一來小朋友還是太小和這種药是用於控制"300度"以上中至深近視。他話可以選幾天才用一次喎!

作者: Aerosol_Ma 時間: 12-12-20 23:09

回復 yung06 的帖子

是不是多焦點那種？有冇用呀？這也是其中一種方法。

作者: isme 時間: 12-12-20 23:16

Aerosol_Ma 發表於 12-12-20 23:06
回復 isme 的帖子

其實這個醫生都要再我小朋友等多半年才再決定。一來小朋友還是太小和這種药是用於控制"3 ...

我US那邊的醫生話Atropine要稀釋很多來減低风險,實在效果不大,而要有果效,濃度就足以引發其他日後的眼疾.他說矯視鏡的效果更佳.

作者: isme 時間: 12-12-21 10:09

林嬌嬌發表於 12-12-19 21:57
My daughter is now using atropine for more than half year. So far having a good result. 我女原本100 ...

怕光,正好說明了紫外線對眼睛的影响!以後,不要忽視長遠對黃斑,視膜網,提早患白內障,以及其他眼疾的风險.在美國那邊,很多眼科醫生都贊成矯視鏡,不過是較新的那種,係做到將焦點分散但毋須用藥.在HK,我諗應該在一些大型的眼科中心,有眼科專科醫生,又有part 1的專業視光師,要有幫人配矯視鏡經驗的,而醫生又可以開atropine的,你們去問second opinion,答案會比較中肯,實在不同方法有其好壞處,了解多點会好些.只是有些眼科醫生並沒有視光師提供配矯視鏡service的,便索性話OK鏡冇用,又或者他的資料仍舊.

作者: 林嬌嬌 時間: 12-12-21 19:00 標題: 引用：Quote:Aerosol_Ma+發表於+12-12-20+23:06+

原帖由 isme 於 12-12-20 發表
我US那邊的醫生話Atropine要稀釋很多來減低风險,實在效果不大,而要有果效,濃度就足以引發其他日後的眼疾.他 ...

My 眼科e生的薬水是0.01 % atropine ，每3個月覆診

作者: faye525 時間: 12-12-24 00:33

其實戴嬌視鏡戴得唔好, 會好易散光添.......

雖然可能近視減左, 但係一有散光, 係冇得醫架....做LASER係醫唔到散光架......

作者: awah112 時間: 12-12-24 21:05 標題: 引用：只要大家明白近視的原理及成因，就會明白矯

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sandywyy 時間: 12-12-27 17:52 標題: 引用：如果想幫小朋友跟進近視，建設你找位好的視

原帖由 洋蔥頭媽咪 於 12-12-17 發表
如果想幫小朋友跟進近視，建設你找位好的視光師，以我所知，眼科醫生求學時主要讀病理，學鏡時間很少，而視 ...

Wow, very useful information ! I'm a mammy and I'm wearing this kind of regulating lens. I think this lens is convenient for adults but quite dangerous for kids. It's very risky since it will damage the eye directly if using improperly, especially kids would more likely rub eyes when feeling itching or uncomfortable.

歡迎光臨教育王國 (/)