教育王國
標題: 音樂淪入名校工具 [打印本頁]
作者: ha8mo 時間: 12-12-11 10:45 標題: 音樂淪入名校工具
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 12-12-11 10:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-12-11 10:55
這不是新鮮事. 為求達到目的無所不用其極. 為取宗教分而受洗都係同出一轍.
作者: simpleway 時間: 12-12-11 11:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-12-11 11:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-12-11 11:19
ha8mo 發表於 12-12-11 11:08 
我估佢要求高,認為8級琴的學生,譜上任何符號應該都全懂
而事實上有d人考2,4,6,8/ 3,5,7,8級, 只識共12隻歌. 加理音樂節都係多5首歌到. 參加樂團仲好少少, 否則真係有限公司.
作者: marcuscyrus 時間: 12-12-11 12:03 標題: 回覆:goodmama2003 的帖子
One can get 66 marks theory exam without really understanding music. Of course if u give then some notes to read they can name the notes with some accuracy but not necessarily able to play music at sight.

作者: ha8mo 時間: 12-12-11 12:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus 時間: 12-12-11 12:19
我自己都有親身經驗,曾有一位成人學生找我說想考atcl,面談後發現她由初學到考了8級只用了3年時間,好奇問她如何做到,她說第一年主要準備5級琴試,報了兩次名,第一次不合格,第二次考到11x,其後的半年分別練習8級的scales及做5級theory pass paper,做了十幾年,又過左,之後就彈8級考試歌,又是報了兩次,第2次10X 過左,老實說,我都佩服她的堅持,不過音樂不應該這樣學的吧?
更令我震驚的是當問到她那為何她想考atcl 時,她說:現在教琴有atcl可叫價高點,我好難想像她用甚麼來教人家彈琴
作者: JustAParent 時間: 12-12-11 13:07 標題: 引用:他曾教鋼琴8級的學生,連琴譜都不懂看。=+
原帖由 goodmama2003 於 12-12-11 發表
他曾教鋼琴8級的學生,連琴譜都不懂看。
= 不考5級樂理, 何來可以考8級. 不要人雲亦雲 ! ...
懂字的人不一定看得懂書,會看五線譜的人亦不代表會讀譜,這種人我由小就見很多,只是,這一代比上一代更甚。我自己的做法相反,比賽越級反正見識一下,輸又不用罰的、考樂器降級把心中合格線拉高二三十分,基礎不好硬升了級就無法回頭補救。小時候琴老師罵我「八級琴只有兩種人考不到,超懶的和手指殘廢的,視奏做不好就是不懂彈琴」至今我仍深信不疑。

作者: goodmama2003 時間: 12-12-11 14:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cellon 時間: 12-12-11 14:44
今時今日,鋼琴8級對入名校已經沒有甚麼幫助了。
作者: itbaby 時間: 12-12-11 15:28
其實小朋友學琴係要對藝術修養的栽培,若輪為入名校的工具,便失了意義了!

作者: goodmama2003 時間: 12-12-11 16:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 12-12-11 16:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus 時間: 12-12-11 16:52
goodmama2003 發表於 12-12-11 16:18 
李總監已經好out, 今時今日. 根本沒有人可以只用8級琴去入到名校 !
小女就讀小學, 因為兼顧不來, 高小放 ...
不過..不排除報紙斷章取義
作者: ha8mo 時間: 12-12-11 17:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: goodmama2003 時間: 12-12-11 17:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-12-11 17:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-12-11 18:10
我諗佢係針對家長多過小朋友. 學音樂/ 運動好多時係家長/小學意思, 佢地有時甚至無得揀.
作者: Stillgood2 時間: 12-12-11 18:11
回復 cellon 的帖子
朋友話: 宜家, 小朋友已經要去到演奏級.
作者: JustAParent 時間: 12-12-11 19:19 標題: 引用:小時候琴老師罵我「八級琴只有兩種人考不到
原帖由 goodmama2003 於 12-12-11 發表
小時候琴老師罵我「八級琴只有兩種人考不到,超懶的和手指殘廢的,視奏做不好就是不懂彈琴」至今我仍深信不 ...
刻薄涼薄這些字其實很現代,小時我只知有些老師很好人、有些惡、有些非常惡。自己的年代,學樂器機會不多,大多珍惜,老師對學生也嚴格,恨鐵不成鋼,做不到要求就罵,火起來,衝口而出,也沒什麼刻不刻薄,反正被罵也只不開心一陣子。前幾年和孩子琴老師閒談,原來她小時老師會用木尺打手指的,我的動口不動手,已是善良一族。
撇開「刻薄」,我老師有無道理?我覺得有。有證書不會玩樂器的人可能和有車牌不會駕車的一樣多(當然也有超級賽車手)任何樂器,花時間練幾首考試歌去換張証書,有人覺得值,我覺得浪費時間,人各有志。

作者: Brenday 時間: 12-12-11 19:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-11 19:38
ha8mo 發表於 12-12-11 11:08 
我估佢要求高,認為8級琴的學生,譜上任何符號應該都全懂
你的要求都高呀!
作者: lillymarie 時間: 12-12-11 20:11
JustAParent 發表於 12-12-11 13:07 
懂字的人不一定看得懂書,會看五線譜的人亦不代表會讀譜,這種人我由小就見很多,只是,這一代比上一代更甚 ...
我細囝琴老師的做法和你相近,他的學生考試都得distinction, 因為他把要求定得好高,要確定學生基礎穏固才許學生去考試。同時,他好注重細囝sight reading的能力,對我們說,不管囝囝有幾高天分都好,人家練30次和他練3次,結果一樣好,沒分別。因為老師是預備囝囝將來可能想做樂團的音樂家,特別訓練他的sight reading,說在樂團工作,不會有太多時間給他練琴,許多時是三兩日給你曲目後就要演出了。
作者: simpleway 時間: 12-12-11 20:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cellon 時間: 12-12-11 23:00
本帖最後由 cellon 於 12-12-12 09:12 編輯
由於香港很少人學嗩吶(又名「x人D打」),很多學校的中樂團都很缺會吹這樂器的學生。早在2011年已經有學校(不是DGS)在簡介會講明找吹嗩吶的。
作者: simpleway 時間: 12-12-12 01:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-12-12 07:45
禁我係咪已certified? 阿女P1時已同我講: 媽, 我係唔會學樂器架.
作者: goodmama2003 時間: 12-12-12 07:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sell2japan 時間: 12-12-12 08:22
回復 goodmama2003 的帖子
各有抱負罷...........
作者: Lyn 時間: 12-12-12 09:06
佢在 co-ed 教, 佢仔女自然入到, 咁佢不需要額外裝備自己.
我對八級都不懂睇譜有保留, 應該係未去到八級應有的睇譜程度.
作者: ha8mo 時間: 12-12-12 09:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: frenchfries 時間: 12-12-12 09:16 標題: 回覆:JustAParent 的帖子
小朋友不喜歡樂器。但音樂考試要考樂理及演奏。個個同學都學,佢自己都唔敢唔學。有無人唔學樂器,學校音樂考試又可過關?

作者: marcuscyrus 時間: 12-12-12 09:45
有d家長都同我呻,明知個女都冇音樂天份,但因為音樂考試要演奏,又要呈分,局學,近兩年我甚至接過有關音樂呈分試雞精班的查詢!有時都唔能夠全怪家長,個制度如此,好難獨善其身
作者: JustAParent 時間: 12-12-12 10:09 標題: 引用:小朋友不喜歡樂器。但音樂考試要考樂理及演
原帖由 frenchfries 於 12-12-12 發表
小朋友不喜歡樂器。但音樂考試要考樂理及演奏。個個同學都學,佢自己都唔敢唔學。有無人唔學樂器,學校音樂 ...
見得多啦,就是考試無咁高分但都合格的。

作者: simpleway 時間: 12-12-12 10:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ysnmama 時間: 12-12-12 10:43
Lyn 發表於 12-12-12 09:06 
佢在 co-ed 教, 佢仔女自然入到, 咁佢不需要額外裝備自己.
我對八級都不懂睇譜有保留, 應該係未去到八級 ...
我孩子什麼也不是. 他也懂睇譜. 因為老師一定要他識睇譜. 所以不能想像八級也不懂睇譜.
作者: ha8mo 時間: 12-12-12 10:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus 時間: 12-12-12 11:02
音樂科的考核每校不一,有些學校要求真的比較高。
另外我估這裡所講"睇譜"並非指懂得把音讀出來,而是能"play the music at sight",去到有8級程度,其實應該有這個能力,但因為皇家試只求總分合格,所以有部份考生狂谷考試歌,放棄視奏部份,一樣可合格,所以我絕不覺得這位校長有誇大的成份,這類學生,為數確實不少
作者: simpleway 時間: 12-12-12 11:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: marcuscyrus 時間: 12-12-12 11:25
simpleway 發表於 12-12-12 11:21 
(星島日報報道)
"今年九月轉為直資辦學的協恩中學......至於基層學生方面,李鎮洪認為他們也許缺乏境外學 ...
其實我都幾好奇佢地點練習,咁嘈唔會比人投訴嗎?有時我仔練鼓,我都驚驚地
作者: marcuscyrus 時間: 12-12-12 11:31
simpleway 係, 嗩吶呢樣樂器可以嘈到拆天, 屋企練習真可能日日收投訴!
我有個伴奏學生玩trumpet佢話都唔係好敢在家練,多數在學校練,suona應該更嘈
作者: Yanamami 時間: 12-12-12 11:36
frenchfries 發表於 12-12-12 09:16 
小朋友不喜歡樂器。但音樂考試要考樂理及演奏。個個同學都學,佢自己都唔敢唔學。有無人唔學樂器,學校音樂 ...
阿女P3, P2下學期要考樂器. 佢一直唔學. 結果家姐借支舊長笛教佢吹兩行"Jingle Bells", 過骨. 今年或者吹下牧童笛o卦.
作者: lillymarie 時間: 12-12-12 12:45
本帖最後由 lillymarie 於 12-12-12 12:49 編輯
亞洲人就是這樣。不單香港有這情況。在海外,一樣有家長為了送子女入理想中學,讓子女學樂器,並在某個時限內考到某個級數。不同的是,海外中學會列明要求,鋼琴不計,小提琴6級或以上,長笛4級或以上等等。而且靠張cert沒用,凡以音樂成就報學校的,必須經過AUDITION。各種要求列得清清楚楚。其實學校想吸納人才亦是合理。還有一樣不同,就是學校收生分幾條隊,成績一隊(學位最多),音樂/藝術一隊,運動一隊,後者學位相對少。
作者: lillymarie 時間: 12-12-12 14:22 標題: 回覆:音樂淪入名校工具
原來香港學校也一樣呀!其實為報學校而學樂器也不是甚麼大罪,小朋友有自己個性,有時想逼亦不容易。就算逼到亦未必有理想成績。
為何8級不夠,要演奏級?原來香港有好多叻叻小朋友。人人都學樂器,人人都演奏級。整體對音樂認識多了,其實不是壞事。

作者: ha8mo 時間: 12-12-12 14:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-12 15:17
回復 ha8mo 的帖子
係佢講,定係你演繹?
作者: ha8mo 時間: 12-12-12 15:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-12 18:20
ha8mo 發表於 12-12-12 15:29 
我睇完既理解
Understand, he may miss some points in making this comment.
作者: Lyn 時間: 12-12-13 08:57
Yanamami 發表於 12-12-12 11:36 
阿女P3, P2下學期要考樂器. 佢一直唔學. 結果家姐借支舊長笛教佢吹兩行"Jingle Bells", 過骨. 今年或者吹下 ...
牧童笛幾易下.
我果個piano停咗一年, 以家又pick up, 女仔人家, 總想佢識下彈琴, 但人好動, 坐唔定, 我不要佢考級, 只想佢可以去到五級到就算.
作者: samuel89 時間: 12-12-13 15:52
ha8mo 發表於 12-12-12 14:32 
果位李總監鬧既係有部分學生為了考學校而刻意跳級考音樂試,
跳級跳到連某D基本功也跳過埋冇認真學過,
咁樣倩況對佢地哩種對音樂充滿熱誠既人來講,梗係睇唔過眼啦
果位李總監應該用佢地哩種對音樂充滿熱誠既人去重新審視一下考8級樂理呢個制度......唔系用是否有8級資歷就當呢個人就一定對音樂充滿熱誠, 甘好似系李總監自己太信任8級樂理呢個制度而已....
作者: jodiecheung 時間: 12-12-13 19:12 標題: 回覆:音樂淪入名校工具
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-12-13 20:17 標題: 引用:Quote:ha8mo+發表於+12-12-12+14:32+果位李
原帖由 samuel89 於 12-12-13 發表
果位李總監應該用佢地哩種對音樂充滿熱誠既人去重新審視一下考8級樂理呢個制度......唔系用是否有8級資歷就 ...
考核制度當然要信任,否則還不天下大亂。誰知香港人中國人太聰明伶俐,洞悉一切,視奏不能奏、聽音聽不出音還能合格,甚至拿「丁」,讚嘆之餘,也無你辦法。
李先生作為音樂人,見皇家Q嘜,滿以為品質保證,打開A貨一件,發洩一下也可理解。要怪只能怪他落伍,不明次貨早已充斥市場。買Sony,也要看看「Made in Japan」還是「Made in China」的。

作者: samuel89 時間: 12-12-14 11:10
JustAParent 發表於 12-12-13 20:17 
考核制度當然要信任,否則還不天下大亂。誰知香港人中國人太聰明伶俐,洞悉一切,視奏不能奏、聽音聽不出音還能合格,甚至拿「丁」,讚嘆之餘,也無你辦法。
李先生作為音樂人,見皇家Q嘜,滿以為品質保證,打開A貨一件,發洩一下也可理解。要怪只能怪他落伍,不明次貨早已充斥市場。買Sony,也要看看「Made in Japan」還是「Made in China」的。
會唔會系你落伍呢? 而家買件普通既Sony產品,「Made in Japan」還是「Made in China」分別不大了。甚至潮品iphone 都系「Made in China」........「Made in China」已經不再是代表次貨, 我估你想講既"不明次貨"系果d冇打正「Made in China」既做假,冒牌果類祖國偉大"創意"產品,,,,,,
我只系覺得李先生講既
//他亦曾教過一名「8級資歷、3級造詣」學生,靠死練考試曲目考獲8級,實際連琴譜也不會讀,終直接將他罵走,勸他不要再學。//
如果該學生可以靠死練考試曲目考獲8級, 那是否考核制度有問題?......
該學生已經考獲8級, 還要跟佢學, 我覺得唔可以話該學生"功利".....我覺得可能系該學生行錯路, 誤解左自己有音樂天份or佢既音樂天份與眾不同??
作者: JustAParent 時間: 12-12-14 12:09
samuel89 發表於 12-12-14 11:10 
會唔會系你落伍呢? 而家買件普通既Sony產品,「Made in Japan」還是「Made in China」分別不大了。甚至潮品 ...
明顯李生唔係想收件普通貨,「Made in Japan」「Made in China」分別不大 ? 可能我真落伍了.
香港學生學音樂唔功利 ? 大家認為是就無所謂啦. 反正鋼琴在港已不在樂器之列, 鋼琴很快會得到解放.
作者: samuel89 時間: 12-12-14 14:00
JustAParent 發表於 12-12-14 12:09 
明顯李生唔係想收件普通貨,「Made in Japan」「Made in China」分別不大 ? 可能我真落伍了.
香港學生學音 ...
就簡單舉例Sony電視機, 個人認為從色澤, 耐用,功能,款式......「Made in Japan」「Made in China」分別的確不大, 只價錢明顯有差距, 成龍大哥講既「Made in China」電視機會爆炸, 明顯落伍了, 而家我屋企用緊既要高清機頂盒n年前既舊款「Made in China」電視機還是冇病冇痛, 但我弟弟買既「Made in Japan」電視機反而病痛多多, 最後佢就"有幸"轉新款, 我就苦無藉口換新機........
香港學生學音樂唔功利 ?.......只要系"人", 其實都有功利基因, 唔應該用地方或人種來分.......
作者: shadeslayer 時間: 12-12-14 22:34 標題: 引用:Quote:JustAParent+發表於+12-12-14+12:09+
原帖由 samuel89 於 12-12-14 發表
就簡單舉例Sony電視機, 個人認為從色澤, 耐用,功能,款式......「Made in Japan」「Made in China」分別的 ...
香港學生學音樂唔功利 ?.......只要系"人", 其實都有功利基因, 唔應該用地方或人種來分.......
Xxxxxx
不對,這和一句人不為已便放下專業良心的人有乜分別?
人不為已有程度上分別。
功利基因有程度上分別。
貪心也有程度上分別。

作者: shadeslayer 時間: 12-12-14 22:52 標題: 回覆:音樂淪入名校工具
會唔會系你落伍呢? 而家買件普通既Sony產品,「Made in Japan」還是「Made in China」分別不大了。甚至潮品iphone 都系「Made in China」........「Made in China」已經不再是代表次貨, 我估你想講既"不明次貨"系果d冇打正「Made in China」既做假,冒牌果類祖國偉大"創意"產品,,,,,,
Xxxxxxx
對,祖國「可以」做很高水平的硬件,但水平參差,買的沒信心,唔係有咁多內地人來港埽奶粉,藥物咩。
我買 made in China 的iPhone 唔係因為信國內品質,係信蘋果。 Sad.

作者: Mayandrew 時間: 12-12-15 07:26 標題: 回覆:音樂淪入名校工具
撇開想入名校而「利用」音樂/運動成績去考的動機,我反而希望香港多一些學校傳收音樂、運動有天分的學生,不要只是文化學校。如果大家有參加過某些傳統名校的校友會,可能也討論過應否只看音樂/運動成績收生。簡單來說,一些強烈反對「買人」,另一些認為收傳才(不是通才)沒有問題,討論了幾十年了。

作者: ANChan59 時間: 12-12-15 07:47
回復 shadeslayer 的帖子
外國客經常彈Made in China的產品scrap,我只能問他們不要用Walmart產品來評價中國產品,我會問蘋果產品質量如何,他們都讚好,我話都是Made in China,只是一分錢一分課。佢地又接受。
作者: Mayandrew 時間: 12-12-15 10:04 標題: 回覆:音樂淪入名校工具
我們這輩也許年輕,剛剛是南京大屠殺七十五周年。若在他處,我會用made in South Korea vs made in China 作品質上的比較 :)

作者: samuel89 時間: 12-12-15 13:35
shadeslayer 發表於 12-12-14 22:52 
對,祖國「可以」做很高水平的硬件,但水平參差,買的沒信心,唔係有咁多內地人來港埽奶粉,藥物咩。
我買 made in China 的iPhone 唔係因為信國內品質,係信蘋果。 Sad.
iPhone系必定made in China ,你冇得揀, 所以唔關信唔信問題......Sony產品,「Made in Japan」還是「Made in China」現實系大部分人已經唔系考慮因素,「Made in Japan」的因為較貴,大部分人已經自動波選擇買 「Made in China」了....
咁多內地人來港埽奶粉,藥物咩。<----呢個系另一問題了, 已經唔關「Made in China」質素既問題.....
作者: samuel89 時間: 12-12-15 13:58
shadeslayer 發表於 12-12-14 22:34 
不對,這和一句人不為已便放下專業良心的人有乜分別?
人不為已有程度上分別。
功利基因有程度上分別。
貪心也有程度上分別。
如果你講分別, 甘我唔覺港生特別功利, 特別貪心,特別為已,......
作者: shadeslayer 時間: 12-12-15 14:04 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+12-12-14+22:52+
原帖由 samuel89 於 12-12-15 發表
iPhone系必定made in China ,你冇得揀, 所以唔關信唔信問題......Sony產品,「Made in Japan」還是「Made i ...
Samuel,
My point is, if you see MIJ, I have confidence in quality, regardless of the brand. If I see MIC, I need to see the brand and the particular model, ask around and do some research before I commit. Now I can confirm that I am old school, it is official. I bought a TV several months back. The particular model I was looking at happened to have a MiJ version and a MIC version. Functions were the same. The MIJ was about 5% to 10% more expensive. I did not even think and bought the MIJ version.

作者: samuel89 時間: 12-12-15 14:22
shadeslayer 發表於 12-12-15 14:04 
Samuel,
My point is, if you see MIJ, I have confidence in quality, regardless of the brand. If I se ...
哦......「Made in Japan」明顯俾到人信心保證,但好似我甘已經唔care既人都唔少(講緊外國品牌,中國製造) 而家仲有部分人好似你甘睇「Made in Japan」還是「Made in China 」, 我幾年前睇既價錢大約仲有20~30%差距, 原來而家"MIJ was about 5% to 10% more expensive. " , 我都冇留意, 系我out左啦......
作者: cellon 時間: 12-12-15 14:45
本帖最後由 cellon 於 12-12-15 14:47 編輯
JustAParent 發表於 12-12-13 20:17 
...先生作為音樂人,見皇家Q嘜,滿以為品質保證,打開A貨一件,發洩一下也可理解。要怪只能怪他落伍,不明次貨早已充斥市場。買Sony,也要看看「Made in Japan」還是「Made in China」的
今時今日,看著 Sony, Panasonic, Sharp... 一個個日本巨人倒下,
買電器要求Sony和「Made in Japan」也可能同樣落伍了。
作者: Submarina2012 時間: 12-12-15 14:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012 時間: 12-12-15 14:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-12-15 14:55
Submarina2012 發表於 12-12-15 14:46 
同一品牌 的產品,日本本土製造的 是較先進較新款的型號,當那型圖開始落伍,才會轉至國內的子公司、或中日 ...
Glad to know I am not the only one. The consistency is the issue with MIC products, unless you have companies like Apple to deliver uncompromising quality in China. But how many companies are like Apple?
作者: 786 時間: 12-12-15 15:24
simpleway 發表於 12-12-11 11:08 
好贊成李總監所講, 所以我家孩子學琴小一學到小六, 升中工具是2級琴!
我女好一些, 一樣小一開始學, 不過升中時應有三級.....
作者: Submarina2012 時間: 12-12-15 15:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-15 15:38
Submarina2012 發表於 12-12-15 15:29 
Apple產品主要在國內生產,其實也存在很多質量問題,分別只是當你發現有品題時,拿回去維修,他們多數換個 ...
現在維修比換一個還要貴,好少會維修!
作者: Submarina2012 時間: 12-12-15 15:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-12-15 16:01 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+12-12-15+14:55+
原帖由 Submarina2012 於 12-12-15 發表
Apple產品主要在國內生產,其實也存在很多質量問題,分別只是當你發現有品題時,拿回去維修,他們多數換個 ...
我用兩部唉風用左四年,一次都未壞過,無藉口比自己換機。可能我好釆。
無論如何,唉風的硬件設計以及做工比 galaxy 佳是事實。

作者: shadeslayer 時間: 12-12-15 16:04 標題: 引用:Quote:Submarina2012+發表於+12-12-15+15:2
原帖由 ANChan59 於 12-12-15 發表
現在維修比換一個還要貴,好少會維修!
無理由,先達維修唉風比百蚊有交易。

作者: Submarina2012 時間: 12-12-15 16:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012 時間: 12-12-15 16:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-12-15 16:15
shadeslayer 發表於 12-12-15 16:04 
無理由,先達維修唉風比百蚊有交易。
先達唔係蘋果,通常保用期內及期外有不同處理方法。
作者: JuiceMum 時間: 13-1-4 13:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JuiceMum 時間: 13-1-4 13:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbforever 時間: 13-1-7 14:42
有一位宣小的家長告訴我,當個個同學學術方面都差不多分時,你話要拿怎麼再比拼,剩下的音樂和運動,所以造就咗今時的......教育!
作者: wolfssss 時間: 13-1-9 11:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: familyking 時間: 13-1-14 15:14
marcuscyrus 發表於 12-12-12 09:45 
有d家長都同我呻,明知個女都冇音樂天份,但因為音樂考試要演奏,又要呈分,局學,近兩年我甚至接過有關音 ...
我簡直不知道音樂考試一定要考樂器嗎? 我兩個仔, 小五/中二都完全無學,亦不見不合格, 哈!
作者: Chunyan 時間: 13-1-20 17:08
如果真係好想入名校,花多些時間讀好些成績更好.
如果真的靠一些音樂成就入名校,而成績追不上,孩子的自信反而受損.
我始終認為音樂是要學,但目的是用來娛樂,不是用來升學及比家長show off
作者: 魚王 時間: 13-1-20 17:28 標題: 引用:如果真係好想入名校,花多些時間讀好些成績
原帖由 Chunyan 於 13-01-20 發表
如果真係好想入名校,花多些時間讀好些成績更好.
如果真的靠一些音樂成就入名校,而成績追不上,孩子的自信反 ...
你說得對!此始到時入大家都不靠音樂或運動,最緊要都是學科成績,就算修讀音樂都只是其中一科。不過作為父母都要幫佢發掘興趣,若他喜歡又有天份,不防放多些時間,平均些發展健康些。我家裡有個琴,當然叫佢學琴,但佢不喜歡難側佢彈到,但叫佢練琴不容易,我都偏向會停一停,第到大小小再試下學其他音樂。最近兩個月佢學踢足球,好好多,至少他願意。

作者: kenken1 時間: 13-1-21 09:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: deonice 時間: 13-1-21 13:49
我始終覺得,音樂係一種抒發自己情感的娛樂。
如果個小朋友唔鐘意,但你硬要一個小朋友去學。
其實會令佢唔開心....佢又會扭計唔練習
其實又哂錢又哂時間
作者: Keroroman 時間: 13-6-15 00:37
回復 marcuscyrus 的帖子








作者: mamamia_chan 時間: 13-6-19 13:11
冇左音樂背後既意義,可悲
作者: teambuilder 時間: 13-6-21 13:17
無錯, 呢個post 真係好無聊, 將幻想既野當真, 又要假設個個八級都係唔識睇譜. 大佬呀, 呢個世界咩人都有, 有個八級唔識睇譜唔通代表普遍現像? 況且都唔知係咪真既, 個個講到好似道德淪亡咁. 再者, 學琴雖然係逼唔黎, 但興趣可以培養架, 唔培養音樂興趣, 咁不如培養賭錢, 打機, 睇AV 興趣好唔好? 賭錢, 打機, 睇AV唔駛考cert, 一定係真心鍾意啦!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |