教育王國

標題: 留位超過5間小學, 是什麼心理? [打印本頁]

作者: vincat    時間: 12-12-10 10:45     標題: 留位超過5間小學, 是什麼心理?

本帖最後由 vincat 於 12-12-10 10:46 編輯

我朋友的朋友, 在facebook post佢個小朋友考左11,2間小學, 已有超過5間得左同留位, 仲有d未有結果, 但應該仲會有offer, 我都係過來人 (幫小朋友搵過小學), 第一, 邊有咁多小學要in? 第二, 留咁多間有咩用? 其實呢d係咩心理? 我知..... 佢小朋友好叻, 其實去in咁多間呢試實力我覺得都ok, 但係如果得左, 其實又唔係自己心儀既, 點解仲要hold住個位呢....?! 好無奈~
作者: luilui007    時間: 12-12-10 10:50     標題: 回覆:vincat 的帖子

算啦




作者: Charlotte_mom    時間: 12-12-10 10:52

根據"當事人"分享
1. 我小朋友名正言順考返黎唔係偷唔係搶點解我唔可以留
2. 我細妹朋友(考幼稚園), 已留兩間, 會繼續留落去, 因為"我驚丫嘛, 我點知留左位等唔等於最後有得讀架, 如果無得讀點算呀"
作者: 四隻貓    時間: 12-12-10 10:52

咩人都有.人地要hold住晒d位 我地都阻止唔到.
亦有可能佢真係未決定到揀邊間.
算啦, 我地自己唔會hold 位阻住其他人就得啦.
作者: eggmama    時間: 12-12-10 10:59

自私,我做唔出
作者: silvia_ng    時間: 12-12-10 10:59

本帖最後由 silvia_ng 於 12-12-10 10:59 編輯

咩心理 - 自私囉!

人地集郵, 佢集校, 仲要有埋留位收據先夠威掛?! 其實hold位最多都係hold 2間 (a or b, that's it), 點會hold 到咁多? 癲癲地...
作者: Janellemama    時間: 12-12-10 11:07

算啦!! 生人霸死地!! 佢遲d都係要放番d位出嚟!! 不過可憐冇offer班家長就等到頸都長
作者: cherryird    時間: 12-12-10 11:07

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hadwinboy    時間: 12-12-10 11:16

等於你係MTR見到老人家大肚婆幼兒企係度, 四周冇人讓座, 你冇得話佢地, 佢地都付了車資搭車的. 只要自己會起身讓座便可以了.
作者: viscattery    時間: 12-12-10 11:18     標題: 引用:根據"當事人"分享1.+我小朋友名正言順考返

原帖由 Charlotte_mom 於 12-12-10 發表
根據"當事人"分享
1. 我小朋友名正言順考返黎唔係偷唔係搶點解我唔可以留
2. 我細妹朋友(考幼稚園), 已留兩 ...
留咗位都無得讀?可以報警話佢行騙for,留位費冇refund架麻




作者: MrBeast    時間: 12-12-10 11:21

舉旗不定
三心兩意
有錢冇諚使
生人霸死地
損人不利己
作者: slhccp    時間: 12-12-10 11:26

唉!我囡只IN2間, 2間都waiting, 阿囡開始問佢讀邊間小學, 又問會唔會讀反k3, 請有咁多offer既高抬貴手, 快d放位.
作者: LOVELY-BABE    時間: 12-12-10 11:27     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

自私,扮嘢,好勝,乞人憎




作者: Yanamami    時間: 12-12-10 11:28

我知點解.

每間學校總有好有唔好既地方. 而上得ek多總覺得而家d人少左d決斷力, 成日心大心細, 唔知自己priorities係乜, 魚與熊掌不可同時擁有之時, 唯有hold住哂, 怕死自己揀錯會後悔. 其實世事總有trade off. 知自己想要d乜, 自然唔難揀. 得到一d野, 自然會失去一d野.

作者: Lunlunlun    時間: 12-12-10 11:29

vincat 發表於 12-12-10 10:45
... 第一, 邊有咁多小學要in? ...
大把人去考>15 間小學, 包括我在內. 而且我識得既家長, 閒閒地都考 10+ 小學以上
年度出生率上升緊, 以相同學額計人多競爭自然大左, 考多幾間當 backup 好正常
所以不能抺殺一人考多校的可能性, 當然考唔考到, 考到又hold 唔hold 位, 係另一問題
作者: atirw    時間: 12-12-10 11:30     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

只能恭喜他罷!




作者: JHsbb    時間: 12-12-10 11:31

未多間唔係問題, 考完後HOLD咁多位先係問題, 你考呢D學校前無諗過讀邊間先咩?, 呢D咪叫自私囉
作者: ha8mo    時間: 12-12-10 11:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cautionchan    時間: 12-12-10 11:44     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

講真,小女有sfa offer 都冇去aps ! 心諗考到都唔會留,真的唔好生人霸死地,俾多D機會其他小朋友,有個offer 真是定好多




作者: ha8mo    時間: 12-12-10 11:48

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bcw    時間: 12-12-10 11:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 12-12-10 11:56

bcw 發表於 12-12-10 11:49
一講呢啲題目大家就好似當人家殺父仇人咁,但你有無諗過學校本身都超收?
呢度有三四個家長話已放其中一間小 ...
或者只能夠話你無同理心, 唔知人地一個offer都無既心情o羅.....:;pppp:

作者: vincat    時間: 12-12-10 12:18

我只係覺得,每個人都想小朋友考的小學會收, 小朋友只有一個, HOLD 2間其實好夠, 無錯, HOLD位個D家長是有佢自由, 亦唔可以話佢錯, 因為個制度亦係有問題, 我題出只係認為, 既然自己用唔著, 點解都唔放手.....
作者: jojkwok    時間: 12-12-10 12:34

ha8mo 發表於 12-12-10 11:48
我都覺,真係冇一間可以滿足晒自己心中要求

跟你行似乎是最佳出路

我覺好多已經係去到"選擇困難症"概地步, 其實只要有大方向, 根本唔會太難揀... 最多都係2~3間之間有比較.....

有時可能係校巴差3分鐘到樓下都要VS一番....

作者: HelicopterDad    時間: 12-12-10 12:45     標題: 引用:Quote:bcw+發表於+12-12-10+11:49+一講呢啲

原帖由 Yanamami 於 12-12-10 發表
或者只能夠話你無同理心, 唔知人地一個offer都無既心情o羅.....
我講出來預左比人插。不過我對呢個post 某D人既心態就不認同。要人明白你心情係一件事,有D家長出post侮辱人地,話人自私,show off等等又係第二件事。冇offer 唔係大哂,亦唔應該冇offer 就conclude 人地欠左你。利申我個仔有offer,但冇咁多offer喺手,因只放淨一個hold住同等緊另外的results. 我地本來亦冇報咁多學校。不過我看不過有人忘記了其他人努力的成果,人地有咁多offers一定有原因,絶大機會係人地比你努力得早同努力得好!細路仔個個現堦段都差唔多,點解有D行出來有禮貌D,自信D呢?其實係家長自己既教育做得好D。咁人地做得好D,人定有multiple offers 都值得,亦deserve有自由度花多D時間想清楚。冇offer 既家長心態應該係學下人地點教仔女!心急咩,你絶對有權,亦應該心急,但請做後代既榜樣,說:"lease".而唔係,:"喂而家我好心急,話之你之前點做得好,你而家唔即刻做決定攪到我心急如焚就係你自私,冇同情心,show off!"⋯⋯呢D係乜道理?




作者: MrBeast    時間: 12-12-10 13:00

大家有冇睇過Spider-Man ?  Uncle Ben 話齋

With great power comes great responsibility.

還有諗諗:權利 vs 需要
作者: cmt1010    時間: 12-12-10 13:03     標題: 引用:Quote:原帖由+Yanamami+於+12-12-10+發表或

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-10 發表
我講出來預左比人插。不過我對呢個post 某D人既心態就不認同。要人明白你心情係一件事,有D家長出post侮辱 ...
十萬個同意




作者: HelicopterDad    時間: 12-12-10 13:04     標題: 引用:大家有冇睇過Spider-Man+?++Uncle+Ben+話齋

原帖由 MrBeast 於 12-12-10 發表
大家有冇睇過Spider-Man ?  Uncle Ben 話齋

With great power comes great responsibility.
我亦知Spider-Man 故事裏,無論佢做成點,都硬係有人唔like 佢,用自己既需要作base去插佢,同現實差不多。




作者: dlee_ca    時間: 12-12-10 13:12

睇開D, 社會就咁啦,同食自助餐,食唔哂一樣,浪費食物。
作者: marcuscyrus    時間: 12-12-10 14:00     標題: 回覆:vincat 的帖子

錢多




作者: chilokbb    時間: 12-12-10 14:02

我相信不是每個父母也會備所有offers的留位費。
我識得一個朋友,佢今年也幫小朋友申請小一,佢個小朋友都好smart,有6個offers。
第一個 offer俾咗留位費,第二個WKF offer,無俾留位費(因想入政府學校),第三(KowloonTL)/四(Tak Nga)/五(SFA)/六(KRS)差不多時間知道有offers,只選擇給了一間(等其它學校可以早d call waiting,又可以節省金錢Christmas玩),同時立即放了第一間offer,真的很considerate。
作者: cmt1010    時間: 12-12-10 14:11     標題: 引用:大家有冇睇過Spider-Man+?++Uncle+Ben+話齋

原帖由 MrBeast 於 12-12-10 發表
大家有冇睇過Spider-Man ?  Uncle Ben 話齋

With great power comes great responsibility.
但這是一個意願,不是一個道理。如果冇跟住去做,是否就要受到責難呢?




作者: JustAParent    時間: 12-12-10 14:18

一、學位是有限公共資源,每人只能分一個。你孩子很努力,回報就是先選一個好位坐,不代表你可臥著佔一行。教育局作為管理者,早應把臥著的人拖出去,他不做,是為失職。有人利用管理者的無能佔平宜,都合法,但令學校和其他人増加麻煩和行政費用,不道德。

二、人們常罵「佔著茅坑不拉屎」的人討厭,其實最令人討厭的,是「拉完屎還佔著茅坑」,而且還不只佔一個的人。面對外面眾多內急而不得茅坑者,霸王應可預料有人在其門口出恭或向其噴屎。

三、向人噴屎者亦要檢討。第一,人家合法;第二,很難想像被噴屎者不腦羞成怒而反過來讓茅坑給你。

四、有時看見商店派很吸引的宣傳品,雖標明每人一分,但還是忍不住多拿兩件。但我不會在臉書公告天下,明知給人罵,何必犯賤。
作者: kc_united    時間: 12-12-10 14:41     標題: 引用:Quote:原帖由+Yanamami+於+12-12-10+發表或

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-10 發表
我講出來預左比人插。不過我對呢個post 某D人既心態就不認同。要人明白你心情係一件事,有D家長出post侮辱 ...
我都好同意呀!不過我都有放位呀!其實有好多offer的小朋友好叻,父母亦好努力,我絕對唔反對他們hold幾多個位。相反無offer的家長,其實真係要思考下為何無offer? 是否只報一兩間?是否報考幾千人去爭的位?是否小朋友較害羞?要先自行反省。其實已階段心急都無用。可能會派到第一志願呢?又或者明年6月會call waiting. 現在同小朋友一起努力,預備萬一的叩門吧!上天總會安排的。




作者: eggmama    時間: 12-12-10 14:52

JustAParent, your kid is so lucky having a just smart-funny parent
作者: clara1477    時間: 12-12-10 14:56     標題: 引用:Quote:原帖由+Yanamami+於+12-12-10+發表或

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-10 發表
我講出來預左比人插。不過我對呢個post 某D人既心態就不認同。要人明白你心情係一件事,有D家長出post侮辱 ...





作者: rrcc    時間: 12-12-10 15:01

呢個世界咩人都有…唉
作者: fion_yinyin    時間: 12-12-10 15:06

d hold 住好幾個位既家長既小朋友真係好叻啊﹗有咁多學校收就真係要慢慢諗嫁。諗幾個月都唔夠時間嫁。咁你地慢慢諗啦,千其唔好選錯校啊,咪就"dum"心嫁啦。同埋hold 耐d平均成本低d啊,慢慢hold啊咁多位
作者: Jane1983    時間: 12-12-10 15:20

其實小朋友叻和勁,收到offer 已經好清楚,實在吾使花錢留位,吾明!
作者: daisy17772    時間: 12-12-10 15:27

本帖最後由 daisy17772 於 12-12-10 15:31 編輯
MrBeast 發表於 12-12-10 13:00
大家有冇睇過Spider-Man ?  Uncle Ben 話齋

With great power comes great responsibility.

Very much agree!  Same as for big firms in HK, they have greater responsibility for the community because they have gained certain advantages given by the gov't.  Same for those rich ppl born in rich family, ppl born with gifted mind....should understand they have gifts from God..., so they should study well, then work well, and then earn well, when they have the luxury, they should make far more contributions to the society.  At the same time, those who study a lot harder but without rich background, they really deserve more opportunities and choices.

There're points I agree with previous post:

-冇offer 唔係大哂
-冇offer 既家長心態應該係學下人地點教仔女
-說:"please".而唔係,:"喂而家我好心急,


Points I Don't agree:


-人地有咁多offers一定有原因,絶大機會係人地比你努力得早同努力得好
-D家長出post侮辱人地,話人自私,show off等等
-人定有multiple offers 都值得,亦deserve有自由度花多D時間想清楚




I agree with 冇offer 既家長心態應該係學下人地點教仔女 in general. But I can't agree with the attitude saying that those parents without offers must be inferior to those who have many offers.  Like those families with children having disabilities, these parents pay far more effort than ordinary families but with only little improvements along the way.  In fact, those who don't may have paid so much effort that ppl can't see it on the surface.  The extent of the effort is incomparable.  Different child have different personalities, and hence they should be coach differently, whether the effort will be paid off are also different.


人定有multiple offers 都值得,亦deserve有自由度花多D時間想清楚>>>>>> yes they have the right to do so, but they also have the responsibility to really take a good time to make the judgement in a timely manner, and not wait until the very last minute. This is a waste of society's resources and a not a good gesture of responsible citizen.  If they could be more considerate and know the genuine needs of their children, and willing to sacrifice the optimal use of the "freedom to make decision", they deserve respect.  

I don't have any offer because I gave up the one and only one offer, as I know even I hold it, that school is not very much suitable.  I rather release it to others who really need it...and then wait and trust my Lord. I never demand ppl's mercy, but I do respect each other's right, but at the same time truly respect and appreciate those who really understand their children and make the effort to pick the only school that they really need in a timely manner for the benefits of others.

作者: mandytsemk    時間: 12-12-10 15:38     標題: 引用:Quote:ha8mo+發表於+12-12-10+11:48+我都覺

原帖由 jojkwok 於 12-12-10 發表
我覺好多已經係去到"選擇困難症"概地步, 其實只要有大方向, 根本唔會太難揀... 最多都係2~3間之間有比較.. ...
其實我好清楚自己想要啲乜,我只係考咗一間直資,而家on waiting,真係好想有兩個以上offer 的朋友,快啲考慮清楚,放番啲offer(s)出嚟。




作者: hiunam116    時間: 12-12-10 15:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lawsonmoon    時間: 12-12-10 16:16

本帖最後由 lawsonmoon 於 12-12-10 19:17 編輯
vincat 發表於 12-12-10 10:45
我朋友的朋友, 在facebook post佢個小朋友考左11,2間小學, 已有超過5間得左同留位, 仲有d未有結果, 但應該 ...

“後天家庭教育缺乏症”,醫學界未諗到醫治方法。希望教育界做D嘢,其實技術上做到的,好像註册了直资,不能同時註册官津校and vice versa。我諗大部分家長和學校都唔想有尼D人,浪費大家時間和行政資源。
作者: longlokma    時間: 12-12-10 16:24     標題: 回覆:hiunam116 的帖子

比錢hold住3個位以上,必定是錢多;公開吹噓自己收了幾多offer,仲表明已全數繳付留位費,必定有炫耀心態,否則何需公告天下?......似乎這已經跟參加面試的孩子叻唔叻無關,亦不再是孩子層面的問題,而是父母...最好以後interview時問埋父母收到多過兩個offer會點做,或者簽埋undertaking...咁自己冇人會咁公開表揚自己了




作者: mk3288    時間: 12-12-10 16:45

這些人的心理是:小朋友叻=父母叻。需要別人肯定自己教子有方,滿足下自己的虛榮心。:;pppp::;pppp:
作者: dlee_ca    時間: 12-12-10 16:45

公開表揚自己 - 我喜愛這詞彙。
作者: Stillgood2    時間: 12-12-10 17:09

利申: 細囝已經升中學,

有多個offers好似好叻!  真的?
我真係奇怪. 個家長連make decision, only choose one 讀邊間學校都不懂?
有幾叻????

到中學, 大學, 申請時, 學校會十分重視loyalty.
點解, e個世界唔係剩得你個小朋友叻,
個個合資格, 可能都好叻. 無loyalty, 就唔好排隊喇!

唔係玩玩吓, 認叻!
可以講, 好多人叻, 都對目標, 心儀學校有份忠誠和信心.
作者: cowboy2007    時間: 12-12-10 17:17     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

算啦!容他們發洩下,今年嘅情況太激烈了,很多家長都心急心灰。見到 呢個case 咁誇,火都嚟埋喺正常嘅。
其實hold 兩間叫正常,但太多叫做選擇困難症。要呼籲他們快d揀好,免浪費大家時間及學校行政資源。
(申報:我都喺其中一個心急等人放位家長)




作者: 喵媽    時間: 12-12-10 17:27

本帖最後由 喵媽 於 12-12-10 17:29 編輯

我覺得hold 2~3間都ok, 其實大家在報學校之前都有個排名在自己心中, 要選擇根本唔難!
收到多offer小朋友固然好叻值得讚, 亦不覺得係show off, 因為相信家長及小朋友都付出好多努力, 先可以喺今年咁大競爭下得到咁多offer!
但亦希望那些家長唸清楚自己想要咩, 儘快放啲根本一定唔讀既位!
申報小朋友有一個offer, 冇位放亦唔係等位!
作者: 牛精仔    時間: 12-12-10 17:28     標題: 引用:+本帖最後由+vincat+於+12-12-10+10:46+編

原帖由 vincat 於 12-12-10 發表
本帖最後由 vincat 於 12-12-10 10:46 編輯

我朋友的朋友, 在facebook post佢個小朋友考左11,2間小學,  ...
大太監話齋,"覇住茅廁不拉屎"咪就係呢d人囉




作者: cautionchan    時間: 12-12-10 17:44     標題: 回覆:lawsonmoon 的帖子

你個point 我好agree ! 不過唔好講到"後天家教缺乏症"好像不是太好!他們最多是"選擇困難症!不能排除她們真的不懂選擇!
政府真是要做D野!




作者: YIN-MA    時間: 12-12-10 18:42

平常心啦!有時d嘢真係 :塞翁失馬 焉知非福 塞翁得馬 焉知非禍... 教育孩子,由我地父母自己做起,其他人點做我地未必管到,但我地有心的話,起碼一定可以管到自己,做孩子的好榜樣!

其實未有offer都唔駛氣餒,搞到好似天要跌落嚟,可能會令小朋友都好大壓力㗎!對小朋友好d,對自己好d,大家不如 relax d 啦!
作者: lawsonmoon    時間: 12-12-10 19:15

cautionchan 發表於 12-12-10 17:44
你個point 我好agree ! 不過唔好講到"後天家教缺乏症"好像不是太好!他們最多是"選擇困難症!不能排除她 ...
每個人有自己一套家庭教育標準,我講我嗰套標準,我認為這行為是“缺乏”,你可能不同意的,冇問題的。我由上play group已教小朋友不可霸住D玩具,玩完一樣先攞第二樣。你可以有不同的家庭教育的。
作者: bcw    時間: 12-12-10 20:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 12-12-10 20:47

下聯"多offer唔係威曬".
作者: cmt1010    時間: 12-12-10 21:09     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

睇左咁多post,有人話應該只留一個位,有人接受兩個,有人話兩至三個都ok。但無論幾多個都有,似乎冇一個客觀的準則話幾多個先ok。hold幾耐又係另一個問題;48小時?一兩日?一星期?每個人既條件,保守程度,決斷能力都唔同,點樣做對佢先算合理真係有排都講唔清。所以最好都係大家互相尊重,無謂進行公審。有幾個offers的請盡早考慮完就放位,無offer的亦唔好覺得係人地霸晒d位累左你。(利申,我有兩個offers,但老實講兩間各有取捨,真係唔知點決定,況且最心儀的仲未放榜,想睇埋放榜結果先算。唔知會唔會比人話自私呢)不喜勿插




作者: HelicopterDad    時間: 12-12-10 21:29     標題: 引用:+本帖最後由+daisy17772+於+12-12-10+15:31

原帖由 daisy17772 於 12-12-10 發表
本帖最後由 daisy17772 於 12-12-10 15:31 編輯
1. 請看清楚,係"絕大機會",我冇indication 話"must" as you replied.我個仔有multiple offers(再強調,我而家只hold一個,雖然因時差關係我比左兩間留位費)但我從來冇惗過我個仔叻過冇offer 既人。但我可說如果冇offer既家長carry 一個人地欠左佢既心態而因此侮辱人,咁我就可conclude 係絕對,但唔係小朋友天生inferior,而係後天影響。         2.人地hold multiple offers 唔代表人地一定hold 到尾。你有乜數據支持一定wait to the last minute?    3. 就算有人hold 到last minute, 點樣浪費資源?佢始終會放位,客觀事實只係有D人要等耐D。   4.我都不太支持所謂hold 位好耐。不過我都係一句,講"lease"同唔好當人地欠左你。此乃禮貌abc.




作者: daisy17772    時間: 12-12-10 21:54

本帖最後由 daisy17772 於 12-12-10 21:54 編輯
cmt1010 發表於 12-12-10 21:09
睇左咁多post,有人話應該只留一個位,有人接受兩個,有人話兩至三個都ok。但無論幾多個都有,似乎冇一個客 ...

無謂進行公審。有幾個offers的請盡早考慮完就放位 .   Agree.
To those who holds many, please do make up decision quickly, and not hold it without doing homework.  Please act upon your conscience.



作者: MrBeast    時間: 12-12-10 22:45

HelicopterDad 發表於 12-12-10 21:29
3. 就算有人hold 到last minute, 點樣浪費資源?佢始終會放位,客觀事實只係有D人要等耐D。
接個位的人可能要買過晒d書和校服,forfeit 之前交的$,跟著接佢原本的位既人又會一樣,如此類推。
作者: dannyyau302    時間: 12-12-10 22:46     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理

光明正大排隊買飛入閘何罪之有?大熱門有時都會死火, 何況距離升小一還有大半年。要著急的家長不用慌慌張張, 無offer咪好好計劃大抽獎排列囉! 無得讀名校都唔代表子女不優秀卓越架!




作者: marcuscyrus    時間: 12-12-10 23:19     標題: 回覆:vincat 的帖子

先不論其他會員所說有沒有權的問題,只是奇怪真的會有五間都叮噹馬頭嗎?




作者: karen55407    時間: 12-12-10 23:44     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

懂得體諒他人是一種,是愛德的表現




作者: iamadc    時間: 12-12-11 00:47

其實大不了咪玩大抽獎,香港法律規定十二年免費教育,小朋友係唔會無書讀
作者: cowboy2007    時間: 12-12-11 01:42     標題: 引用:下聯"多offer唔係威曬".

原帖由 Yanamami 於 12-12-10 發表
下聯"多offer唔係威曬".
呢句正!




作者: Heyheyjoyjoy    時間: 12-12-11 08:05     標題: 引用:Quote:原帖由+daisy17772+於+12-12-10+發表

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-10 發表
1. 請看清楚,係"絕大機會",我冇indication 話"must" as you replied.我個仔有multiple offers(再強調,我 ...
同意「沒offer不是其他人欠了你」,邏輯如李嘉誠/bill gates沒責任同你分身家庭,因都是他努力而來;但別忘記他們會捐贈。施比受有福。
「沒位不是大曬」是對的,每一階級有輸贏,但遊戲沒完,還有第二部分,努力向前望,反醒如何做好d。




作者: HelicopterDad    時間: 12-12-11 08:51     標題: 引用:Quote:原帖由+HelicopterDad+於+12-12-10+

原帖由 Heyheyjoyjoy 於 12-12-11 發表
同意「沒offer不是其他人欠了你」,邏輯如李嘉誠/bill gates沒責任同你分身家庭,因都是他努力而來;但別忘 ...
對!如果我用你個例子再說多次,就係"Bills Gate, 李生,please,我想分你身家⋯" .... vs ...."喂,有冇攪錯,做乜而家重唔分你D錢比我!係咪自私同show off 你有錢!你做乜唔同情我既感受呀!"




作者: HelicopterDad    時間: 12-12-11 08:57     標題: 引用:Quote:原帖由+Heyheyjoyjoy+於+12-12-11+發

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-11 發表
對!如果我用你個例子再說多次,就係"Bills Gate, 李生,please,我想分你身家⋯" .... vs ...."喂,有冇攪 ...
另外我當然唔會好以一D人咁一竹篙打一船人,我亦見到大部分家長都係有香港人一般有的素質。唔係個個都講或惗後者既!




作者: avaya    時間: 12-12-11 09:49

Your friend is disgusting....  Lots of kids out there are still waiting for one offer....  and their parents are still being tortured...   This is really bad!  I look down on people like that!  Their kids may be really smart, but too bad with such poor parents their family education is also questionable!
作者: kanhan    時間: 12-12-11 10:05

怪獸家長
作者: 四隻貓    時間: 12-12-11 10:58

marcuscyrus 發表於 12-12-10 23:19
先不論其他會員所說有沒有權的問題,只是奇怪真的會有五間都叮噹馬頭嗎?



  ...

其實問心呀, 自己個心點諗點會唔知, d學校係自己心入面點會無排位?
就當係兩夫婦有唔同理念, 一人有一間心儀, 最多咪hold 兩間慢慢考慮.
hold 0甘多間真係side 留位費.

不過都係果句, 人人想法唔同, 我亦覺得自己無權責怪佢地.
就好似聖經故事, 一大班人想用石頭扔死一個妓女, 耶穌見到就問群眾 : "你地邊個無犯過事無做過錯事就用石扔死呢個女人啦. ", 最後班群眾就放低石頭, 無言四散.

作者: cmt1010    時間: 12-12-11 11:05     標題: 回覆:四隻貓 的帖子

我想到一個比喻,成日教仔叫佢食飯要食晒,唔好浪費食物,好多人連食都冇得食,但我地又邊個未試過浪費食物。你會唔會係餐廳見人食剩野就指住佢鬧?




作者: cykk    時間: 12-12-11 11:37

本帖最後由 cykk 於 12-12-11 11:38 編輯

前年小女考10間小學,直至到第四間Offer是心儀小學時就只註冊這一間,其它放棄不註冊,之後其它學校就算有Second in也放棄,明知唔會讀就要留給需要的人,唔好搞亂個彩池嗎!
作者: CoffeeCake    時間: 12-12-11 11:39

其實,我知有D人,係想放個位,但又要專登寫封信去,打去講又唔得,所以懶起上來都由得佢.
作者: huba    時間: 12-12-11 11:40     標題: 回覆:vincat 的帖子

樓主,可考慮通知版主關閉此帖子嗎? 這樣的討論已接近網上公審,是一種網上欺凌而且也做成分化。

其實大家都是家長,也是凡人,誰可以站在道德高位來審判其他人? 有時小兒來到我前面訴說某小孩的不當行為,我會告訴他大家都在學習中。

就讓當事人從這事上學習吧。




作者: cautionchan    時間: 12-12-11 11:58     標題: 回覆:留位超過5間小學, 是什麼心理?

Huba : 其實大家都是緊張自己子女的!可能有些用語緊張了少許!放係人情,唔放係道理!人人有書讀!




作者: huba    時間: 12-12-11 12:19

回覆"Yanamami 無指名道姓, 唔算欺凌吧."
對,在這帖子上還未出現,所以才預先提出
,希望之後的討論情緒不會過度升溫。
作者: Heyheyjoyjoy    時間: 12-12-11 12:31     標題: 引用:我想到一個比喻,成日教仔叫佢食飯要食晒,

原帖由 cmt1010 於 12-12-11 發表
我想到一個比喻,成日教仔叫佢食飯要食晒,唔好浪費食物,好多人連食都冇得食,但我地又邊個未試過浪費食物 ...
其實各人各自修行,法律制度容許的是可造的,但人是社會動物,今日我幫你,我體諒你,那知明天自己會否站在等人wang




作者: Heyheyjoyjoy    時間: 12-12-11 12:38     標題: 引用:Quote:原帖由+cmt1010+於+12-12-11+發表我

原帖由 Heyheyjoyjoy 於 12-12-11 發表
其實各人各自修行,法律制度容許的是可造的,但人是社會動物,今日我幫你,我體諒你,那知明天自己會否站在 ...
等人幫的位置,有能力幫人,施比受有福啊!




作者: MrBeast    時間: 12-12-11 12:42

HelicopterDad 發表於 12-12-11 08:51
對!如果我用你個例子再說多次,就係"Bills Gate, 李生,please,我想分你身家⋯" .... vs ...."喂,有冇攪 ...
聯想起一段新聞,不久前bill gates 和Buffett donate 左half of their fortune for charity.  去大6想找些志同道合的富豪,不過就冇乜interest. 唉。
個pt係佢地唔洗人問會自動回饋社會

其實我相信大部份等位的家長都不是說不可以hoId位或不能用些時間考慮,只是希望有multiple offers 的人士盡早決定,四五個入面short list兩三間最喜歡都做不到就真說不通。

作者: cmt1010    時間: 12-12-11 12:51     標題: 引用:Quote:HelicopterDad+發表於+12-12-11+08:5

原帖由 MrBeast 於 12-12-11 發表
聯想起一段新聞,不久前bill gates 和Buffett donate 左half of their fortune for charity.  去大6想找些 ...
同意理性討論,每個人都應有同理心互相幫助,但亦認同之前有位家長講話放位係人,hold住係道理。不過之前有人講到話自私精呀,冇家教呀就好似過份左了。




作者: silvia_ng    時間: 12-12-11 13:23

發財不一定要立品, 亦都冇人迫你要立品。相由心生, 日行一善, 幫到人咪幫囉。

善有善報....6年後大部份人仲要玩"另一個遊戲"呢
作者: sallyksleung    時間: 12-12-11 13:45

有這種行為大概有兩個可能性1)父母非常不了解自己和孩子所以一直不能作決定2)自私
作者: oooasis    時間: 12-12-11 13:49

如果明知一定唔會讀,純粹為炫耀而留位,你可以話係自私。
但我相信大部分家長是唔知點揀。
選小學是重大考慮,需要時間佢諗清楚,包括觀察孩子的性格,了解清楚學校,同屋企人商量,甚至做出一些辭唔辭職,搬唔搬屋的決定,唔係短時間內可以做到。

作者: miffy    時間: 12-12-11 14:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HelicopterDad    時間: 12-12-11 14:25     標題: 回覆:oooasis 的帖子

對!將心比己,某D人覺得人地冇同理心,但另一個角度又有冇同理心另一方既難處?你冇所以講得輕鬆,要你揀幾個放棄時嗰種忐忑的心情又真係唔容易處理。我地寫memo比嗰間一早已定左係水泡既學校,我喺投入郵箱嗰一刹那都掙扎左一陣。嗰堆問題湧返哂出來。個仔將來會唔會regret我呢?唔要一條龍而只要相連中學啱唔啱呢?甚至惗埋如果放棄左呢間而嗰間出左醜聞又如何是好呢都出埋。所有之前理性地定左既決定都比感性推返轉頭。我地一間都咁,你又有冇同理心其他面對相似而更大壓力既人呢。誠然,可能有一個半個人想show off.但你自己個小朋友咁醒我惗你都想多D人知。侮辱其他人既家長唔需要答我。今晚望住天花板時答真正既自己。真正既你真真正正會點做!




作者: lawsonmoon    時間: 12-12-11 14:31

huba 發表於 12-12-11 11:40
樓主,可考慮通知版主關閉此帖子嗎? 這樣的討論已接近網上公審,是一種網上欺凌而且也做成分化。

其實大家 ...
其實網絡討論不用太認真,尼度講緊一個虛構既人物,虛構既行為,可能根本冇尼個人。連你同我的ID都是虛構,不用實名呢。又不是指名道姓,不用對號入座。大家表達自己既價值觀,你不用應同,但也不能阻止人表達。討論件事是與非是真的,人物是虛的。如有人指名道姓,版主自會做嘢啦。
作者: cmt1010    時間: 12-12-11 14:32     標題: 引用:對!將心比己,某D人覺得人地冇同理心,但

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-11 發表
對!將心比己,某D人覺得人地冇同理心,但另一個角度又有冇同理心另一方既難處?你冇所以講得輕鬆,要你揀 ...
無錯呀,感受係個人的,如果冇違規,唔應該將自己的意願強加他人身上。




作者: HelicopterDad    時間: 12-12-11 14:38     標題: 引用:Quote:huba+發表於+12-12-11+11:40+樓主,

原帖由 lawsonmoon 於 12-12-11 發表
其實網絡討論不用太認真,尼度講緊一個虛構既人物,虛構既行為,可能根本冇尼個人。連你同我的ID都是虛構,不用 ...
我惗除左個名外我地討論緊D真嘢啩。要麼我在白噴口水?不過我都唔同意關左呢條水。




作者: lawsonmoon    時間: 12-12-11 14:40

本帖最後由 lawsonmoon 於 12-12-11 14:52 編輯
HelicopterDad 發表於 12-12-11 14:25
對!將心比己,某D人覺得人地冇同理心,但另一個角度又有冇同理心另一方既難處?你冇所以講得輕鬆,要你揀 ...

我理解嗰D做咗覺得唔好意思,唔想人知。最驚嗰D覺得冇問題,大大聲聲同人講。我諗到一個scenario,有個C9坐係地鐵,有個大肚婆企係面前,佢唔覺得唔好意思,隔離位有人起身下車,佢什一仲霸埋,的叫老公這邊有位呀,過尼坐丫;旁人超住佢,佢仲鬧人我有買飛架,尼個位係我地自己爭取番尼,有權坐架!李超人咁有錢,你唔叫佢揾車車個大肚婆!無言
作者: fatanna123    時間: 12-12-11 14:41     標題: 回覆:eggmama 的帖子

啱呀!佢地好自私!我有些朋友還未有offer 搞到好愁,點解佢地仲咁自私!無恥!好心佢地當幫幫下人啦!好心有好報!




作者: cowboy2007    時間: 12-12-11 14:55     標題: 引用:Quote:原帖由+lawsonmoon+於+12-12-11+發表

原帖由 HelicopterDad 於 12-12-11 發表
我惗除左個名外我地討論緊D真嘢啩。要麼我在白噴口水?不過我都唔同意關左呢條水。



  ...
Missed呢d  嘢!不同人有不同意見,大家 討論討論。唔 喺好激咁,老實講我唔明點樣侮辱法(可能我又Missed咗d 嘢)
另外,冇必要關呢條水law!自由討論。
不過真要自重,尊重自己尊重別人,大家都明白身教重要啊!




作者: bcw    時間: 12-12-11 14:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: lawsonmoon    時間: 12-12-11 15:01

本帖最後由 lawsonmoon 於 12-12-11 15:14 編輯
silvia_ng 發表於 12-12-11 13:23
發財不一定要立品, 亦都冇人迫你要立品。相由心生, 日行一善, 幫到人咪幫囉。

善有善報....6年後大部份人 ...

唔需要講到幫人咁偉大了,我只想他們做了會覺得得羞愧,唔好意思周圍講,已經係不錯的公民了。舊年屋企接代了一位挪威留學生,同佢去超市買罐頭,佢係拿前排第一罐,再把後排移前。我自己係覺得羞愧而不會找籍口。

有校長同我講過,有家長係九月學校見見學生冇返學call佢才説唔讀,學校又要等書面通知才作實,好多時係唔再call waiting,浪費咗上學期既學額。

作者: kwansara    時間: 12-12-11 15:01

所以品德教育真係好重要, 人格, 禮貌, 風度, 真係缺一不可 !
作者: bcw    時間: 12-12-11 15:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cowboy2007    時間: 12-12-11 15:19     標題: 引用:所以品德教育真係好重要,+人格,+禮貌,+風度

原帖由 kwansara 於 12-12-11 發表
所以品德教育真係好重要, 人格, 禮貌, 風度, 真係缺一不可 !
還有量度!我只希望多d 正能量同互相支持。
我們教仔除了教他與人分享,多關心別人。
同埋心好重要。

要明白自己的處境, 但又要站在別人的角度看事情,唔易㗎!
我只希望有幾個offer嘅人真不要同一時間hold 住。今年競爭激烈,我可見很多失望的人等待曙光!可憐下佢地夜夜失眠,說難聽說話也難免。
老實講,我好欣賞那些有multiple offer 小朋友的父母。他們有遠見、苦心經營,這結果是他們應得嘅。可見他們真的很愛孩子。
既然大家都很愛孩子的父母,大家要互相欣賞支持。

我在此分享叧一間直資的簡介會體驗。
教育孩子一個大道理,要用培養一個懂欣賞別人嘅心。我至此常常緊記,很大得著呢





作者: lawsonmoon    時間: 12-12-11 15:21

HelicopterDad 發表於 12-12-11 14:25
對!將心比己,某D人覺得人地冇同理心,但另一個角度又有冇同理心另一方既難處?你冇所以講得輕鬆,要你揀 ...
我覺得係選擇將個問題拖延,你拖到明年九月都係做相同既動作。
作者: kwansara    時間: 12-12-11 15:25

回復 cowboy2007 的帖子

同意,  以此為鑒, 共勉之 !

作者: lawsonmoon    時間: 12-12-11 15:37

價值觀小測試:
有D事唔知應否做,你就問自己做了之後可否如實告訴子女。以上虛構既人物,能否如實告訴其子女:阿仔,你好叻,考到5間,嗱,你只可讀一間,但係爸媽可以用小小錢幫你霸住5間先,到九月再諗,你話幾好!
如果佢覺得冇問題,咁恭喜佢嘞,佢個仔將來一定好有成就,特别適合從政添。
作者: longlokma    時間: 12-12-11 15:56     標題: 引用:價值觀小測試:有D事唔知應否做,你就問自己

原帖由 lawsonmoon 於 12-12-11 發表
價值觀小測試:
有D事唔知應否做,你就問自己做了之後可否如實告訴子女。以上虛構既人物,能否如實告訴其子女 ...
我估....佢地自我感覺良好,真係覚得冇問題,會理直氣壯咁教下一代架








歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5