教育王國

標題: 希望大家高談香港核心價值時能同時顧及「包容」及「尊重 [打印本頁]

作者: redkoni    時間: 12-11-29 15:31     標題: 希望大家高談香港核心價值時能同時顧及「包容」及「尊重

本帖最後由 redkoni 於 12-11-29 15:40 編輯

羅范﹕梁僭建被「無限擴張」 批「郁啲報廉署」有政治目的

明報 – 2012年11月28日星期三上午5:40

資料來源:Yahoo News 及 明報


樹仁大學傳媒系周會邀請羅范椒芬(中)出席,完場後學生群起追問有關免費電視發新牌情况,場面混亂。(葉家豪攝)

【明報專訊】特首梁振英僭建風波升溫,行會成員羅范椒芬昨與樹仁大學學生交流時,呼籲外界包容及尊重梁振英,又批評外界把僭建「無限擴張」至誠信問題,更質疑若全港家庭「每做一樣東西都要申請」,「可能根本屋宇署都批唔切」。她昨被連番追問梁僭建及誠信等問題,多次與學生「駁火」,質疑對方發問前「未做功課」,最終板着面孔離開。

訪樹仁與學生「駁火」

羅太昨日亦主動評價司法及廉署,曾任廉政專員的她說,目前社會很多人借助司法程序以達政治目的,批評港人「郁啲就去廉政公署報案」,質疑那些不是廉署的工作,可能影響廉署打擊貪污,因廉署收到申訴後一定要立案,亦不能自己停止調查(close file),但她拒評是否不滿有政黨就林奮強賣樓事件到廉署舉報。

曾在2004年為前任特首董建華護航,指年輕人「最無資格」(least qualified)批評特首的羅太,昨應邀與樹仁大學新聞與傳播學系學生交流,在場學生發問踴躍,不少都針對梁振英僭建、新界東北發展及免費電視牌照等爭議議題。一年級的賴同學批評,梁振英稱不知道封牆要通知屋宇署,「已去到講大話及誠信問題」,質疑梁還可如何施政。

羅太聞言即表示,希望大家高談香港核心價值時,能同時顧及「包容」及「尊重」這兩個價值。她力挺梁振英並無說謊,相信他「真的記錯」,而車房有頂篷更是「家家都有」,「他真的未必知是僭建」,批評目前外界把僭建問題放得太大,「我不想大家將問題無限擴張,不要成為誠信問題!」

「樣樣要申請 屋署批唔切」

她續說﹕「今年今日,僭建問題被睇得好、好、好嚴重,其實好多年來,我相信叫你們每人找個專家睇睇你屋企,可能你們都有僭建!現實來說,如果我們屋企每做一樣東西都要申請,可能根本屋宇署都批唔切。」

賴同學反駁,指梁振英不是普通人,而是專業測量師,看圖則後根本不可能不知家中有僭建物,亦有人質疑若僭建非嚴重問題,政府為何要求新界村民申報僭建。羅即收起笑容,質疑對方沒看畢梁振英的書面聲明,只基於報紙報道下定論。

諷傳媒作古仔選擇報道

羅太向在場學生提到傳媒責任,反問他們的責任是否抹黑、揭黑、「作古仔娛樂讀者」、作選擇性報道討好政府。有同學指傳媒責任是向羅太問問題,將其說話轉達給公眾,羅太則語帶嘲諷,指傳媒往往因篇幅所限,只選擇報道,「通常見報的只會關於僭建問題」。

羅太完場後被大批學生包圍訪問,但她拒絕再回應其僭建論,以及是否對唐英年及梁振英「雙重標準」,又說應由梁振英自行決定是否赴立法會解釋。她最後要由職員護送離開。


作者: Stillgood2    時間: 12-11-29 17:31

我是贊成香港核心價值外,還要有「包容」及「尊重」.
(字眼:顧及, 已經降低了「包容」及「尊重」的要求了.
作者: Submarina2012    時間: 12-11-29 17:36

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 12-11-29 18:20

美國大選,兩位侯選人一直誇耀自己將可怎麼解決美國經濟問題, 同時, 攻擊對手如何不濟. 更在大選前, 所有經濟數據, 反映, 經濟改善, 失業率下降, 房屋銷售有改善.........

但, obama當選連任, 不足一星期. 便面對財政懸崖.
是否財政懸崖在一星期內產生的????
obama 當然早知存在. 羅姆尼是否知道呢?
肯定知道. 如果, 佢唔知道, 就是對國情不了解 .

再者,obama 贏得漂亮, 其一, 是美國在大選前, 面對巨大風暴, obama處理民生問題, 給他很大支持.

其實, "誠信"問題, 兩個侯選人都隱瞞. 又如何?

香港現在面對好多困難. 解決唔到,
另外, obama將重點放在競選, 而不全心解決風災的民生問題......後果會如何?

另外, 就財政懸崖.obama講明, 可以接受最妥協方法.
一個連任十天, 就要"最妥協"! ....點解!

妥協和沒誠信的一位美國總統!
說實, 我佩服obama. 佢係為大眾服務的總統...
作者: Snakemama    時間: 12-11-29 19:12

香港的核心價值~~美國大選~~美國的財政懸崖--------有何關係
作者: Submarina2012    時間: 12-11-29 22:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway    時間: 12-11-29 23:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 12-11-30 09:12

@Anchan
You're a wise man and a good leader!
@Submarina 2012.
I think only different points of view. You may accept or Not.
Take it easy!

BTW, 跟大家一樣, 在報紙報導中, 不斷跟我們說CY沒誠信.
又用另一個角度看, 高永文醫生, 我十分信服. 高醫生比較直接知道CY的行為差異, 如果前天他發表的對CY誠信的言論, 不是被迫的. 那我會相信高醫生.
(可能. 高醫生錯, 我都錯!)

作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 10:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 12-11-30 10:40

Submarina2012 發表於 12-11-30 10:03
以前我都信高永文,但聽完他 試圖為CY開脫之後,另我太失望,竟然戀棧權位 而說出違背良心的說話。CY誠信 ...
Keep calm!
對於高永文醫生, 怎樣面對"沙士", 完成了社會責任後, 退下來!
"沙士"是生與死, 還有不少醫務人員失去.
而現在, "是戀棧權位"?

在這裡, 我引用了高永文醫生言論, 而令至高永文醫生受質疑, 十分抱歉!


作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 10:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 12-11-30 10:59

Submarina2012 發表於 12-11-30 10:46
惜日風高氣節,今日戀棧權力,真可悲及可惜!

又係人頭落地的評論!
Thank you very much!

作者: dad1234    時間: 12-11-30 11:05

生果天下,不說也吧
作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 11:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 11:11

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Stillgood2    時間: 12-11-30 11:29

Submarina2012 發表於 12-11-30 11:11
是正義明事理之評論!

Thank you.
Then, 更正: 人頭落地式的正義明事理之評論!

作者: awah112    時間: 12-11-30 11:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 12:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 142526    時間: 12-11-30 12:06

個人誠信跟施政是兩回事,我覺得他施玫做得比前兩任好,起碼雙飛和,水貨客都緩和下來.
除了生果報,還有很多報紙及電子傳媒都在批判他.還有泛民,'糖形'人...聽收音機其實是有市民打上去支持他,但主持及訐論員全都打落水...他們只打梁,好像什麼都唔使報,請記住有很多議員家都有....
他們的誠信如何?沒有人告發便是沒有潛建?
cy錯不在潛建,錯在"染色不好"
祝cy好運.
作者: annie40    時間: 12-11-30 12:12

回復 redkoni 的帖子

观其行,知其人!  其身不正, 须令不行, 羅范的意见, 不看也吧!  跟我讲「包容」及「尊重 是可以的, 但基本条件是够班.!

作者: Stillgood2    時間: 12-11-30 12:32

awah112 發表於 12-11-30 11:44
保持冷靜,政治,宗教,等話題特別令人情緖高漲...

已經很冷靜.
謝謝

作者: 天瑜    時間: 12-11-30 14:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89    時間: 12-11-30 15:01

天瑜 發表於 12-11-30 14:47
除了"包容" 及 "尊重",我想開一個TOPIC 講香港人"團結"這個話題。

香港近排陰雲不散,無主冤魂到處找替身 ...

Submarina2012 發表於 12-11-29 17:36
說到香港的核心價值,我認為「誠信」比起「包容」及「尊重」,更值得重視,一個缺乏「誠信」的人,如何能取得別人的「尊重」,如何有面目叫人去「包容」佢啲謊言!


上"梁"不正下樑歪.......說「包容」及「尊重」明顯系太"博愛",太"濫愛"了......

作者: 天瑜    時間: 12-11-30 15:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 15:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012    時間: 12-11-30 15:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89    時間: 12-11-30 15:25

天瑜 發表於 12-11-30 15:08
問題來了, 如果個個身上貼有不同程度大細的*A。
那如何解決呢?
*A 能不能"被「包容」", 前提是必需有「誠信」企出來承認, 唔系好似家陣甘不斷口喊"開誠佈公", 不斷迴避, 仲要連"道歉"都書面回收, 甘攪法教壞細路呵,天瑜姐.......
作者: 天瑜    時間: 12-11-30 15:35

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89    時間: 12-11-30 15:50

天瑜 發表於 12-11-30 15:35
請問各位,

誠信有沒有分程度呢?

天瑜姐.......他家潛建一個與我無關痛癢的地下室我個人絕對可以「包容」........
但身為香港特首, 明顯有"無關痛癢的地下室", 不斷口喊"開誠佈公", 不斷迴避,不斷用語言偽術, ......

請問天瑜姐, 假如仔女做錯左事, 用佢甘既方法不斷同你"遊花園", 由頭到尾都"死不認錯", 你會「包容」嗎?........

作者: friendlyguy    時間: 12-11-30 16:36

我相信如果佢可以好似封建時皇帝下詔罪己,真誠道歉,為大局着想,很多人(包括我)都會對佢包容。
作者: ok_ko    時間: 12-11-30 17:17

本帖最後由 ok_ko 於 12-11-30 17:23 編輯

回復 friendlyguy 的帖子

我相信他有誠信問題,但我亦相信假設他當時的取態是簡單的承認,所受到的攻擊不一定會比現在少,亦一樣會被人質疑誠信。無論點做,都會受到反對派和另一邊建制派的攻擊。



我估計如果他真的下詔罪己,反對他的會馬上要求啟動彈核


作者: samuel89    時間: 12-11-30 17:31

ok_ko 發表於 12-11-30 17:17
回復 friendlyguy 的帖子

我相信他有誠信問題,但我亦相信假設他當時的取態是簡單的承認,所受到的攻擊不 ...

時光唔可以倒流.....不過假設唐唐處理"唐皇宮"不是先只認"掘深左" ,之後再推太座出來認, 而是他當時的取態是第1時間簡單的承認,我相信今天的特首會是唐唐.....
作者: Annie123    時間: 12-11-30 17:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: samuel89    時間: 12-11-30 17:44

本帖最後由 samuel89 於 12-11-30 17:47 編輯
天瑜  No way!  發表於 2 分鐘前

當然還需要很多很多的"危機處理"配合.........但一錯再錯的處理方法, 就肯定連'超人"都撐佢唔起呵......

作者: ok_ko    時間: 12-11-30 17:52

samuel89 發表於 12-11-30 17:31
時光唔可以倒流.....不過假設唐唐處理"唐皇宮"不是先只認"掘深左" ,之後再推太座出來認, 而是他當時的取態 ...

其實"掘深左"是語言偽術,再推太座出來是沒膊頭。這些我都包容了。唐唐比CY再行前一步,讓我真正認為他有誠信問題的還是爆“行會資料。到了自身關頭,原來一切承諾會保密的都可以推翻!如果我有權投票,我都很難包容。


作者: samuel89    時間: 12-11-30 17:57

ok_ko 發表於 12-11-30 17:52
其實"掘深左"是語言偽術,再推太座出來是沒膊頭。這些我都包容了。唐唐比CY再行前一步,讓我真正認為他有誠 ...

我反而覺得爆“行會資料”只是絕地反擊, 垂死掙扎, 大勢已去, 期望玉石俱焚的人性表現而已.......
作者: samuel89    時間: 12-11-30 18:06

ok_ko  各抒己見,都是回不了頭的。   發表於 2 分鐘前


時光唔可以倒流.....  吹吹水而已
作者: judy    時間: 12-11-30 18:32

時至今日,輸得最多係两個人,一個係阿董,一個係飯焦。

1. 如果阿董唔抬振鷹,縱使佢嘅8萬5政府搞到好多人變負資產,我估好多人都會同我一樣話:阿董雖然xx,但佢始終係個好人。依家,我估好多人都唔知阿董係咩人。

2.飯焦前雖中箭下馬,但面對教協這勢力龐大的攔路虎,佢依然夠胆厲行改革,我當佢係英雄。依家何以變得面目可憎?


不過,說回來,港人越來越變得上肛上腺(不是上綱上線),神仙難救。

例如:學生少了,自然不用那麽多教師,減少使費有何不可。但,上肛上腺的人會話,教育啊,係講良心嘅,點能夠....

所有具體的事,可商可量啲事,可以己度人之事,一下子就提升至道德層面,甚麽誠信問題、甚麽人問題....咁,問題點解决呢?總之,好煩。

現在,港人還有一句口頭禪:"今次輸得最惨嘅係港人"。輸咩鬼呢?日升日落還是照舊,長毛拉多幾千公里布,老者唔係繼續生活下去。今時今日,係共業來嘅!繼續生果東方、繼續燥動、繼續上肛上腺...繼續"今次輸得最惨嘅係港人"。

選特首期間,用可耻的手段拉對方下面。毀人名譽抄人家。今天又如何,因果報應好快啊!
作者: chris927    時間: 12-12-1 09:43

如果沒有誠信,還說甚麼尊重和包容
作者: redkoni    時間: 12-12-1 15:26


子華棟篤笑
http://www.youtube.com/watch?v=TBYf8dCiGSY


作者: redkoni    時間: 12-12-1 15:54

回復 redkoni 的帖子


但是,據聞這個表揚誠實的故事,後來被證明是最初的書商杜撰出來的,有些諷刺。

位高權重的人,戀棧權位,為求利益,不擇手段,高處不勝寒。






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5