教育王國

標題: 培僑vs陸慶濤，邊間好?我只想讀得開心，品格好，中英水平高。 [打印本頁]

作者: king1204 時間: 12-11-20 13:55 標題: 培僑vs陸慶濤，邊間好?我只想讀得開心，品格好，中英水平高。

培僑vs陸慶濤，邊間好?我只想讀得開心，品格好，中英水平高。

作者: lyhv 時間: 12-11-20 13:57

本帖最後由 lyhv 於 12-11-20 14:12 編輯

I iike 陸慶濤，中英好，不過兩間都有中學back up，但一個將軍澳，一個大圍，我會考慮埋本身住喺邊囉!

作者: king1204 時間: 12-11-20 14:25 標題: 回覆：培僑vs陸慶濤，邊間好

是不是兩間差不多?

作者: Karena12 時間: 12-11-20 14:28

我哋培僑waiting ，而家唔使煩。陸記都不錯係舊咗D

作者: lyhv 時間: 12-11-20 14:46

king1204 發表於 12-11-20 14:25
是不是兩間差不多?

培橋可能要考慮下有少少紅色背景，不過轉左校長後評語亦不錯，校舍新過陸慶濤，但如果係數派，陸慶濤升中好似好d。或者再睇埋佢地辦學宗旨再考慮。

作者: Mandysyl 時間: 12-11-20 15:06

"讀得開心，品格好，中英水平高"...呢個要求其實都唔低

作者: king1204 時間: 12-11-20 15:14 標題: 回覆：培僑vs陸慶濤，邊間好

當然最好係咁，但我知唔係間間做到，但起馬朝這方向。

作者: cutemama2010 時間: 12-11-20 16:14

本帖最後由 cutemama2010 於 12-11-20 20:24 編輯

如果真喺要比較, 就要做功課, 查一查教育局做嘅視學報告/全面評鑑對2間中, 小學嘅獨立評價以作比較. 教育局做嘅視學報告/全面評鑑, 不會偏幫任何一間學校.

Comprehensive Review Report – Pui Kiu College

http://www.edb.gov.hk/FileManager/EN/Content_8620/pui_kiu_college.pdf

Student Performance - Page 16

In the PS, student performance is good in English but barely acceptable in Chinese Language. Their performance in Mathematics needs improvement. In the SS, only one cohort of students has sat for the Hong Kong Certificate of Education Examination (HKCEE) since the school was founded. In 2010, the percentage of students with 14 or more points in the best six subjects in the HKCEE was slightly below the territory average for day-school students. In comparison with schools with similar S1 intake, the school performed barely satisfactorily in the HKCEE in 2010 and the performance was slightly below the expected level.

可參考2011年EDB的陸慶濤<全面評鑑報告>：
http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=8721&langno=2

報告內p.12 2.4學生表現
學生在中文、英文及數學三科的表現良好。

Comprehensive ReviewReport – PLK Laws Foundation College

http://www.edb.gov.hk/FileManager/EN/Content_8036/plk_laws_foundation_coll.pdf

Student Performance - Page19

The performance of the first cohort of students in the Hong Kong Certificate of Education Examination (HKCEE) in 2009 was very good. The percentage of students obtaining 14 or more points in the best six subjects in the HKCEE was much higher than the territory average for day-school students. In comparison with schools with similar S1 intake, the school performed very well in the HKCEE and the performance far exceeded the expected level.

一間低/負增值而另一間是高增值, 其它方面自己睇報告比較吧!

作者: 海豚仔 時間: 12-11-20 16:21

回復 cutemama2010 的帖子

所以 2010 年9月咪要轉用一個好勁既校長到培僑囉.....先前個校長真係太 Hea 了, Hea 了學生5 年

不過如果要學術好, 當然選 LHT 啦!! 仲可以直升羅氏

作者: king1204 時間: 12-11-20 17:56 標題: 回覆：培僑vs陸慶濤，邊間好

謝謝各位。
咁陸慶濤讀得開心嗎?因我怕很谷的學校。

作者: 海豚仔 時間: 12-11-20 18:02

回復 king1204 的帖子

其實傳統學校邊間唔谷? 但又可以甘睇, 谷既定義人人不同, 有人8 樣功課都覺得唔夠谷, 有人4 樣功課已喊晒口, 所以針無兩頭利, 一定要有取捨!!

作者: king1204 時間: 12-11-20 18:05 標題: 回覆：培僑vs陸慶濤，邊間好

咁多唔多功課呢?我都想小朋友有玩的時間，不要一味溫習，學野，做功課。

作者: king1204 時間: 12-11-20 18:06 標題: 回覆：培僑vs陸慶濤，邊間好

有10樣定4樣呢?

作者: siuyan1212 時間: 12-11-20 18:26

可以參考以下post
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D2

作者: JadeW 時間: 12-11-20 18:39 標題: 回覆：king1204 的帖子

陸的功課及壓力肯定比培大。成績、壓力，再自自己能力、心態，再取捨吧！

作者: king1204 時間: 12-11-20 19:50 標題: 回覆：培僑vs陸慶濤，邊間好

Thank you all

作者: JadeW 時間: 12-11-21 09:58

回復海豚仔的帖子

其實學術培僑今年的a-level及dse成績都不錯的. 可以去培僑小學版看一下.

作者: yeelam1209 時間: 12-11-21 11:08 標題: 引用：回復+海豚仔+的帖子其實學術+培僑今年的a

原帖由 JadeW 於 12-11-21 發表

Pkc 網頁公布首年dse成績。我對新高中成績不是太理解，首年考取此成績算是理想嗎?

圖片附件: 1353467199846.jpg (12-11-21 11:08, 22.16 KB) / 下載次數 41
/forum.php?mod=attachment&aid=NTI1MXxlYmFiMjJhMnwxNzcyNDUwNTI4fDA%3D

作者: 海豚仔 時間: 12-11-21 12:20

回復 yeelam1209 的帖子

請問你可以POST 條 LINK 上來嗎? 因為上PK 個網找不到.. THANK YOU!!

作者: yeelam1209 時間: 12-11-21 12:33

海豚仔發表於 12-11-21 12:20
回復 yeelam1209 的帖子

請問你可以POST 條 LINK 上來嗎? 因為上PK 個網找不到.. THANK YOU!!

http://www.puikiucollege.edu.hk/website/documents/school-report/2011-12_Annual_Report.pdf

第三頁, 分別有dse同 a-level 成績, 麻煩睇完可以比d意見嗎?

作者: 海豚仔 時間: 12-11-21 13:04

回復 yeelam1209 的帖子

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2409097

成績不可以說好TOP, 但亦唔差,
個人認為, 在轉新校長後用了 2 年時間追回來有甘既成績已是很不錯!

歡迎光臨教育王國 (/)