教育王國

標題: 真正的贏在起跑綫上 [打印本頁]

作者: bookreader    時間: 12-11-19 15:22     標題: 真正的贏在起跑綫上

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808    時間: 12-11-19 15:35

算是娛樂新聞嗎?
作者: awah112    時間: 12-11-19 15:52     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer    時間: 12-11-19 16:40     標題: 引用:算是娛樂新聞嗎?

原帖由 20120808 於 12-11-19 發表
Freakonomics 有解釋類似情況,是有根據的。




作者: ngsmum    時間: 12-11-19 17:32

<<Outliers: the Story of Success>> by Malcolm Gladwell
也提到此有趣現象,為甚麼加拿大出色的ice hockey players都是年初出生的?
作者: shadeslayer    時間: 12-11-19 17:41     標題: 引用:+by+Malcolm+Gladwell+也提到此有趣現象,

原帖由 ngsmum 於 12-11-19 發表
You are right. Outliner not Freakonomics. I always mixed up the two.




作者: 20120808    時間: 12-11-19 17:42

其一,可能西方人也相信,三歲定八十,幼稚園教育定前途...

其二,可能只是對號入座遊戲,先定年月出生,繼而找來成功人事配對吧...
作者: shadeslayer    時間: 12-11-19 17:48     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

這之中有一啟示,讀書有得揀做大仔便應該做大仔。




作者: 20120808    時間: 12-11-19 18:02

shadeslayer 發表於 12-11-19 17:48
這之中有一啟示,讀書有得揀做大仔便應該做大仔。
如果小三以下,我會贊成大仔是比較優勝的.....

-----------------

〔BK 整走人哋d相,版主!!!〕



作者: redkoni    時間: 12-11-19 18:26

回復 bookreader 的帖子


UBC 中文譯成 英國哥倫比亞大學 ,有趣有趣。

作者: awah112    時間: 12-11-19 19:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer    時間: 12-11-19 19:14     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

星島翻譯的問題,不會影響UBC 硏究的質素,這結論的可信性,不看過報告如可下定奪呢?




作者: totheend    時間: 12-11-19 19:30


作者: KOF123456789KOF    時間: 12-11-19 20:05

回復 awah112 的帖子

同意 真係睇左就算

作者: karenlyk    時間: 12-11-20 13:42

俾想生BB的人作參考
作者: awah112    時間: 12-11-20 15:45     標題: 引用:俾想生BB的人作參考

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer    時間: 12-11-20 16:30     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

為何不看完 UBC 的硏究和 outliner 的理據才決定是否得淡笑?還是大家已讀了這些報告,然後決定它們是得淡笑?




作者: lillymarie    時間: 12-11-20 20:45

雖說差幾個月對孩子學習進度有影响,但父母的輔助亦可以幫助孩子追上的。
有時候孩子本身資質好,就不要為了做大仔故意延一年入學。因為年幼的孩子學習能力亦可以高過年長幾個月的孩子的。
作者: ANChan59    時間: 12-11-20 22:38

回復 shadeslayer 的帖子

Good point, I should read the report before comment.
作者: akys    時間: 12-11-21 01:53

幾年前在網上看過幾個研究,我覺得結果是可信的。這些研究建基於統計學,數字上確實支持這些論點。當然,數字只是一個或然率,並不適合所有人,否則就沒有9歲,14歲入大學,或跳級的小孩。
如果用兩個質素相約的小孩來比較,大了大半年的小孩會有什麼好處?樂團會挑選大的一個 。可能因為額度,小的未能進入,因此放棄了繼續學習。運動校隊會挑選高大的一個進行訓練,小的又有可能放棄了。
這種情況下,相關數字就出來了。
作者: 20120808    時間: 12-11-21 09:36

小小題外話:

玄學也好像自稱為統計學與否? 統計學也是科學, 是否玄學也是科學? 不是說這個統計可信與否, 而我相信有些統計可能是為肯定玄學而做的, 即刻意地去解釋一些偶然........我好以未瞓醒...........
作者: bookreader    時間: 12-11-23 15:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer    時間: 12-11-23 16:13     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

Outliner 還說,童年時的優勢會延續至成年。

玄學之所以是玄學,因為科學解釋不了。統計學解釋得到,便應叫統計學或科學。

Outliner 可能未到嚴謹科學的層次,但一定不是玄學。




作者: 20120808    時間: 12-11-23 16:35

shadeslayer 發表於 12-11-23 16:13
Outliner 還說,童年時的優勢會延續至成年。

//童年時的優勢會延續至成年//

這句說話在李澤佳先生身上引證得非常的完滿了............
作者: awah112    時間: 12-11-23 16:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 12-11-23 17:00

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer    時間: 12-11-23 17:09     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

所以我一向說讀書有得選擇下,一定要做大仔。比多一年奶粉錢,好處很大機會到成年,化算之極。




作者: simpleway    時間: 12-11-24 10:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent    時間: 12-11-24 10:50     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

大仔讀書有優勢,很合常理。可惜香港很多學校喜歡教快半年一年,大仔優勢便被抵銷了。最慘細仔,年年追到死,又不是可以領先得越來越多,拼命跑了十年八年,還不過是比其他人快起初的半年一年,不好運的,可能早已留級或沉低,不化算。




作者: shadeslayer    時間: 12-11-24 12:15     標題: 引用:大仔讀書有優勢,很合常理。可惜香港很多學

原帖由 JustAParent 於 12-11-24 發表
大仔讀書有優勢,很合常理。可惜香港很多學校喜歡教快半年一年,大仔優勢便被抵銷了。最慘細仔,年年追到死 ...
正確。可惜很多家長不知為甚麼十分希望孩子做細仔。有人說慳一年。比少一年奶粉錢,在其他補習中十倍奉還。

又有很多家長說他們的細仔ok喎,班上考中上,我會說,那麼你孩子做大仔的話會考全班第一,信心更強。




作者: laorenjia    時間: 12-11-24 13:12

我個女眼中最聰明嘅同學本來係細女,功課亦唔錯,但小學校長係都要佢留級,此後由成績不錯變成成績優秀,最後入讀HKU熱門學系。
作者: miuvong    時間: 12-11-25 09:52     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

thanks for sharing pls post more




作者: lillymarie    時間: 12-11-25 20:40

如果小朋友是年中出世的又怎樣?做大仔的話,會比同學大一年半啊。

有時也不是為了省奶粉錢。當年一心亦打算讓大囝延後一年入學,怎知道當時環境因素要他適齡入學。後來有機會可stay behind一年,但他已極不願意,學校亦表示他的成績已足可應付,故不贊成。最好笑是校長不贊成細囝讀低一級,因為他生得好高大,怕他和年紀細的同學一起找不到朋友。
作者: shadeslayer    時間: 12-11-25 21:56

lillymarie 發表於 12-11-25 20:40
如果小朋友是年中出世的又怎樣?做大仔的話,會比同學大一年半啊。

有時也不是為了省奶粉錢。當年一心亦打 ...
Only children born between Sep and Dec "have a choice".
作者: pandean    時間: 12-11-25 23:30

阿仔十月頭的,無給佢做大仔讀小一真係我最後悔的事啊。宜家都成日想佢停一年做番大仔,又諗唔倒麽方法
作者: laorenjia    時間: 12-11-26 00:48

阿女係11月底出生嘅細女,加上資質似我,小學年年玩catch-up。即使老婆同我都睇得好開,佢自己都读得唔開心。升小五時把心一横送佢去另一間小學重讀小四。落足藥,又話校舍好正,國父孫中山都喺度讀過。點知佢開學喊足幾日,話死都死要番喺原校。佢終於都死唔去,但始終留下陰影,覺得自己讀書唔叻,不如其他人。

作者: annie40    時間: 12-11-26 14:28

回復 awah112 的帖子

風水學上,大門不可對厨房.現代人一直視為迷信.

結果有建築師發現,古代用柴火,如果大門對厨房,大門一打開,煙會跑入廳.

風水學可能是古代建築學.
*****     ****   ****
風水學,睇相, 八字, 易学, 万年历等, 基本是很有逻辑性的统计学, 地理学, 天文学,建築學, 数学等,可惜很多古籍内容没有
詳述注解, 亦没有非常系列化的例证档案保全, 把非常科学化的学问变成神秘的玄學了.  


个人的想法是古代源远流长的文化, 在早期社会, 文字和学问是少许的皇侯贵族的专利品, 有幸能开券学习的甚罕见, 真正学懂的人, 为权利私欲, 为自身安全, 必然性会把祖传的理论和定律, 讲得凡事尽是天意, 弄到非常神化的, 留下的文献就写得愈深愈玄, 没多少人看得完全明白的, 这样便能把惊天地的实用科技和理论, 据为己有了. 或是为加强效果, 故弄玄虚. (诸葛亮明明是天文地理专家, 偏要自命仙人下凡)


因为学懂的人少, 混饭吃的人多, 江湖骗子更多, 最终玄學变成是浪得虚名的'大话学'. 如果换个角度看, 事情便很不一样了.  甚为可惜!


希冀中国富强之余, 能够出资重新编制奇书, 奇学, 特别是删除缪误,夸大言词等, 确立事实,统计数字, 统计事端, 做好资料库, science labs,  珍贵遗产得已留存.







作者: Annie123    時間: 12-11-26 15:49

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo    時間: 12-11-26 15:55

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808    時間: 12-11-26 16:00

annie40 發表於 12-11-26 14:28
回復 awah112 的帖子
風水學上,大門不可對厨房.現代人一直視為迷信.

結果有建築師發現,古代用柴火,如果大門對厨房,大門一打開,煙會跑入廳
.

風水學可能是古代建築學.
*****     ****   ****
風水學,睇相, 八字, 易学, 万年历等, 基本是很有逻辑性的统计学, 地理学, 天文学,建築學, 数学等,可惜很多古籍内容没有
詳述注解, 亦没有非常系列化的例证档案保全, 把非常科学化的学问变成神秘的玄學了.  

風水學.....個人認為風水學有一部份是科學,例如大門不可對厨房是可合理解釋的;但風水學不能解釋的那些部份可真另人廢解,例如現代的樓宇單位的大門口不能直沖廁所門口,說是那道「氣」,但那道「氣」是看不見的;又如我家的金魚仔死了很多,說是金魚仔已為我撞煞了....玄之又玄,奧妙之門....


,睇相, 八字.....這些這些....玄妙比科學多....


易学.....一半是占筮,是「玄」,但用科學及邏輯來解釋這個「玄」;另一半是人生哲學....


馮友蘭說易經(不是易學)只是占筮之書,但是南懷瑾就信易經信到十足....何文滙博士出了一本書,教你如何用易經占卜.....岑日飛是易經專家....



衆說紛紜....
作者: RBaBa    時間: 12-11-26 16:55     標題: 回覆:真正的贏在起跑綫上

我自己覺得學業成績好同做到CEO冇直接關係。
係米狀員就做CEO?




作者: annie40    時間: 12-11-26 17:49

回復 Annie123 的帖子

Annie123,

我是从来信命,而从来不看命的, 既然是好坏命生成, 知道了也分别不大的.  反而是相信行善积德,必有后福,无福亦无所谓, 反正行善时心境喜悦已是得福, 已经有賺, 当然是福气!

annie


p.s. 相由心生, 面相看人, 不居其十是准确的, 也是令类统计学.

作者: sillydad    時間: 12-11-26 23:39

本帖最後由 sillydad 於 12-11-26 23:40 編輯

見有網友分享,我又分享一下,我兒子係A仔,醫生指明要他讀兩年K3,他現在5歲,現在讀第一年,他能用流利英語同外國人交談,記性強,但同人相處就很差,改善中,喜歡自己一個玩,醫生要他讀兩年K3就係想佢改善同人相處的技巧,我真是怕他小學沒有朋友,他是逼於無耐做大仔,我沒有擔心佢學業,反而擔心佢人際關係.


























作者: annie40    時間: 12-11-27 12:12

回復 sillydad 的帖子

5歲的孩子喜歡自己一個玩,是很正常的. 因为未懂同人share 和社交, 小女小时最喜欢同我玩,  自己一個玩亦可, 但要有伴儿在旁, 男孩社交能力较迟, 两年内可能已经多口,活跃令你烦恼, 不用担心.


提议多与其他街坊,同学等互訪, 让他更早明白各人各家的生活,饮食文化等. 及早有同理心.

作者: CHAN-2    時間: 12-11-27 14:31

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121127/18081610

贏在起跑 輸了親情
芭蕾舞明星Sergei Polunin,19歲成為英國皇家芭蕾舞團歷史上最年輕首席舞蹈員,很多人把他與「芭蕾皇帝」雷里耶夫(Rudolf Nureyev)相提並論。但今年初,才22歲的他竟然宣佈退休。

Polunin生於烏克蘭窮鄉僻壤,幼年父母離異,母親認定運動脫貧是他的最佳出路,3歲讓他試學芭蕾舞和體操,鎖定體操為目標後,為方便練習,不惜把他轉往學業成績較差的學校。

6歲時,他已過着半職業運動員生活:早上8時至中午上學,之後立刻往練體操至6時,「記憶中好像飯也沒有吃」,回到家往往疲倦得倒頭便睡,一般小孩的玩樂生活當然免問。

練舞棄學業 母子變疏離
他未滿8歲時患了肺炎,休養幾個月後,發現追不上同學的進度,母親心灰意冷下,決定再讓他試芭蕾舞,多年刻苦體操訓練竟成為紮實的舞蹈根基。12歲時,母親每月為他報名參加兩次比賽,Polunin說:「我討厭這段日子的沉重壓力,特別是母親會在場監督,賽後又會罵我不夠認真。」

14歲時,他「被毛遂自薦」進入倫敦皇家芭蕾舞團,舞技已鶴立雞群,而且由於英語水平低,跟不上學業進度,索性更多時間放在舞蹈上,從此扶搖直上。
儘管已成明星,生活仍是極之艱苦和刻板,加上年紀輕輕便為舞團擔大旗,更沒有機會做回普通青年。為平衡白天生活,他交上背景複雜的朋友,晚上流連派對,偶爾服用可卡因、K仔,甚至在表演前濫藥。

他坦言人生目標是錢:「我不要做百萬富翁,我要賺千萬、億萬。」一天恍然大悟:再這樣跳下去也不可能達到目標,僅餘的鬥志也消失了。「舞蹈不僅是職業,還佔據了我的生命。你必須熱愛舞蹈,才能忍受每星期六至七天如此生活……我仍愛表演,但體內那藝術家已奄奄一息。」幸而退休後幾個月,在俄國舞蹈家Igor Zelensky游說下,加盟莫斯科舞團,重上舞台。

可是,他與母親關係卻仍疏離。自從搬到倫敦後,他禁止母親看他的表演,仍居烏克蘭的母親,直至現在也只能和擁躉一樣在網上追他的星蹤。「從前她只會責罵和批評我,現在我自立了,不會再容許她看我。」

他為記者安排往烏克蘭採訪母親,適值母親生日臨近,他隨手拿出幾張50英鎊現鈔,請記者轉交。「要找張生日卡把錢放在裏面嗎?」記者問。「免了。小時候,她逼我自製生日卡送她,現在我決不會給她生日卡。」

母親對他的態度沒有怨言,只慨嘆:「他只記得我對他嚴格的一面。」她認為自己責任是培養兒子成材,就算犧牲了親情也在所不惜。

為入名校 逼孩子操試題
香港運動員賺不了錢,沒有家長會如此逼子女。不過,家長為爭取入名校的狠勁,也堪比擬。學十八般武藝、上下午讀兩間幼稚園,早已不是新聞。爭入名校的起跑線,已提前到幼稚園的兩歲學前班,因為入名校中學必須讀過直屬或精英小學,入這些小學的先決條件則是從精英幼稚院畢業。據說有家長用肚裏胎兒的超聲波「照片」報名,我半信半疑;不過,歲幾的孩子要為入讀兩歲課程去學校面試,是千真萬確。

歲幾的孩子,懂甚麼?面試時要坐定定,對孩子已是極高要求;有些學校還會問幾種生果的名字。簡單點有嗎?有,是孩子自己的名字,不過答案不能是「崢崢」或「嶸嶸」,是「姚崢嶸」。歲幾的孩子,能講「媽媽」、「爸爸」已算頗早熟,要講全名,則非經一番操練不可。

最近聽了一個故事:家長這樣訓練了孩子幾個月,某天孩子午睡醒來,家長問他想吃點甚麼?孩子竟然答:「我個名叫xxx。」爸爸說,那一刻,他內疚不已(類似故事還有很多,不過受朋友所託,不便寫出)。

其實,就算孩子懂說生果名字,也不反映他們的智商和能力,只顯示家長有準備,我相信這些面試的真正目的,亦正是測試家長的誠意、決心和狠心,因為走上名校路,便是20年的馬拉松賽。就算將來孩子會成為律師、醫生、投資銀行家,又值得嗎?就算從起跑線彈出了,但父母開心嗎?孩子會感激嗎?

姚崢嶸

作者: annie40    時間: 12-11-28 14:10

Sergei Polunin 的遭遇跟小提琴明星Vanesa Mae 十分雷同, 希望Vanesa Mae 今天已经跟妈妈和好吧! 没有虎妈,便没有虎孩. 如果妈妈不是如此要脸子, 如此固执, 成名的孩子依然是等着妈妈的爱.
作者: lovecupid    時間: 12-11-28 17:43

本帖最後由 lovecupid 於 12-11-28 17:44 編輯

我只以終點為目標。因為早起步的人多,但到成功到終點的人少
求學是鬥遠不鬥快。
作者: bookreader    時間: 12-11-30 18:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-12-1 10:53     標題: 引用:Howard+Gardner+的多元智能正正說明單+IQ+

本帖最後由 ANChan59 於 12-12-8 22:37 編輯
原帖由 bookreader 於 12-11-30 發表
Howard Gardner 的多元智能正正說明單 IQ 叻讀書叻是不夠的

有多少家長認真實踐MI呢?知易行難!

過往十年都好多辛酸歡笑!




作者: bookreader    時間: 12-12-3 12:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-12-3 12:50

本帖最後由 ANChan59 於 12-12-8 22:38 編輯
bookreader 發表於 12-12-3 12:46
回復 ANChan59 的帖子

但很多人將 MI 變成另一學科咁去谷呢。

In that case, we can't help.

It's a framework to assist professionals and or parents to identify the giftedness and potential weakness of kids. If someone uses it as training manual, then his kid.......






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5