教育王國
標題: 兩公婆對孩子的學校持相反意見 [打印本頁]
作者: 小冬 時間: 12-11-19 00:43 標題: 兩公婆對孩子的學校持相反意見
諗左好耐,究竟應該放在那個版面,夫婦情感、自由講塲、定係國際學校一欄,最後都係放在這裏,唔知有無放錯。
如果老公贊成小朋友讀國際學校,但係個老婆鍾意傳統學校,耐唔耐嘈,點算?老公唔想個細路死讀書,又想佢英文好,但老婆又睇唔過眼個細路一星期只得一份功課,中文程度超低(讀緊小五但程度但學校教的程度在幼稚園高班),過份自由,覺得好似浪費左個細路,因為小朋友之前在傳統學校讀到小三,全級成績在頭二十名,傳統學校又真係好似學到好多知識方面的東西,所以老婆咁諗。最搞笑係個老公好忙,有咩事要個老婆同學校周旋,但個老婆的英文係唔掂果隻,真係唔知點算???老婆可以努力學好英文,但係根本佢就唔認同學校的教育理念,加上家庭唔適合安排個小朋友讀國際學校,因為老師叫家人在家要多跟細路講英文,而老婆又覺得在學校已經講左八小時英文,點解仲要在家講英文,好似要就晒學校。
可以點做呢?
作者: Brenday 時間: 12-11-19 01:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tracybut 時間: 12-11-19 02:50 標題: 回覆:兩公婆對孩子的學校持相反意見
Depends on the child's personality !! If he is outgoing, then international school. If the kid is well behave, then go for traditional school. Personally I prefer to study at famous traditional school, because the kids are brighter than average international school kids!! Of course, if the kids are just average for everything, will take him to international school as his English will be better!!

作者: Yanamami 時間: 12-11-19 08:00
本帖最後由 Yanamami 於 12-11-19 08:02 編輯
Would a nice DSS be the answer? HKUGA sounds good. How about private school school like CKY?
作者: Submarina2012 時間: 12-11-19 10:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: judy 時間: 12-11-19 10:42
首先要糾正你一些錯誤概念。
不計語言取向問題,任何品性的孩子都適合讀國際學校,反而只有少數的小朋友,能在本地的小學教育下仍可勉強接受到而不至受到嚴重傷害,若他們一早在國際學校讀書,才華更加能盡情發揮,點解?你自己先去認識一下國際學校是怎樣教學先再來討論吧。
唔信!
作者: Stillgood2 時間: 12-11-19 10:56
望塵莫及?
or,愚不可及?
(我指如果國際學校是最成功, 那香港不把這模式取代現在的教育系統)
(當然, 國際學校嗎? 資源絕對豐厚, 那不是, 一般人所負擔, 包括香港政府)
作者: awah112 時間: 12-11-19 11:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 四隻貓 時間: 12-11-19 11:42
Yanamami 發表於 12-11-19 08:00 
Would a nice DSS be the answer? HKUGA sounds good. How about private school school like CKY?
同意, 不如考慮下一些新派直資/私校.
教法似國際學校但又有傳統教學的特色: 港大同學會, 王錦輝
初小至初中都行傳統但高中可選擇IB : St paul co edu, DBS
雙軌(傳統+IB) : 真道
初小至初中都行傳統+IB, 高中係IB : 蔡繼有
活動教學但重視中文: 培僑書院, 優才
兩夫婦研究一下各校, 希望有一間會0岩雙方心意.
另外一點係, 其實都要考到先得, 無論國際學校, 定私校直資, 近年都爭崩頭.
心想的未必能考到, 所以都要有心理準備.
作者: annie40 時間: 12-11-19 11:52
回復 小冬 的帖子
Hi,
May I know you're the husband or the wife? If none, it's very hard to understand the real worries, financial status and expectations etc. So its no point to give comments and guidances. Sorry!
Annie
作者: Submarina2012 時間: 12-11-19 13:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012 時間: 12-11-19 13:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 12-11-19 13:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 四隻貓 時間: 12-11-19 14:47
Submarina2012 發表於 12-11-19 13:40 
誰才是愚不可及!
簡單地答你那個根本無需問的問題,稍為有些少知識及略懂分析嘅人都會明白,香港不能廣泛 ...
我同意你所講, 香港未能推行國際學校教育模式的原因:
1資源問題, 2家長對傳統教育的信服根深柢固, 而最大大大的原因, 是如何再培訓那班教師去轉型, 難上加難.....
我只係一個無知師奶, 對各教育制度了解亦很膚淺, 但我當年眼見St paul co edu, DBS 都開IB 課程, 便心知IB係大勢所趨. 高官仔女都送晒去國際學校, 明眼人都睇到情勢係點, 香港教育仲有咩希望?
作者: Submarina2012 時間: 12-11-19 14:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-11-19 16:09
Gee~~~現在何止兩公婆在o益交了......
作者: Stillgood2 時間: 12-11-19 18:13
望塵莫及? 有一個親身小故事!
話說, 年初, 一個家庭聚會, 我的細囝跟表弟, 妹玩耍. 表弟, 妹年紀較少, 讀國際學校, 表妹還取得獎學金.
小朋友玩耍, 沒大不了. 但, 當玩耍了不久, 表弟, 妹們硬說我細囝為傻表哥. 有點追追逐逐. 細囝有點不耐煩, 便跟我訴說.
我跟細囝說, 你知道自己有幾聰明, 那表弟, 妹的說話有意思嗎 ?如果, 沒意思, 就不要煩氣, 忍讓一下. 如果, 只用把口說自己有幾聰明不是愚蠢, 那意義不大. 就讓他們說說吧! 細囝聽過, 能夠讓, 點解唔讓!
要一個小朋友有高IQ要天份,
但要有高EQ,就要有天份, 再加培養!
(話說, 我細囝數學成績六年班全級第一,第二, 現升中一, 仍然是全級第一,第二,).
有時, 我會教囝, 不要用表面去看一個事情.
作者: Stillgood2 時間: 12-11-19 18:30
傳統學校的學生(包括校長, 教師`及家長)仍然是卧虎藏龍, 打木人行, 努力讀書, 智慧過人, EQ高的.....大有人在!
唔會話, 讀了國際學校, 就白痴變天才.
不過, 還是說句公道話.
能夠讀國際學校是一件好事, 給同學和家長多一個選擇!
作者: Stillgood2 時間: 12-11-19 19:25
@hhy2007 thank you! 只是一個小討論而已!
作者: KOF123456789KOF 時間: 12-11-19 20:04
係啦...小朋友既意見係最重要的
作者: HKTHK 時間: 12-11-19 23:02
回復 Submarina2012 的帖子
I thought narcissists just get busy with themselves and not their jobs?
作者: shadeslayer 時間: 12-11-20 12:42 標題: 引用:係啦...小朋友既意見係最重要的
原帖由 KOF123456789KOF 於 12-11-19 發表
係啦...小朋友既意見係最重要的
問小朋友,只會有一個答案:自由,小功課,小測考,多活動的 IS.
父母有責任在小孩年紀小的候,作重大的決定。

作者: awah112 時間: 12-11-20 13:19
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Submarina2012 時間: 12-11-21 08:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-21 08:58 標題: 引用:+本帖最後由+awah112+於+12-11-20+13:22+編
原帖由 awah112 於 12-11-20 發表
本帖最後由 awah112 於 12-11-20 13:22 編輯
我問阿仔要唔要轉 IS,佢話唔好轉.
比個真實個案你參巧。有一高小孩子讀LS多年,有日父母問好不好轉 IS,孩子忙 say no。初時不講原因,媽媽打聽下原來不惜得同學老師。父親說,見左先算,人地未必收你。
後來見第一間,孩子見校舍超靚,超大,超新,去個一次後便說要讀 IS。開學前上了一天模擬課,孩子嚷著說要讀 IS。
思考題(1):究竟父母要專重面試前的孩子,還是面試後的孩子?
思考題(2):究竟孩子的理由合理否,可否作重大的學制選擇?
重有 part 2 ,時間關係,待續。答左我上面先。

作者: awah112 時間: 12-11-21 11:02 標題: 引用:Quote:原帖由+awah112+於+12-11-20+發表本
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-21 11:10 標題: 引用:Quote:原帖由+shadeslayer+於+12-11-21+發
原帖由 awah112 於 12-11-21 發表
你咪去問返你朋友羅。
這個案還有 part 2,一步一步來。現我係問一些事無大小也要尊重小學生子女的家長。

作者: awah112 時間: 12-11-21 11:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: interview 時間: 12-11-21 12:41
其實現今很多學校都有不同教法,不是一刀切傳統vs國際。
眼見,有IS都很谷(eg有D人話ISF,SIS係)
本地學校都有很多種類(如新派DSS)。
甚至理論上是傳統的SPCC,我都發現很多科目都有活動元素得來又學到野,完全沒有填鴨感覺。
作者: shadeslayer 時間: 12-11-21 13:02 標題: 引用:Quote:shadeslayer+發表於+12-11-21+11:10+
原帖由 awah112 於 12-11-21 發表
你心平氣和,我就話可以比你知,你要明白,我對你沒什麽'心頭之恨'.
正如,我對'madscientist'沒什麽'心 ...
又離題萬丈?請尊重這題目。
如果你對我的思考題有意見,洗耳恭聽。沒有意見也可以保持沈默,係味?

作者: Stillgood2 時間: 12-11-21 17:03
@小冬....可以點做呢?
1) 根據所說你的情況, 確實比想像中困擾. 就這裡也有明顯分歧. 可見一二.
2) 每個小朋友, 家庭都不一樣, 怎樣取捨, 決定, 那按自己的情況.
3) 我個人的意見不重要, 反而, 我想說是怎樣思考而得到答案.
4) 好像, 我兒學奧數..... 奧數中, 有排序和解難.
5) 排序, 比如由大至細, 由細至大, 由輕至重...等等
這個排序, 引申: 夫婦感情, 家庭和諧, 孩子前途, 孩子學習能力, 讀國際學校益處,.....總有, 重要性的分別..這只是一個排序.
6) 同時, 有一個逆向排序, 如果孩子決定錯誤會點呢...如果, 選對學校, 但夫婦感情破壞會點呢....
7) 排序不是一個完整答案,.....還要加上解難.
比如, 你說國際學校, 著重英語, 那可在這基礎上解難. 可以, 自己加多一d中
文學習, 或補習...相反, 讀傳統學校, 英文不足, 就自行加強英文水平.
8) 生活中, 未必有標準答案.
有時, 堅持是答案,
有時, 妥協係答案........最重要係睇結果!
---------------------------------------------------------
題外話, obama競選時, 威威!!!
連任一星期多, 出現了"經濟懸崖", 說實, 唔通一星期就世界變!?!
但係, Obama說: 為了解決"經濟懸崖", 會用接受最妥協方法!
昨天, 伯南克說, 如果, 今次可以過度"經濟懸崖", 明年經濟前景會是十分樂觀.
作者: shadeslayer 時間: 12-11-21 19:21 標題: 回覆:兩公婆對孩子的學校持相反意見
judy 父母出錢,緊係尊重自己最實際 發表於 1 小時前
Judy,
我分享的個案是說明重大的事情,不能完全專重孩子。孩子之所以是孩子,不是成人,便是他們思想未成熟,父母專重他們未成熟的思想所作的重大決定,例如選 IS or LS 是不智的行為。
當然,如果兩間學校差不多,父母費殺思量,由孩子決定也合理。
Samuel,
因為未必入到 IS, 所以父親說,考到至算。孩子後來真的考到。其實仲有下半部故事,有機會再講。

作者: awah112 時間: 12-11-21 19:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 12-11-21 20:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112 時間: 12-11-21 20:07
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 12-11-21 20:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-21 21:51 標題: 引用:+本帖最後由+awah112+於+12-11-21+20:09+編
原帖由 awah112 於 12-11-21 發表
本帖最後由 awah112 於 12-11-21 20:09 編輯
謝﹕我好民主,大女讀商科是她自己選的。細女現時在港讀書 ...
專重子女是很好聽的事,但要看年紀,心智和甚麼事,兩個選擇是否父母可接受,子女的理由為何。你舉一百遍不用年紀,不同情況,不同理由的文章,幾有說服力?
用自己的思考,自己的文字,答左我的實實在在思考題先再講。如果唔係這題目已經講完。

作者: awah112 時間: 12-11-21 23:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-22 00:08
本帖最後由 shadeslayer 於 12-11-22 00:16 編輯
我問阿仔要唔要轉 IS,佢話唔好轉,亦講咗佢既想法,我亦同意.
xxxxxx
始終不答思考題,看來真係講完。
不過,原來你同意的想法才「專重」,咁我地無乜分歧。你最初說,「父母應尊重子女的想法」好易令人誤會。
作者: awah112 時間: 12-11-22 00:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-22 00:26
本帖最後由 shadeslayer 於 12-11-22 00:27 編輯
討論中講講下的題目唔講,講溝通,講別字,我真的認輸了。
作者: awah112 時間: 12-11-22 00:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-22 00:33
四隻貓 發表於 12-11-19 11:42 
同意, 不如考慮下一些新派直資/私校.
教法似國際學校但又有傳統教學的特色: 港大同學會, 王錦輝
新派 DSS 可能真的啱樓主。不過中庸之道也有缺點:
1. 可能英文不及 IS,中文不及 LS
2. 一樣授 HK DSE 所規範
作者: shadeslayer 時間: 12-11-22 13:59 標題: 回覆:兩公婆對孩子的學校持相反意見
Judy,見係你咋。
第二部
父母選的第二間IS 是頗有名的,學校網頁寫英文要大致 native level。本著一試無妨的心態考。去學校考試,孩子第一個評語:好舊,好細。英文和數學試完了,孩子出來後說試題勁深。沒有太大希望,一家人安排搬屋來方便上第一間學校,及作好其他準備。
後來居然收到好消息,第二間也收了。父母喜出望外,恭喜孩子之餘,跟孩子說這校成績好,有良好歷史,明顯是一間好學校,雖然貴好多,但兩老願意讓付出。孩子說,校舍又細又舊,由入學試己知學校要求高,一定不易讀。孩子堅持讀第一間。父親說,學校收得你,便認為你可以在這學校成功,為何己人憂天呢。孩子始終認為第一間學校的社區,校舍較好,學術要求也不高。
思考題(3)你會尊重孩子意願讀第一間 IS嗎?
我不是叫大家不用尊重孩子,但一定要是乎情況和嚴重性。孩子不可能有大人的經驗和思考,不然小學生都可以選議員。

作者: judy 時間: 12-11-22 14:52
和第一次答案一樣,父母出錢,最重要要尊重自已先啦!
尊重,是建立在理性上的。缺少理性,就是縱容。好多敗家仔就係縱出來的。孩子要讀第一間,得!用理據說服我吧!
期待第三部份。
作者: awah112 時間: 12-11-22 14:57 標題: 回覆:兩公婆對孩子的學校持相反意見
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shadeslayer 時間: 12-11-22 21:32
Yanamami Singapore Int'l la, 比一般IS嚴好多. Workload都唔少野. 發表於 4 小時前
No offense to SIS parents but I know a SIS parent who has 2 sons studying in SIS and all of them apply to other top IS at secondary. They failed English in the admission test. I hope this is not typical.
作者: shadeslayer 時間: 12-11-22 21:35
judy 發表於 12-11-22 14:52 
和第一次答案一樣,父母出錢,最重要要尊重自已先啦!
尊重,是建立在理性上的。缺少理性,就是縱容。好 ...
Judy,
Well said. The 3rd question is a lot more difficult. I will share the concluding part when I have the inclination to write Chinese in my writing pad.
作者: eviepa 時間: 12-11-22 23:47
本帖最後由 eviepa 於 12-11-22 23:50 編輯
//父母選的第二間IS 是頗有名的,學校網頁寫英文要大致 native level。本著一試無妨的心態考。去學校考試,孩子第一個評語:好舊,好細。英文和數學試完了,孩子出來後說試題勁深。沒有太大希望,一家人安排搬屋來方便
上第一間學校,及作好其他準備。
後來居然收到好消息,第二間也收了。父母喜出望外,恭喜孩子之餘,跟孩子說這校成績好,有良好歷史,明顯是一間好學校,雖然貴好多,但兩老願意讓付出。孩子說,校舍又細又舊,由入學試己知學校要求高,一定不易讀。孩子堅持讀第一間。父親說,學校收得你,便認為你可以在這學校成功,為何己人憂天呢。孩子始終認為第一間學校的社區,校舍較好,學術要求也不高。//
這個故事令我回憶起童年時一件不大不小的事。
話說小弟出生在貧民區,父母和一般貧民的學識、見識都相似,對如何培養子女是門外漢。
爸爸安排我到一間連校服都不用穿的低級幼稚園,在那裡讀到小學一年級。後來,父母覺得學校太差,著我投考一間區內的津貼學校,希望我有一個較良好的教育機會。
幾年來,我常常見到該間學校穿著整齊校服的學生,感覺上就如散兵游勇遇著正規軍,自覺和該校學生有段距離。於是向父母提議,不如投考一年級,重讀一年,路比較好走。天天營營役役為口奔馳,對教育毫不認識的雙親居然同意了。就這樣,我白白浪費了一年。
幾年之後,我明白到,這間從前我以為是高水準的學校其實是間水平極低的學校,就算我在那裡不讀一年級而讀二年級,我也會是優秀學生。
後來,我在升中試成績是全級第一。
作者: 小冬 時間: 12-11-22 23:59
無錯,我諗好多細路有得給他們選真係會鐘意IS,無測驗無考試邊個會唔鍾意?
我覺得IS表面讀得無壓力,但其實父母要付出很多很多,阿囡今日同我講普通話老師讀錯普通話,俾咁多錢學費竟然會咁,嗚嗚嗚......仲有好多問題,遲D再講。
作者: shadeslayer 時間: 12-11-23 08:45 標題: 引用:Quote:思考題(3)你會尊重孩子意願讀第一
原帖由 judy 於 12-11-22 發表
和第一次答案一樣,父母出錢,最重要要尊重自已先啦!
尊重,是建立在理性上的。缺少理性,就是縱容。好 ...
尊重,是建立在理性上的。缺少理性,就是縱容。好多敗家仔就係縱出來的。孩子要讀第一間,得!用理據說服我吧!
@@@@@@@
對,所以在選學校學制上一定要由理智為主。我的第二條思考題正是問理由是否充分。

作者: Stillgood2 時間: 12-11-23 09:55
可以的, 給孩子們100% 尊重, 不用選擇性的.
至於做決定, 共同分析. 互相理解.
作者: shadeslayer 時間: 12-11-23 11:40 標題: 引用:可以的,+給孩子們100%+尊重,+不用選擇性的.
原帖由 Stillgood2 於 12-11-23 發表
可以的, 給孩子們100% 尊重, 不用選擇性的.
至於做決定, 共同分析. 互相理解. ...
上文的父母,有跟孩子分析選校,分析 IS 和 LS 之差別,又分析第一間 IS 和第二間的差別,可是孩子基於自己的理由,堅持已見。
何不嘗試答我的思考題,好讓有更多的了解?

作者: shadeslayer 時間: 12-11-23 11:44 標題: 引用:無錯,我諗好多細路有得給他們選真係會鐘意
原帖由 小冬 於 12-11-22 發表
無錯,我諗好多細路有得給他們選真係會鐘意IS,無測驗無考試邊個會唔鍾意?
我覺得IS表面讀得無壓力,但其實 ...
唔係所有 IS 也一樣水平。選 IS 和選 LS 一樣,是很重要的事。

作者: judy 時間: 12-11-23 12:34
無錯,我諗好多細路有得給他們選真係會鐘意IS,無測驗無考試邊個會唔鍾意?
我覺得IS表面讀得無壓力,但其實父母要付出很多很多,阿囡今日同我講普通話老師讀錯普通話,俾咁多錢學費竟然會咁,嗚嗚嗚......仲有好多問題,遲D再講。
理論上,全世界嘅學生都係要經過考試入大學,何解香港學生特別辛苦呢?阿仔依家讀緊傳统小學,一樣可以好輕鬆好活。我想,問題不在制度,而是人。小學教師和家長都好有問題。
阿大上到大學,意外地見番幾個中三到外國讀書的舊同學,阿大話你地就好啦,唔使好似我地咁辛苦。舊同學說都係要好勤力讀書先至返到來讀。
作者: ANChan59 時間: 12-11-23 12:50
shadeslayer 發表於 12-11-23 11:44 
唔係所有 IS 也一樣水平。選 IS 和選 LS 一樣,是很重要的事。
正確,不能過度簡化....
作者: ANChan59 時間: 12-11-23 12:52
回復 judy 的帖子
Non-JUPAS 競爭更激烈,因為學位少及更多臥虎藏龍來自五湖四海。
作者: Stillgood2 時間: 12-11-23 13:21
本帖最後由 Stillgood2 於 12-11-23 13:34 編輯
ANChan59 發表於 12-11-23 12:52 
回復 judy 的帖子
Non-JUPAS 競爭更激烈,因為學位少及更多臥虎藏龍來自五湖四海。 ...
Yes.就昨日聽HKUST Admission Talk. 收生事務oficer 講Non-Jupas學位唔多. 出席, 已有家長問UK GCE回來學生, 又香港IB 學生.....真的競爭更激烈!
...................
另外, 假如JUPAS & Non-JUPAS學位比例不改變,
但修IB學生人數不斷增加, 那Non-JUPAS (以IB居多), 入學要求會大幅上升.
反而, IB仲難讀到入大學.
作者: ANChan59 時間: 12-11-23 13:26
回復 Stillgood2 的帖子
How come, yesterday? In your kid's school?
作者: Stillgood2 時間: 12-11-23 13:40
是. 昨天, 西貢區係宣基.
可以上HKUST網站, join.ust.hk
http://join.ust.hk/local/visit/calendar.html
還有兩三Admission Talk可報名.(或許walk-in應該可以)
Yau Tsim Mong District:
Dec 7Time : 5pm - 6:30pm
Venue : Diocesan Girls' School
Eastern District:
Dec 11Time : 4:30pm - 6pm
Venue : Belilios Public School
作者: shadeslayer 時間: 12-11-23 13:59 標題: 引用:+本帖最後由+Stillgood2+於+12-11-23+13:34
原帖由 Stillgood2 於 12-11-23 發表
本帖最後由 Stillgood2 於 12-11-23 13:34 編輯
選lB學制而又很希望入本地大學,不是合理期望。家長選擇lB的時候應該知。如果不知,則家長沒有在下決定前有足夠的考慮。本港大學是bonus.

作者: Stillgood2 時間: 12-11-23 14:07
shadeslayer 發表於 12-11-23 13:59 
選lB學制而又很希望入本地大學,不是合理期望。家長選擇lB的時候應該知。如果不知,則家長沒有在下決定前有 ...
相信家長有考慮的....
作者: judy 時間: 12-11-23 15:32
Non-JUPAS 競爭更激烈,因為學位少及更多臥虎藏龍來自五湖四海。
看似更激烈,實際仍有着數。
昨天有個搞拔翠舊生會活動的舊同事到公司串門,順便過來吹水,問佢對新校長的睇法和新校長對IB嘅看法,佢話有着數嘅嘢好難收得返。佢話:"挑,國際賽,我嗰陣半隻手都搞掂啦.....:
我想,着數在於:
1. 國際賽,港人就像甲組打乙組,越多乙組仔,甲組越嬴得多。以打乙組仔嘅戰績和港人甲組對甲組戰積爭入大學,着數也。
2. 大學要做數: 大學要公佈jupus收生分數。收生成績越高,越出名,越多人報。過去好多系,都係靠少收jupus學生以谷靚盤量。少收jupus學生,自然多收non-jupus。
3. 多收non-jupus,也會對提高國際排名有帮助。
4. 收non-jupus,方便上下其手 。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |