教育王國

標題: CoEd Interview後分享 [打印本頁]

作者: gwengwen 時間: 12-11-17 04:08 標題: CoEd Interview後分享

2nd interview時, 女兒坐在一旁看書, 梁校長比想像中隨和, 給我們第一輪interview時老師的comments, 看得出老師在短短一小時裡面真係觀察得幾仔細, 校長亦明顯咀嚼過portfolio的幾頁紙 (Thanks! 沒有當廢紙!), 跟我們討論教導女兒的種種, 也分享了大家對教育的看法和期望。十多分鐘對話, 校長很誠懇, 也表現出佢對教育小朋友很有心。

我和老公好impress的, 係當日見到CoEd的學生真係好好好好乖! 我們當日在Office等候, 有幾位同學仔"司機"未到坐在我旁邊, 兩位P1/P2的同學望住我笑, 和我傾計, 兩位都有禮貌; 老公中途去洗手間, 佢回來話, 在洗手間門外遇上幾個男生, 見我老公都指示佢洗手間位置, 仲讓佢入先, 真係幾乖~ (老公話, 男仔多數都係衝進爭入廁所!)

之前在BK有不少人批評CoEd, 雖然也有超級版主KaHeiBaBa提點過, 但今次interview親身見識後, 我們覺得CoEd真的不是傳聞中咁勢利, 而且真係表現出佢哋成日提住的"謙遜有禮", 因為如果佢真係收咗不少名人後代, 全都係屋企的大少爺大小姐, 教佢哋守禮謙恭比教一般學生更難, 我諗也是佢哋成為top school的原因。
想和大家分享一下, 讓大家不用一面倒只聽到平日"不停叫學生捐款","富學生炫耀又無禮"等一面例的comments。

作者: bblovebb2 時間: 12-11-17 09:25 標題: 回覆：gwengwen 的帖子

作為SPCCPS家長，看到這篇帖子，也禁不住回覆一下。你的觀察和我的實際體驗也是一樣，小女和她的同學也大多是有禮乖巧類型，愛學習，善表達。校內多是中產，父母多是專業人仕，如醫生、律師、會計師等，當然也不乏商人，但絕不是大多大富大貴家庭。總括來說，女兒讀得很快樂，十分享受學校生活。

作者: CKBCHU 時間: 12-11-17 16:23

恭喜恭喜！我諗你可以同個囡做定校服。

作者: CKBCHU 時間: 12-11-17 16:24

請問你個囡幾月出世呢？

作者: hadwinboy 時間: 12-11-17 18:36 標題: 回覆：CoEd Interview後分享

我母親曾在此校任教, 也 comment 學生很乖很純品很有禮貌, 出生於良好家庭, 是象牙塔裏的公主與王子.

作者: 已刪除用戶 時間: 12-11-17 18:46 標題: 回覆：CoEd Interview後分享

回想多年前去spcc聽簡介會。老實丫，以佢既reputation, 其實大家心裡有數，好絕大部分申請人（包括我，仲要明知果場係for外人既簡介會），都會好快成為路人甲。果晚我遲左，我都吾好意思再行黎行去搵位，自己企埋一邊啦。好快就有老師過黎幫我，帶我去坐低，仲講吾好意思個窗簾遮住睇吾清楚，猛幫我整。我真係好深刻印象，吾怪得佢可以教到小朋友又叻又謙卑

作者: steven819 時間: 12-11-17 21:47

Gwengwen, Congratulation!
bblovebb2 is telling the reality.

作者: 茵彤媽 時間: 12-11-17 22:18

我都好同意gwengwen的睇法，希望我地的女兒能做成同學。

作者: siubear718 時間: 12-11-17 23:56

is the interview in English only?

作者: gwengwen 時間: 12-11-18 00:42

siubear718: interview是中文進行, 校長也多次emphasize中文在學校的重要性, 但英文水平也很高。

我們有朋友的女兒在中一考入CoEd, 本來是沙田區普通小學讀, 非專業人士的中產家庭, 但成績好和乖的, 最近都向佢問過, 佢話小學直升上去既同學都唔會排擠佢, 佢讀得好開心; 班中都有2, 3個非常富有的同學, 但都係暗地裡知道, 同學從沒有炫耀過自己既家底亦沒有特殊地位云云。

作者: oooasis 時間: 12-11-18 10:20

好多人都對富有家庭的小朋友有誤解。
其實良好家庭背景下的小朋友，往往內心單純善良，與世無爭，好聽教。

作者: bcw 時間: 12-11-18 12:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: CKBCHU 時間: 12-11-18 12:57

梁校長好注重學生返學開唔開心，同成長有冇自信！姖個團隊在個半至兩個鐘內睇得出我個囡的性格！好佩服！
核對地址證明也不奇，我覺得係正常程序。去CSL出台都要地址證明啦！

作者: CKBCHU 時間: 12-11-18 13:00

不過冇同我哋講樓主的說話，所以以我的朋友經驗，樓主囡囡應該得！

作者: Jos911 時間: 12-11-18 13:07 標題: 回覆：CoEd Interview後分享

幾時出result?
希望樓主得償所願！！

作者: CKBCHU 時間: 12-11-18 13:43

26Nov之前

作者: bcw 時間: 12-11-18 13:58

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cykk 時間: 12-11-18 14:01

bcw 發表於 12-11-18 12:10
那要求地址証明的原因是什麼呢?

真的不看家庭背景嗎?

我聽有學生說老師向他們講過，學校實在唔想收一些住得太遠學生，怕他們返放學太辛苦。

作者: cykk 時間: 12-11-18 14:04

bcw 發表於 12-11-18 13:58
要地址證明，不接受政府及公用事業以外的信件喎!要關心住得近唔近唔使要咁嚴格証明掛?其它學校唔使喎?用意 ...

嚴格有乜咁出奇，大把家長為求目的乜都做得出！

作者: bcw 時間: 12-11-18 15:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Bertie07 時間: 12-11-18 15:11 標題: 回覆：bcw 的帖子

但事實學校又真係收左最小一半普通家庭學生，住屋邨都有！

作者: bcw 時間: 12-11-18 15:36

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hadwinboy 時間: 12-11-18 17:25 標題: 引用：但事實學校又真係收左最小一半普通家庭學生

原帖由 Bertie07 於 12-11-18 發表
但事實學校又真係收左最小一半普通家庭學生，住屋邨都有！

我母親說是政府規定學校每年要收取百份之X 的學生可動用學校的學費減免計畫. 另一方案是學校通過幼稚園推薦計畫, 尋找叻的學生但又付不起學費的, 學校會減免這些窮學生的學費及提供額外補課以確定你能追上學校進度. 這些規定, 都是確保學校不能只收有錢人.
所以大家見到有屋村同學仔不用驚訝. 個 point 係, 如果不是政府規定, 學校還會不會這樣做.

作者: BonusB 時間: 12-11-18 17:49

回復 Bertie07 的帖子

請說明閣下的統計和事實有何根據。我都希望認識此學校如何有教無類，謝謝！

作者: 556699 時間: 12-11-18 19:28

名校是否白鴿眼只收富有子弟, 基本上同港英政府留下地雷及特區政府的說法一樣, 你永遠無法證明是真是假, 事實上所有名校都有有錢學生, 亦有普通家庭學生. 作為家長, 我就相信CoEd 主要看考生面試表現收生, 入唔到就係犬兒技不如人.

其實認為看家底收生的家長最容易心安理得, 因為入唔到就可以把責任推得一乾二淨, 不是兒女的能力不夠, 亦不是自己教導無方, 只因自己不懂得投胎, 搞掂. 既然你深信間學校係咁白鴿眼, 咁仲何解要報?

作者: koala_choco 時間: 12-11-18 20:00 標題: 引用：名校是否白鴿眼只收富有子弟,+基本上同港英

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: davidhoho 時間: 12-11-18 20:13

556699 發表於 12-11-18 19:28
名校是否白鴿眼只收富有子弟, 基本上同港英政府留下地雷及特區政府的說法一樣, 你永遠無法證明是真是假, 事 ...

入唔到Co-Ed 就等如能力不夠,父母教導無方？呢個世界好大㗎！

作者: Bertie07 時間: 12-11-18 20:13 標題: 回覆：bcw 的帖子

對不起，沒有數據，只是我個人在校內的感覺。

作者: laylayman 時間: 12-11-18 20:48

入唔到co-ed唔等於教導無方。仲有運呢？小朋友可能1st in見到老友便大傾一場，可能怕羞，可能唔喜歡𠆤種悶你一粒鐘的感覺。仲有好多可能。另外冇家底既學生都有機會入到，有家底或名人就機會就大好dor.唔通全校名人孑弟？check地址是一好大懷疑。住山頂的便好多都得，再加𠆤屋村。我發覺佐敦好d.D家長無咁x張

作者: lui 時間: 12-11-18 21:29 標題: 引用：名校是否白鴿眼只收富有子弟,+基本上同港英

原帖由 556699 於 12-11-18 發表
名校是否白鴿眼只收富有子弟, 基本上同港英政府留下地雷及特區政府的說法一樣, 你永遠無法證明是真是假, 事 ...

算了。你這樣說大部分人也不buy. 我認為，富有人家子弟確實有很多資源去栽培小孩，一小時補習費$1000元以上，搵最top的人，可以教出比一般小朋友醒目的來。家長願意付出遠比一般人多很多很多倍。我分享一下有$人如何補習吧。我2006年至2010幫二姐弟補習，讀副學士。$500一小時，每次三小時。一星期每人三次。除了我還有個老師補英文／普通話。收費一樣。後來其中一個入了degree.收費增至$700／小時，我四年收了過100萬（每年補七個月）。佢地已經不是超有$也可如此，再有$付出豈如此？

作者: laylayman 時間: 12-11-18 21:37

同意，機會真是不同的。份potfolio就好大分別。長洲一日遊同瑞士滑雪既分別

作者: lui 時間: 12-11-18 21:49 標題: 引用：同意，機會真是不同的。份potfolio就好大分

原帖由 laylayman 於 12-11-18 發表
同意，機會真是不同的。份potfolio就好大分別。長洲一日遊同瑞士滑雪既分別 ...

當然地點不同，確實explosure 也不同。說真的，很多富人也不是暴發戶，而是接受過良好教育的，放洋留學，名校畢業真的很多。他們教出來的，不說家教（未必人人有），學術冇走雞。今年漢基CIS,要申請填八頁字問卷，就真係side走只是有$的，留下有$有學歷有墨水的。。家長！

作者: wingsma 時間: 12-11-18 22:35

回復 lui 的帖子

LUI: 我有點混淆，所說的幫二姐弟補習，讀副學士，是二姐弟讀副學士還是你讀副學士？如果是二姐弟讀副學士，即是讀副學士也要補習，真的聞所未聞，之後其中一個入了DEGREE，還繼續補習？我暈了！
如果是你讀副學士，又會不會收五百元每小時？

作者: gwengwen 時間: 12-11-18 22:46

回復 bcw 的帖子

我們是新界東地址, 普通屋苑, 無嘢好比較。校長好關心問會唔會擔心交通遠? 然後發現, 我們已經在港島讀幼稚園。我們也簡單直接答, 香港有幾大, 交通發達, 鄰居坐校車去九龍塘45min, 我們坐校車去銅鑼灣1小時。任何事都有付出, 我們上班也要坐車, 不會為節省交通時間求其去樓下7-11返工吧。校長也同意。
另一位同學九龍西, 普通屋苑, 也入到2nd in。

去年聽說DGJS和SPCC都會keep地址record, 如果之後參加大抽獎教育局可以對照有無人虛報地址; 另外我諗在灣仔/九龍城區的可能會問下佢哋會唔會抽區內名校而放棄, 免得取錄完你又話唔讀學校做一輪admin也麻煩 (往年都有好多人有MKS/ MMS而放棄) 所以要提交証明吧?

作者: lui 時間: 12-11-18 22:53 標題: 引用：回復+lui+的帖子 LUI:+我有點混淆，所說的

原帖由 wingsma 於 12-11-18 發表
回復 lui 的帖子

LUI: 我有點混淆，所說的幫二姐弟補習，讀副學士，是二姐弟讀副學士還是你讀副學士？如果 ...

當然佢地讀副學士啦！我讀副學士點收$500／小時。冇錯，入了degree 也補習，用咁多$，去外國讀都可以了。但他父母不捨，我老公見到佢地都暈低。我想講，真係有人洗咁多$，依家補幼稚園生，收$1000也不是奇聞（我收大學$500-$700太小兒科了）。PS.自從補完佢地，我收山了。

作者: 556699 時間: 12-11-18 22:58 標題: 引用：Quote:原帖由+556699+於+12-11-18+發表名校

原帖由 lui 於 12-11-18 發表
算了。你這樣說大部分人也不buy. 我認為，富有人家子弟確實有很多資源去栽培小孩，一小時補習費$1000元以上 ...

我認同富有人家有大量資料栽培小朋友, 個小朋友被教得好所以面試表現好, 表現好所以被取錄。並不是因為地址是山頂, 所以不論面試好壞都會收, 似乎很多人把因果掉轉了。

作者: lui 時間: 12-11-18 23:11 標題: 引用：Quote:原帖由+lui+於+12-11-18+發表算了。

原帖由 556699 於 12-11-18 發表
我認同富有人家有大量資料栽培小朋友, 個小朋友被教得好所以面試表現好, 表現好所以被取錄。並不是因為地 ...

如果有留意報紙廣告，有$人登報請家庭教師，一個月五萬（幾年前），有bonus.要求是HKCEE and a level 某些科A.同大學好成績。所以有人話寶珊畢業生超醒，一d 都唔奇，有曬配套，蠢都可以抖正

作者: CKBCHU 時間: 12-11-19 00:26

回復 556699 的帖子

Agree. You told the truth!

作者: CKBCHU 時間: 12-11-19 00:47

多謝Gwen 的分享！

作者: laylayman 時間: 12-11-19 00:52

556699 發表於 12-11-18 22:58
我認同富有人家有大量資料栽培小朋友, 個小朋友被教得好所以面試表現好, 表現好所以被取錄。並不是因為地 ...

據妳所講，都係有資源既人機會大，有資源通常都有$。有$人唔住山頂都住半山，渣甸山，紅山九肚山。那樣說似符對考唔到𠆤4千幾人有點那些。是否佢地教唔好，或者唔夠子彈或資源?栽培小朋友不一定要富有，最重要是父母有否用心用時間去做去教。課餘activity只係一𠆤附助。

作者: MCLIAN 時間: 12-11-19 08:17

本帖最後由 MCLIAN 於 12-11-19 08:19 編輯

回復 lui 的帖子

真不出奇 , 我知有住赤柱house的給$3000一小時補習。

補充：只是小學

作者: MCLIAN 時間: 12-11-19 08:23

回復 cykk 的帖子

這不成理由，考到可以搬，校長何必費心???

作者: sbux 時間: 12-11-19 08:48 標題: 引用：回復+bcw+的帖子我們是新界東地址,+普通

本帖最後由 sbux 於 15-9-22 00:28 編輯

原帖由 gwengwen 於 12-11-18 發表
回復 bcw 的帖子

我們是新界東地址, 普通屋苑, 無嘢好比較。校長好關心問會唔會擔心交通遠? 然後發現, 我 ...

deleted

作者: cykk 時間: 12-11-19 09:22

MCLIAN 發表於 12-11-19 08:23
回復 cykk 的帖子

這不成理由，考到可以搬，校長何必費心???

校長就是這樣費心！當年還是李校長見我們，還不用交住址證明，我們住九龍區普通屋苑，李校長開始已問我們住九龍區小朋友返學長車程會很辛苦，我回答我在香港島工作可順便早上自己駕車送小朋友回校才上班，放學就坐校車。再不是我們可考慮搬屋，李校長立刻回答不是不是，我不是這意思......，我覺得學校認為全香港每區也有好學校，毋須為了小朋友入讀某一學校而作大改變。

作者: harrybb2008 時間: 12-11-19 09:33

So, for Co-ed interview, we need to have a portfolio? Thanks!

作者: lui 時間: 12-11-19 11:21

回復 lui 的帖子

hophopbunny 補得咁勁都係讀幅學士，即唔係樣樣用錢可以堆切

我這個case,家長是在小朋友15/16歲才發跡,小時候未有資源,只是住荃灣.如果由細補到大(我意思是有質素的師資,不是一般讀緊預科/大學的幫你補).應該唔會讀副學士.但未必等於讀到好大學.
一般來說,train up 細的,效果會好好.但到中學就唔係.

作者: laylayman 時間: 12-11-19 12:18

harrybb2008 發表於 12-11-19 09:33
So, for Co-ed interview, we need to have a portfolio? Thanks!

It certainly helps

作者: sleepwalker 時間: 12-11-19 12:22

lui 發表於 12-11-18 22:53
當然佢地讀副學士啦！我讀副學士點收$500／小時。冇錯，入了degree 也補習，用咁多$，去外國讀都可以了。但 ...

What is your qualification? I know quite a few HKU graduate with LLB only charging for $400. You could have overcharged a bit.

作者: steven819 時間: 12-11-19 12:24

回復 gwengwen 的帖子

please check PM

作者: lui 時間: 12-11-19 12:40 標題: 引用：Quote:lui+發表於+12-11-18+22:53+當然佢地

原帖由 sleepwalker 於 12-11-19 發表

Well, then their charge is really under the market. A primary teacher can charge as high as $400 per hour six to seven years ago. What i can tell Is i am not Phd:)

作者: gwengwen 時間: 12-11-19 14:38

回復 harrybb2008 的帖子

It will help if it is for the school's better understanding of your child's background instead of showing off his/her achievements.

Some of our classmates just minimize the size of many certs as porfolio. I don't think the school needs that. Winners in Kinder do not mean they are winners in Primary. I know quite a lot of parents just pay for easy competitions for certs and trophies.

Instead, my friend and me both write about our family background, how we arrange and plan for our child's learning and briefly mentioned some large competitions, plus photos shownig her happy face during activities.

作者: sze8 時間: 12-11-19 16:19

大家有否留意coed的報名表格,只需填寫父母職業及公司地址,不用填寫父母職位及公司名,如果校方真的要找大公司高職位父母的小朋友入讀,理應需要填寫,但沒有。coed並不是外界所說的貴族學校。

作者: Freeb 時間: 12-11-19 17:29 標題: 回覆：sze8 的帖子

職業: 律師/醫生/會計師/商人咁就不用填職位了!

我好奇我小朋友interview 時為什麼老師問佢乘什麼交通工具嚟, 住在那裏呢?

作者: hadwinboy 時間: 12-11-19 17:33

有個aunty話我知, 佢個仔填表時有問個小朋友曾遊歷的國家. 因我不是直接同個家長對話, 所以未能求證. 但我又沒有印象張form上有問此類問題. 大家有冇填過? 一或只是2nd in 才要填 (那個小朋友是有2nd in 的). 這個問題純粹出於好奇沒有其他意思 (亦有可能我個aunty 年紀大記錯了).

作者: sleepwalker 時間: 12-11-19 18:24

本帖最後由 sleepwalker 於 12-11-19 18:26 編輯

hadwinboy 發表於 12-11-19 17:33
有個aunty話我知, 佢個仔填表時有問個小朋友曾遊歷的國家. 因我不是直接同個家長對話, 所以未能求證. 但我 ...

Maybe we just have to be relax about application to Co-ed. From outset, it isn't for everyone. For ones who succeed, congratulations; for those who can't make it, it is not the end of the world. Co-ed has every right to choose it own candidates, just like we can choose whatever fish when we buy it at fish mongers. No big deal! It is important that we as parents don't lose confidence during this type of games. If we do, we are treating our kids as being inferior. They are only a few years old, isn't it too cruel for them. Let's celebrate after the application things are over, no matter what is the result as we all have given our best.

作者: bcw 時間: 12-11-19 19:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hhaa 時間: 12-11-19 19:50

回復 hadwinboy 的帖子

嗰間應該係赤柱聖士提反，就係因為見到呢條問題我決定唔報名

作者: CKBCHU 時間: 12-11-20 00:12

根本無問，second inv 都唔駛填表。只係等！

作者: GAT 時間: 12-11-20 00:39

so can anyone share the interview questions of COED for both ist in and second in?

作者: steven819 時間: 12-11-20 09:21

Actually, the questions are not important. It's how the child behaves that matters.

作者: lawsonmoon 時間: 12-11-20 15:59

本帖最後由 lawsonmoon 於 12-11-20 16:09 編輯

sleepwalker 發表於 12-11-19 18:24
Maybe we just have to be relax about application to Co-ed. From outset, it isn't for everyone. Fo ...

私校就係100%有權點揀學生,直資拿政府錢係有guideline 的。不過政府又會説這是没有法律約束力的。政府規定直资要撥出不少於10%學费收入做助學金,但審計報告話某些直資長期批出助學金低於規定。是否收生時做了手腳呢,冇人會知。這裡很多人爭論用住址証明來分辨中等家庭和大富之家,我覺得係捉錯用神,大富之家不會俾兩份學費,入了學也不一定會捐款。
不過公平D講,冇錢既人也不一定想入讀被標chim,所以申請助學金的人少。反而我想知如果私隱專員書面查詢各直资校收集住址證明的原因,尼D學校會點答？我諗無事不可對人言。

作者: hadwinboy 時間: 12-11-20 16:28

lawsonmoon 發表於 12-11-20 15:59
私校就係100%有權點揀學生,直資拿政府錢係有guideline 的。不過政府又會説這是没有法律約束力的。政府規定 ...

以co-ed 為例, 處理學費減免申請是另一組人, 不是收生組或負責面見的老師. 基本上是連班主任也不會知道班中那個學生是申請了助學金的. 其他直資學校的情況我就不清楚了.

作者: harrybb2008 時間: 12-11-21 09:30

回復 gwengwen 的帖子

Thanks! {:1_1:}

作者: lawsonmoon 時間: 12-11-21 13:11

hadwinboy 發表於 12-11-20 16:28
以co-ed 為例, 處理學費減免申請是另一組人, 不是收生組或負責面見的老師. 基本上是連班主任也不會知道班中 ...

明白,大部分學校都應該係咁,但係你講既係收咗之後既事。但係我講緊收人之前既嘢,尼D人可能很少會入到, OR.......佢地根本唔會想考,係有很多人令願拾紙皮都唔會攞綜援。

歡迎光臨教育王國 (/)