教育王國

標題: 啓思九龍塘正校 VS. 鉆石山靈糧堂：請各位家長給意見！！ [打印本頁]

作者: cathrineivan 時間: 12-11-13 17:29 標題: 啓思九龍塘正校 VS. 鉆石山靈糧堂：請各位家長給意見！！

小兒今年K1收到啓思九龍塘律倫街pm的offer, 但是同時又有收到鑽石山靈糧am的offer，

兩間幼稚園都系我好中意個，又都系活動教學法，應該點揀呢？？？？？

作者: jeff76916 時間: 12-11-13 17:34

both are really attractive to those who like activity learning!

作者: cathrineivan 時間: 12-11-13 21:09

回復 jeff76916 的帖子

Jeff76916, do you have more opinions??

which one you think is better?

有無有經驗個家長share下你的意見呢？

作者: h2o4466 時間: 12-11-13 22:37

冇錯兩間都是活動教學，但兩間之課程都好淺，升上小一你怕唔怕小朋友會追得好辛苦？

作者: cathrineivan 時間: 12-11-13 23:05

回復 h2o4466 的帖子

h2o4466, 我也有考慮過哩個問題，但廳有滴家長講啓思的課程可以應付到小一，而且我個仔面試其他催谷個幼稚園又沒有offer，所以只得有個兩間選擇。

系無系最大個問題就系課程淺？對小朋友個品德和個性有沒有幫助呢？

作者: 米米噢 時間: 12-11-13 23:51

啟思(正校)現巳無學劵, 今年多了net老師, 細女今年讀N班, 感覺上和以往有點不同, 有點商業味, 但女女同樣每天很愉快的學習, 另外姐姐以前在鄰街的名幼(坊間話程度較深)讀過N班, 相對而言, 細女在學習上明顯比姐姐主動去學習及認知上比較多及好. 所以我覺得很在乎小朋友質地問題及是否適合學校. 但無論讀任何學校, 多多少少父母總要付出.

作者: cathrineivan 時間: 12-11-14 00:04

回復米米噢的帖子

米米噢媽媽，

真的好多謝你的分享！！使得我對啓思有了多的認識。如果多net老師，我覺得對小朋友的英文是好事。只是我在比較啓思和靈糧堂的老師質素以及教學年限時候（有一個政府網站），發覺啓思（正校）的老師的學歷持有者好少，好似只有2個，而鑽石山靈糧堂好似有7到8個，而靈糧堂的教學人員有很多是7年以上教齡的，比啓思也多，同時啓思似乎有part-time的staff,而靈糧堂是全部full-time的，所以我就糾結了。。。。

作者: 米米噢 時間: 12-11-14 00:47

本帖最後由米米噢於 12-11-14 07:37 編輯

兩間其實在我們而言, 都是趙鈞鴻的關連學校, 師資我沒有詳細的看(可能我們由一開始, 只是想找間N班而且校譽很好, 老師有愛心.的學校.).而鑽石山的靈糧堂都是一間校譽很不錯的學校. 今年我們都有和細女考香港靈糧堂. 不過因為時間未必可安排(因有大女), 所以去考只想著給細女一個經驗, 如有幸收的話, 我先生都話兩間差不多, 如只有這兩間選擇的話, 會選啟思. 再加上有大女的經驗, 一切順其自然吧!還有很多間未見. 最緊要是時間及車程的安排等等. 大家繼續努力.

作者: 米米噢 時間: 12-11-14 01:15

題外話:啟思有聯繫的啟基(小學), 靈糧堂則沒有. 視乎你意向.因現在讀幼稚園看小學.競爭太大了.

作者: jeff76916 時間: 12-11-14 08:14

教育署網頁上有鑽石山靈糧堂的視學報告,亦有啟思的,我覺得那是很客觀的考慮依據,讓你作決定.如果純憑報告作比較,靈糧好像看高兩線

作者: cathrineivan 時間: 12-11-14 12:12

回復米米噢的帖子

米米噢妈妈，多谢！！

我會再查多一些兩間學校的資料，如果有新的資料，我會放上來與大家分享。

作者: cathrineivan 時間: 12-11-14 12:14

回復 jeff76916 的帖子

Jeff76916,

是的，我也感覺如果從客觀的視學報告及政府資料上來看，靈糧似乎好些。不過我會再查多謝以往家長的評論。謝謝！！

作者: C-Mermaid 時間: 12-11-15 00:03 標題: 回覆：cathrineivan 的帖子

課程真係偏淺，你要念清楚

作者: cathrineivan 時間: 12-11-15 11:55

回復 C-Mermaid 的帖子

C-Mermaid,

多謝你的回覆！可否分享多滴？？？？

我好糾結啊。。。。。。。

作者: C-Mermaid 時間: 12-11-15 12:15

回復 cathrineivan 的帖子

因為我都有報有in啓思，好早就得到下年k1 offer，因為我in左6間，目前有4間收喇，另外兩間等緊通知，覺得都好有機會，甘back up比較多，選擇多左，經過我分析、衡量之後，就決定放棄啓思，唔係因為啓思唔好既，不過唔夠好咯，課程偏淺，係happy shcool，相信小朋友都會學得開心，但始終都要考慮升到小一之後點架，到時小學課程更難，到時先谷先補，咪又係辛苦⋯⋯happy school係有利弊既，要睇翻你點念，你打算比你bb開心到幾時啊？學業生涯流流長，都hea唔得幾耐喇，我相信要讀書要學野既幼稚園都自有自己一套既教學方式，會循序漸進，唔會為難小朋友既。所以，我唔會揀happy school咯。其實小朋友係3－6歲階段係好好學好好奇架，反而學乜都容易吸引d。以上係我個人見解，歡迎彼此討論。祝你同你bb都一路順順順。

作者: jeff76916 時間: 12-11-15 12:22

期實你揀活動教學, 真的要知道自己在揀甚麼, 因為世上一定沒有兩全其美, 上學每天只有3個小時, 一係就像傳統教學做持續灌輸學識的工作 (這批學生的學識水平理所當然應高一些), 一係就像活動教學用時間培養學生的自學能力和探究心 (這批學生的自學能力和探究心當然會高, 但同時學識水平以現有計應不及傳統學生), 但兩種教學是不同的理念, 亦要視乎你小孩的個性

作者: cathrineivan 時間: 12-11-15 14:28

回復 C-Mermaid 的帖子

C-Mermaid,

我也給仔報咗SC， KV，啓思，靈糧，縱有創價同埋民生，目前有offer的只有啓思和靈糧，SC，KV都在等結果，但我估機會好細。

作者: cathrineivan 時間: 12-11-15 14:35

回復 jeff76916 的帖子

jeff76916,

我贊同你所講，因為家中只有一個BB，我覺得他的生活環境比較單一，沒有太多機會同同齡小朋友接觸，所以我最希望的系幼稚園給他一個發展群性的機會，至於功課，例如英文同數學，我想我同我先生都好有能力和信心自己教，前提是我們付出努力和時間。

目前就是啓思和靈糧兩間都是活動教學，我不知揀邊間好。有一個做過國際幼稚園園長的朋友給我建議，讓我兩間都先讀一個月，因為啓思系pm class，靈糧系am class，然後根據自己仔讀書的情況再來決定邊間好，然後退掉另外一間。但一方面我覺得這樣頭一個月個仔會好辛苦，另外也佔據多一個名額，但朋友的建議也系為我好。

大家有么也意見？

作者: jeff76916 時間: 12-11-15 14:59

其實我也同意C-Mermaid的看法, 其實已有很多家長提過, 如小孩本身是好學和潑的, 活動教學就如幫他加turbo, 會更好, 但如果小孩本身是偷被動或躲懶的, 活動教學會令他們變得甚麼很多東西也不懂, 如該等小孩是接受傳統教學的話, 起碼有D渣拿. 至於又上上午班, 又下午班, 如是同日做的話, 好像不可能, 除非一三五上上午班, 二四上下午班, 但這很復雜, 而且就算是行得通,你又如何比較呢?如何透過一三五上上午班二四上下午班而得知那間好一點呢?

作者: jeff76916 時間: 12-11-15 15:04

其實, 不如同校長講, 很喜歡貴校, 亦很幸運得貴校取錄, 但作為一子之母, 很想親身看看, 很誠意問問他可不可以讓你觀課. 如他不如意的話,就起碼對該校有另一種評價.

歡迎光臨教育王國 (/)