教育王國
標題: 如果有遊行？ [打印本頁]
作者: Irismammy 時間: 12-10-28 17:13 標題: 如果有遊行？
幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行，大家會參予嗎？
我會！
作者: 已刪除用戶 時間: 12-10-28 17:37 標題: 引用：幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行
原帖由 Irismammy 於 12-10-28 發表
幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行，大家會參予嗎？
作者: bigboy129 時間: 12-10-28 17:44 標題: 回覆：Irismammy 的帖子
你覺得點樣嘅小一收生制度先最好及公平？
作者: suntung 時間: 12-10-28 17:46 標題: 引用：幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行
原帖由 Irismammy 於 12-10-28 發表
幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行，大家會參予嗎？
作者: bighead9849 時間: 12-10-28 18:05 標題: 回覆：如果有遊行？
反乜先？計分唔夠分就搏私校直資，唔想煩咪抽獎囉，一定有書讀喎~你有權選擇煩定唔煩。
作者: 已刪除用戶 時間: 12-10-28 18:32
香港已經夠煩，下下都遊行絕食，CY都真係好唔得閒。
作者: fsforth 時間: 12-10-28 19:05 標題: 引用：幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行
原帖由 Irismammy 於 12-10-28 發表
幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行，大家會參予嗎？
作者: mr1963 時間: 12-10-28 19:37
世襲根本就係封建模式制度,唔係靠自已既才能,只係根據本身既血統或者身份.....
至於世襲是否公平或適當,當中涉及利益分配,正如新界丁權問題,利益者與非利益者各有說法...
個人覺得,對學生比較公平既方法係全部靠面試表現,全盤比學校自行收生,另一個方法就係全部大抽獎,一切靠天意...
作者: 已刪除用戶 時間: 12-10-28 19:57 標題: 引用：世襲根本就係封建模式制度,唔係靠自已既才
原帖由 mr1963 於 12-10-28 發表
世襲根本就係封建模式制度,唔係靠自已既才能,只係根據本身既血統或者身份.....
至於世襲是否公平或適當,當 ...
作者: Irismammy 時間: 12-10-28 21:34 標題: 引用：世襲根本就係封建模式制度,唔係靠自已既才
原帖由 mr1963 於 12-10-28 發表
世襲根本就係封建模式制度,唔係靠自已既才能,只係根據本身既血統或者身份.....
至於世襲是否公平或適當,當 ...
Good!
又或者係容許一些人攞住私小幾個位加大抽奬位！
點解唔可以更統一，令到應份會得到位的人早一點或同一時間得到分配？唔駛一round 完再一round , 就像大學收生那樣，有些學校可以根據成績，有些可以根據考試，有些大可以乜都唔計較……
總之，一人一個位，大人細路都不用折騰，不是更好咩？
作者: luilui007 時間: 12-10-28 22:42 標題: 回覆：Irismammy 的帖子
有更好建議嗎?
作者: phl278 時間: 12-10-28 23:00
大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分，够公平！抽中名校唔讀！還可高價出讓，那就更好玩！
作者: mr1963 時間: 12-10-28 23:15 標題: 引用：大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分
原帖由 phl278 於 12-10-28 發表
大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分，够公平！抽中名校唔讀！還可高價出讓，那就更好玩！ ...
作者: hoihoima 時間: 12-10-28 23:15
回復 Irismammy 的帖子
If the quality of the child is really good and the parents are supportive to the education of the child, then the child should be fine even if he/she is not admitted to the top schools. Also, whilst I try my best to train up my children in all aspects, I do not bother too much about the admission system. The schools choose us and WE choose the schools.
作者: iamfansma 時間: 12-10-28 23:25
分區抽奬都可以話驚學生返學太遠，其實點解會世襲？
作者: CatEgg 時間: 12-10-28 23:44 標題: 回覆：如果有遊行？
跨區大抽獎，如果抽唔到名校，會唔會派佐去粉嶺東涌南丫島的學校?
作者: HelicopterDad 時間: 12-10-28 23:47 標題: 引用：幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行
原帖由 Irismammy 於 12-10-28 發表
幻想諗吓：
如果有一個反小一收生制的遊行，大家會參予嗎？
作者: mr1963 時間: 12-10-28 23:56 標題: 引用：回復+Irismammy+的帖子
If+the+quality+of
原帖由 hoihoima 於 12-10-28 發表
回復 Irismammy 的帖子
If the quality of the child is really good and the parents are supportive to ...
作者: onepiece 時間: 12-10-28 23:58 標題: 引用：Quote:原帖由+mr1963+於+12-10-28+發表世襲
原帖由 Irismammy 於 12-10-28 發表
Good!
又或者係容許一些人攞住私小幾個位加大抽奬位！
非常認同，不過我發現就算做，都只能找個非官方組織做聨招，因為D人對政府太無信心，一聽到＂政府＂兩個字就唔會理內容NO咗先。
看來，來緊幾年孩子們都是繼續要每人考十幾二十間私校，情況真是＂沒有最壞，只有更壞＂。
作者: mr1963 時間: 12-10-29 00:00 標題: 引用：跨區大抽獎，如果抽唔到名校，會唔會派佐去
原帖由 CatEgg 於 12-10-28 發表
跨區大抽獎，如果抽唔到名校，會唔會派佐去粉嶺東涌南丫島的學校?
...
作者: wilon0904 時間: 12-10-29 00:01 標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子
而家咩都谷㗎啦！ 小朋友一出世就鬥餐死㗎啦！ 無分早定遲啦！ 公開考試最公平！
個人意見！ 不喜勿插！
作者: palmchristy 時間: 12-10-29 00:10
hoihoima 發表於 12-10-28 23:15 
回復 Irismammy 的帖子
If the quality of the child is really good and the parents are supportive to ...
有人希望改變制度令制度更合理和公平，這是值得鼓勵的。
曾經聽過音小校長的分享：他有一個理想，希望讓更多學生接受基督教背景下的音樂教育。這促使他在沒有任何團體背景下向教育局提交音小的直資計劃書，與眾多團體競爭資源成立直資學校。由於其堅毅及努力，最終成功了。也造福了大眾。
相信透過大家的力量，最終能令制度更公平合理。但在此之前，作為家長，在有限的精力和時間下，無奈只能把精力投放在增加孩子的本錢，發揮孩子的長處，令孩子更有競爭力。
作者: mr1963 時間: 12-10-29 00:16 標題: 引用：而家咩都谷㗎啦！+小朋友一出世就鬥餐死㗎
原帖由 wilon0904 於 12-10-29 發表
而家咩都谷㗎啦！ 小朋友一出世就鬥餐死㗎啦！ 無分早定遲啦！ 公開考試最公平！
個人意見！ 不喜勿插！
...
作者: momama 時間: 12-10-29 08:08 標題: 回覆：如果有遊行？
唔使“如果“，你只要提出改革方案，揾志同道合嘅人，就可以搞遊行，快！
作者: 已刪除用戶 時間: 12-10-29 09:31
mr1963 發表於 12-10-28 23:56
家長心態各有不同，如果傾向自由主義，覺得有能力既學生應該得到相應較好既機會，學校又可以自主收生，而冇 ...
如果全部都考, 無能力學生既"合理安全網"o係邊?
如果到時好似而家咁, 一人可以hold多位(有家長好明正言順講"權利"架嘛)
, 無位既只能無了期咁等
如果到時一人只hold一位, 又大把人出黎話大倒退喇
作者: CoffeeCake 時間: 12-10-29 09:33
本帖最後由 CoffeeCake 於 12-10-29 09:46 編輯
Irismammy 發表於 12-10-28 21:34
Good!
又或者係容許一些人攞住私小幾個位加大抽奬位！
其實而家大多數私校都唔比人玩大抽獎了。
另外，官津學校地區化，係規劃之一，正如醫院、社區服務同地區道路一樣，要考慮用既人數來定資源。
唔係住名校區既人可能會成日嘈，點解我唔係住呢區就少D機會讀，但住呢D熱門區既人，亦都會反問，點解你地來爭佢地既地區學位。
作者: 小曳人 時間: 12-10-29 10:03
本帖最後由 小曳人 於 12-10-29 10:06 編輯
作者: Irismammy 時間: 12-10-29 10:21 標題: 引用：大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分
原帖由 phl278 於 12-10-28 發表
大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分，够公平！抽中名校唔讀！還可高價出讓，那就更好玩！ ...
Funny !
作者: qwe2132007 時間: 12-10-29 10:29 標題: 引用：Quote:原帖由+Irismammy+於+12-10-28+發表
原帖由 Charlotte_mom 於 12-10-28 發表
我覺得係有修改既必要，但o係未有更好既idea之前, 反咩先？
作者: ha8mo 時間: 12-10-29 10:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joannechow1031 時間: 12-10-29 10:34
sorry, 反咩先? 其實想搵個機會發洩吓! 叫下.
作者: ha8mo 時間: 12-10-29 10:59
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 杰克 時間: 12-10-29 12:33
香港真係愈來愈多一些自己唔努力，唔自我反省，只希望人地都似佢一樣。然後又什麼都將責任推向政府既人.
作者: bigboy129 時間: 12-10-29 12:39
回復 Irismammy 的帖子
K3要考統一試,我buy你,你去政府建議吧!唔得再去絕食!
作者: albert831 時間: 12-10-29 12:42
誰要下台??
作者: Kunba 時間: 12-10-29 12:47 標題: 回覆：如果有遊行？
現行制度有什麼不公平？可以憑自己表現考、可以用世襲、可以全靠運氣，適合不同取向的家長。難明！
作者: HelicopterDad 時間: 12-10-29 14:13 標題: 引用：香港真係愈來愈多一些自己唔努力，唔自我反
原帖由 杰克 於 12-10-29 發表
香港真係愈來愈多一些自己唔努力，唔自我反省，只希望人地都似佢一樣。然後又什麼都將責任推向政府既人.:sc ...
作者: frankie_boy 時間: 12-10-29 23:12 標題: 回覆：如果有遊行？
我一定會
作者: phl278 時間: 12-10-30 00:05
這制度根本不是適合不同取向的家長，有誰不想有世襲，不勞而獲，但冇就只好去考直資，私校，靠本身及子女拼搏，可說好彩因還有機會，我贊成好的學校轉直資回可减世襲，怎能說是公平制度，癈除校網，計分才最公平！！！
作者: eyschoi 時間: 12-10-30 08:22
本帖最後由 eyschoi 於 12-10-30 08:23 編輯
The current system has its problems:
1. why the 1st kid has priority over the 2nd
2. why brother/sister/father/mother are graduated from the school has priority but I agree if brother/sister is studying in the school has priority and mother/father working at the school has priority so that it is easy to take care of the child
3. why living at the same region has priority - HK is a small place and the traffic system is already very good
作者: Parisienne 時間: 12-10-30 09:21
本帖最後由 Parisienne 於 12-10-30 09:57 編輯
呢個世界無絕對公平，飲茶識人攞位都快D！隔籬師奶等咗成粒鐘，公唔公平？唔公平。但如果係你又會點？
有朋友考名直資信心爆棚，話阿仔會有2nd in！問佢點解咁老定，佢話識得面試老師。公唔公平？聽完個心就唔多舒服lor。但如果係你又會點？
人哋哥哥家姐讀緊同一間，比著你都想世襲。但本身學生如果唔得，之後都無得留低！係咪不勞而獲就言之過早，但入場卷就的確有張在手，之後就睇你造化。
追求公平係好，但點先叫公平先？駛唔駛面試分組要分埋男仔女仔、大Ｂ細Ｂ同月份、母語係乜......單親双非、in上午8:00又太早下午又太攰中午又太餓，所以统一時間？？咁就絕對公平？
忽然諗起黃子華「魚蛋論」！
作者: iamfansma 時間: 12-10-30 13:23
贊成兄弟姐妹同學就讀中可加分,因較方便照顧,但父母是畢業生關係好像不大,當然每種制度都有好處及壞處,很難說公平與否
作者: babybear 時間: 12-10-30 13:50 標題: 引用：Quote:原帖由+Irismammy+於+12-10-28+發表
原帖由 Charlotte_mom 於 12-10-28 發表
我覺得係有修改既必要，但o係未有更好既idea之前, 反咩先？
反D乜先係重點
作者: babybear 時間: 12-10-30 13:56 標題: 引用：大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分
原帖由 phl278 於 12-10-28 發表
大抽獎應該學超級區議會，不設校網，不計分，够公平！抽中名校唔讀！還可高價出讓，那就更好玩！ ...
到時仲頭痕
作者: rrgg 時間: 12-10-30 21:27 標題: 回覆：如果有遊行？
如果反雙非可大抽奬，我去！
作者: mr1963 時間: 12-10-30 22:40
概念上,現代無論學習或者生活既理念,大約都追求或傾向2樣野,一係自由模式,即係留強汰弱,所謂多勞多得,有能者居之的競爭理念,另一係公平模式,即不論強弱,機會均等,係一種博愛既理論,而家小一派位令人不滿既我諗係因為響呢2種模式之外加入左世襲模式,世襲模式響好大程式上同自由模式或公平模式係格格不入,因為佢將一D分比大眾既資源(資助學位)分左比一D冇需參與競爭只靠身份承襲既人,當然制度(包括而家呢個有世襲成份既小一派位制度)係政治利益角力既結果,自由或公平模式亦唔係絕對既自由或公平...
作者: dannyyau302 時間: 12-10-30 23:22 標題: 回覆：如果有遊行？
所有唔入流既小學全數封殺
取而代之有名氣學府開多分校
家長們就唔怕子女入唔到好學校
作者: fsforth 時間: 12-10-31 01:01 標題: 引用：所有唔入流既小學全數封殺
取而代之有名氣
原帖由 dannyyau302 於 12-10-30 發表
所有唔入流既小學全數封殺
取而代之有名氣學府開多分校
家長們就唔怕子女入唔到好學校
作者: ae.mama 時間: 12-10-31 01:30 標題: 回覆：phl278 的帖子
公平呀！我個女都係叩門入到官校，細佬可以跟住入，我唔駛煩多一次。
作者: phl278 時間: 12-10-31 08:07
回復 ae.mama 的帖子
是否公平在於整個制度，你叩門入到是能力和運氣，接著你已是既得利益，你當然说公平！應探討整個制度！
作者: eyschoi 時間: 12-10-31 08:12
That's why I say "elder brother/sister is studying in the school" instead of "elder brother/sister had studied in the school"
作者: JustAParent 時間: 12-10-31 08:33 標題: 回覆：如果有遊行？
絕不參加。我只會為反抗觸及我道德或價值觀底線的事而遊行。
作者: phl278 時間: 12-10-31 08:38
回復 eyschoi 的帖子
正確！！世襲利益 Vs 合情合理(方便照顧)
作者: ha8mo 時間: 12-10-31 09:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: didia 時間: 12-10-31 11:04
讚成取消計分制及增加學位,取消小班,考慮變回半日制,以前小學都是半日制.
作者: hophopbunny 時間: 12-10-31 11:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Amy092 時間: 12-10-31 11:56 標題: 回覆：phl278 的帖子
作者: cccbaby 時間: 12-10-31 16:20
世襲制簡直係違反，"平等機會"。點解父母兄姊讀可以必收，無關係要做好多嘢等機會。其實入小學係好重要，影響十幾年的命運前途。db 今年比較公平d，第一round 冇世襲分，希望有多d學校follow！
作者: avaya 時間: 12-10-31 16:52
Another unfair thing is on religious preference. Why students or families with the same religion has 5 extra points? This is obvious religion discrimination. Don't they know there are many "fake" Christians and Catholics parents with the purpose of apply schools for their kids only?
作者: funfunyuyu 時間: 12-10-31 22:15 標題: 引用：香港真係愈來愈多一些自己唔努力，唔自我反
原帖由 杰克 於 12-10-29 發表
香港真係愈來愈多一些自己唔努力，唔自我反省，只希望人地都似佢一樣。然後又什麼都將責任推向政府既人.:sc ...
每區都有一D校風純樸，功課唔多，但唔出名既學校，你有冇睇得上眼，留意過？定係眼中只有名校，越多人爭的學校越要報？
作者: thomas07 時間: 12-11-7 00:54
agree...................................................................
作者: NockyNg 時間: 12-11-7 13:02 標題: 回覆：hoihoima 的帖子
Agree ....
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |