教育王國
標題: 崇X小學真的收回70%自己幼稚園生???????????? [打印本頁]
作者: sadparent 時間: 12-10-25 23:40 標題: 崇X小學真的收回70%自己幼稚園生????????????
校長話收70%自己友,真的嗎??有實質數據嗎!!!还是隨口說,打算入崇X幼稚園家長....三思!!!!!!!!!!
作者: carolmum 時間: 12-10-26 00:11
你這是勸告??好像應該到幼稚園forum果邊傾啊...
名字是sadparent,民房....你是不是有苦要訢?
我是祟x家長,小兒自問不是沒能力亦只得祟小的waiting~~~皆因老師知道我至不在此,故把學位留給了其他有需要的人
我很相信如果祟幼生的的確確會入讀祟小的話,校長一定會按個別學生再考慮
但是, 的確有很多家長都視之為水泡...
當然,學校只收$400留位費亦是另1問題....
作者: onepiece 時間: 12-10-26 00:27 標題: 回覆：崇X小學真的收回70%自己幼稚園生????????????
説話可以有不同的理解方法，這句説話又可理解為，如幼稚園有100個學生，會約派70個offer給崇幼學生（可能報的約有70個）, 但由於很多時有offer的孩子會讀其他官津或私小直資，到最後讀崇小的可能是20~30個。換句話説，最後會收很多街外人也不定，當然我不是崇小家長，我也不知實情，我只是提供另一個角度去理解這句説話而已（我只是路過多口）。
作者: Michelle_Hung 時間: 12-10-26 20:46
70%是講崇小上基崇吧?! 從來無聽過學校話有幾多%崇幼保證可以上崇小喎! 諗都諗到啦, 崇幼加埋有9班, 崇小得4班, 有乜可能收到70%呀?! 從來學校只係講過如果2個學生考入學試同分, 會優先取錄崇幼生, 係咁多咋喎.
作者: kitkitlo 時間: 12-10-26 21:06
Michelle_Hung 發表於 12-10-26 20:46 
70%是講崇小上基崇吧?! 從來無聽過學校話有幾多%崇幼保證可以上崇小喎! 諗都諗到啦, 崇幼加埋有9班, 崇小得 ...
作者: HelicopterDad 時間: 12-10-26 22:22 標題: 引用：Quote:Michelle_Hung+發表於+12-10-26+20:4
原帖由 kitkitlo 於 12-10-26 發表
我都祇聽過深崇中學個校長講頭70名可上中學，無聽過崇幼7成上崇小。 ...
作者: onepiece 時間: 12-10-26 23:47 標題: 回覆：崇X小學真的收回70%自己幼稚園生????????????
講開又講，崇真同時又有直屬，又有2間聯繫，D位可能係：
1. 基崇（70）
2. 沙田崇真（20）
3. 崇真書院 (20)
由於遊戲玩法是必放第一志願才可獲得保留學位，所以是三選一
我相信較多人想入的可能是沙祟instead of 基崇，而深水埗區較多人喜歡的中學是兩間名女校，對男生未必是個很好的區。
大家可能要弄清楚70是不是單指基崇，還是三間加埋呢？沙崇又有多少位呢?
唔明我講乜，歡迎討論，不過唔好插我，我只是想指出模糊和大家要注意的地方，並無惡意，崇小上中學的架構和遊戲規則，的確比較complicated, 有些地方我也不太確定。
作者: onepiece 時間: 12-10-27 00:16 標題: 引用：講開又講，崇真同時又有直屬，又有2間聯繫
原帖由 onepiece 於 12-10-26 發表
講開又講，崇真同時又有直屬，又有2間聯繫，D位可能係：
1. 基崇（70）
2. 沙田崇真（20）
作者: Michelle_Hung 時間: 12-10-27 00:24
onepiece 發表於 12-10-26 23:47
講開又講，崇真同時又有直屬，又有2間聯繫，D位可能係：
1. 基崇（70）
2. 沙田崇真（20）
唔係啦, 得基崇係講明70%, 但一定要報佢+註冊, 你係唔會有機會去到6月派彩果一刻.
沙崇應該唔多位, 最多十個八個位, 必定要係成績top 10先有機會, 但其實又唔係真係咁多人選, 因為唔係個個住沙田, 唔會特登去沙田讀囉, 又唔係真係好勁. 至於崇真書院, 我估無咩家長有興趣知有幾多位俾崇小生...
崇小學生來住不同區, 未必會選SSP校網, 可能跟返住宅區都唔出奇. 但哩幾能確實好多父母唔想煩俾佢地上基崇就算了, 等派彩始終有風險, 講真如果我仔到時成績一般, 我都會合埋眼俾佢入基崇
作者: emmazlo 時間: 12-10-27 00:30
回復 onepiece 的帖子
我聽講座時所理解係:
1) 基崇提供70%學額予崇小, 只要成績及操行逹到基崇入學要求便ok, 基崇是直資, 所以要自己考自己交表
2) 沙崇及屯門崇真是津貼, 分別提供30%自行學額予崇小學生
作者: onepiece 時間: 12-10-27 01:57 標題: 引用：回復+onepiece+的帖子
我聽講座時所理解係
原帖由 emmazlo 於 12-10-27 發表
回復 onepiece 的帖子
我聽講座時所理解係:
程序應該是：
1）成績最好的70%學生會得到基崇offer
2）只有放棄基崇offer才可參加政府派位（換句話説，不放棄offer,就無得玩自行）
3）放棄基祟offer後，可參加派位(問題是，一般聯繫學校是同區的，所以得到保留學位的時間是＂統一派位＂的乙部，但沙崇和崇小不同區，給位的時間只能在＂自行＂部份）而30%,只是按規定把30%位作自行用，但當中有多少會給崇小，就只有沙崇才知道。
我本身最初對崇小並無負面印象，只是覺得其直屬及聯繫架構比較有趣，才走來看看。但看完後感覺非常負面，主要原因是直屬關係原意是照顧最弱一群，但她竟只給70%offer予最好成績學生，換句話説，真正要照顧的band3學生全部kick out!
其實有offer的70% 是band1和band2 學生，根本無需要基崇offer, 自己玩自行及派位，得到的官津應更好！
(我只是平心而論，不喜勿插。)
作者: emmazlo 時間: 12-10-27 14:01
回復 onepiece 的帖子
基崇是直資學校, 如接受offer便不能玩自行, 情況同升小一樣, 升中也是用相同制度, 接受了直資offer便要放棄玩自行及統一派位, 所以這個安排唔關學校事
睇番中學深水埗區的網, 原來沙崇是可選擇的他區中學, 即換句話統一時可選他, 所以他可提供30%統一學額比崇小
作者: onepiece 時間: 12-10-27 14:40 標題: 引用：回復+onepiece+的帖子
基崇是直資學校,+如
原帖由 emmazlo 於 12-10-27 發表
回復 onepiece 的帖子
基崇是直資學校, 如接受offer便不能玩自行, 情況同升小一樣, 升中也是用相同制度, ...
作者: onepiece 時間: 12-10-27 14:54 標題: 引用：Quote:原帖由+emmazlo+於+12-10-27+發表回
本帖最後由 onepiece 於 12-10-27 15:09 編輯
原帖由 onepiece 於 12-10-27 發表
統一派位的保留學位只適用乙部第一志願，甲部是沒有保留學位的。最好方法還是打去教育局或學校check清楚， ...
Ar,剛剛想起有一個case是可以的，因為St. Rose 的小學和中學是不同區的，不過透過的做法是怎樣就不知了。不過崇真的case(就算可以在乙部做，聨繫保留的%是25%, 0.7*0.25=17.5%)，實情是怎樣，家長還是check清楚好D。
作者: Michelle_Hung 時間: 12-10-27 16:06
onepiece 發表於 12-10-27 01:57
我相信實際情況和一些人的理解有點出入,
程序應該是：
1）成績最好的70%學生會得到基崇offer
下? 咁又唔好咁講就算其他津小有直屬中學都係收85%, 都係要講成績, 咁又好正常喎, 如果唔係就係結龍學校啦.
其實一向直屬都係對中間果班有保障, 叻果班會再考其他, 低果班自己都心中有數, 俾你入到未必讀得掂, 崇小算係咁啦, 老師亦唔會為了怕影響派位結果而"大力勸諫"家長要揀咩學校, 都係就住學生成績俾意見(我都係聽現在家長講咋, 我仔小一only).
老實講, 如果想小朋友將來名列前茅高中狀元, 崇小其實唔係對的選擇, 論成績, 好多津小好過佢多多聲
作者: onepiece 時間: 12-10-27 17:37 標題: 引用：Quote:onepiece+發表於+12-10-27+01:57+我
本帖最後由 onepiece 於 12-10-27 18:09 編輯
原帖由 Michelle_Hung 於 12-10-27 發表
下? 咁又唔好咁講就算其他津小有直屬中學都係收85%, 都係要講成績, 咁又好正常喎, 如果唔係就係結 ...
孩子能夠就讀一間有互信的學校，我也替你們高興。對於直屬學校的看法，或許是我留意過的那些很好，令我有這種感覺吧了，或許我説説幾間我有留意的。小學A是私校，直屬中學是官津, 小學是小班（both班數和人數），所以85%己可把所有學生收哂（當然最top的學生都升到其他名校）。學校B是官津，由於有兩間直屬小學，無法以85%收下所有學生，結果索性轉做一條龍，連能力最弱的也不放棄。學校C，小學是私小，中學是直資，關係雖是直屬，但實際上也是差不多全收，以上説的中學全是band1A~band2A的英中。
老實説，我覺得70%真的比較少，85%比較合理。就算是只想收70%自己學生，留30%收外人都無所謂，但是如果成績好有offer的放棄了offer, 那些offer都不放給餘下的學生，我就覺得有點欠缺承擔，我唯有覺得這是教＂好學生＂，而不是教好＂學生＂。當然這些政策完全和當中老師無關，不可抹去當中用心培育學生的老師的努力。對不起，我還是説得太多了。
作者: yingtsun 時間: 12-10-27 20:19 標題: 回覆：崇X小學真的收回70%自己幼稚園生????????????
我囝囝今年小五，當初小二插班入讀此校時一心諗住可以上返中學，後來開學時班主任話基祟只收70%+操行B+或以上。其實，基祟本身只是Band2級別，佢收70%亦即只收返Band2學生。主流班有三班，每班大約有35人，合共：105人。
作者: HelicopterDad 時間: 12-10-27 23:38 標題: 引用：我囝囝今年小五，當初小二插班入讀此校時一
原帖由 yingtsun 於 12-10-27 發表
我囝囝今年小五，當初小二插班入讀此校時一心諗住可以上返中學，後來開學時班主任話基祟只收70%+操行B+或以 ...
短期內最大問題係崇小最top嗰D學生唔肯上基崇。所以要中學把band2生增值上去。我地主觀地惗，希望六年後阿仔上中學時基崇已是band1. Given佢個校舍設施咁正，校長同老師又有heart,我地覺得博得過，所以比左留位費。不過強調係我地主觀意願。唔想影響人地惗法。
作者: yingtsun 時間: 12-10-28 17:53 標題: 回覆：崇X小學真的收回70%自己幼稚園生????????????
睇返崇小公佈上年成績只有49%入第一志願，是否比率低呢？如果基崇收返70%崇小的話，應該唔止得49%，是否崇小開始跌watt呢？連基祟都唔收返崇小學生？
作者: bbb330 時間: 12-10-28 21:12
睇返崇小公佈上年成績只有49%入第一志願
吓!派位成績不太理想, 但係國際班的派位成績怎樣呢? 本人覺得祟小的課程設計很好, 師資高, 為甚麼派位成績一般呢? 請指教!
作者: HelicopterDad 時間: 12-10-29 09:08 標題: 引用：睇返崇小公佈上年成績只有49%入第一志願，
原帖由 yingtsun 於 12-10-28 發表
睇返崇小公佈上年成績只有49%入第一志願，是否比率低呢？如果基崇收返70%崇小的話，應該唔止得49%，是否崇 ...
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |