教育王國
標題: .... [打印本頁]
作者: zzmom 時間: 12-10-22 15:21 標題: ....
本帖最後由 zzmom 於 16-2-2 18:55 編輯
....

作者: behappydad 時間: 12-10-23 19:46 標題: 回覆:YORK vs VICTORIA vs KEENMIND
1.victoria
2.
keenmind
3.york

作者: keio 時間: 12-10-24 00:43 標題: 回覆:YORK vs VICTORIA vs KEENMIND
當年阿女考n班Victoria 同 Keenmind 撞時間,我棄前者選後者。最後幸運入左Keenmind。

作者: keio 時間: 12-10-24 00:44 標題: 引用:當年阿女考n班Victoria+同+Keenmind+撞時間
原帖由 keio 於 12-10-24 發表
當年阿女考n班Victoria 同 Keenmind 撞時間,我棄前者選後者。最後幸運入左Keenmind。
...
而York, 當年也報了n 班但最後沒有去面試。

作者: zzmom 時間: 12-10-24 10:17 標題: 回覆:keio 的帖子
可以Share下你選keen mind instead of Victoria 的原因嗎?

作者: bettywong80 時間: 12-10-24 12:00
Keenmind, York then Victoria
Vic is v hea, they have not even started writing Chinese characters in the first mth of k2. Many other reasons I won't choose vic.
作者: zzmom 時間: 12-10-24 12:14 標題: 回覆:bettywong80 的帖子
Can you share more information about Victoria? I cannot find much information about Vic here. Thanks!

作者: homepridealice 時間: 12-10-24 12:47 標題: 回覆:YORK vs VICTORIA vs KEENMIND
我去年都係維記和劍鳴撞時間,放棄了維記

作者: irene_the_pooh 時間: 12-10-24 13:07
It's not advisable for kids to write before four. And I think of a KG can insist not to ask kids to write so early in HK, that's not easy, as they put the kids' development on a higher position than parents' 'expectation'.
作者: Jane1983 時間: 12-10-24 13:11
Victoria的教學理念同Keenmind係好吳同。一個活動教學、一個傳統比較谷,視乎小朋友類型和家長喜歡甚麼。
作者: super1984 時間: 12-10-24 15:57
irene_the_pooh 發表於 12-10-24 13:07 
It's not advisable for kids to write before four. And I think of a KG can insist not to ask kids to ...
維多利亞是少有的能夠擇善而固執的幼稚園.:loveliness: :loveliness: :loveliness:
作者: irene_the_pooh 時間: 12-10-24 19:09
super1984 發表於 12-10-24 15:57 
維多利亞是少有的能夠擇善而固執的幼稚園.
擇善固執 ---> 
就係呢句喇!我唔識講!
係呀!而家太多學校為左收生、為左省靚自己既招牌,就比個大社會牽住鼻子走,但已經忘記左小朋友既發展究竟係點先係最重要!
作者: kayeeian 時間: 12-10-24 23:04 標題: 引用:Quote:super1984+發表於+12-10-24+15:57+維
原帖由 irene_the_pooh 於 12-10-24 發表
擇善固執 --->
就係呢句喇!我唔識講!
大家都係維記家長嘛?我阿囡依家讀緊n班!eb個個都話k1 hea。。大家點睇?

作者: Mbbbs 時間: 12-10-25 09:30
其實 KM 同維紀真是兩所教學模式完全不同的學校來的。家長們應以小朋友的合適度及家長的喜好而選擇!!
就我們而言, 經分析過後, 認為 KM 的教育模式較配合我們的教育理念,因此上年我們選擇放棄了維紀的 offer 了!!
我估部份家長說維紀 hea, 是因為他們不認同維紀的教育模式吧!! 維紀也是一所頗有名氣又多人報讀的幼稚園,理應不會太差呢!!
作者: ccarol 時間: 12-10-25 10:53
我個女讀過KM, 我中意佢敎學方法, 但可惜老師唔係好識handle "特別" 的小朋友... 雖然我個女學到好多, 但佢返得唔開心, 所以返左一年冇返.... 但可能係個別例子...
"特別" = 慢熱, 需要多D 關心的小朋友.
作者: 阿早! 時間: 12-10-25 11:17
我覺得最好睇小朋友本身性格,如果佢好動,唔係幾坐定定,傳統谷幼稚園未必啱佢,只會大家辛苦。
作者: 阿早! 時間: 12-10-25 11:21
kayeeian 發表於 12-10-24 23:04 
大家都係維記家長嘛?我阿囡依家讀緊n班!eb個個都話k1 hea。。大家點睇?
...
我覺得hea唔hea唔係問題,只要開心學習,考小一理想就夠了。就算俾你谷到行,但考小一表現差一樣死。我會prefer全人教育,唔係只谷學術,性格待人接物都好重要。
作者: zzmom 時間: 12-10-25 11:30 標題: 回覆:ccarol 的帖子
其實我都對這方面有concern. 你最後轉了去那一間學校呀?

作者: cherryird 時間: 12-10-25 12:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bu_mama 時間: 12-10-25 14:40
If target traditional primary school, I will rank KM, VIC, York
If target international primary school, I will rank VIC first.
作者: Jane1983 時間: 12-10-25 15:50
好多家長喜歡勁谷小朋友,無想過自己都走過少年讀書路。小朋友年紀細,讀幼稚園和初小,一定聽話任你舞,但大d就好快反感,人地未發全力,佢已經burn out。
好似有d名幼K3一週默書3次,真係吳係個個小朋友跟得上,跟吳上父母加倍谷同鬧,仲加埋學體藝,小朋友點會快樂成長。
作者: zzmom 時間: 12-10-25 16:11 標題: 回覆:Jane1983 的帖子
其實KM和York算不算是谷的KG?

作者: Jane1983 時間: 12-10-25 16:48
而家好多名幼都互相追逐教得「深」,以前KV係叫深和谷,但近一、兩年有d新晉學校,比KV仲心狠手辣。
KM算谷,但升小成績吳算特別好(website有),York以前吳算谷,近年就吳清楚。
作者: De_baby1 時間: 12-10-25 18:08 標題: 引用:而家好多名幼都互相追逐教得「深」,以前KV
原帖由 Jane1983 於 12-10-25 發表
而家好多名幼都互相追逐教得「深」,以前KV係叫深和谷,但近一、兩年有d新晉學校,比KV仲心狠手辣。
KM算 ...
KM升小唔算差吧?
全級只有約120人,升到私小如英華、cky、kts、聖芳濟、音小、st Paul 既大有人在!

作者: Jane1983 時間: 12-10-25 18:27
最好就係有數據,好吳好係好主觀。
作者: marcuscyrus 時間: 12-10-25 20:02
km website show的不是剛剛這年的result,去年最多同學入kts,應該約1x,其次是英華好像有6-7人,我唔知怎樣才叫特別好,因其實很多仔都入了喇沙(不是考)<----這點常惹人誤會,一是以為讀了km就可入喇沙,一是覺得入喇沙其實都是假象,因不用考,不過為何手持25分的男孩家長會讓孩子讀km?
我大仔km畢業現小一,細仔尚在km k2,我覺得不是真的很谷,我家兩位孩子十數分鐘可完成功課,評估(一年四次)前約一星期溫習,沒有額外的雞精班,成績可以,而哥哥上小學,可以說完全沒有銜接上的問題,不過正如我之前在另一主題中說,究竟這是km的功勞還是我的功勞,還是我d仔本身能力,我都唔能夠作結論。不過見到大仔現在的教課書及工作紙,我有少少慶幸他在一間做慣功課的幼稚園畢業
作者: Jane1983 時間: 12-10-25 20:37
幼稚園一年四次「評估」,之前要一個星期溫書,對一個4、5歲的幼稚園生來說,都算demanding。
作者: marcuscyrus 時間: 12-10-25 20:46 標題: 回覆:Jane1983 的帖子
原來是這樣,那麼我的孩子真可憐,不過如不是早前建立了這學習的習慣,可能就是現在可憐了。評估前一周每天花十數分鐘溫習也算太demanding的話,我唯有讓他們上國際學校,唉可惜又無錢

作者: bettywong80 時間: 12-10-25 21:34
我想我女讀local 所以讀谷D的kinder. 香港教育好可怕,我想佢早D適應better than 遲。我女讀的k1 syllabus 比好多kinder 深,轉咗去另一間出名D的kinder 讀k2 佢覺得好easy.
She loves doing homework a lot, she can read instructions herself, even Chinese which she just started to learn in jul this year. She has 3-6 homeworks everyday but she can finish with ease, and asked for more.
Agree that if aim for intl primary choose vic, if local choose km.
作者: LL222 時間: 12-10-25 22:29
Jane1983 發表於 12-10-25 20:37 
幼稚園一年四次「評估」,之前要一個星期溫書,對一個4、5歲的幼稚園生來說,都算demanding。 ...
首先, 你要明白你的小朋友住響邊,香港 ,right? 第二你要了解中學怎樣升,了解後知道band one 中學由那些小學升上去,哪那些小學怎教的?考些什麼?功課量怎樣? 所有傳統學校分別不太,只有測驗次數多與少,這便是事實。除非你移民啦or讀國際,如果唔係唔好諗香港讀書係easy life, 你想小朋友開心只不過推遲佢習慣香港的教育,始終要面對現實。
我囡囡讀劍鳴,剛完成weeken6份功課,之後玩,好開心同我去踏單車。我兩星期前開始溫tim,仲早D,我剪D字咔同佢放響枱鬥快認,佢學到之餘仲Ka ka笑Tim, 睇下你點教者,學得辛苦定開心,有時你可以花D心恩。
作者: marcuscyrus 時間: 12-10-25 22:57
正經返d先,我覺得每個家庭父母對孩子都有不同的期望,亦必須因應自己的經濟狀況來為孩子打算,以我們一家來說,國際學校我們負擔不起,唯有向本地學校進發,需知現在小學程度都真的相當深,尤其中文,所以我希望孩子從幼稚園時就可以打好這方面的基礎,上小一時可減少一些適應上的問題,同時我亦可以盡早衡量一下孩子是否真的適合我預設的學習模式,再作打算,但同時我亦不會對其他有心選愉快學習幼稚園的家長嗤之以鼻。至於谷唔谷,我把它定義為,要孩子做一些他能力不及的事,每天花十數分鐘寫功課是否孩子難以做到的事?我只能說十數分鐘內要寫字的時間不過1/3,其他都是連連線,填填色,可能我的孩子小肌肉發展尚可,兩位都沒在這方面帶給我甚麼麻煩,我當然就不會覺得這些工作量是谷了,但如果我的孩子每每做功課就喊咁口,又扭計又訓地,咁呢d功課就係谷了。
大家都是為孩子好,和而不同,我之前的留言都是搞下笑,見諒
作者: Jane1983 時間: 12-10-25 23:10
回復 marcuscyrus 的帖子
只吳只10分鐘呀?溫10分鐘根本就吳值得講,親子閱讀都吳只啦。
至於有無錢,呢d問題同選幼稚園的教育理念無關。
作者: kayeeian 時間: 12-10-25 23:27 標題: 引用:回復+marcuscyrus+的帖子
只吳只10分鐘呀
原帖由 Jane1983 於 12-10-25 發表
回復 marcuscyrus 的帖子
只吳只10分鐘呀?溫10分鐘根本就吳值得講,親子閱讀都吳只啦。
咁小朋友响學校要吸收得好先有可能~

作者: marcuscyrus 時間: 12-10-25 23:29
Jane1983 發表於 12-10-25 23:10 
回復 marcuscyrus 的帖子
只吳只10分鐘呀?溫10分鐘根本就吳值得講,親子閱讀都吳只啦。
你又講得冇錯,每天花在親子閱讀的時間真的遠比溫習的時間多,所以我就說對我孩子來說,我覺得不太谷,下星期一評估,我細仔能力比哥哥弱得多,拎起個評估範圍,中文生字認讀有35個,英文有38個,唔.....即管第一日就拎d中文出黎叫佢試下讀,有3組唔認得,教返佢再試下佢認唔認得,得左。其餘o個32個佢幾乎係read at sight. 英文仲好d,因佢有少少phonics awareness,如此第一天溫好了生字。如此類推今天是第4天溫習,全部生字加要諗的兒歌花了15分鐘就go through了一次。寫字冇溫,因我知佢識,其實都仲係人田大天呢d。
有冇錢,同選幼稚園有絕大關係,有錢,我可以"大不了"把孩子送出國讀書,讀ib學校考ib試一樣可以non jupas 入大學,但這些對我來說仍然時太花費了點,於是我只可另選官津或本地學費較相宜的小學,問題就來了,小學的課程既緊迫又深(我有朋友孩子讀津貼學校,每星期中英默各一,詞語大量,課文大量),那可以選冇咁harsh的嗎?唔...問題是不到我選wor,連我屋企樓下o個間小學都係咁的!!
我不是說維幼維小維中不好,但小學部一年8萬幾的學費,我實在負擔不來,那我也得替孩子找出路,8萬幾一年,夠我兩個孩子的學費了。
所以我提到我的睇法是谷=迫佢做一d能力未到o既野,老實講大仔時評估我其實只係拎個範圍出黎讀一次寫一次就叫溫完架啦,所以每天功課之外還有大量時間看書/同細佬玩/玩樂器/free writing. 係細佬記性比哥哥稍遜又心散先要溫多少少,當初比大仔讀都係試下,心諗如果佢讀唔掂就返去以前n班那間屋村幼稚園啦,有邊個家長唔係邊學邊錯邊修正?又舊事重提,我唔可以講我孩子讀km一定會比讀主題o既其他兩間幼稚園好,因為我唔會再重行一次條路,現在佢地尚可,又唔一定=第時一定得,過得自己過得人就心安理得啦係咪?
共勉之^_^
作者: LL222 時間: 12-10-25 23:34
Jane1983 發表於 12-10-25 23:10 
回復 marcuscyrus 的帖子
只吳只10分鐘呀?溫10分鐘根本就吳值得講,親子閱讀都吳只啦。
幾多分鐘又唔訣定一切。我囡囡每次填色都油滿16隻色,所以慢,每隻字問我靚唔靚要,所以慢,有D小朋友快手又靚米快Law
作者: marcuscyrus 時間: 12-10-25 23:38
LL222 發表於 12-10-25 23:34 
幾多分鐘又唔訣定一切。我囡囡每次填色都油滿16隻色,所以慢,每隻字問我靚唔靚要,所以慢,有D小朋友快手 ...
是你迫她嗎?
我d仔初寫字時真係要幾肉酸有幾肉酸,我剩係叫佢地每份功課揀3個覺得自己可以再寫靚d o既出黎再寫,如佢地話冇就算架啦,但阿哥現在d功課寫字好多時都a-
作者: marcuscyrus 時間: 12-10-25 23:46
其實呢..我兩次入新環境都驚到飛起,兩間(幼及小)都被說到谷到飛起,決定入讀之前都反覆問自己係咪真係要咁對個仔,講比人聽都唔係好敢咁樣,好似我搵對仔黎教飛
作者: LL222 時間: 12-10-25 23:53
marcuscyrus 發表於 12-10-25 23:38 
是你迫她嗎?
我d仔初寫字時真係要幾肉酸有幾肉酸,我剩係叫佢地每份功課揀3個覺得自己可以再寫靚d o既出黎 ...
當然不是,你會迫你小朋友去填16隻色嗎?有時我都火架、喂,油彩虹嗎?
作者: kayeeian 時間: 12-10-25 23:57 標題: 引用:其實呢..我兩次入新環境都驚到飛起,兩間(
原帖由 marcuscyrus 於 12-10-25 發表
其實呢..我兩次入新環境都驚到飛起,兩間(幼及小)都被說到谷到飛起,決定入讀之前都反覆問自己係咪真係要咁 ...
我諗谷唔谷唔係只睇功課多少,仲有課程深淺同評估機制。其實好多國家六歲前唔寫字,我只希望佢晌人生咁重要嘅0到6歳,好好建立自信同自我形象⋯我希望可以堅守呢個方向

作者: De_baby1 時間: 12-10-26 00:05 標題: 引用:Quote:原帖由+marcuscyrus+於+12-10-25+發
原帖由 kayeeian 於 12-10-25 發表
我諗谷唔谷唔係只睇功課多少,仲有課程深淺同評估機制。其實好多國家六歲前唔寫字,我只希望佢晌人生咁重要 ...
好建立好既自信同好既自我形象,同6歲前唔寫字有咩關係?

作者: LL222 時間: 12-10-26 00:08
marcuscyrus 發表於 12-10-25 23:38 
是你迫她嗎?
我d仔初寫字時真係要幾肉酸有幾肉酸,我剩係叫佢地每份功課揀3個覺得自己可以再寫靚d o既出黎 ...
不過寫字, 我隨咗筆順,字體亦有少少要求不要太難看
作者: marcuscyrus 時間: 12-10-26 00:09
kayeeian 發表於 12-10-25 23:57 
我諗谷唔谷唔係只睇功課多少,仲有課程深淺同評估機制。其實好多國家六歲前唔寫字,我只希望佢晌人生咁重要 ...
係..如果我身處外國,我都唔一定會行返依家條路,可惜我在香港,最慘係我自己本身見太多細路仔的成長!不過你提及建立自信自我形象,我覺得唔一定同課程相對立。
我d仔其實從來都唔知自己評估係咩事,對佢地黎講同做功課冇分別,我仔畢埋業連自己張成績表都未睇過一次,雖然佢成績唔錯,佢o既自信是在其他方面建立的,因為我堅持頭3-4係乜野課外活動都唔學,由我去觀察佢地的強弱項。
細佬就更加傻豬,好似一個bb咁,派評估範圍o個時仲好happy同我講:媽咪我就快評估啦wor,即係要做d咩阿
在km,評估同功課做的都大同小異,不過又係o個句,我d仔在應付上不太吃力,我自然覺得不是谷,起碼我地3年來一次默書都唔會有,我的教育宗旨是欣賞佢地做到o既野,做唔到o既我去協助下佢,暫時黎講,大家都配合得算係咁囉
作者: kayeeian 時間: 12-10-26 00:13 標題: 引用:Quote:原帖由+kayeeian+於+12-10-25+發表我
原帖由 De_baby1 於 12-10-26 發表
好建立好既自信同好既自我形象,同6歲前唔寫字有咩關係?
即係我覺得六歲前嘅重點唔係做幾多功課同識幾多字!純個人目標

作者: marcuscyrus 時間: 12-10-26 00:16
我好似hijack左樓主個主題,我純粹想分享下我的兒子在km的經驗,至於以上3間如何選,要留待自己去選擇了,祝大家的小朋友都能入讀心儀的學校
作者: babyaabb 時間: 12-10-26 00:26 標題: 回覆:ccarol 的帖子
我小朋友之前也讀過 KM, 他也學了很多知識和生字,返學都好開心,我也喜歡 KM 的敎學 approach.
我也覺得老師唔太識 handle 某 d 學生 (或者只係教我小朋友的老師)。所以我好明白遇到好/啱 key 的老師好緊要。
我小朋友是比較 active, 多咀 type.

作者: Iamfive 時間: 12-10-27 20:20 標題: 引用:Quote:marcuscyrus+發表於+12-10-25+23:38+
原帖由 LL222 於 12-10-25 發表
當然不是,你會迫你小朋友去填16隻色嗎?有時我都火架、喂,油彩虹嗎?
我仔而家K3,佢都係咁!

作者: Iamfive 時間: 12-10-27 20:28 標題: 回覆:YORK vs VICTORIA vs KEENMIND
或者咁講,睇下你想考咩小學。
今年經驗,由六月開始嘅面試,所有小學面試都要寫中、英文名,無論活動定傳統學校!
部份谷d嘅學校,更有試卷要做。
所以,或者可以參考下升小一嘅學校,鍾意邊類就報邊間!

作者: OooMyGod 時間: 12-10-27 23:27
bettywong80 發表於 12-10-24 12:00 
Keenmind, York then Victoria
Vic is v hea, they have not even started writing Chinese characters in ...
Agreed.... not just hea.....My daughter took playgroup in Vic. The teacher could answer mobile phone many times when teaching the class.....Teachers have no heart.... I prefer Keenmind.....York is too pragmatic..
作者: OooMyGod 時間: 12-10-29 11:10
OooMyGod 發表於 12-10-27 23:27 
Agreed.... not just hea.....My daughter took playgroup in Vic. The teacher could answer mobile phon ...
You can feel from talking to teachers. Headmistress at Vic has an eye over her head. you can feel something when talking to her.
作者: LL222 時間: 12-10-29 13:59
本帖最後由 LL222 於 12-10-29 14:03 編輯
Iamfive 發表於 12-10-27 20:20 
我仔而家K3,佢都係咁!
昨日帶囡囡第一次去上畫畫班, 老師評語 "顏色及構圖豐富", 原來係咁, 我誤會咗佢!
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |