教育王國

標題: 國際名校咁貴，係未真係物有所值？ [打印本頁]

作者: simplelife 時間: 12-10-10 19:27 標題: 國際名校咁貴，係未真係物有所值？

roughly估計讀13年要160多萬至二百多萬，未計其他雜費同通脹,大學。其實係未真係物有所值？將D錢留比佢將來用是否更實際?

作者: cherubic 時間: 12-10-11 22:52

每個人的價值觀都不同o如你認同國際學校的教學方法，而又不能找到其它比較便宜但又可提供類似教學方法的學校，同時你又覚得好的教育是送給孩子最好的禮物，那麼你就不會再去計較學費值與不值，當然先決條件是你可以應付。

作者: HKTHK 時間: 12-10-12 00:58

物有所值 is subjective. I think a cup of Starbucks coffee is worth $36 but not everyone will agree. There is no right answer.

But between giving kids a good education or leaving them money, a good education is certainly worth more. What good does leaving money for your child do?

作者: Radiomama 時間: 12-10-12 22:12 標題: 回覆：simplelife 的帖子

介紹你一本書: Life is what you make it.

作者: goodwillhunt 時間: 12-10-15 12:19 標題: 回覆：simplelife 的帖子

how do the international school students learn chinese?

作者: HKTHK 時間: 12-10-15 15:59

also depends on school

作者: annie40 時間: 12-10-15 16:35

回復 simplelife 的帖子

认识很富贵的朋友, 由曾祖父那代开始, 决意甚么也不会留给儿女, 除了教育费, 只要有需要, 阿太公, 阿公, 阿妈必定支持, 结果除了教育费, 下一代绝没有向爸妈多拿一分一毫. 佢地一早知道无家产分. 自己早早会想办法賺钱. 或节俭过活, 保住生活素质. 开口问阿爸帮补自己儿子的教育费, 亦觉得很羞耻的.

想来教育还是最最重要的..................

作者: HKTHK 時間: 12-10-15 16:46

If the objective is to learn Chinese, as a second language, plenty of schools provide classes. To be near native or local school standards, that is more challenging.

作者: Brenday 時間: 12-10-17 01:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Cheryl88 時間: 12-10-18 16:15

回復 goodwillhunt 的帖子

seems they only provide fundamental Chinese class.

作者: 20120808 時間: 12-10-19 22:50

本帖最後由 20120808 於 12-10-19 22:50 編輯

Brenday 發表於 12-10-17 01:03
有錢就值，無錢瞓直！

事實是有錢不一定讀，無錢一定無得讀；

「錢」是必要條件，但不是充份條件；

是「有錢不必然，無錢必不然」。。。。

我是後者，瞓直也。。。。。。。。。

歡迎光臨教育王國 (/)