教育王國

標題: 可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀 [打印本頁]

作者: GS1968    時間: 12-10-5 14:08     標題: 可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

唉~幫個細仔報來年的幼稚園,一早便看到一大班雙非的家長在門外等拿表,從前有哥哥姐姐是核校的就讀,弟弟便會可以直接取錄,今年收到回覆是要面試,我姑仔更說天耀那面不收本地的小朋友!
作者: maggiemai77    時間: 12-10-5 14:43

雖然有d無奈,亦為我自己的小朋友擔心,但雙非兒童也是無辜的,他的父母也是希望為自己的仔女爭取最好,自己身為父母,亦深同感受。。。要怪就怪我地ge政府,點解d政策可以咁無遠見!!!
作者: klm402    時間: 12-10-5 14:46

老實, 我對雙非人毫無好感, 邊用我地既資源邊埋怨. 依家已經唔係香港人可唔可以包容既問題, 依家更加唔係有10個餅比10個人分既問題, 而係10個餅比1000人分既問題, 仲叫香港人點包容.
作者: suki9876    時間: 12-10-5 15:15

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sweetcouple    時間: 12-10-5 15:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bbsonyy    時間: 12-10-5 23:19

強烈希望所有學校優先收本地學生!!
無論幼稚園, 小學, 中學!!!
作者: angelaywtang    時間: 12-10-5 23:55     標題: 引用:其實睇番學校有冇良心啫.....真係勁校,+或

原帖由 sweetcouple 於 12-10-05 發表
其實睇番學校有冇良心啫.....

真係勁校, 或非金錢掛帥的學校, 報名表上要求家長連自己學歷都寫齊, 雙非/單 ...
我同意雙非吾應該走來享用香港資源因為佢地冇交過tax, 但係單非有咩問題?我先生係香港人,英國中學畢業,美國大學畢業,我相信佢每年交既稅一定高過普通HK人。吾好太偏激,自信點,有競爭力吾塞怕d大陸蝗蟲拉:;pppp: (ps: I am from Shanghai.)




作者: 駿熙媽媽    時間: 12-10-7 02:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ekhc    時間: 12-10-7 07:14     標題: 回覆:GS1968 的帖子

唔收父母都係港人嘅小朋友?!咁收d咩學生呀?




作者: dannyyau302    時間: 12-10-7 17:09     標題: 回覆:可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

應該限制單雙非人仕入讀津校




作者: angelaywtang    時間: 12-10-7 17:25     標題: 引用:Quote:angelaywtang+發表於+12-10-5+23:55+

原帖由 駿熙媽媽 於 12-10-07 發表
唔同意,為何要同你c6交幾多稅掛鉤,即係有交稅就大條道理攞哂我地d野?
即係有錢,就床位學位比哂單非都ok?
咁 ...
我念學校收小朋友都吾係看屋企有冇錢,點解好驚人d搶你野?如果你既小朋友夠叻,interview表現又好,怕咩單非雙非! 照你甘講,中國人就吾應該去外國讀書!




作者: JoJo    時間: 12-10-7 18:21

本帖最後由 JoJo 於 12-10-7 20:28 編輯

版主按: 請各位能理性討論,如發現會員作挑釁言詞引起罵戰,管理員會將違規者禁言以作冷靜。敬請注意。
作者: loveannis    時間: 12-10-8 00:00

dannyyau302 發表於 12-10-7 17:09
應該限制單雙非人仕入讀津校

我有個疑問啊,請大家指教。

如果好似你所講,假如有低收入男士因娶不到港女而要返內地娶老婆,即是單非,咁其家庭收入本身不高,不能入讀津校但又無錢讀私校咁該何去何從?

作者: dannyyau302    時間: 12-10-8 07:42     標題: 回覆:loveannis 的帖子

呢个咪核心問題,何解標籤單非?




作者: klm402    時間: 12-10-8 10:22

angelaywtang 發表於 12-10-5 23:55
我同意雙非吾應該走來享用香港資源因為佢地冇交過tax, 但係單非有咩問題?我先生係香港人,英國中學畢業, ...


我唔同意你講法, 唔係有冇自信或者你另一半交緊幾多錢稅既問題, 問題根本係唔合理, 反觀世界其他國家, 任何一個國家都視佢地既人民為根本, 所有福利與義務都係先建基於本土所屬人民身上, 無論富貧都有自身所屬身份既福利義務,
只係香港呢一個地方除外, 義務只屬本土人民身上, 福利大多灑在非本土人身上. 呢個已嚴重超越香港人能唔能夠包容既問題, 而係香港人正正被過渡侵佔福利與建樹. 學位房屋等本來屬於我地既野, 就係呢個不知所謂既制度下令到我地呢班本土雙邊港人都為難.
單非雙非要黎香港用香港既資源無可避免, 至少應要同香港人排序, 呢d係主客既分別, 但依家所有既事都被單非雙非逆權侵佔. 呢個段言唔係你先生每年交緊幾幾位數字既稅金就可跟合理拉成平手.

作者: 駿熙媽媽    時間: 12-10-8 10:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: angelaywtang    時間: 12-10-8 11:12     標題: 引用:Quote:angelaywtang+發表於+12-10-5+23:55+

原帖由 klm402 於 12-10-08 發表
我唔同意你講法, 唔係有冇自信或者你另一半交緊幾多錢稅既問題, 問題根本係唔合理, 反觀世界其他國家, 任 ...
我先生作為香港人交tax係為證明我地有盡公民義務。"所有福利與義務都係先建基於本土所屬人民身上"非常同意!我既小朋友都係HK出世,同为HK人,點解要同你o既小朋友分次序?如果你o既daddy或者mommy又或者grandparents係從廣東走落來香港,甘你應該屬於咩等級?BTW, 版主,呢個forum係討論幼稚園,係呢度討論雙非單非係咩有少少偏題?




作者: shandie    時間: 12-10-8 12:11

如果講到grandparents...咁大家都唔洗講嘢啦, 講真...你自己先生有知識,交稅多...根本唔係屬於"大部份"...可能我見識太少, 我所知的大部份單非...經濟都已經有問題, 再唔係就係攞綜援, 佢哋小朋友讀nursery都有資助,係人都知nursery冇voucher的....我哋都有交稅...係真正香港人...反之小朋友讀nursery冇資助,要讀就一個月比二千幾走唔甩,...可能係我哋冇本事囉,唔夠窮,又唔夠本事吧!
作者: csr    時間: 12-10-8 12:45     標題: 回覆:可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

其實幼稚園本身會唔會好心自發性先收父母都係香港人既小朋友呢?話唒大家都係香港人,香港d小朋友又整潔d,衞生d。




作者: vivicui    時間: 12-10-8 13:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: juicelau    時間: 12-10-8 13:44

事實單非最終都會挪到香港身份證,到那時就分不出單非定唔單非啦。
作者: qapple104    時間: 12-10-8 14:28

唔好歧視雙非或單非,大家都係平等,公平競爭嘛。非要負責任的話,責任在制定政策的政府
作者: punlik    時間: 12-10-8 14:34

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: FattyDaddy    時間: 12-10-8 15:07

本帖最後由 FattyDaddy 於 12-10-8 15:44 編輯

單非同雙非嘅分別好大。

單非﹐大部份情況係港男娶境外女仕。香港男仕數目就係得咁多﹐無論呢批男人係娶港女定賓妹定坡妹定乜﹐所生兒女嘅數目唔會有好大分別﹐理論上對學位需求嘅衝擊唔會太大。

雙非﹐人數係可以以億計。
作者: klm402    時間: 12-10-8 15:49

angelaywtang 發表於 12-10-8 11:12
我先生作為香港人交tax係為證明我地有盡公民義務。"所有福利與義務都係先建基於本土所屬人民身上"非常同意 ...

依家係講緊本地父母都係港人既小朋友學位都唔夠分配, 原因係同單雙非有關, 我又睇唔到有離題wor. 如果你話你先生係香港人, 你既小朋友又係香港人出世, 同雙方父母都係香港人應份要睇齊既話, 咁雙非童既父母又會講,  大家都係龍的傳人, 同屬一族不應分彼此, 你係單非(無貶意意思, 請不要介懷), 你係唔明白, 點解我地雙方都係香港人既小朋友要不停受到單雙非童既影響, 連學位都要爭餐飽0家啦.
作者: klm402    時間: 12-10-8 15:50

駿熙媽媽 發表於 12-10-8 10:42
我就係呢個意思

呢個相信都係所有雙方都係香港人既父母既意思.
作者: klm402    時間: 12-10-8 15:53

punlik 發表於 12-10-8 14:34
其實關鍵是討論雙非問題, 單非吾是問題=>因為如果大陸結婚既具我所知, 大概四年落來香港, 結婚後一年生小朋 ...

你呢個計法都好合羅緝, 合理, 認同.
作者: 駿熙媽媽    時間: 12-10-8 16:44

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: manman_mama    時間: 12-10-8 16:45

若然d雙非父母咁有本事, 直接申請移民啦, 咁他們d仔女咪正式成為香港人law, 承擔香港人的基本責任
作者: LING~    時間: 12-10-9 16:01     標題: 回覆:loveannis 的帖子

我都唔鐘意雙非人 但單非 有一方係香港人其實都可以體諒  因為有一方真係有為香港出力 但雙非就唔係。比幾萬蚊就有出世紙 之後父母都唔需要付出就可以係香港讀書用我地資源  真討厭




作者: klm402    時間: 12-10-10 09:39

LING~ 發表於 12-10-9 16:01
我都唔鐘意雙非人 但單非 有一方係香港人其實都可以體諒  因為有一方真係有為香港出力 但雙非就唔係。比幾 ...

要怪就怪香港個無能政府同埋賤到爆既議員. 仲大大聲講佢地係香港既新力軍, 係龍係虫都仲未知就先黎香港洗我地一大筆. 不知所謂.
作者: qapple104    時間: 12-10-10 09:46

其實大家都係為人父母,做所有嘢都為子女著想,站在雙非父母角度,知道有個機會而自己又有能力為子女創造一個更好教育環境和社會環境,換著你我都難保證唔會咁做。我認為根源在於製造呢個機會或者漏洞的政府,佢地原意可能為咗解決人口老化希望香港可以保持活力,但無預見事情發展,直到惡化至無法調解先至醒覺,有政策後又無監管無定期檢討,如果早兩三年識得節流就唔會到宜家咁田地。
作者: yybee    時間: 12-10-10 15:57     標題: 回覆:可惡雙非兒童快迫香港的兒童沒有書讀

我都覺得唔需要標籤單飛,我仔學校都有好多單飛,佢地其中一位父母係外國人,所以單飛都應該同港人睇齊,其實其他國家都係咁,只要小孩係喺本土岀生就享有福利,好似我朋友去美國工作,點知有左,跟住結婚生仔,佢都係第三個仔岀世後先入籍,佢3個小孩一岀世就享有所有公民權利,已發生嘅事都無法改變,希望明年以後一切會回覆正常,到仔囡大個,我都唔會教佢地單雙飛囉




作者: skmibb    時間: 12-10-11 16:12

唉......政府唔做嘢,都好難改變依個狀況。永遠都係後知後覺
我都贊成按比例,港人子女VS雙非子女有一定比例,例如8:2




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5