教育王國
標題: 特首：取消3年國教科死線 [打印本頁]
作者: redkoni 時間: 12-9-8 19:42 標題: 特首：取消3年國教科死線
特首：取消3年國教科死線
2012年9月8日(18:28)
資料來源：明報網站
特首梁振英宣布，取消開展德育及國民教育科的3年死線，由學校自行決定是否開辦國教科及如何開辦。
梁振英與政務司長林鄭月娥、教育局長吳克儉及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉傍晚6時多舉行記者會。梁振英在記者會上表示，他近日不斷與學校及專業團體商討，了解他們對國教科的意見，並清楚知道反對人士的意見。他在考慮各方意見後，決定修決政策。他強調，香港是國家一部分，學生認識國家是天經地義的，但在有關這個科目的問題上，鑑於社會的疑慮，他們決定交由辦學團體及學校以專業判斷自行決定如何處理，教育歸教育，辦學團體及學校可以自行決定是否開展德育及國民教育科，可以自行決定是否要獨立成科，以及可以自行決定推行科目的方式和時間。換言之，在新的政策下，不存在三年後必須推行此科的所謂「死線」。
他強調，香港是多元社會，希望社會人士給予空間予開辦國教科的學校，不要干擾他們的教學。
他表示，教育局會重新檢視國教科指引，尤其是涉及國民教育部分，他呼籲反對人士提出意見。
他表示，國教科是經過十年的蘊釀才推出的，而上屆政府在2011年宣布有關政策，而他的政策重點是房屋、老人及貧窮等，而國教科並非他作為行政長的政治任務。
他指出，政府決定作出以上的重大政策改動，其中一個重要考慮是不想近日出現的爭拗影響學校的運作，或者影響學生的學習環境，他更不想見到的，是教育系統的和諧受影響。
他希望在修改政策後，教育回歸教育，校園生活可回復正常，反對人士可結束絕食及罷課。
（即時新聞）
作者: danielboy 時間: 12-9-8 20:15 標題: 回覆：特首：取消3年國教科死線
作者: hogwarts 時間: 12-9-8 20:21
一切都為了選情告急!?
作者: bobbycheung 時間: 12-9-8 20:22
搞咗咁耐, 為何要星期六晚急急作出宣布? 這証明明天的選舉結果, 對政府及對香港市民都同樣重要. 大家記住明天去投票!
作者: redkoni 時間: 12-9-8 20:47
唔怪得《校本條例》這個後着對特區政府咁重要。
作者: ctf60400 時間: 12-9-8 20:59
金鐘的反對人仕不收貨。現在形勢這麼好，政府不全撤怎成？再不跪下便呼喊梁振英下台。
作者: longandhong 時間: 12-9-8 21:34
咁即係點？官校係唔係一定要推呢？
作者: Yanamami 時間: 12-9-8 21:37
革命尚未成功, 港人仍需努力! 交個波俾學校&辦學團体.....以後唔知又用$逼d官津校上馬, 又可以話唔關我事呀, 你自已學校決定要辨咋~~~搵笨之極!
作者: hogwarts 時間: 12-9-8 21:42
本帖最後由 hogwarts 於 12-9-8 21:42 編輯
官校當然要推了，因為政府还是覺得此科真有需要，官校的办校團體就是政府, 当然要支持 Government 了!! Do you understand?
作者: cherubic 時間: 12-9-8 21:47
個波射了給學校，無恥。
作者: simpleway 時間: 12-9-8 21:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 12-9-8 21:57
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-8 22:05 編輯
就算今日全撤, 這並不代表政府不能他日重推. 立法會選舉4年一次. 明天唔投票比一個未來4年為你出聲嘅議員, 就要等到2016年先再有機會. 若果明天放棄投票, 即是比政府多一個機會未來4年任意愚辱你. 今日梁振英肯跪低, 唔係良心發現或知錯能改, 只係因為明天有選舉. 選舉過後就再沒有現在的急切性.
作者: ANChan59 時間: 12-9-8 21:57
longandhong 發表於 12-9-8 21:34 
咁即係點？官校係唔係一定要推呢？
胡紅玉及林鄭最傻！
作者: longandhong 時間: 12-9-8 22:02
回復 ANChan59 的帖子
多謝解答。難怪廣場的人唔收貨。
我諗，如果呢單嘢由民主黨 lead ，可能一早衰咗啦！
作者: cellon 時間: 12-9-8 22:05
Yanamami 發表於 12-9-8 21:37
革命尚未成功, 港人仍需努力! 交個波俾學校&辦學團体.....以後唔知又用$逼d官津校上馬, 又可以話唔關我事呀, 你自已學校決定要辨咋~~~搵笨之極! ...
作者: redkoni 時間: 12-9-8 22:14
梁 振 英 承 諾 任 內 國 民 教 育 不 獨 立 成 科
2012-09-08 HKT 21:27
資料來源：香港電台
行 政 長 官 梁 振 英 承 諾 ， 5 年 任 期 內 不 會 將 國 民 教 育 獨 立 成 科 ， 又 說 若 不 是 上 屆 政 府 有 國 民 教 育 政 策 ， 他 就 不 會 寫 在 競 選 政 綱 。
政 府 消 息 人 士 說 ， 覺 得 現 有 的 政 策 是 最 好 ， 又 認 為 今 次 修 改 ， 是 不 同 意 見 的 最 大 共 識 。
消 息 人 士 說 ， 推 翻 國 民 教 育 科 是 艱 難 的 ， 比 開 展 一 個 新 政 策 更 困 難 ， 現 時 的 改 動 ， 不 等 同 撤 回 或 變 相 撤 回 國 教 科 ， 因 為 一 旦 撤 回 ， 便 代 表 所 有 學 校 都 不 能 開 辦 ， 違 反 多 元 社 會 的 原 則 。 對 已 經 開 展 科 目 的 學 校 ， 可 以 根 據 課 程 指 引 設 科 目 ， 如 認 為 指 引 內 容 有 疑 惑 ， 可 以 重 新 檢 視 。
至 於 官 立 小 學 會 否 推 行 ， 消 息 人 士 說 尊 重 學 校 及 家 長 的 意 見 ， 政 府 不 會 勉 強 學 校 推 行 。 至 於 會 否 收 回 學 校 50 多 萬 元 的 資 助 ， 則 未 有 定 案 。
作者: MonMumMum 時間: 12-9-8 22:17
其實係咪指引照舊，左派和官校（校長同意下)照開。校會學校就按辦學團體指示（應該絕大部份不開）。另外個人紀錄是不是開辦學校才要呈報？
作者: ANChan59 時間: 12-9-8 22:27
MonMumMum 發表於 12-9-8 22:17
其實係咪指引照舊，左派和官校（校長同意下)照開。校會學校就按辦學團體指示（應該絕大部份不開）。另外個 ...
官校豁免於法團校董會.......家長教師無發言權。
作者: redkoni 時間: 12-9-8 22:38
點都要拖到明晚十時半後...
反 國 教 大 聯 盟 呼 籲 市 民 繼 續 留 守 政 府 總 部
2012-09-08 HKT 22:08
資料來源：香港電台
「 民 間 反 對 國 民 教 育 科 大 聯 盟 」 成 員 黃 瑞 紅 認 為 ， 行 政 長 官 梁 振 英 宣 布 取 消 國 教 科 的 三 年 開 展 期 ， 是 市 民 的 力 量 迫 使 政 府 作 出 些 微 退 步 。
對 於 國 教 科 是 否 獨 立 成 科 就 交 由 學 校 自 行 決 定 ， 大 聯 盟 擔 心 在 資 金 津 貼 、 學 校 自 決 、 教 育 局 指 示 及 評 核 等 問 題 ， 將 令 學 校 與 家 長 受 到 壓 力 。
黃 瑞 紅 又 說 ， 當 局 只 是 檢 討 課 程 指 引 ， 大 聯 盟 表 示 遺 憾 ， 他 們 將 思 考 下 一 步 行 動 ， 呼 籲 市 民 繼 續 留 守 政 府 總 部 。
警 方 說 ， 截 至 9 時 半 ， 現 場 約 有 2 萬 7500 人 。
作者: ANChan59 時間: 12-9-8 22:40
本帖最後由 ANChan59 於 12-9-8 22:41 編輯
回復 ANChan59 的帖子
Yanamami 點解
我???
作者: ANChan59 時間: 12-9-8 22:48
redkoni 話你愛錢不愛國呀老友。
***********************
又唔係我辦直資，係我就搞大佢，用臺灣的國民教育做藍本..... 再比較中國...... 正
作者: longandhong 時間: 12-9-8 22:50
剛才睇電視，見到韓連山吃力地喊着：革命尚未成功，同志還須努力！真的好感動，也很憤怒！辛苦你了，老人家！當然還有那班有勇有謀的小朋友和大朋友！
憤慨的是，這個政府實在太冥頑不靈了，難道每次也要市民自殘身體去控訴政府？太累了。
作者: longandhong 時間: 12-9-8 22:59
本帖最後由 longandhong 於 12-9-8 23:00 編輯
政府消息人士重申，這次改動不等於撤回國教科，因為一旦撤回，所有學校便不能推行，這樣太極端。
而現有的課程指引，很多內容並無爭議，所以不會擱置。決定開科的學校可以繼續參考，如果學校認為國情部分有問題，日後可以再討論。
消息人士又表示，並無就今次事件與中央政府溝通，又指今次決定是最大共識，最令人滿意和放心，政府亦不會勉強官校推行。至於已撥予學校的五十三萬開科撥款，政府並未決定如何處理。
時事評論員劉銳紹分析，政府宣佈「修改」國民教育科政策，並非「撤回」，態度隱晦，目的是不想間接助泛民主派，在立法會選舉中拉票。中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，政府只回應了反對科目人士部分訴求，將來仍然有機會和動力推展科目。
Shxx !!!
作者: cowboymama 時間: 12-9-8 23:01
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-8 23:07 編輯
Yanamami 發表於 12-9-8 21:37 
革命尚未成功, 港人仍需努力! 交個波俾學校&辦學團体.....以後唔知又用$逼d官津校上馬, 又可以話唔關我事呀 ...
同意：革命尚未成功, 港人仍需努力! 堅決撤回國教科！！
/CY話：但在有關這個科目的問題上，鑑於社會的疑慮，他們決定交由辦學團體及學校以專業判斷自行決定如何處理，教育歸教育，辦學團體及學校可以自行決定是否開展德育及國民教育科，可以自行決定是否要獨立成科，以及可以自行決定推行科目的方式和時間。換言之，在新的政策下，不存在三年後必須推行此科的所謂「死線」。/
如果不撤回國教科，即等於明知ABC牌奶 粉是毒奶 粉，政府照俾商鋪賣此毒奶 粉，百佳惠康華潤或街角藥房自决賣唔賣，幾時開始賣和點賣法如買一送一(買毒奶 粉送地溝油)…敢仲成世界！！應該全線回收和禁賣，一個孩子都不能少，都要保護！點可以退讓！！唔通自己個仔女唔係食果隻ABC牌(不是官校、左派學校etc學生)就唔理或收貨，唔可能獨善其身啦！終有一天香港唔成香港，就算我個仔唔係食毒奶 粉大，但周圍啲人總有部份食毒奶 粉食到變喪屍啦！個喪屍仲做咗我個仔老細添！死味！
果份指引只係話檢討，亦冇撤回，點知佢改成點，或只是小修小補，或拖字抉。成份仍然是毒性！
作者: awah112 時間: 12-9-8 23:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cowboymama 時間: 12-9-8 23:47
redkoni 發表於 12-9-8 22:14
梁 振 英 承 諾 任 內 國 民 教 育 不 獨 立 成 科
2012-09-08 HKT 21:27
即係話對毒奶 粉嘅成份(指 引 內 容)有疑惑， 可 以 考慮再加毒啲(重 新 檢 視 )，例如，不單止要情感觸動，仲要呼天搶地。紅校現在可能已經做緊，不過不敢明目張膽，CY今日的修訂即是話合法亂來加倍洗腦！
作者: redkoni 時間: 12-9-8 23:49
ANChan59 發表於 12-9-8 22:48
edkoni 話你愛錢不愛國呀老友。
***********************
又唔係我辦直資，係我就搞大佢，用臺灣的國民教育做藍本..... 再比較中國...... 正
大陸加臺灣，你係咪暗示《紅加藍 》，唱呢隻歌係內地搖滾樂隊 - 清醒。
你其實想教學生「清醒」，真是用心良苦。
作者: ANChan59 時間: 12-9-8 23:52
redkoni 發表於 12-9-8 23:49
大陸加臺灣，你係咪暗示《紅加藍 》，唱呢隻歌係內地搖滾樂隊 - 清醒。
你其實想教學生「清醒」，真是用 ...
我先令自己清醒先......
作者: cowboymama 時間: 12-9-9 00:05
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-9 00:08 編輯
http://new.livestream.com/socreclive/8sep2012
政總直播 - SocREC
撤回！！撐到底！！
作者: redkoni 時間: 12-9-9 00:30
「雖有智能，不如乘勢。」...... 無退路，一定要撒回！
作者: cowboymama 時間: 12-9-9 00:54
redkoni 發表於 12-9-9 00:30
「雖有智能，不如乘勢。」...... 無退路，一定要撒回！
對！大會要趁勢繼續保持群眾抗爭的決心和鬥志！
作者: ohnono 時間: 12-9-9 01:06
本帖最後由 ohnono 於 12-9-9 01:07 編輯
梁振英真無恥，自己唔識審時度世，將別人的東西不假思索的搬出來。好了，現在問題出了，將責任推比學校，將過失推比前任政府，還振振有詞國民教育已蘊釀十年，將一手提攜佢的董建華和剛退下來的曾蔭權拖落水。
你油腔滑調傷盡師生和家長的心，比坦克車還恐佈；你假面具遮掩唔到你的醜陋真面目。你跟本就無需借出雨具給留守廣場的師生，大雨跟本就淋唔熄同學的熱火；你亦無需通傳機電工程署的人員去通電引燈，幾多燈泡都不能照亮前路的黑暗！
作者: redkoni 時間: 12-9-9 01:36
ohnono 發表於 12-9-9 01:06
梁振英真無恥，自己唔識審時度世，將別人的東西不假思索的搬出來。好了，現在問題出了，將責任推比學校，將過失推比前任政府，還振振有詞國民教育已蘊釀十年，將一手提攜佢的董建華和剛退下來的曾蔭權拖落水。
你油腔滑調傷盡師生和家長的心，比坦克車還恐佈；你假面具遮掩唔到你的醜陋真面目。你跟本就無需借出雨具給留守廣場的師生，大雨跟本就淋唔熄同學的熱火；你亦無需通傳機電工程署的人員去通電引燈，幾多燈泡都不能照亮前路的黑暗！
國民教育如果真係蘊釀十年，梁振英自1999年巳經一直是行政會議召集人，當初你慌唔係由佢推出嚟咩，賊喊捉賊，依家有邊個前行會成員敢學唐唐咁篤爆佢。佢嘅偽言操藝爐火純青，連林鄭咁打得都因為被佢擺上枱而落淚，無人會信佢喇，更加無人敢信佢。
作者: ohnono 時間: 12-9-9 01:50
redkoni 發表於 12-9-9 01:36
國民教育如果真係蘊釀十年，梁振英自1999年巳經一直是行政會議召集人，當初你慌唔係由佢推出嚟咩，賊喊捉 ...
今日我見到林鄭面上沒有眼淚，一係忍住，因為場戲還未做完；一係乾了，因為心死；一係有人呵番，因為有人連流xx淚都唔準提！
作者: redkoni 時間: 12-9-9 02:36
本帖最後由 redkoni 於 12-9-9 02:36 編輯
學聯拒接納國教科修訂方案
2012-09-08 (23:58)
資料來源：明報即時新聞網
香港專上學生聯會發表聲明稱，政府修改《德育及國民教育科》政策，修訂方案與原先方案沒有分別，呼籲大專生罷課。
聲明指出，特首梁振英今次所謂「修訂國民教育政策」的決定只屬拖延及轉移視線的行為。他們指出，政府是次主要有兩個修訂：一. 取消了三年的開展期，指五年任期內不會推行 二.辦學團體「可以」自行決定是否推行國民教育科。
他們指出，即使修改後，仍然存在國教科的核心問題。「國民教育科」依然存在於教育局的課程之中：國民教育科本質上灌輸學童單一的身分認同，依然以「洗腦」的方式導引學童成為共產黨的順民。
聲明稱，辦學團體的自主性成疑，在早前通過的《校本管理條例》，辦學團體的權力其實被動搖，這一點早已被很多辦學團體垢病。
他們指出，「開展德育及國民教育委員會」依然存在，任何所謂指引的修訂，依然都在不撤回科目的前設下進行，更是在已經推行的情況下進行檢討。
學聯稱，只要課程一日存在，一日就有推行的可能性。故此，政府的政策其實沒有改變，根本是「先推行、後諮詢」的做法，只是透過改變推行方式來混淆市民的焦點，國民教育科依然正在推行，並沒有任何撤回的意思，希望市民留意其魔鬼細節，繼續投入反國民教育運動。
學聯呼籲全港大專生繼續在9月11日，參加罷課行動。
（即時新聞）
作者: redkoni 時間: 12-9-9 02:41
反 國 教 人 士 結 束 政 總 外 絕 食
2012-09-09 HKT 02:11
資料來源：香港電台網站
學 民 思 潮 宣 布 ， 將 結 束 在 政 府 總 部 的 佔 領 行 動 ， 而 「 民 間 反 對 國 民 教 育 科 大 聯 盟 」 繼 續 集 會 ， 絕 食 人 士 包 括 絕 食 超 過 170 小 時 的 教 協 理 事 韓 連 山 結 束 行 動 。
國 民 教 育 家 長 關 注 組 發 言 人 陳 惜 姿 表 示 ， 對 於 政 府 修 改 政 策 取 消 三 年 開 展 期 「 不 收 貨 」 。 她 重 申 ， 堅 持 要 求 政 府 完 全 撤 回 「 國 民 教 育 科 」 ， 因 為 課 程 指 引 一 日 存 在 ， 就 如 幽 靈 一 樣 ， 未 來 幾 年 繼 續 在 孩 子 頭 上 徘 徊 不 去 。
陳 惜 姿 表 示 ， 大 聯 盟 將 註 冊 成 為 公 司 ， 接 受 捐 款 ， 繼 續 長 期 監 察 任 何 洗 腦 的 教 育 或 活 動 ， 並 支 援 家 長 。
作者: anlywan 時間: 12-9-9 16:57 標題: 引用：搞咗咁耐,+為何要星期六晚急急作出宣布?++
原帖由 bobbycheung 於 12-09-08 發表
搞咗咁耐, 為何要星期六晚急急作出宣布? 這証明明天的選舉結果, 對政府及對香港市民都同樣重要. 大家記住 ...
作者: anlywan 時間: 12-9-9 16:58 標題: 引用：革命尚未成功,+港人仍需努力!+交個波俾學校
原帖由 Yanamami 於 12-09-08 發表
革命尚未成功, 港人仍需努力! 交個波俾學校&辦學團体.....以後唔知又用$逼d官津校上馬, 又可以話唔關我事呀 ...
作者: anlywan 時間: 12-9-9 17:02 標題: 引用：+本帖最後由+cowboymama+於+12-9-9+00:08+
原帖由 cowboymama 於 12-09-09 發表
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-9 00:08 編輯
http://new.livestream.com/socreclive/8sep2012
作者: ohnono 時間: 12-9-9 23:30
其實我好想知：
如果小朋友在官校讀書，學校要推行國民教育，我地有沒有權反對呢？定抑或又要用絕食來反對？
梁振英好似冇答喎！佢淨係話學校的辦學團體和學校有自主權，咁我點知係學校自願還是被迫？
作者: ANChan59 時間: 12-9-9 23:42
ohnono 發表於 12-9-9 23:30
其實我好想知：
如果小朋友在官校讀書，學校要推行國民教育，我地有沒有權反對呢？定抑或又要用絕食來反對 ...
作者: simpleway 時間: 12-9-10 00:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 天使麵 時間: 12-9-10 00:39 標題: 回覆：ohnono 的帖子
我估官校要硬啃...曾經大想頭小朋友將來能入某些官校，如今的局面又陰霾未退，真係
作者: simpleway 時間: 12-9-10 08:23
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-9-10 08:27 標題: 引用：天佑香港，因國教風波，令泛民險守關鍵地選
原帖由 simpleway 於 12-09-10 發表
天佑香港，因國教風波，令泛民險守關鍵地選18席!
作者: simpleway 時間: 12-9-10 08:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-9-10 09:29
回復 simpleway 的帖子
重要看超級區議會及功能組別的最後數目。
作者: JustAParent 時間: 12-9-10 09:51
本帖最後由 JustAParent 於 12-9-10 09:53 編輯
ANChan59 發表於 12-9-10 09:29
回復 simpleway 的帖子
重要看超級區議會及功能組別的最後數目。
其實沒有可期望的, 算你超選3席, 功能如2008時取4 (今年資訊科技界危危乎), 還不是18+3+4=25, 比例由40%跌至33~35%. 白鴿枱底來的新増位, 都全去建制派了. 除了拿著那3個超選議席自我感覺良好, 還有什麼?
作者: simpleway 時間: 12-9-10 12:35
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: katherinelum 時間: 12-9-10 13:19
作者: JustAParent 時間: 12-9-10 13:21 標題: 引用：+本帖最後由+simpleway+於+12-9-10+12:38+
原帖由 simpleway 於 12-09-10 發表
本帖最後由 simpleway 於 12-9-10 12:38 編輯
教育界功能組別葉建源(46,535票） 狂勝 何漢權 （15，170 ...
作者: bobbycheung 時間: 12-9-10 13:32
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-10 13:33 編輯
其實嗰24席都唔係嘜野咁關鍵, 因為在現有嘅制度下政府己經足夠玩死你. 現在關鍵係唔好同佢玩投票, 因為係明知輸嘅, 投嚟仲嘜? 需要時要用多D拉布及其他方法先有效!
作者: redkoni 時間: 12-9-10 13:51
今屆立法局選舉終於塵埃落定，泛民希望取消的功能組別小圈子選舉，今屆竟然給泛民意外收獲，取得6席，十分諷刺，地區直選泛民只得18席，超級區議會泛民得3席，合共27席。
但始終不能保證沒有偽泛民無間於其中。哈哈
作者: bobbycheung 時間: 12-9-10 14:31
回復 redkoni 的帖子
最惨係, 就算27席投晒反對, 都阻止唔倒政府議案嘅通過.
另外, 功能組別共9席, 又通過唔倒私人條例草案.
所以就算無偽泛民, 結果都係死.
作者: simpleway 時間: 12-9-10 17:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |