教育王國
標題: 當孩子也上戰場，大人你還在猶疑？ [打印本頁]
作者: longandhong 時間: 12-8-31 13:36 標題: 當孩子也上戰場，大人你還在猶疑？
學民思潮絕食宣言
「也許最後的時刻到了
我沒有留下遺囑
只留下筆，給我的母親
我並不是英雄
在沒有英雄的年代裏，
我只想做一個人。」
北島的《宣告》正正說出了我們只想做一個人，我們想做回一個普通的中學生，在暑假的日子裡和家人旅行，與友人嬉戲，但我們的心好痛，我們無法丟下心痛不顧一切，來到八月的最後兩天，我們知道僅餘的日子不多，但不甘心，我們仍心存希望，我們深深相信國民教育科會被撤回。
漫漫的長路，我們走得很累，但我們從不輕言放棄過。我們相信堅持就能看到希望，我們走過一個年頭，這些日子不管是風雨交加的八號風球，還是三十多度的炎夏，我們撐著傘，我們任由大汗疊小汗地走在街頭上，走在人群中，為了的是我們的下一代，為了的是香港的下一代。
我們很愛惜我們還能看到的是非黑白，我們很喜歡我們還能聽到的真確事實，我們很喜愛我們還能嗅到的民主氣息，我們很愛護我們還能觸到的自由自主，我們很珍惜我們還能說到的敏感議題。但我們怕，我們很怕，怕下一代不再如此。
曾經我們以為九萬人的遊行能感動政府，在我們的一片吶喊下政府居然漠視我們訴求，我們哭了，家長抱著孩子哭了，香港的明天也哭了。但我們年輕，我們瘋狂，我們相信，所以我們勇敢。我們哭泣過後，拭乾淚水再次站起來。
我們絕食絕不是用生命威脅政府，更不是為了成為英雄，所謂「民以食為天」，我們放棄人最基本也是最需要的食物，為的是告訴政府我們的專注，我們的堅定，我們要求政府立即撤回國民教育科。亦希望我們放下慾望的同時，大家能夠和我們一同關注，甚至專注。
我們清楚知道生命有多可貴，但我們更清楚我們的下一代不可成為傀儡，我們渴望他們能夠有自己的思考和自己的情感。如今我們放下最基本也是最需要的，不是愚昧，是我們已無計可施了。包圍中聯辦、追擊吳克儉、九萬名市民遊行、擺設街站收集十萬個簽名、追擊候選人、長征……一切一切我們都嘗試了，但政府仍然充耳不聞，「卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘」，政府的卑鄙我們看到了，但我們絕不可允許他的通行，我們絕不可低頭，我們堅持信念，要求撤回國民教育科。
為了思想自由，情感自由，為了下一代，為了香港的明天，我們自願絕食，堅決不已。撤回洗腦國民教育課事不宜遲，梁振英政府必須站出來回應訴求，面對民意，你責無旁貸。
我們相信明天的陽光，也相信我們能夠每天看到晨曦的陽光。
http://www.youtube.com/watch?v=2NEGomOczPM
作者: bobbycheung 時間: 12-8-31 14:01
longandhong 發表於 12-8-31 13:36 
學民思潮絕食宣言
作者: Snakemama 時間: 12-8-31 15:44
longandhong 發表於 12-8-31 13:36
學民思潮絕食宣言
作者: bobbycheung 時間: 12-8-31 16:16
Snakemama 發表於 12-8-31 15:44
作为一个妈妈， 看了以后觉得：心痛 + 痛心！
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=554533&csid=261_341
做咁多野, 仲要比人鬧. 問你死未?
作者: longandhong 時間: 12-8-31 16:59
[p=29, null, left]教協到政府總部聲援學民思潮的學生，副會長黃克廉說，關注亦充份肯定絕食學生的行動，因為他們的出發點是為了維護課程自主性，拒絕洗腦教育，希望自由學習。[p=29, null, left]黃克廉說，對政府面對強大民意卻充耳不聞，仍強推國民教育科感到遺憾。[p=29, null, left]民間反對國民教育科大聯盟明日發起集會，教協表示希望政府給予滿意答覆，否則在9月3日開始，會發起不合作運動，包括罷課及罷教。
作者: S.TANG 時間: 12-8-31 17:11
心痛
, 點解而家攪學運要D中學生出嚟攪, D大學生同大專生去哂边??
作者: Doraginger 時間: 12-9-1 11:53 標題: 回覆：當孩子也上戰場，大人你還在猶疑？
支持！901見！
作者: ANChan59 時間: 12-9-1 13:05
S.TANG 發表於 12-8-31 17:11 
心痛, 點解而家攪學運要D中學生出嚟攪, D大學生同大專生去哂边??
作者: longandhong 時間: 12-9-1 14:16
給學民思潮：不是一切呼籲都沒有迴響 林夕
學民思潮絕食成員說，特首到現場來，沒關心探問過他們的身體狀況。他來，當然只是要敷衍你們，做一齣給世界看的爛戲，他跟有關官員連全港下一代人的身心發育都不關心，怎麼會關心區區三個人的健康，他們只會擔心，擔心你們萬一有誰暈倒了，送院了，事情鬧得更大了，建制保皇派的選情就不利了──如果香港人全港選民尚算思想發育跟你們一樣正常的話。
你們的絕食宣言，引用北島的詩說：「在沒有英雄的年代裏／我只想做一個人」。在正常的年代裏，出不了英雄，也不需要英雄。即使在這沈默即等如自閹的時刻，我們跟你們一樣，也只不過想做一個思想自由的地球人而已。
你們不像很多大人那樣，沒有成效的事情不幹，你們的行動可能不會讓國民教育撤回，但你們這個無私團結進步的學生團體，你們的高尚，一定不止於高尚者的墓誌銘。吳克儉說沒參加九萬人遊行的人都支持國教，那麼就送北島一首《一切》給他：「一切信仰都帶着呻吟／一切爆發都有片刻的寧靜／一切死亡都有冗長的回聲」。
舒婷有一首詩答北島，叫《這也是一切》：「不是一切火焰／都只燃燒自己／而不把別人照亮……不是一切呼籲都沒有迴響／不是一切損失都無法補償／不是一切深淵都是滅亡／不是一切滅亡都覆蓋在弱者的頭上／不是一切心靈都可以踩在腳下／爛在泥裏……一切的現在都孕育着未來／未來的一切都生長於它的昨天／希望，而且為它鬥爭，請這一切放在你的肩上」。
不，這一切不只也不應放在你們肩上。謹以此詩送給學民思潮，也送給所有只想做一個人的人們。
作者: dad1234 時間: 12-9-1 16:33
S.TANG 發表於 12-8-31 17:11
心痛, 點解而家攪學運要D中學生出嚟攪, D大學生同大專生去哂边??
作者: 701003 時間: 12-9-1 19:13
TV上的政棍利用緊呢班學生
選民個腦咁易洗咩
作者: bobbycheung 時間: 12-9-1 22:37
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-1 22:38 編輯
dad1234 真係講得好, 大學生運用他們的獨立思考, 決定加入絕食!
http://hk.news.yahoo.com/4%E8%90%AC%E4%BA%BA%E9%9B%86%E6%9C%83%E5%8F%8D%E5%9C%8B%E6%95%99%E6%8E%A5%E5%8A%9B%E7%B5%95%E9%A3%9F-142603523.html
作者: bobbycheung 時間: 12-9-1 22:46
701003亦都講得啱, 選民個腦咁易洗咩, 唔係點可以一眼就睇得出中央想利用 "國民教育" 去洗香港小朋友個腦
作者: Snakemama 時間: 12-9-1 23:16
701003 發表於 12-9-1 19:13
TV上的政棍利用緊呢班學生
選民個腦咁易洗咩
作者: cowboymama 時間: 12-9-1 23:31
蔡芷筠：良善的本能
http://thehousenews.com/politics ... %E6%9C%AC%E8%83%BD/
主場新聞2012-9-1 12:49:59
黃之鋒拒絕跟梁振英握手，但轉頭退後一步跟他鞠躬，這個畫面，讓我忍不住不停地想：「這小子，當時在想什麼？」
有人說這是政治智慧，但對於16歲的小子來說，我比較傾向相信那是基於一種正直、繼而良善的本能。他知道不能和梁振英握手，岑建勳說他當年因為絕食時和官員握手而被報紙大做文章的錯誤他都知道。那為什麼要鞠躬？可能小子在想：「雖然我不能接受你，但我必須要尊重你，不能讓你太難堪。」
如果那是真的話，在電光火石的一刻，怎可能做到這樣的反應？我想起去年土瓜灣大火喪生的謝茵怡，只不過是18歲的準大學生，她爸爸在鏡頭前哭著說：「她一手推開我和細妹，救咗我地，然後她就消失在火團中....」，這個片段當時震動了我，我不停想像火災的情景，如果發生在自已身上，我如何做到可以在危難之間推開爸爸和妹妹。
這些反應絕對沒有可能是即時思考，卻是一種善的本能。而善的本能是怎樣得來的，那是平日的工夫。就是你心中種的善種子夠多，那怕是危難降臨，你的反應都會是善，因為你已經習慣了。反之，如果平日縱容自己冷漠、猜忌、說謊話之類，那惡的雪球會越滾越大，緊要關頭來的時候誰也收復不了。平日多行善，其實除了會利益別人，最終就是會讓自己變得更好。
沒有人會一時三刻成為聖人，黃之鋒也不是，但如果這一刻容許自己對孩子太冷漠，甚至太刻薄，心中會種下的是怎樣種子？你知道的。
作者: simpleway 時間: 12-9-1 23:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dad1234 時間: 12-9-1 23:40
搞民主運動的主持人也要老實一點，主辦者當初自己沽計添馬公園最多只可以容納一萬人，怎樣也無可能容納得到四萬人，要報大數到不如說夠四十萬，五六千人才是真實數字！
作者: ANChan59 時間: 12-9-2 00:00
回復 simpleway 的帖子
可能他後悔兒子入張祝。
作者: Snakemama 時間: 12-9-2 00:32
Cowboymama,
謝謝你的資料。 昨午，當我看完TVB新聞後，心中有一疑團亦有憂慮，疑圑是：以黃之鋒的本性（雖不認識他本人，但從傳媒中得知不少關於他的資料，一直認為他父母把他教的很好），他不至於這樣做。而憂慮的是：如果他真是如此做了，免不了不少＂有心＂人，會利用此事大做文章。
果真，立刻有不少＂有心＂人，不求真相，抓住這點大作文章。真令人失望 + 失笑。
可惜的是：今天還是有報章報道此段新聞時，只提到黃之鋒拒絕握手，隻字不提他鞠躬之舉（和昨午TVB新聞一樣），真要問：為甚麼？
一個十六歲的孩子，正如一面照妖鏡，照出政客的虛情假意、偽善••••••
作者: 701003 時間: 12-9-2 00:41 標題: 引用：Quote:701003+發表於+12-9-1+19:13+TV上的
原帖由 Snakemama 於 12-09-01 發表
係咪講緊＂握手＂果單新聞
我係話果堆怪怪雞雞的。。。。。。。。。。。
新界西立法會候選人
作者: simpleway 時間: 12-9-2 01:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longandhong 時間: 12-9-2 08:49
黃之鋒鞠躬拒握手 高志森批無家教捱轟
【明報專訊】政治世界，握手也是藝術。學民思潮召集人黃之鋒日前兩度拒絕與前來探望的特首梁振英
握手，反而退後鞠躬，此舉惹來兩名導演一褒一貶。岑建勳稱讚黃之鋒有禮，未如自己昔日因與警官握手而被曲解；高志森則因一度批評黃之鋒「無家教」，遭網民狂轟。
握手曾被曲解 岑建勳讚清晰
上周五，學民思潮在新政總紮營一晚後，梁振英與教育局長吳克儉
於早上8時許到場慰問。梁振英兩度欲向黃之鋒伸出「友誼之手」，黃先向對方遞上示威牌，梁接過後再伸手，但黃未有遞手，反而退後向梁鞠躬。梁一臉尷尬轉身回應記者問題。
曾參與保釣運動、籌組支聯會的岑建勳，前晚在集會上發言，稱讚黃之鋒「非常清晰」。岑建勳早於1971年為保釣在維園示威，「我當年做錯一件事，就是當有官員來探望我的時候，我跟他握手，結果第二天所有報紙頭版都是官員跟我握手的樣子」。他接受記者查詢時憶述，當年示威者被警方打至頭破血流，雙方關係緊張，但其後港島區總警司到維園探望及上前與他握手，他出於本能遞出手，報紙刊登後便被解讀為「雙方達到一致共識」。他認為黃之鋒選擇鞠躬的做法恰當，「誰敢說這孩子沒有禮貌？」
高志森道歉 歸咎傳媒
高志森則在其fb上唱反調，「學民思潮黃之鋒批評梁振英直至有人絕食才出來對話，批評對方做秀 …唔…其實…係咩人做緊show呢？」他又在回應中稱，「幾個小朋友做show其實無問題，梁係政客，都係做show，就有好笑囉。（不過，幾個小朋友，握手都唔識，係冇．家．教．）」此言一出即惹來網民不滿，更揚言要罷看其表演。
高回應時稱是一場誤會，歸咎於傳媒未有播出黃之鋒鞠躬的片段，令他以為黃只拒絕握手。「如果他有鞠躬，我收回言論及道歉。」他其後亦在facebook上道歉。記者重看昨日的電視畫面，都有黃鞠躬的片段，而新聞報道亦有提及。
稱支持國教 指「做秀」非貶意
對於「做秀」言論，他反駁自己從事演藝
多年，「做秀於我絕對不是貶義詞」，「示威也是做秀，要展示一個力量，我非常尊重他們做這場秀。」他強調只是覺得既然兩邊都是「做秀」，故有需要點出這一點。他稱自己支持國民教育，但亦認同應加入六四
及李旺陽事件等討論。
另外，國民教育科得到市民關心，有本地色情網頁更宣布封網一天，呼籲網民到學民思潮網頁作進一步了解，獲得網民激讚。
http://news.mingpao.com/20120902/gcb1.htm
作者: Yanamami 時間: 12-9-2 10:07
Snakemama 發表於 12-9-2 00:32
Cowboymama,
謝謝你的資料。 昨午，當我看完TVB新聞後，心中有一疑團亦有憂慮，疑圑是：以黃之鋒的本性（雖 ...
作者: Snakemama 時間: 12-9-2 10:59
Yanamami 發表於 12-9-2 10:07
不為甚麼, media只為「造」新聞, 要造出有話題的新聞, who cares是否事實的全部? o華眾取寵才重要.
...
作者: bobbycheung 時間: 12-9-2 11:07
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-2 11:07 編輯
dad1234 發表於 12-9-1 23:40
搞民主運動的主持人也要老實一點，主辦者當初自己沽計添馬公園最多只可以容納一萬人，怎樣也無可能容納得到 ...
有了吳克儉對遊行人數的歪理演譯, 以後有幾多人上街對政府來講都係無意思. 梁振英政府好蠢, 他們以為夾硬推行D政策就OK. 但香港唔同大陸, 香港暫時還有法治, 警察唔可以亂拉人, 政府所做的只會令市民對政府更加反感, 更加不相信政府所講的一切. 以往不問政治的港人亦會被喚醒, 社會變得更加撕裂, 令管治更加困難....................
作者: Brenday 時間: 12-9-2 11:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 12-9-2 11:22
浸信會呂明才禁泄國教科教材 教師全簽保密協議 校長﹕為護版權
http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2760499/1.html
作者: ANChan59 時間: 12-9-2 12:15
回復 Brenday 的帖子
方向報被收編多年，沒有期望!
作者: simpleway 時間: 12-9-2 13:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: carriebaby111 時間: 12-9-2 13:32 標題: 引用：蔡芷筠：良善的本能+++++http://thehousene
原帖由 cowboymama 於 12-09-01 發表
蔡芷筠：良善的本能
http://thehousenews.com/politics/%E8%89%AF%E5%96%84%E7%9A%84%E6%9C%AC%E8%83% ...
作者: cowboymama 時間: 12-9-2 15:35
演藝界良心 加入反國教大軍 (主場新聞)
http://thehousenews.com/politics ... %E6%95%99%E8%82%B2/
良心話事，守護孩子 公民教育開學禮大會 岑建勳發言7/8
http://www.youtube.com/watch?v=6ZKl8qnIFe8
作者: dad1234 時間: 12-9-2 15:56
dad1234 發表於 12-9-1 23:40
搞民主運動的主持人也要老實一點，主辦者當初自己沽計添馬公園最多只可以容納一萬人，怎樣也無可能容納得到 ...
作者: cowboymama 時間: 12-9-2 16:21
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-2 16:25 編輯
dad1234 發表於 12-9-1 23:40
搞民主運動的主持人也要老實一點，主辦者當初自己沽計添馬公園最多只可以容納一萬人，怎樣也無可能容納得到四萬人，要報大數到不如說夠四十萬，五六千人才是真實數字！
dad1234,
今日明報頭條：
日曬雨淋 撤科聲更響
主辦方：全日4萬人 警：高峰時8100
http://news.mingpao.com/20120902/gaa1.htm
【明報專訊】繼「7‧29反洗腦大遊行」9萬人頂太陽反洗腦，昨天，雨水打濕了草地，絕食的孩子蜷縮在濕地面，全日共有4萬人擠滿政府總部參加反對國民教育科嘉年華及音樂會，向政府表示他們不會沉默，警方則說最高峰時有8100人。學民思潮3名成員今日凌晨結束56小時絕食行動後，再有10名大學生、教師及退休教師接力絕食，佔領新政府總部的行動會繼續到明日開學。若政府仍沒回應，他們將延長絕食行動，反對國民教育科大聯盟不排除發動罷課等行動。
.........
不是同一時間容納4萬人，請明白。有些大人小朋友只去下午的嘉年華，沒有參加黃昏的音樂會。下午的嘉年華場地內(立法会外)眼見十分擠擁。
作者: ANChan59 時間: 12-9-2 16:35
回復 cowboymama 的帖子
嘥氣啦，五毛只需找住少少嘢就否定其他！我信雙眼！
我知9／9日前，我張選票重有價值。
作者: dad1234 時間: 12-9-2 18:40
西利,咩關於尼類新聞第1時間都見一堆常常出現既名留言,佢地職業係咩 大家都應該明白
你地要反對佢地就理據清楚D,唔係只會帶黎反效果,反而令人厭惡你地既留言,
還是尼D係你地既目的,想做5毛得黎帶點反效果黎減免罪惡?:;pppp:
作者: 20120808 時間: 12-9-2 22:11
學者撐國教 反駁洗腦論
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20120902/00176_025.html
／／「宗教都係洗腦 人唔可能係漂白」
中文大學政治及行政學系客座教授、珠海書院新聞系兼任教授鄭赤琰批評，國民教育家長關注組召集人陳惜姿指擔心國民教育科灌輸「洗腦」教育的說法是「無知之極」，「國民教育點可以唔洗腦？宗教都係洗腦。如果唔洗腦，係好難達到社會化。」／／
贊成的學者以「宗教」來比喻政府硬推的「國民教育」，更加顯得「國民教育」本質的非兼容性；普遍宗教的目的是為人類在世時，對自己死後去處的一種心靈上的依歸，是一種完全的感情寄託，是不用懷疑的，也不需要科學的理性去解釋的信仰，是人自己死後何去何從的强烈心理訴求，是超現實的追求。不明白學者會用「宗教」來作比喻，這是否意味著「國民教育」也帶有與「宗教」相同的性質嗎？我對國家是否需要一種强烈的感情寄託和心理訴求？如是這强烈的感情寄託和心理訴求又為誰而需要？
是國家需要國民的感情，還是國民自己的需要？國家又為何需要國民的强烈感情哩？
／／他指出每個人都有自己國家，以國民身份立足，其他國家亦有國民教育，「唔係呢度洗你腦，就係嗰度洗，人唔可能係漂白。」他認為港人需要國民教育，建立國民身份認同。／／
為什麼我們不能從中華民族的身份去立足，而一定要從國民身份去立足哩？民族身份的認同是超越地域的，超越國界的，是精神上的，即是形上的，無政治性的；「國民身份」的認同是地域的，有國界的，身處的，即是形下的，是政治性的；
對自己民族的忠與對國家的忠是否有矛盾？這矛盾真的會太大而一定要透過「國民教育」去解決？要化解這矛盾的前提是什麼，是否不能接受任何異己的聲音？所以「國民教育」便要「洗腦」和「社會化」了，對嗎？
最理想就是以「國家」安「身」，以「黨」立「命」吧？
作者: Snakemama 時間: 12-9-3 21:08
依香港政務司司長的講法：要培育下一代在德育方面建立正確的價值觀，無論在個人、家庭、社會以至國家層面••••••不禁要說：品德教育，何不從現任香港特首開始，再推及他的團隊。
「其身不正，雖令不從。」
作者: cowboymama 時間: 12-9-3 23:24
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-3 23:32 編輯
反國教集會 十人無限期絕食
http://thehousenews.com/politics ... %E6%9B%B4%E6%96%B0/
(本頁會不斷更新9月3日下午三時開始，在政府總部舉行的反國教集會現場情況)
8:55pm更新以下內容
林鄭月娥稱，不存在「撒回」或「不撒回」國教科的問題，而是如何在教與學兩方面，培育學生正面的價值觀和德行，也要防止洗腦。她呼籲反對者，認真考慮加入開展德育及國民教育委員會，表達意見。
「對話大門繼續打開，我地有對話空間，但不應該簡單化，話「不撒回」就唔溝通。吳局長都試過一次，（家長關注組成員）入會議室，話原來「不撒回」就離開，呢一種溝通不是正面。」
林鄭月娥及吳克儉各自答了一條問題就結束記者招待會離去。
8:28pm更新以下內容
政總現場收到消息，梁振英及林鄭月娥將於晚上8時30分在政府西座召開記者會，但禁止反國教大聯盟成員參與。
7:07pm更新以下內容
學民思潮黃之鋒：梁振英玩夠我地，我地已經忍無可忍，呼籲全香港人一起到政總通宵佔領！
7:04pm更新以下內容
梁振英限期到，全場吶喊：下台！
6:25pm更新以下內容
政務司司長林鄭月娥接受港台專訪表示，不希望見到市民以絕食的手法就政策表達訴求，強調政府的溝通大門一直打開，希望反對國民教育的團體能夠與當局理性討論，打破僵局。她說要向七百萬人負責的政府，不能隨意推翻經過諮詢的決定，她又澄清警方並無計劃清場。(香港電台)
5:45pm更新以下內容
踏入下午五點，大會要求梁振英交代的時限已過，大會宣佈十名絕食者將會進行無限期絕食，現場政府總部有大約四千人參與，政總廣場已坐滿，對出兩條行車線亦已封閉。他們要求梁振英下來對話，並且將交待限期推延至晚上七點，並且呼籲香港人下班下課後加入集會，要求政府立刻撤回國民教育科。
十名決定無限期絕食的示威者包括：63歲退休教師韓連山、理大社會科學系前副教授何芝君、城市大學三年級生陳德運、註冊社工詹玟玟、城市大學畢業生熊婉婷、佛教何南金中學副校長兼教協副會長黃克廉、學聯秘書長李成康、理工大學三年級生鄧永威、國民教育家長關注組黃瑞紅、大專行動召集人李澤民。現在亦有個別家長上台表示會加入無限期絕食，直至政府撤回國民教育科。
作者: cowboymama 時間: 12-9-4 00:03
本帖最後由 cowboymama 於 12-9-4 00:04 編輯
鐵屋吶喊，撤回課程
http://thehousenews.com/politics ... %E6%9B%B4%E6%96%B0/
魯迅：「假如一間鐵屋子是絕無窗戶而萬難破毀的，裡面有許多熟睡的人，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麼？」
錢玄同：「然而幾個人既然起來，你不能說決沒有毀壞這鐵屋的希望。」
作者: cowboymama 時間: 12-9-4 00:07
反國教絕食 一人送院
http://thehousenews.com/politics ... %E6%9B%B4%E6%96%B0/
10:30pm更新以下內容
政府總部集會現場，超過60歲絕食者何芝君血糖過低，需要由救護車送入急症室。
作者: redkoni 時間: 12-9-4 01:35
Snakemama 發表於 12-9-3 21:08
依香港政務司司長的講法：要培育下一代在德育方面建立正確的價值觀，無論在個人、家庭、社會以至國家層面••••••不禁要說：品德教育，何不從現任香港特首開始，再推及他的團隊。
「其身不正，雖令不從。」.
壞人都可以變好人，當然好人也可以變壞人，建立一個好制度就是讓好人不會輕易變壞，所謂近朱者赤，近墨者黑，今日之林鄭已非昨日之林鄭，一個爛制度製造出來的爛班子，還有面目對着天真的孩子說甚麽正確的價值觀，太虛偽了，好想嘔吐。
The Sound of Silence
作者: talent2000 時間: 12-9-4 04:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-9-4 07:50
redkoni 發表於 12-9-4 01:35
壞人都可以變好人，當然好人也可以變壞人，建立一個好制度就是讓好人不會輕易變壞，所謂近朱者赤，近墨者 ...
「道不同，不相為謀。」既是同道之人，則「性相近，習相同。」對林鄭之舉止，從未欣賞，亦無任何幻想！
作者: longandhong 時間: 12-9-4 08:12
本帖最後由 longandhong 於 12-9-4 11:34 編輯
talent2000 發表於 12-9-4 04:42
心痛的就是無知的人，总是在前面！中国也是不够强大才有今天的四面楚歌之局面。認識自己的国家有錯嗎？我有 ...
心凉的就是無恥的人！中共不是不夠强大，只是妄顧平等自由等普世觀念，苛待人民，才有今天被舉世鄙視之局面。認識自己的国家沒有 錯，但以偏蓋全，以歪理宣揚國烕、黨国不分，以愛国教育之名，行愚民洗腦之實的国民教育我們萬萬不會接受！
我有孩子，我给他的指导思想是要認清楚客观的因素，正如認淸楚你的对手或者是敌人，才會知道自己在做甚麽，将来会做什么的，不要受到仼何影响，政府給你一杯奶，特別是共產黨指定要給你的，你一定要驗 (不只看) 清楚：這是國家優質免檢的三鹿牌、還是敵國牌子卻廣受國民歡迎的品牌。正如毒品一樣，不是什麼都可以嘗試的！
你一定要有獨立的見解、堅強的意志去免受左毒的污染，這是你人生的一小步而已。不要受政府誤導，在仼何一个民主自由的国家都沒有這種墮落的国教課的。再给小孩的提示，一定不可被不公義的政府欺騙。
作者: longandhong 時間: 12-9-4 08:45
本帖最後由 longandhong 於 12-9-4 09:11 編輯
talent2000 發表於 12-9-4 04:42
心痛的就是無知的人，总是在前面！中国也是不够强大才有今天的四面楚歌之局面。認識自己的国家有錯嗎？我有 ...
talent2000 : "再给小孩的提示，一定不可做一些事情去推翻自己的国家。"
越睇越唔明：乜嘢叫「推翻自己的国家」？只聽過推翻政府、顛覆政權，国家是不可以被人民推翻的！孫中山推翻的是滿清政府，中國並沒有滅亡；毛澤東推翻的是民國政府，中國也沒有滅亡。要不要告孫中山、毛澤東「叛國」？
說此話的人，正是受過高等國民教育的人，國家、政府、政黨也不分清！
作者: redkoni 時間: 12-9-4 09:14
本帖最後由 redkoni 於 12-9-7 03:19 編輯
talent2000 發表於 12-9-4 04:42
心痛的就是無知的人，总是在前面！中国也是不够强大才有今天的四面楚歌之局面。認識自己的国家有錯嗎？我有孩子，我给他的指导思想是要認清楚客观的因素，正如認淸楚你的对手或者是敌人，才會知道自己在做甚麽，将来会做什么的，不要受到仼何影响，你一定要去上課然后自己给自己來一個答案是最好不过的，這是你人生的一小步而已。這種国教課在仼何一个国家都有的。
再给小孩的提示，一定不可做一些事情去推翻自己的国家。
資料來源：世界日報
英靈之血豈可白淌／小剛
被朝鮮扣押的中國船員雖然全部獲釋回國，但該事件已引起中國民眾極大不滿，更讓人想起中國人民用鮮血保衛朝鮮的「抗美援朝」戰爭。新中國剛剛成立初始。那時的中國，可謂百廢待興。但是，為了幫助那個挑起事端的金日成保住江山，中國被迫出兵朝鮮，打了一場解放以來最為慘重的戰爭。這一戰雖然將美韓趕到三八線以南，但中朝付出的代價卻是不輕，尤其是中國，戰死在朝鮮的英靈人數至今都無法完全統計。
一九八八年出版的《中國人民志願軍抗美援朝戰史》統計數字為，志願軍戰鬥傷亡三十六萬，非戰鬥傷亡四十一萬，中國有十四萬英雄兒女長眠在異國他鄉。可是，二○○九年溫家寶總理在訪問朝鮮時說，韓戰解放軍死了幾十萬。溫總在檜倉烈士林園憑吊時說：「你們的鮮血灑在異國他鄉，但是你們偉大的精神留給了整個世界。安息吧！幾十萬英靈！」
來自《抗美援朝衛生工作經驗總結》的傷亡數據：中國入朝參戰的各種部隊共計一百九十萬，補充兵源近五十萬，共計二百四十萬。另外還有東北軍區六十萬支前民工入朝出戰勤。
先前一百九十萬部隊，已經夠多了，而後再補充五十萬，等於已抽調了全國大部分兵源，這說明死傷不是小數。據戰後減員統計表顯示，四十七個師中，陣亡與負傷的百分比兩兩相加，竟然全都是百分之百。以一二五師為例，該師連續參加了入朝之初的前五次戰役的前四次戰役，第五次戰役時，該師從戰鬥序列中永遠消失了。這說明一二五師參戰的四次戰役每次都是百分之百減員，而每次又補充新兵員，等於消耗了四個師的兵力，是整師被滅。
而蘇聯官方文件解密認為，中國人民志願軍在朝鮮戰爭中死亡人數為一百萬。
朝鮮戰爭已結束六十多年，中國政府是有必要公佈正確死亡數據，不但讓國人緬懷這些先烈，也讓朝鮮記住：中國人民為保金氏江山所付出的代價有多慘！
你說得對！心痛的就是無知的人，總是在前面，他們就是那些被毛主席派往朝鮮半島作戰的孩子，他們就是為毛主席替當今世上最極權的國家打了一場不公義之戰仗而犧牲，他們這人生的一小步卻是走向終結的快步，他們不是你的孩子，你的所謂心痛應該比不上他們的父母吧！
再给小孩的提示，一定不可做一些事情去推翻自己的國家。
難道推翻別人的國家便可以做嗎？給小孩認識普世價值不比愛國主義更重要嗎？
中國也是不够強大才有今天的四面楚歌之局面。認識自己的國家有錯嗎？
中國自古以來巳經是強大的，因為她具有深厚的歷史和文化，古人聖賢智慧，博大精深，有識之士，毋須接受國民教育，也知道何謂「仁者無敵」。可悲的是，中國人甚至連自己的歷史和文化也未認識，卻先來洗腦指導思想去認識黨和認同黨的恩賜。
「仁者無敵」請參考
《孟子梁惠王上》第五章
梁惠王曰：「晉國，天下莫強焉，叟之所知也。及寡人之身，東敗於齊，長子死焉；西喪地於秦七百里；南辱於楚。寡人恥之，願比死者一洒之，如之何則可？」
孟子對曰：「地方百里，而可以王。王如施仁政於民，省刑罰，薄稅斂；深耕易耨；壯者以暇日修其孝悌忠信，入以事其父兄，出以事其長上；可使制梃以撻秦楚之 堅甲利兵矣。彼奪其民時，使不得耕耨，以養其父母；父母凍餓，兄弟妻子離散。彼陷溺其民，王往而征之，夫誰與王敵故曰：『仁者無敵。』王請勿疑。」
作者: simpleway 時間: 12-9-4 09:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-9-4 09:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CHAN-2 時間: 12-9-4 10:26
本帖最後由 CHAN-2 於 12-9-4 10:29 編輯
simpleway 發表於 12-9-4 09:26
longandhong,
"一定不可做一些事情去推翻自己的国家...睇到上面呢句毫無邏輯既說話，你就睇到上面洗腦教育對大陸來既朋友既禍害!"
特區政府現在就千方百計要將這禍害伸延至香港，塗毒我們的下一代。
----------
中共安插少先隊做推手
梁振英否認國民教育科洗腦，但《蘋果》調查發現，負責制訂國教指引的教育局官員戴園園，原來是自幼接受洗腦愛國教育的中共少年先鋒隊成員，加入政府前曾經在本港小學強迫學生進行升旗禮及解放軍步操訓練。時事評論員劉銳紹相信戴是中共安插的「自己人」，確保政治任務推行無阻。
教普通話時滲國情
現年40餘歲的戴園園是內地新移民，目前是教育局德育、公民及國民教育組高級課程發展主任，負責制訂國教指引。她於06年加入教育局語文教學支援組，至09年轉任課程發展處的德育、公民及國民教育組，現時是組內第二把交椅。
畢業於貴州大學外語系的戴園園，年輕時加入中共少先隊，受洗腦愛國教育薰陶，於96年移居本港後，修讀教育學院教育文憑及公開大學學位課程。畢業後，她加入聖公會田灣始南小學教授普通話，並在任內令該校迅速染紅。02年她安排北京市教育訪問團及國家外交部考察團到訪始南小學，在校內推廣普通話時滲入國情，加強學生對國家主席及中國的認知。由於推普有功，她於03年獲中國學基金會「傑出教師獎」及04年優質教育基金的「行政長官卓越教學獎」。
擁有廣闊內地人脈
戴園園隨後晉升為該校的公民教育主任，將中國少先隊的洗腦模式進一步發揚光大。04年始南小學成立升旗隊，每周訓練小學生接受解放軍的正統步操訓練。戴於接受傳媒訪問時，聲稱很多學生對成為升旗隊感到光榮，修正了不少個性缺點。同年她加入出版《中國模式手冊》的教育工作者聯會，於04至07年擔任理事。有教聯前理事透露，戴擁有廣闊內地人脈，協助教聯推動本地教師國情交流及課程培訓。
記者昨致電戴園園查問其少先隊背景，語帶鄉音的她稱：「咁私人嘅嘢唔同你講，你唔好打來騷擾我」，隨即收線。
在港內地畢業生聯會主席耿春亞表示，內地小學生自小二開始加入中國少年先鋒隊，「人人有份，15歲才自動退隊」。
時事評論員劉銳紹說，共產黨的人事任命手法是安插可執行政治任務的人於具體崗位，即使職位不高，該名「紅針」已代表背後的政治權力，能夠「人微言重」地影響部門運作。 
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120904/18007710
作者: simpleway 時間: 12-9-4 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CHAN-2 時間: 12-9-4 11:28
本帖最後由 CHAN-2 於 12-9-4 14:11 編輯
回復 simpleway 的帖子
呢班外判吞泡唔緊要，最驚阿爺精心部署的大量「少年先鋒隊」，「共青團」等成員通過入讀本地大學，教育學院，然後安插入教育局，各官津校，慢慢成為主流，推動國民教育。
作者: longandhong 時間: 12-9-4 11:50
本帖最後由 longandhong 於 12-9-4 11:54 編輯
吳志森﹕倒行逆施，當然怯了！
【明報專訊】9萬人上街，10萬街頭簽名，22公里蒙眼苦行，4萬人迫爆政府總部
，學民三子絕食幾十小時，10位教授老師學生家長接力，目的只有一個，要求政府撤回洗腦國民教育科。
冷血無恥的特區官員，對清楚不過的民意，或扭橫折曲：出來遊行集會的市民，不代表沉默大多數；或視而不見：呼籲反對者要實事求是。其中，政務司長林鄭月娥
的回應，最令人憤怒。
林鄭接受電台訪問，寸步不讓：國教科經過幾年醞釀，有足夠諮詢，不是突然間在石頭爆出來……
林鄭這種昧良心，睜眼說瞎話的雙重標準，在芸芸特區官員中，其能力技巧之高超純熟，除了她的頂頭上司梁振英，相信無人能及。
國民教育獨立成科的課程指引（諮詢稿），在2011年5月發表，無論內容和教案都令人嘩然，批評此起彼落，諮詢了4個月，碰得灰頭土臉，匆匆收場。
事隔1年，再推出另一份課程指引，作了一些修改，掩飾了最露骨的洗腦部分，但本質仍然沒變。今次，「諮詢稿」3個字沒有了，連諮詢的表面工夫都索性不做，9月新學年，馬上推行。林鄭司長說，醞釀經年，有足夠諮詢，根本就是謊話連篇，只能用來唬嚇什麼資料蒐集都不做的節目主持人，或凡是政府做的都是對的應聲蟲。
就在林鄭為政府信口開河辯護的同時，有兩項醞釀多時，甚至已經開展執行的前朝政策，相繼被本朝大幅修改，或徹底推翻。
置安心計劃，由前朝的可租可買，變為本朝的只售不租。鼓勵就業交通津貼，前朝堅持以家庭為單位申請，抗議聲音鋪天蓋地，張建宗局長碰到頭破血流，打死不退。改朝換代了，突然「從善如流」「順應民意」，願意改為個人、家庭雙軌制申請了。
為何洗腦國教科不可撤回？
這些政策，都不是石頭爆出來的，林鄭身為主要官員，說不定在行政會議
有份拍板，她為今天打倒昨日這樣辯解：「每個政策推之前都經過深思熟慮，擇善固執是需要的，從善如流都應該有呢個勇氣。如果真係覺得政策係需要作出修訂，無論係置安心，或鼓勵就業交通津貼，只要將市民利益擺第一位，我就應該有呢個勇氣，改動甚至推翻以前政府嘅做法，同埋睇法。」
對了，置安心和交通津貼都可以推翻，用同樣邏輯，如果真的把市民利益擺在第一位，為何引起全社會沸騰的洗腦國民教育科不可以撤回呢？很清楚了，這是中央交給梁振英四大政治任務之首，一定要超額完成，什麼擇善固執，什麼從善如流，全是騙人的政治修辭和廢話。
林鄭還鮮有地在電台講當官的感受：上任初期度日如年……情緒波動好大……好怯……擔心能否繼續落去。
不理民意，倒行逆施，當然怯了。林鄭司長，你不只要擔心能否繼續落去，還要擔心會否提早落台，更要擔心落台後，如何接受歷史的審判！
http://news.mingpao.com/20120904/fab1.htm
作者: bobbycheung 時間: 12-9-4 17:50
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-4 19:30 編輯
回復 longandhong 的帖子
林鄭司長又點會驚吖. 忍到9月9日立法會投票後, 就有大班人湧出嚟撑佢. 佢心想, 忍多你班友幾日, 到時你地就知死. 大家睇吓梁愛詩講嘜, 就知政府有幾重視你班人嘅絕食
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=391132
其實講嘜都無用, 唯一選擇係9月9日選D人入立法會拉布拉散佢. 這是我們唯一的酬碼! 看看五師十四局的例子就知, 政府最歡迎D立法會議員循規道舉咁同佢講道理, 因為在功能介別及保皇黨佔大多數議席的情況下, 最終投票一定輸比這些建制派. 到時政府可以大條道理ignore我們的聲音. 對於這麽一個不講理的政府, 只可以用非常(但合法)的方法方能對付.
作者: Snakemama 時間: 12-9-4 18:10
唉，身為母親， 完全冇「幼吾幼人之幼」，林鄭之官性壓倒了她的人性！
作者: simpleway 時間: 12-9-4 18:29
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bookreader 時間: 12-9-4 18:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 12-9-4 22:30
今次選舉係港人最後機會
倪匡 訪談
倪老大雖然預言香港之死是命中注定，但即使死，香港人也應該稍為掙扎一下，「生物自然反應嚟㗎嘛，魚呀、星斑呀都會跳幾跳啦，死亡之前都要反抗。今次選舉係香港人嘅最後機會，最後抗拒共產黨侵入嘅機會，雖然終於都係會死，但都要出番啖氣。」
「我三十幾年前已經講過啦，香港一定死㗎，（咁香港人唔想死可以點呀？）唔想死冇辦法㗎，不斷抗爭或者可以拖慢啲死嘅，但死係一定嘅，香港嘅精神已經死亡咗。」
要對付共產黨的統治，超出以寫科幻小說聞名的倪匡的思考範圍，「中國13億人都冇辦法，香港你幾百萬人憑乜呀？而且我對呢次選舉結果嘅睇法都好悲觀㗎，嗰啲少少激動行為呢，香港人又唔鍾意喇，又話佢太激動喇，掟幾隻蕉你就話激動喇，你點同共產黨對抗吖？」
評眼前的候選人，建制派他只是一句輕輕帶過，「陳婉嫻嗰啲共產黨嚟㗎啦，全部都係共產黨，或者共產黨嘅走卒啦。」他認為只有激進派能與共產黨抗衡。
在倪匡眼中，從中英談判至今，香港已經錯失多次抗共的機會，「如果嗰陣香港有百幾萬人上街遊行反對回歸嘅話，個局面又唔同㗎嘛，家你一次又一次錯失（機會），（五區）公投係好好機會畀你抗共㗎喇，你又反對，你香港人一次又一次機會錯過，有辦法都變咗冇辦法啦嘛。」
他最看不起的，是吹噓堅定不移的民主黨，「公民黨嗰班人呢，雖然有時有啲天真同埋儍，但本身都係有良知㗎嘛，唔似得民主黨班人咁無恥吖嘛！」
說到底，他對香港的前景始終悲觀，「泛民大敗有咩後果？冇㗎，香港終究都會死㗎，泛民就算大勝有乜鬼用呢？佢（中共）一定有辦法使你變成少數㗎，你嘈咩呀有乜鬼用啫，出番啖氣之嘛。」
那2017年選舉又如何？「咪同家超級（區議會）差唔多嘅情形，（例如）佢畀六個，你揀五個，或者最多到時畀四個，你咪自己揀一個囉，一定係控制住㗎，唔會有普選。」（完）
作者: ANChan59 時間: 12-9-4 23:51
bookreader 發表於 12-9-4 18:32
林鄭甚麼都不怕，因為丈夫和兒女都在英國劍橋享受自由空氣和真正的教育呢。 ...
家人怕咗佢，老公都避走英國！
作者: bobbycheung 時間: 12-9-5 16:16
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-5 16:16 編輯
bookreader 發表於 12-9-4 18:32
林鄭甚麼都不怕，因為丈夫和兒女都在英國劍橋享受自由空氣和真正的教育呢。 ...
最近我都頻頻深呼吸, 盡量享受香港剩餘的自由空氣. 我擔心9月9日後, 大家將會因逐漸缺氧而窒息.
作者: simpleway 時間: 12-9-5 16:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ohnono 時間: 12-9-5 16:45
本帖最後由 ohnono 於 12-9-5 16:50 編輯
林鄭在此事上恐怕都係棋子吧了。在曾蔭權班子底下，如魚得水，與在梁振英班子裡，不可同日而語。
見他每日講著同一番說話，不停重覆又重覆。不但重覆自己的說話，還重覆梁先生的說話，江郎才盡，完全沒有新意。連專責教育問題的教育局局長都不知躲到那裡去了，是唔夠班定噤若寒蟬！
拖，不是將問題拖到9月9，而是拖延自己的官命。立法會一選完，恐怕林鄭的為官生涯也完！真正幕後黑手還不是以教改自豪的羅太！
作者: bobbycheung 時間: 12-9-5 18:59
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-5 19:00 編輯
Chan-2,
其實倪匡睇錯嘅機會不大。 如果你係共產黨, 你會唔會比香港有全面直選? 依家反對派在立法會係少數, 都己經咁麻煩. 比你地坐大, 仲得掂? 容嘜易好似梁愛詩話頭, 香港會變成無政府狀態?
作者: talent2000 時間: 12-9-6 00:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longandhong 時間: 12-9-6 01:18
talent2000 發表於 12-9-6 00:58
Don't argue, I love my country China so I accept it. And I have no interest to know how's your view.
If you have no interest to know how's others view, the best way is to stop reading EK/BK. FULL STOP !
作者: bobbycheung 時間: 12-9-6 01:28
talent2000,
How strange! I would have thought if you had loved China, you would have been interested to find out what other people say about it. Only then would you be able to find out its weaknesses and shortcomings and try to help it to change for the better. I never realise 掩耳盜鈴是愛的表現. Say if you have a kid who commits many serious crimes, would you say to others that you don't want to hear anything bad about your kid because you love him? Wouldn't you try to find out what his problems are and try to help him to make correction and amends?
作者: longandhong 時間: 12-9-6 01:32
bobbycheung 發表於 12-9-6 01:28
talent2000,
How strange! I would have thought if you had loved China, you would have been interest ...
作者: cowboymama 時間: 12-9-6 08:17
絲絲世語：無法叫醒裝睡的人
李怡
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120906/18008665
在內地出生、成長的中大學生胡清心，在看到公民廣場前「鐵屋吶喊」的橫幅，她幾乎流淚。她把自己接受十六年國民教育的體驗，寫下長文，在網上流傳。她說在大陸，教的老師、聽的學生，幾乎無人相信那些歌頌黨國的鬼話，但人人照說照學照表態，並憑此取得利益和權力。「國民教育要告訴你的，不是一個假的歷史真相，一個假的真實世界，一個假的良心，因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理，它也根本不在乎真假；國民教育的推行，只是要告訴你，這個世界，真實不重要，良心不重要，所謂歷史真相也不重要，重要的，只是利益與權力。」因此，「國民教育課，它要塑造的，不是鐵屋中沉睡的人，而是裝睡的人。因為，沉睡的人，你總有辦法去喚醒。但是，你永遠沒有辦法喚醒一個裝睡的人！」
那是魯迅不能想像的社會。
原文可見主場新聞：
你永遠沒有辦法叫醒裝睡的人
http://thehousenews.com/patrioti ... %E7%9A%84%E4%BA%BA/
作者: Brenday 時間: 12-9-6 09:20
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-9-6 09:27
本帖最後由 Yanamami 於 12-9-6 09:29 編輯
"它可怕之處不在字面上的那些，不在於對共產黨的歌功頌德，而在於它讓我們中國的學生和老師，讓中國的基礎教育界，撒謊成性！"
"國民教育可怕之處正在這裡，它要告訴你的，不是一個假的歷史真相，一個假的真實世界，一個假的良心，因為它也許壓根不想去證明它的謊言是真理，它也根本不在乎真假；國民教育的推行，只是要告訴你，這個世界，真實不重要，良心不重要，所謂歷史真相也不重要，重要的，只是利益與權力。"
"國民教育課，它要培養的，不是共產黨的奴隸，而是權力和利益的奴隸。"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
胡清心這幾句, 簡單而清晰, 一矢中的. 沙呂校長親身示範.
作者: CHAN-2 時間: 12-9-6 10:54
回復 bobbycheung 的帖子
希望佢睇錯係我主觀的願望。共產黨和建制派當然唔想有真普選，所以佢地對民主進程拖得就拖。
作者: longandhong 時間: 12-9-6 11:24
Brenday 發表於 12-9-6 09:20
學民思潮在2011年拍的撤回德育及國民教育科宣傳影片，超正！
（學民思潮 20110821大遊行 宣傳影片 ...
不過實有人出嚟抽水，班細仔背後仲唔係有黑手，唔係邊拍到咁正嘅嘢！
作者: Brenday 時間: 12-9-6 11:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Brenday 時間: 12-9-6 11:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 12-9-6 13:01
本帖最後由 bobbycheung 於 12-9-6 13:27 編輯
Chan-2
我同意你的說法. 同一時間, 我們亦要對”赤化”進程拖得就拖. 但拖還拖, 我們真正需要的是採取有效方法去拖, 不能單靠把口. 好像昨日泛民D議員話將會在立法會內以私人草案方式阻止政府推行國民教育科.
http://news.now.com/home/local/player?newsId=44797
係人都知, 立法會的私人條例草案係要進行分組點票, 即是要在地區直選和功能組別都獲得大多數通過，才會通過. 就算你在地區直選中能夠獲得通過 (真正做唔做到己經係好大嘅問號), 在功能組別投票時都一定瓜. 功能組別有35席, 依家已經有16人自動當選. 這16人中, 只有2人回覆對國民教育科的立場. 大家可以想像到他們真正的立場是甚麽.
http://www.youtube.com/watch?v=Ulnmg0pWZ2Q
另外加上參選超級區議員的陳婉嫻, 劉江華及李慧. 再加上其餘14席的功能組別名單內的建制派. 大家都知能夠在功能組別中通過此私人草案的機會是零. 即是此私人草案一定會被否決.
令我費解的是, 泛民D議員明知此私人草案不會獲得通過, 但他們仍然提出, 作用何在? 他們志在表現他們有做過野反對 (雖然明知無效)? 或是他們根本没有其他辦法?
與其選這班十幾二十人入立法會去提出D一定輸的草案, 為何我們不選拉布的議員? 最少他們能夠以3個人的力量, 有效阻止五師十四局的通過. 當然有D人担心這些拉布的議員是投共的, 但我又想像唔到中央會給他們錢去搞5區公投及拉布.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |