教育王國

標題: 棄St.Francis選陳守仁,是否明智? [打印本頁]

作者: kelvinwan88    時間: 12-8-28 09:43     標題: 棄St.Francis選陳守仁,是否明智?

棄st.Francis選陳守仁,請各位媽媽比些意見?
作者: BB成長期    時間: 12-8-28 09:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kiu-mummy    時間: 12-8-28 10:03     標題: 回覆:棄St.Francis選陳守仁,是否明智?

反正兩間都沒有中學support, 谷得嘅咪選sfa 攞!想愉快學習咪揀陳守仁。




作者: BB成長期    時間: 12-8-28 10:09

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KikiDaddy    時間: 12-8-28 10:46

Both are very good schools but in different style.

TSL - A typical DSS school emphasizing on ECA with better english learning environment and campus facilities.

SFA - A traditional primary school emphasizing on discipline in learning with better secondary school allocation and mathematics training.



作者: 仔仔錫錫你    時間: 12-8-28 11:23

Hold 咁耐,快d放喇
作者: jojo1234    時間: 12-8-28 11:23

我當年放棄TSL選SFA, 絕冇後悔
作者: cherry_bb    時間: 12-8-28 11:48     標題: 回覆:kelvinwan88 的帖子

今年認識一位棄tsl 揀sfa
如果想多些资料去升中版看及了解点分banding 你就知点揀




作者: 喵媽    時間: 12-8-28 11:52

我唸要睇咩小朋友, 如果係我個仔, 我一定係棄SFA選TSL!
因為我亞仔好懶好hea, 如果去SFA, 我怕我嘔血而死...雖然我知呢D性格去邊都死...
作者: Li'sfamily    時間: 12-8-28 11:57

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vicky_cheun    時間: 12-8-28 12:16

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yeewaibb    時間: 12-8-28 12:31

但tsl 是油尖旺中學net, 會不會沒九龍城 or ssp 好?  (本人不是太認識有關中學net)
作者: ajfamily    時間: 12-8-28 12:59

有些學校開校後不會再call wait list, 如現仍hold 位,請盡快決定,令多些人受惠. 之前已有很多threads 關於這2間學校的比較。
作者: BB成長期    時間: 12-8-28 13:08

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HaYi    時間: 12-8-28 13:47

我自己覺得SFA 的 focus 是學術同接上band 1中學,  校內比較平均, 出品亦有保証些,  TSL的focus 是提高個人語言能力及在多方面發展, 學術程度校內未必好谷, 但相信家長都不會不理. 有可能大圍成績不會很平均地高, 不過個人的發展會有特色些. 亦有可能有驚喜,  有些似kv vs SC.

我個人是選了st cat 同 TSL, 冇考過 KV / SFA,  主要就算幾好的學校, 亦未必可以合配. 希望大家都冇選錯啦
作者: cherry_bb    時間: 12-8-28 13:53     標題: 引用:有些學校開校後不會再call+wait+list,+如現

原帖由 ajfamily 於 12-08-28 發表
有些學校開校後不會再call wait list, 如現仍hold 位,請盡快決定,令多些人受惠. 之前已有很多threads 關於 ...
SFA 今年都超收1x 位,再call waiting 都難少少




作者: cherry_bb    時間: 12-8-28 13:58     標題: 引用:但tsl+是油尖旺中學net,+會不會沒九龍城+or

原帖由 yeewaibb 於 12-08-28 發表
但tsl 是油尖旺中學net, 會不會沒九龍城 or ssp 好?  (本人不是太認識有關中學net) ...
慢慢去升中版睇,有幾位好有心會員詳細分析.




作者: anteater    時間: 12-8-28 17:41

st. francis 好舊
作者: Tweety112    時間: 12-8-29 00:14

上年都係放棄st.Francis選陳守仁, 仔仔好鐘意!  
作者: flyda    時間: 12-8-29 02:34

我哋放咗TSL揀SFA。因SFA gifted education 已辦了很久很有經驗,及學生比較有discipline,中文,數學及英文讀寫方面皆佔優,學生去叩門成功率很高。TSL則ECA,英文聽及講應該比較好,學生比較開心,很著重課外閱讀。是乎你相信 no pain no gain 還是愉快學習。我們最主要考慮係函接香港比較谷嘅中學環境及小朋友也表示想學多一點。
作者: kelvinwan88    時間: 12-8-29 08:23

多謝各位家長寶貴意見,今年上TSL升中派位好好,奇怪一問為何TSL愉快學習
得來是否也傳統好谷呢?
作者: MSBOY    時間: 12-8-29 09:12

flyda 發表於 12-8-29 02:34
我哋放咗TSL揀SFA。因SFA gifted education 已辦了很久很有經驗,及學生比較有discipline,中文,數學及英 ...

NO PAIN NO GAIN, good point....學習根本就不會是愉快的, 工作也是~~
辛苦得來的才有滿足感/成功感....才會有動力再做好一些~~

作者: HaYi    時間: 12-8-29 09:40

MSBOY 發表於 12-8-29 09:12
NO PAIN NO GAIN, good point....學習根本就不會是愉快的, 工作也是~~
辛苦得來的才有滿足感/成功感....才 ...
我又不認為是如此, 如何學習不應以 "pain" 為量點, 所謂 "多pain 就會多gain" 是太理想的想法, 事實上很多時世事是  = > 多pain =  no gain, 到時如何自處?  
小朋友/大人的學習動力"應"來自對所學內容及方式的興趣及成就感,  正向鼓勵理論發現: 人只會對有興趣及成績的事保持熱情及投入, 所以無論是採取傳統單向的, 或是活動形雙向, 不應 feel painful.

合傳統形的小朋友, 高分及能跟學校按步就班去學習是主要學習目標, 所有的付出都仍應是興奮而不是痛苦的, 如感覺痛苦, 可能已是不合此方式.  

反之活動方式的亦是, 分分鐘因冇明確的成績 balance sheet (付出做討論, project 時間同成績不對等), 成績短期內不明顯而認受性存疑, 但如果是合此學習方式的小朋友, 長遠亦有明顯的進步. 他們不是沒有付出, 而是付出的努力可能比傳統學校更難量化.   

所以2種學制不應有優劣之別, 而是提供各適其式的機會.

作者: ANChan59    時間: 12-8-29 10:13

回復 HaYi 的帖子

所以2種學制不應有優劣之別, 而是提供各適其式的機會.

************
十分認同。好多人喜歡"二分法",非黑即白。現今小學是兩者皆有,特別是初小,自己觀察是有差異,但差異不是很大。


就小兒幼稚園及初小好明顯活動教學,但外面家長跟我說該小學很谷,很傳統?我問她們為何有這種感覺,通常答案是聽其他家長說,或者憑升中成績好推斷出來。


上到高小,特別是小四,課程慚慚加深,功課多些,而且同學又跟得上,成績又好(60-65% band 1),又讀得開心,何楽而不為! 理它 xx教學。


*********


年年都重復及拗餐飽。我作為過來人,真係覺得冇必要。


*********


先選出心儀學校,到那些學校分頁,刨下舊文,已經略知一二,再PM真實用家及家長,提出更深入的問題,應該足夠分析優劣及先後次序。

作者: cherry_bb    時間: 12-8-29 11:09     標題: 引用:回復+HaYi+的帖子 所以2種學制不應有優劣

原帖由 ANChan59 於 12-08-29 發表
回復 HaYi 的帖子

所以2種學制不應有優劣之別, 而是提供各適其式的機會.
同意,及你對升中分析亦好好(我去升中版看到),及好多時大家都係聽其他人講,不如去揾真正用家的意見是最有用及直接.




作者: ANChan59    時間: 12-8-29 11:48

回復 cherry_bb 的帖子

多謝。
只是以平常心及過來人講幾句而已。

有興趣可以看看我的日誌。

作者: ha8mo    時間: 12-8-29 11:56

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-8-29 18:01

回復 ha8mo 的帖子

你講得好生動。
作者: HaYi    時間: 12-8-29 21:13

ha8mo 發表於 12-8-29 11:56
真係唔能夠單憑有得郁就說是愉快,坐定定就必然是痛苦

我個仔就只係識紮紮跳,有個波俾佢渣住亂咁走就最好 ...
之但係又有可能逼逼下逼到適應左就變得愉快,而逼唔逼呢,就視乎果樣野有幾重要

---------------------------------


哩點都係架, 好似學琴, 都要逼下, 唔係冇咩進度, 不過小朋友如果返間學校樣樣都被逼 - 逼聽書, 逼做功課, 好似好大抑壓, 會唔會"逼出個未來" 就真係唔知啦..

作者: ha8mo    時間: 12-8-29 23:14

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 花仔媽咪    時間: 12-8-29 23:50     標題: 回覆:Li'sfamily 的帖子

Sfa 好些




作者: coolpa    時間: 12-8-30 04:53

其實兩間小學都是沒有中學support,六年後小朋友都要再來一次競賽,家長在這段期間亦不能偷懶。曾看到一些家長投訴學校唔谷,令到小朋友跌到brand 3,但佢沒想到自己及小朋友開心了5年,到了要參賽才醒悟孩子的實力。
現今都不是開心教育或是傳統教育的問題。大部份都在家長的取向問題,在BK可見,不論讀任何的學校,家長都要求小朋友去參加補習及興趣班,要求小孩子能文能武十項全能。
最重要是家長本身要孩子得到什麼,而自己又如何support孩子。
發現TSL派去頂級中學大部份係女孩而男孩比例較少,可見考頭十名應女孩為多。SFA則派去頂級中學男女比例較平均。
是否「男要窮養,女要富養」,男孩要迫才可迫出實力?
作者: ANChan59    時間: 12-8-30 07:57

回復 coolpa 的帖子

是否「男要窮養,女要富養」,男孩要迫才可迫出實力?

****************


首先我們要多謝平機會的控訴教育局,將男女合隊,漠視男女生理及心智成長的差異。


近年男生較多沉迷電玩,網上遊戲及社交網站,令他們變成宅男,在面試時非常吃虧。


迫會有政善,是在後者,前者改不了。

作者: evasoeeyy    時間: 12-8-30 09:36

我自己喜歡SFA, 不是TSL 不好, 我本身考慮到, 香港教育制度, 睇考試, 睇成績, 再讀上去, 都係跟住這模式走, 好多人會讀完小一, 小二, 由SFA 轉考出去名津一條龍, 不是SFA 不好, 是學術超班左, (佢地所用的書, 跟名校用的一樣)的大多數可轉出來, 好多名津好LIKE,
SFA 是主要睇學術多, 小一入到去準備考MOVER程度英文, 所以要諗下做家長可不可以一起倍跑, 我相信樓主小朋友一定OK, 否則SFA不會比OFFER你, 中學方面, SFA HISTORY 耐, 好多中學知道SFA學術STRONG, 所以要睇下樓主心態, 會不會有機會明年扣門轉考, 或者唔想晚晚花很多時間跟小朋友讀書, 功課等等, 本人認為, 香港教育制度都是這樣, 有邊一間小學不多功課, 默書,小一至小三輕鬆學習, 到了小四至小五, 學校都要做野, 應付TSA, 學校校長 都唔想拉低自己學校BANDING
作者: silvia_ng    時間: 12-8-30 09:45

我女剛都有一個同學仔唔升TSL小二, 轉左出去一條龍直資男校(仲要唔係深水埗果間), 呀女好唔捨得
作者: ms.giggle    時間: 12-8-30 11:07     標題: 回覆:棄St.Francis選陳守仁,是否明智?

咁橋,你說那同學可能是我同事的好朋友的仔仔。

據同事說,他朋友仔仔今年重考小一,哥哥現在是男X生,爸媽也是醫生。上年考不入男X,今年再考。我考final interview後冷不防下,把所有題目告訴了我同事,過了一星期,他朋友仔仔就in,仲得左。這是事後才知,雖然他知道題目都要他有實力,不過我老公話左我幾天,說我太信人!

SFA 同 TSL好不同也各有各好,bk有很多討論了。我剛在這問題走出來,我自己主要看小朋友本身學習興趣(鍾意多活動定多學習),家長期望學校給小孩什麼(學術定多元),及自己可配合或投入的程度,每個小孩同家庭不一樣,沒對或錯。




作者: coolpa    時間: 12-8-30 11:25

即是小朋友repeat P1而不是插班
作者: silvia_ng    時間: 12-8-30 11:43

ms.giggle 發表於 12-8-30 11:07
咁橋,你說那同學可能是我同事的好朋友的仔仔。

據同事說,他朋友仔仔今年重考小一,哥哥現在是男X生,爸 ...
咁我又唔識佢媽咪daddy喎, 只係呀女話我知, 同學仔走左唔開心, 因此唔知係咪講緊同一個人呢。
anyway, 選邊間都最緊要"適合", "名校"唔一定好, "讀深一級"唔一定好, "全英文教學"唔一定好....甲之良藥, 乙之玭霜...自己唸清楚啦!

作者: silvia_ng    時間: 12-8-30 11:45

ms.giggle 發表於 12-8-30 11:07
咁橋,你說那同學可能是我同事的好朋友的仔仔。

據同事說,他朋友仔仔今年重考小一,哥哥現在是男X生,爸 ...
btw ..... 其實係你仔仔定同事好朋友仔仔? 我睇唔明....
係你老公話你幾天? 定係同事的好朋友的老公話左你同事的朋友幾天?

打打下自己都唔知自己打乜

作者: ms.giggle    時間: 12-8-30 12:41     標題: 回覆:棄St.Francis選陳守仁,是否明智?

本帖最後由 ms.giggle 於 16-4-25 14:29 編輯

deleted



作者: HaYi    時間: 12-8-30 13:16

已在讀直資小一的可以重考直資的小一架 ? 我以為官津好似有說己在小一的學生不可以再參加第2年的小一抽獎, 因已是小學生, 直資都有政府錢, 反而唔受限架 ?  ( 私校就有此可能 ??   )
作者: coolpa    時間: 12-8-30 13:16

回復 ms.giggle 的帖子

其實不用介懷,可見該校要收一些已擁有小一程度的孩子!
作者: cherry_bb    時間: 12-8-30 13:36     標題: 回覆:HaYi 的帖子

你去睇申請時的年龄就知有直資及私校係可以,不止DBS,DGS 都係,上年有人post 再戰DGS,佢係其他學校已經係小一生,咁in 時一定好過k3生,之後入了2nd in ,到最後收唔收就不知道




作者: coolpa    時間: 12-8-31 09:26

回復 cherry_bb 的帖子

有點驚訝香港家長太看重名校,若小朋友力有不遞重讀小一就沒辦法,可是為了入名校而重讀,我相信對小朋友的自信心有影響,而在重讀小一過程亦感到悶,有機會連學習態度變得鬆散!
作者: evasoeeyy    時間: 12-8-31 09:44

ms.giggle 發表於 12-8-30 12:41
蕭亞姨,我係你fans來的。我明你唔明咩,嗯嗯。簡單來說,我告訴了男Xinterview內容俾我的同事聽,估唔到她 ...

個間學校好喜歡收大仔, 大大仔, 而且父母又是醫生, 專業人仕之類, 根本學校就喜歡收這類的人, 不一定是人家有晒INTERVIEW TIPS而WIN左個2ND INTERVIEW, 跟有沒有告訴INTERVIEW內容俾人聽沒關係, 年年2ND IN 都係這些內容吧, 不要怪責自己
作者: evasoeeyy    時間: 12-8-31 09:48

某些熱門學校, 今年申請表註明可接受2006年9月1日至2007年12月31日出生的小朋友, 所以TARGET左大仔或大大仔了, 細仔又想讀的話明年請早
作者: DianaWong    時間: 12-8-31 12:26

If repeat P1, how to fill in the P1 application form for the following question:

School attending?
class/Level Attending?

Should we fill in the primary school to be attended in coming September and should we fill in P1 level attending?  Do the schools (eg. DBS, SPCC, SPC & Yingwa) accept applicants who will repeat P1?

Thanks for helping!





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5