教育王國
標題: IB vs traditional [打印本頁]
作者: berrymama 時間: 12-8-22 18:09 標題: IB vs traditional
真心求教！若果赤柱St Stephen's和VSA維小都收，邊間好啲呢？亞女個性活潑，但都坐得定受教嘅，老師就話兩條路都可行，所以更加唔知點決擇，希望聽多啲意見！
兩間學校嘅理念同教育方式都了解過，各有吸引之處！自己同老公都係傳統名校出身，之後去咗外國讀high school同U, 所以兩類教育方式都經歷過，各有利弊，所以令到我地更加難二選一。希望收集多啲意見再作分析，謝謝！
作者: hellomame 時間: 12-8-22 21:37 標題: 回覆：IB vs traditional
St Stephen
作者: 亞Boo 時間: 12-8-22 21:49 標題: 回覆：IB vs traditional
Same as your case, vote for VSA which is the path for a Leader tomorrow ... Good language skills and with confident are the reasons to get my vote 
作者: berrymama 時間: 12-8-22 21:50 標題: 回覆：hellomame 的帖子
多謝你回復呀！請問有咩特別原因呢？
作者: hellomame 時間: 12-8-22 22:41 標題: 回覆：IB vs traditional
I went to the VSA visit last year. The English accent of the kids in assembly are disappointing. Please read the comments of the schools in EK before you make decision.
作者: Greatmother 時間: 12-8-23 00:00
VSA is not very pure international in a way of nationality of the students are majority Hong Kong people. I would not opt of VSA for international school otherwise there is no other choice of IB schools.
I would fo for St Stephen as it has the same type of students - Hong Kong students. So the language environment is the same. Unless you get other offer of truely a better mix of students in a IB school.
作者: penguin_chick 時間: 12-8-23 00:28
回復 berrymama 的帖子
你兩樣都經歷過，可能你才是最有資格答這個問題的人，這裏答你的人，九成九都沒有你的經驗，只會就自己子女讀的學校來回應，例如小女讀蔡繼有，所以我一定選IB，但讀IB的學生畢竟屬少數，所以如果你以數量計，一定多人選traditional.
作者: berrymama 時間: 12-8-23 10:42 標題: 回覆：penguin_chick 的帖子
Thx for your reply! IB concept我好認同，我只係有啲擔心呢個stream喺HK嘅出路，同埋日後升學會唔會選擇少咗！
作者: mandy304 時間: 12-8-23 12:43
回復 berrymama 的帖子
本人已選了傳統直資學校. 也曾為IB學校而有所掙扎. 因為還有個小朋友仍在幼稚園,
他其實可順利跟哥哥入讀同一學校. 但IB的好處實在吸引, 所以這個問題很值得研究.
因為你本人是很難得傳統及IB都試過, 其實不如就你親身體驗, 試試列出各利與害,
那大家家長可進一步探究. 就我而言, 我從未接受過IB教育, 無理據去証明我的睇法.
作者: mandy304 時間: 12-8-23 12:50
回復 penguin_chick 的帖子
很欣賞你選擇了IB. 因我對IB認識唔深, 未敢踏出第一步嘗試.
我心想. 是否讀了傳統校, 就沒有擴濶思想的空間, 又或者讀了IB,
就沒有傳統的功課測驗考試壓力, 學習係咪事半功倍 ? 真係好多問號.
作者: michellebaby 時間: 12-8-23 13:17
其實有啲小朋友真係讀咩都咁叻, 你見男拔考 IB 都可以有咁好的成績就知, 聽聞佢哋 present 的技巧仲好好 !
反而我覺得家庭配唔配合到先係問題, 讀 IB 的學生多是做 project 當係閒事, 睇書當係消遣。但我真係識啲朋友覺得啲仔囡咁樣好似學唔到嘢喎... 又擔心點解平時會無傳統學校的測驗考試等架 (有啲家長真係要睇到自己個小朋友既成績考得好, 至覺得佢哋原來學咗嘢)。
相反, 如果你係接受到無一個個分數比你, 但小朋友可以閒閒地 free writing 四版紙比你的話咁揀 IB 的學校啦。
(我其實係偏向喜歡行 IB 的學校, 但我對 VSA 真係認識不深, 只深入了解過 CKY 呢間同小女之前讀的國際小學。)
作者: poonseelai 時間: 12-8-23 13:41
Perhaps a bit further down the road, think of your preference for universities before one makes the decision. If one prefers or only target Us in HK, traditional stream will give you a higher chance. Though IB students can apply for local Us via non-jupas, limited amount of places is reserved for non-jupas students now.
作者: penguin_chick 時間: 12-8-23 17:14
本地大學並沒有non-jupas quota, IB生反而有越來越受本地大學歡迎的趨勢，其中六所大學更可給IB生豁免至多一學年課時。他們只有非本地生的QUOTA，最多只可收20%！
其實考甚麼試不重要，讀得好，考內地試HARVERD也收，最重要是學習的方式。
作者: iip00 時間: 12-8-23 17:58 標題: 回覆：IB vs traditional
以上各位之見解令我得益不少，讓我好好思考一下。加上十多年後JUPAS也可能唔同玩法了！
作者: scyauchris 時間: 12-8-23 20:46
是否小朋友喜歡大量閱讀便較合適讀IB 學校， 請指教。
作者: tracybut 時間: 12-8-24 00:34 標題: 回覆：IB vs traditional
I think when the children are young, traditional school seems to push you to learn. After children have the strong foundation on understaning the basic words and concept, then theycan be free to advance it.
作者: penguin_chick 時間: 12-8-24 01:24
Children love to learn, we only need to do is to give them a good enviroment, then they can learn very well. If you push them, they also can learn well, but they may hate learning, like most of us!
作者: scyauchris 時間: 12-8-24 09:09
我小朋友的性格較活潑, 但佢好喜歡閱讀！ 那麼是否撰IB課程對她的全面發展較好。 想請教一吓CKY的家, 是否大部份的CKY學生的性格也十分活躍？
作者: Li'sfamily 時間: 12-8-24 10:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: penguin_chick 時間: 12-8-25 01:05
根據︰
http://www.info.gov.hk/gia/general/201112/07/P201112070227.htm
（三）總括來說，教資會資助院校並沒有就經聯招及非聯招途徑入讀的學生訂定比例。
作者: Fatrara 時間: 12-8-25 11:59
Berrymama,
Can you please enlighten me? I thought 赤柱 St Stephen is working on going the IB way. It school fees are perhaps the most expensive than any other local private schools I know of. They are even more expensive than some international schools. I heard that is because they are trying to build up their IB resources in order to become IB qualified going forward. Am I not correct?
作者: Li'sfamily 時間: 12-8-25 12:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: skywalker2007 時間: 12-8-25 14:02 標題: 回覆：IB vs traditional
剛剛有朋友有同樣問題，咁啱識得兩個大學嘅院長，佢地二人分別都有小朋友，都唔讀傳統。問佢收生有無preference，佢地開始傾向收IB，係因為supply多咗，多咗人揀IB。佢嘅意見係如果以non Jupas入，先看看心儀科目收生的分數要求。熱門醫學院，法學院收IB分數都好髙，不過唔會一定要45分囉。
作者: penguin_chick 時間: 12-8-25 17:45
回復 Li'sfamily 的帖子
是否如有雷同，實屬巧合！
不過既然政府都不設限，大學又可必定quota!
啟思、男拔、蔡繼有、聖保羅男女、真道這些以本地生為主的IB學校要由2011才開始陸續有IB學生畢業，到8/2013便知IB VS NSS之分別。
作者: penguin_chick 時間: 12-8-25 17:47
回復 skywalker2007 的帖子
請問是那間大學、那個學院的院長？謝謝！
作者: BoBoCute 時間: 12-8-25 18:00
我數年前問過Aussie的朋友,替女兒選IB定傳統好,她贊成傳統,因她說以Aussie來說,好勁的學生喜歡入IB, so one has to compete with a bunch of talented candidates to get into your desired faculty if you are in IB stream.
Although my friend is very smart (always got scholarship), she did not pick IB as she didn't want to put herself under great pressure. She is a surgeon in Aussie now.
The situation in HK might be different. It seems that apart from several very top IB schools, some of the so-called IB schools are not as good as they should be.
作者: penguin_chick 時間: 12-8-25 18:31
IB,AL等(NON-JUPAS) 與 DSE(JUPAS) 等是排同一條隊的，所以如果NON_JUPAS的成績較佳，大學可以收多一些NON JUPAS生，例如︰
2009年 港大醫學院160個位只收了60個JUPAS；中大醫160位只收了53 JUPAS；科大環球商業45個位也只收了18 JUPAS！
作者: berrymama 時間: 12-8-26 00:04 標題: 回覆：Fatrara 的帖子
多謝大家嘅input, 等我去埋St Stephen個briefing session再同大家研究！
作者: mamath 時間: 13-2-20 11:55
berrymama 發表於 12-8-22 18:09 
真心求教！若果赤柱St Stephen's和VSA維小都收，邊間好啲呢？亞女個性活潑，但都坐得定受教嘅，老師就話兩 ...
I am new to the thread. I am studying IB and traditiional routes and could you share your personal experience of the two? And which choice did you make and the rationale pls? Thx.
作者: cowmoon 時間: 13-2-20 12:24
回復 mamath 的帖子
我有朋友在IB 學校教書。有一樣大家值得留意，好多 IB 學校都不是由小學開始 IB PYP 的，不少都是校本課程。IB PYP 本身也不是一個 curriculum 而是一個 framework，所以內容是什麼是因校而異的。朋友的心得就是要編一個完善的課程其實不易，也可能“掛萬漏一” 。。。所以不少 IB 小學都不完全IB 而是校本＋inquiry based learning, 確保中英數打好基礎。
作者: mamath 時間: 13-2-20 12:33
cowmoon 發表於 13-2-20 12:24
回復 mamath 的帖子
我有朋友在IB 學校教書。有一樣大家值得留意，好多 IB 學校都不是由小學開始 IB PYP ...
Thanks a lot. Could you share which IB primary schools in HK emphasis on the foundation of Chi, Eng and Maths? Victoria?
作者: ABCdoreme 時間: 13-2-20 13:00 標題: 引用：IB,AL等(NON-JUPAS)+與+DSE(JUPAS)+等是排
原帖由 penguin_chick 於 12-08-25 發表
IB,AL等(NON-JUPAS) 與 DSE(JUPAS) 等是排同一條隊的，所以如果NON_JUPAS的成績較佳，大學可以收多一些NON ...
作者: HaYi 時間: 13-2-20 13:16
我自己一直是傳統學校的, 初中一見要多死記的課程, 就發呆頭痛, 因不喜歡重覆及跟課本, 反而高中大學碩士的課程成績特出些, 因為此類課程是需要自主強, 多角度, 我覺得同IB的理念一致, 所以IB 本身是能更好發揮自制自主強小朋友的能力的.
只是了解香港的小學模式成績多左, 慢慢覺得小學已開始IB 其實未必有一定好處, 想當然是學生自小可以習慣思考, 但因IB 歷史 (在港中小學) 不長, 實際缺人才去教, 學校亦未有成績..小朋友本身如果自制及自學能力不強, 家長未能支援, 現實可能出現好大落差..
最理想是小學是半傳統多需用腦的模式 , 中學有了一定基本能力, 再投入IB. 可能更好. ..
作者: cowmoon 時間: 13-2-20 13:40
回復 mamath 的帖子
間間學校都說自己注重的！事實如何可以聽聽別人的口碑，VSA，CKY, 啟思都不錯吧。還有，如果決定走 IB 這一條路，在家也要跟一跟。和本地課程跟的東西不同，不是跟默書考試，而是跟他的大範圍的能力，例如聽下佢讀書，陪下佢串字，多點要佢分享在學校做左D咩。
作者: mamath 時間: 13-2-20 13:44
cowmoon 發表於 13-2-20 13:40
回復 mamath 的帖子
間間學校都說自己注重的！事實如何可以聽聽別人的口碑，VSA，CKY, 啟思都不錯吧。還有 ...
作者: ANChan59 時間: 13-2-20 13:49
回復 HaYi 的帖子
Fair comments.
No need to go for IB so soon.
作者: cowmoon 時間: 13-2-20 13:57
回復 mamath 的帖子
我反而不是看小朋友能夠適應那一類教育，而是那一類教育對小朋友的將來更好。對我來說，因為要應乎考試而去強記常識課文的內容或時事新聞，我覺得對孩子的長遠沒有太大的好處，或者說是，把那些時間花在其他東西上更有好處。
作者: ms.giggle 時間: 13-2-20 14:36 標題: 回覆：IB vs traditional
我認為小學最好讀traditional school, 因為我覺得小學階段要求小孩自發自主比較難；先跟傅统學好基礎同做人的態度，自己加伴讀同以開放的態度讓孩子多表達多創新。到了中學，有了基本知識再讀IB school，這是我暫時的想法。
作者: 四隻貓 時間: 13-2-20 14:37
HaYi 發表於 13-2-20 13:16
我自己一直是傳統學校的, 初中一見要多死記的課程, 就發呆頭痛, 因不喜歡重覆及跟課本, 反而高中大學碩士的 ...
"小朋友本身如果自制及自學能力不強, 家長未能支援, 現實可能出現好大落差. "
我覺得揀選IB 的家長很需要留意呢一點.
我也在想, 孩子在像DBS 這類學校學習的彈性可能更大.
作者: 四隻貓 時間: 13-2-20 16:20
Mukchilee : "我自己的家中小孩的經驗是: 傳統小學考試測驗默書已經把閱讀課外書及思考時間和創意蒸發了......到了中學已經不能補救 "
我就是有此憂慮.
我點解會對IB 有興趣, 其實係因為有位兒甥讀緊.
我丈夫有兩位同年齡兒甥( 一位讀IB school, 一位讀津校), 小學時期, 讀IB 的比較任情, 唔多守規, 令人覺得唔乖, 不過時常拿住一本圖書; 讀津校那位很乖巧, 有禮貌, 令人覺得好聽話很可愛.
到中三之後, 情況有明顯不同, IB school那一位變得主動成熟, 跟她傾談, 發現她思想很廣闊, 好有計劃, 仍然很喜歡看書; 讀津校的那位反而變得被動, 不願和人傾談, 家庭聚會時經常是自己躲在一邊玩電話.
當然家庭環境和教育方式都可能有影響, 但我好驚訝於IB school那一位的改變. 我就是想孩子有這類的特質.
作者: ANChan59 時間: 13-2-20 18:28
回復 四隻貓 的帖子
有不少津小功課，黙書，測驗，考試不多，亦鼓勵閱讀及聯課活動，既拔尖又補底，可以留意下。當然名氣自然不是全港知名，肯選都可以講禾稈冚珍珠。
小兒的小學有齊以上的特徵兼免費。
作者: picture 時間: 13-2-20 22:02 標題: 引用：回復+四隻貓+的帖子
有不少津小功課，黙書
原帖由 ANChan59 於 13-02-20 發表
回復 四隻貓 的帖子
有不少津小功課，黙書，測驗，考試不多，亦鼓勵閱讀及聯課活動，既拔尖又補底，可以留 ...
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:03
在我看來,IB其實是將大學生甚至研究生的思考方式,提煉後放在幼稚園至中學,即面對浩瀚陌生知識時,學習如何觀察,如何發現問題,如何找資料,如何處理一大堆資料,再如何整理分析,如何得結論,再如何用運用文字表達上述過程的成果,之後再如何抽離檢視和反思,作為下一個學習的開始.所以很多人它是一個框架形容,因這學習方式不是追求術科的水平,即低小學四則運算,高小學代數方程式. 所以用IB方式學習,學生要有動力,透過大量閱讀,去自我追求學問,然後很有能力用語文表達.它其實代表了一批人的價值觀,代表了他們如何看將來世界的發展,代表他們覺得應如何裝備他們的兒女
作者: ANChan59 時間: 13-2-20 22:05
回復 picture 的帖子
HK side, not Kowloon side.
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:17
亦即該批父母覺得廣博知識,強表達的語文能力,深入了解世界各地人文科目的問題(如講起水,可以講它基本成份,在不同環境的不同形態,進而進入人文問題如水資源應如何分配,怎樣解決分爭). 亦即不進求尤其是理科的課程深度.亦因如此,IB高年級的課程是探討很深的哲理問題,學生是很辛苦,絕不輕鬆.其實IB之興起,反映人心趨向,本地課程所謂的通識就是想走這方向,但本地讀兒通識是否如此博古通今大家心理有數.
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:22
也正因如此,IB是向高難度挑戰,我想亦是男拔放了大部分該校最標青學生去闖出頭的原因.亦因為如此,我們會經常聽到大學喜歡收這類學生.亦因如此,我們經常聽到家長如何強調應同該教學理念
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:24
當然,因爲IB不是spoon feed, 若學生不適合這學習方式,甚有機會虛度光陰,渣都冇得剩
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:30
亦因如此,通常家長經濟上比較有能力,眼光上比較願意留前鬥後(因spoon feed 的學習一定在早期尤其是小學階段放出),工餘比較願意一起和孩子學習,就比較接受IB
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:40
iB 和本地是代表兩種價值取向,也解釋爲什麼多數international school 行IB, 也解釋了為何那些本地學校但重視國際視野的也行IB,更解釋爲何神級學校將紛紛嘗試IB,其實要了解自己和自己的小孩,才知要IB或本地
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 22:42
iB 和本地是代表兩種價值取向,也解釋爲什麼多數international school 行IB, 也解釋了為何那些本地學校但重視國際視野的也行IB,更解釋爲何神級學校將紛紛嘗試IB,其實要了解自己和自己的小孩,才知要IB或本地
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 23:04
其實人的學習是要不停的,不斷的,沒有一刻停的,只不過是要將學習設計爲遊戲般,令正在學習的以爲在遊戲,說穿了就是爲何我們那麼重視培養閱讀興趣.很多人和學校講快樂學習,有很多學生被評為什麼都沒學到,正是因爲時間都放在快楽,沒有學習.讀IB亦如是,他們的學習,在於那左翻右翻資料閱讀的興趣,這興趣本身需要很多技能,而進行這興趣會親手鎦取很外知識成界,若不是用這態度,又會是另一宗快楽(沒有)學習的個案
作者: jeff76916 時間: 13-2-20 23:30
我剛再翻一翻,發覺ANchan59 最近其實已專題寫過這題目,資料極為詳細,分析深入,有興趣本題的人仕應去看一看
作者: cherubic 時間: 13-2-21 00:04
如小朋友讀IB的課程，父母必須在最初幾年有很高的忍耐力及EQ，因頭幾年小朋友看似什麼也沒有學到，如果這時跟其它學校小朋友比較，你就會很不安。但過了頭幾年，他們好像上了軌道，懂得自己找資料，亦有很好的組織能力。
作者: HaYi 時間: 13-2-21 00:18
ANChan59
我覺得你孩子在DB 的成績某方面是引証了此個論點,
我一直覺得IB是同未來社會/升學需求接軌的最好模式,
不過我覺得值得大家花時間去研究的課題是:
在香港的現有環境 (或10年之後), 到底幾時讓孩子去投入此模式是最有果效,
之前又需有如何的佈置, 例如要增強何種能力....
作者: myfanwy 時間: 13-2-21 14:50
HaYi 發表於 13-2-20 13:16
我自己一直是傳統學校的, 初中一見要多死記的課程, 就發呆頭痛, 因不喜歡重覆及跟課本, 反而高中大學碩士的 ...
Agree with you! I know many top students in Hong Kong take traditional primary and then to IB secondary.
作者: Chau444 時間: 13-2-21 15:12
記得幾個月前香港電台第一台<我們不是怪獸>的節目, 主持人分別訪問過赤柱聖士提反, 蔡繼有及陳守仁的校長, 有一定的參考價值, 樓主有空可在網上重播內找到.
其實赤柱聖士提反中學部都會考慮推行IB, 而且聽聞學校的英語水平也很不錯, 我覺得不失為是一個好的選擇.
作者: myfanwy 時間: 13-2-22 09:27
回復 myfanwy 的帖子
HaYi Not sure if they got good result in IB stream finally ? Hv they limited by their traditional training in Primary ? Or what capability (in more detail) they need to be success in IB ??
Normally they have good results in their primary and also have no problem to study in IB stream. Here is one of them:
http://www.kgv.edu.hk/news_and_events/images/all%20chinese.pdf
作者: mirage 時間: 13-2-22 12:05
penguin_chick 發表於 12-8-25 18:31 
IB,AL等(NON-JUPAS) 與 DSE(JUPAS) 等是排同一條隊的，所以如果NON_JUPAS的成績較佳，大學可以收多一些NON ...
作者: mirage 時間: 13-2-22 12:19
三大non jupas 收IB平均分37.4分，大家真係對自己小孩那麼有信心？
作者: poonseelai 時間: 13-2-22 12:40
mirage 發表於 13-2-22 12:19
三大non jupas 收IB平均分37.4分，大家真係對自己小孩那麼有信心？
If one only targets universities in HK, he should consider DSE rather than IB.
作者: kfy 時間: 13-2-22 13:17
mirage 發表於 13-2-22 12:19
三大non jupas 收IB平均分37.4分，大家真係對自己小孩那麼有信心？
作者: poonseelai 時間: 13-2-22 19:37
The following is extracted from Professor Ching's article today. No matter whether a child goes to IB or traditional way, the aim is for him/her to become a "靈活、誠實、好學、善於溝通、敢於負責、不怕挑戰的「人」"
"2013年2月22日
程介明教育評論
大學生畢業之後……
--------------------------------------------------------------------------------
我有一位熟悉的朋友，1971年畢業，進入了香港政府一個工程部門，當時是22歲。數十年戰戰兢兢，在同一部門埋頭工作，貢獻不少，順利晉升；2004年，在甚高的職位上，55歲退休，現在正在不斷旅遊，安享「晚年」。
穩定就業 常規不再
這種「從一而終」的情形，已經愈來愈少。首先，念什麼與做什麼，那種「對口就業」的情形，已經發生了很大的變化。除了醫科沒有「失守」之外，其他即使是專業性比較強的如法律、工程，已經有相當多的畢業生，沒有「對口」就業。以港大為例，一般估計，念法律的，大約起碼有15至20%畢業後沒有執業，或者進入與法律有關的職位；念工程的，2007年的數字，35%的畢業生沒有進入工程行業。英國最頂尖的工業學院，帝國學院，一項調查，一年級的工科生，只有81%答稱願意當工程師；到了四年級，只有44%。可見香港的情形並非孤立的特例。
倒過來看，香港最大的行業金融業，很多公司和部門都沒有在意聘請念過會計、金融甚至經濟的畢業生。在會計業內，很多大公司都沒有在意聘會計畢靈活、誠實、好學、善於溝通、敢於負責、不怕挑戰的「人」業生。他們普遍的說法是：會計的技術不難，上崗以後可以在幾個月裏面考到執照；然而他們要聘的是。其他如投資銀行、顧問公司、IT、設計，這些比較新型的服務行業，都差不多。僱人單位着重看的，不是申請者過去學了些什麽，而是將來可以做些什麼。
值得注意的是，上述只是描述就業的情況。還有許多畢業生，有「工作」，但是沒有「就業」。本欄以前談過，他們可以是自僱、個體工作、多元業務，但是不就僱於人家的機構。還有許多少數人自行組織小公司的、網上營業的、組織NGO的，等等。他們所做的工作，很大一部分與他們在學校念的，沒有直接關係。
這只是剛畢業的第一次就業或者工作，即使是畢業後第一次就業是「對口」的，難保在以後的歲月裏，不會轉而做其他的工作。最近聽一位在政府做了七年的公務員說：「我這份工，是所有同學裏面做得最長的了。」的確，「三年轉兩」，甚至一年轉幾次工的年輕人，比比皆是。本欄曾經報道過，2006年英國發表的統計，15歲以上的平均英國公民，平均一生將會轉工13次；同年，美國勞工部發表的數字，是10.6次。香港沒有這樣的統計，相信人們轉工的頻率，一定毫不遜色。"
作者: poonseelai 時間: 13-2-22 20:03
The 3rd paragraph should read as follows (problem in copying)
"倒過來看，香港最大的行業金融業，很多公司和部門都沒有在意聘請念過會計、金融甚至經濟的畢業生。在會計業內，很多大公司都沒有在意聘會計畢業生。他們普遍的說法是：會計的技術不難，上崗以後可以在幾個月裏面考到執照；然而他們要聘的是靈活、誠實、好學、善於溝通、敢於負責、不怕挑戰的「人」。其他如投資銀行、顧問公司、IT、設計，這些比較新型的服務行業，都差不多。僱人單位着重看的，不是申請者過去學了些什麽，而是將來可以做些什麼。"
作者: lukimama 時間: 13-2-22 23:02 標題: 回覆：IB vs traditional
之前親子王報導過，讀lB都有大把人要補習，可否分享下佔的比例多吾多？
作者: behappydad 時間: 13-2-23 18:08 標題: 引用：回復+penguin_chick+的帖子
很欣賞你選擇
原帖由 mandy304 於 12-08-23 發表
回復 penguin_chick 的帖子
很欣賞你選擇了IB. 因我對IB認識唔深, 未敢踏出第一步嘗試.
作者: Radiomama 時間: 13-2-23 22:03 標題: 回覆：mandy304 的帖子
「我心想. 是否讀了傳統校, 就沒有擴濶思想的空間, 又或者讀了IB,
就沒有傳統的功課測驗考試壓力, 學習係咪事半功倍 ? 真係好多問號.」
你指出了重要的一點，其實兩條路都得，視乎你的小朋友在學習過程是否on the right track.
傳統學校有實在的課程和測驗，但學習過程會否被心急的父母害苦了，額外加上太多補習。
IB課程自由度大，但對雙語文、文理均有好高要求；小孩有學習的野心嗎？
小兒由幼稚園開始進入IB的PYP, 明白最重要是有學習動機和興趣，而閱讀生活是重要一環。
作者: kfy 時間: 13-2-24 08:24
lukimama 發表於 13-2-22 23:02
之前親子王報導過，讀lB都有大把人要補習，可否分享下佔的比例多吾多？
...
我孩子就沒有補習，我平常買些補充練習（買英美或新加坡的），連 enopi 都慳回來。
平常課餘都是上興趣班（畫畫，游水，學琴），每天功課（包括我給他的補充）大概一小時，閱讀就隨意，學校要求每天一本，再多的就他自己喜歡。小一初我用了不少時間幫他溫默書，後來漸漸放手，把精神放在其他方面（例如一起做些比較深的數學題），成積反而不錯（說是他自己的進度）。
IB 小學時期真的有好多空間讓小朋友發展自己的興趣，還有是 learn to learn。有一位中學部家長分享說只要在小學階段培養閱讀習慣，重要的是讀一些非小說的書藉，對應乎 IB MYP 就沒有太大問題。我的方法是有時間就讓他看多些 Discovery Channel。
對孩子，不論是什麼學制，都要培養良好的自我紀律和學習態度的。這些都是影響他長大後的生活態度的。
其實 IB 也只是一個學制，讀得好不好，始終要看孩子，讀本地學校入到 Top Band 1 的（即是在小學階段也應是尖子吧），結果考上本地大學的也只能是6 7 成，讀 IB 學校最好的情況也應如此吧。孩子是什麼料子，可以發揮到最好，就是理想的教育。
作者: Shrimpiggy 時間: 13-2-24 23:22 標題: 回覆：berrymama 的帖子
IB 可以hku, cuhk, ust. 而且是醫科，architecture ，所以不用擔心。你可以ESF, 等國際學校的網頁。
作者: 田心 時間: 13-2-25 16:38 標題: 回覆：IB vs traditional
IB或是traditional學習模式，都好講幾方面配合，小朋友本身學習性，家庭配合，學校資源及老師質數。我係香港讀小學，澳洲讀中學、大學，加上身邊好多朋友都從外國受教育。在外國大部份小、中學都混合traditional and IB學習模式。學習基本知識就用traditional, 加深了解就做project,大部份科目如是，除數學一科。 各有長短，視乎家長及小朋友的本身程度；我比較喜歡混合式。
作者: jeff76916 時間: 13-2-25 17:53
回復 田心 的帖子
Thanks a lot for your information. Whether IB or not is already a headache. If going for IB, whether IB at primary school or secondary school is yet another headache. Your information is therefore very helpful
作者: ANChan59 時間: 13-2-25 18:04
回復 田心 的帖子
多謝你的經驗分享。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |