教育王國
標題: 真正的國民教育 [打印本頁]
作者: bobbycheung 時間: 12-8-21 19:52 標題: 真正的國民教育
曾憲梓話, 國民教育只是希望大家認識自己的國家.
我支持這個講法, 所以我覺得大家應該多D認識中國.
首先看看甚麼是 "上訪", 因為就嚟香港人都可能要去.
港婦北京上訪遭虐打 黑獄逃亡
http://www.youtube.com/watch?v=jxzDQB_n07I
湖南女童被侵犯 母上訪反被判勞教
http://www.youtube.com/watch?v=ynW7vLRVqfM
或許各位朋友可以post多D關於中國的真實情況給大家分享, 從而能夠真正認識自己的國家.
作者: bobbycheung 時間: 12-8-21 21:43
大陸禁片 《中華苦難六十載 (1949至今) 》(必讀的國民教育)
http://www.youtube.com/watch?v=bYJ9PpkbSvM
作者: Moncheche 時間: 12-8-21 21:49 標題: 回覆：bobbycheung 的帖子
這個食咗過期大頭奶粉的老人家的＂廢苦"之言聽了也罷
作者: Moncheche 時間: 12-8-21 21:57 標題: 回覆：bobbycheung 的帖子
我們真的是要從真實的角度去認識自己的國家，理性探討，不能依賴片面之言。謊言多說幾遍都可誤為真，民眾是會被誤導的。
作者: Moncheche 時間: 12-8-21 22:04 標題: 引用：大陸禁片+《中華苦難六十載+(1949至今)+》(
原帖由 bobbycheung 於 12-08-21 發表
大陸禁片 《中華苦難六十載 (1949至今) 》(必讀的國民教育)
http://www.youtube.com/watch?v=bYJ9PpkbSvM
...
作者: CHAN-2 時間: 12-8-22 10:55
支持認識真正的國情，分享以下文章：
胡說八道：思歪
假藥、假酒、假奶粉、假鈔票、假學歷、假身份……在這個假貨充斥的社會，陳志雲大師「真的假不了，假的真不了」的金句，只能是一廂情願的自我安慰罷了。
假貨滿天飛的惡果是，當真貨現形的時候，人們已分不情真假了。這最典型的體現就是，近年來官方媒體的公信力越來越低，信任危機越來越明顯，每當有重大新聞出現，政府官方的公佈無一例外地會遭到大眾的質疑：
1）薄谷開來殺人案在安徽合肥開審，官方電視實況轉播，薄谷開來親身在法庭現身。但民間馬上出現質疑聲音：那庭上站立的不是薄谷開來本人，而是她的替身，因為庭上這位女士從髮型、身形和表情等均和真人相差甚遠。
2）倫敦奧運會，中國天之驕子劉翔在全球電視觀眾面前撞欄受傷。幾分鐘之後，網路上即出現大量質疑，認為劉翔因為肩負太大的國家期望及贊助商利益，卻苦於無法訓練出一個和他長相相似、又會跨欄的替身，所以只能親身上陣。
3）釣魚台，七位來自中港台的保釣人士成功登島，將各自的旗幟插了在島上。但隨後大陸官方媒體的相片中，台灣的青天白日滿地紅旗公然消失了，取而代之的是 PS之後的影像模糊的紅旗。
電視台造假 收錢谷收視
4）電視節目上造假已成為信手拈來的雕蟲小技，有行內人士爆出電視節目收視率都可隨意造假。只要給錢，有人就能進入收視調查公司的後台資料庫，直接更改收視資料。花大概5000萬元人民幣，就能將節目推入全國收視率前十名，意味節目獲得的廣告收入可能超過3億元人民幣。
5）近日，中國最大的網上電器銷售商京東商城宣佈，三年內大型家電的銷售實施零毛利政策，並且保證其產品價格比國美、蘇寧等家電連鎖店便宜10%以上。但實情是，京東商城在價格戰前夕，先把其產品提價20%，而宣稱的降價產品中，多數都是有價無貨。這場價格戰只是一次徹頭徹尾蒙騙客戶的宣傳噱頭，免費的廣告攻勢。
6）7月北京一場罕見的特大暴雨後，人財損失十分慘重。在幾番提高人員傷亡數字之後，市政府最後公佈的死亡人數是77名。但人們懷疑該數據僅包括了本次暴雨中所死亡的具有北京市戶口的人員，非北京戶口死亡人員，則成了各地方省市的長期失蹤人士，和本次暴雨無關。
7）身負九條性命，逍遙法外八年多的銀行劫匪周克華終於在重慶被警察擊斃，現場的相片清晰顯示其屍體、槍枝及槍擊痕迹，但偏偏人們質疑周克華不是被擊斃，而是舉槍自殺；有人質疑被擊斃的不是周克華，而是一位外省的便衣警察……
8）民運人士李旺陽於今年6月在湖南邵陽的一家醫院內吊頸自殺身亡，結論由湖南省公安廳正式公佈，省委書記周強也親口表明證據確鑿。但民間質疑聲卻從沒間斷過，人們從種種迹象，推斷出李旺陽是他殺，而非自殺。
八道
作者: bobbycheung 時間: 12-8-23 01:19
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-23 01:21 編輯
tomygod,
自己唔衰又點會怕人唱? 好似以上咁多例子, 不如你逐一解比我地聽邊D係假.
另外, 我就覺得 "漢奸", "走狗" 係應該用來形容D擦鞋仔盲目咁支持當權者.
依個世界唔好理佢係中國人又好, 美國老又好, 日本仔又好, 首先最緊要係有基本做人原則, 唔好亂講大話, 唔好以權謀私.
作者: gloriasmum 時間: 12-8-24 03:31
我哋一向有中國歷史科，點解要國民教育？要教育國民啲ｍｕｇ？ ’愛國’ 唔係教出來的，係與生俱來的；這跟’政府’唔一樣，如果政府同人民的根本價值觀唔一致，serve 自己的國家唔好，就要換．’國家’不能換， 但’政府／黨’都可以換．
作者: bobbycheung 時間: 12-8-28 13:09
我覺得國民教育最重要嘅一環, 係教識D小朋友, 佢地第日大咗係擁有投票權. 但佢地亦都應該清楚知道, 唔係上次投過票, 今次就一定自動擁有投票權. 好似今次立法會選舉咁, 數以十萬計嘅合資格選民比政府取消咗資格都唔知. 我覺得國民教育應該教D小朋友check吓有無收過投票通知卡 (Poll Card). 以今次立法會選舉為例, 若果家吓都未收到, 好可能己被政府取消咗資格, 唔可以9月9日去投票. 小朋友若果問咁點算好, 你可以教佢地應該立即打电話28911001與選舉事務處聯絡. 我覺得國民教育教依D野先有用, 因為就算成年人, 好多都唔識 或者唔知.
作者: Snakemama 時間: 12-8-28 15:20
bobbycheung 發表於 12-8-28 13:09 
我覺得國民教育最重要嘅一環, 係教識D小朋友, 佢地第日大咗係擁有投票權. 但佢地亦都應該清楚知道, 唔係 ...
我上www.gov.hk 查過，淨係列出：
投 票 資 格
作者: bobbycheung 時間: 12-8-28 15:36
回復 Snakemama 的帖子
長 者 選 民 激 增 多 支 持 建 制 派
今 屆 立 法 會 選 舉 ， 六 十 歲 以 上 的 長 者 選 民 增 加 十 三 萬 ， 是 增 長 最 多 的 年 齡 組 別 。 港 大 民 意 研 究 計 劃 調 查 長 者 政 治 傾 向 ， 發 現 他 們 大 部 分 支 持 建 制 派 。
今 屆 立 法 會 選 舉 ， 六 十 歲 以 上 的 選 民 比 上 屆 增 加 13 萬 ， 佔 整 體 選 民 的 26% ， 即 每 四 票 中 便 有 一 票 為 長 者 ； 六 十 歲 以 下 的 選 民 則 減 少 約 4 萬 人 ， 尤 其 三 十 一 至 五 十 歲 的 組 別 ， 減 少 18 萬 人 。 其 中 一 個 原 因 ， 可 能 是 早 前 選 舉 事 務 處 ， 寄 信 予 大 批 選 民 確 認 地 址 ， 但 很 多 人 都 沒 有 回 覆 ， 結 果 被 剔 除 資 格 。 港 大 分 析 選 民 老 化 的 影 響 ， 本 月 中 訪 問 1600 人 ， 發 現 六 十 歲 以 下 人 士 ， 不 論 年 齡 組 別 ， 支 持 泛 民 的 比 支 持 建 制 都 多 一 倍 。 但 六 十 歲 以 上 選 民 ， 形 勢 則 立 刻 扭 轉 ， 支 持 建 制 的 比 泛 民 多 約 一 成 。 港 大 民 意 研 究 計 劃 高 級 研 究 幹 事 李 偉 健 指 ， 泛 民 以 往 得 票 的 「 六 四 黃 金 比 例 」 不 再 ， 但 同 時 指 出 ， 六 十 歲 以 上 選 民 的 游 離 票 亦 是 最 多 ， 達 31% 。 故 此 ， 年 長 選 民 增 加 ， 對 哪 個 陣 營 有 利 ， 仍 待 等 選 舉 後 方 能 揭 盅 。
http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=390407
作者: bobbycheung 時間: 12-8-28 20:39
回覆 raven 點評：有邊個國家既國民敎育會敎呢d架?????
我亦都想唔到有邊個國家有咁多教材?????
作者: cowboymama 時間: 12-8-28 22:29
本帖最後由 cowboymama 於 12-8-28 22:31 編輯
吳志森的文章- 「愛國」常識
五星紅旗的五顆星星代表甚麼？這是小學常識，但愛國政黨副主席竟懵然不知，在競選論壇被問到口啞啞。
這反映了甚麼問題？愛國政黨領導不學無術，口頭愛國忽然愛國，連最基本的常識也沒有掌握。政治研究學者如果有興趣，不妨做個調查，看看這個萬人政黨不同層次的黨員，對基本的「愛國」常識知道多少？我相信，答案肯定嚇人一跳。國民教育科的首要對象，要學習最基本的「愛國」常識的，原來是香港第一大愛國政黨。
上網稍做點功課，在鍵盤上打幾個字，在「百度知道」上查一查，就出現了五星紅旗的官方解釋：「大五角星代表中國共產黨，四顆小五角星代表工人、農民、小資產階級和民族資產階級四個階級。五顆五角星互相聯綴、疏密相間，象徵中國人民大團結。每顆小星各有一個尖角正對大星中心點，表示人民對黨的向心之意。」
「中華人民共和國國旗旗面為紅色，象徵革命，星呈黃色，表示中華民族為黃色人種。旗上的五顆五角星及其相互關係象徵共產黨領導下的革命人民大團結。星用黃色是為著在紅地上顯出光明，四顆小五角星各有一角正對著大星的中心點，表示圍繞著一個中心而團結。」
如此政治正確的官方解釋，保證不會出錯，愛國政黨不妨參考，並銘記在心，不知在甚麼場合，提防考起。
我還記得，小學常識科對五星紅旗的解說，沒有那麼詳盡，只說中間大星是中國共產黨，四顆小星是不同階級。不要說別的了，只這幾個階級已夠小朋友的腦袋難受了，甚麼是資產階級固然難以理解，又「小」，又「民族」，對小學生來說，當然更是不知所云。
當年教女兒小一常識工作紙，希望她多問「為甚麼」，不能做凡是派，培養批判思考的習慣。
世界上有多少個國家，會把執政黨的象徵，大剌剌地放在國旗上？黨和國是否應該有所分野，不能混在一體？象徵執政黨的星星為何會放在中間？全國人民為何都要對著這個政黨向心，團結在這個政黨周圍？為何國家會變成黨的天下，千秋萬世的執政？
如果可以教這些最基本問題，引導同學批判思考，我是不會反對國民教育的。
作者: annie40 時間: 12-8-29 17:46
回復 cowboymama 的帖子
有忌讳的人, 不会诚实的说话, 说假话的人总是怯懦的, 还谈甚么引導同學批判思考,理直必然气壮,开坛debate國民教育, 中学生如小女也是sure win.曾先生一把年纪, 何苦献醜.
作者: ANChan59 時間: 12-8-29 18:35
回復 annie40 的帖子
獻醜者是蔣麗芸，政治歷練差一點。
作者: cowboymama 時間: 12-8-29 18:52
回復 annie40 的帖子
annie,
但係見到梁振英講大話講歪理偷換概念唔眨眼，總是一副氣定神閒，笑瞇瞇懶好懶誠懇咁對住啲小市民，就特別嬲爆！
作者: bobbycheung 時間: 12-8-29 18:59
ANChan59 發表於 12-8-29 18:35
回復 annie40 的帖子
獻醜者是蔣麗芸，政治歷練差一點。
作者: yandy 時間: 12-8-29 23:36 標題: 回覆：真正的國民教育
國民敎育是應該的丶但不要一些偏頗的丶如中國模式一書或情感要求，內容必須是事實的丶客觀的丶而所為泛民亦不要在這事抽水丶制作官民對立，你死我活的局面丶利用學民恩潮來作武器或紅衞兵丶他們只是單純的同學，敵不過專業政客的洗腦
作者: simpleway 時間: 12-8-30 00:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 12-8-30 01:19
yandy 發表於 12-8-29 23:36
國民敎育是應該的丶但不要一些偏頗的丶如中國模式一書或情感要求，內容必須是事實的丶客觀的丶而所為泛民亦 ...
http://hk.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2%E6%89%8B%E5%86%8A-%E6%95%99%E5%B1%80%E8%AA%8D%E5%81%8F%E9%A0%97-224759353.html
如果內容真的必須要達到客觀及是事實的要求, 我想政府到時又未必會那麼熱衷推行國民敎育了.
當政府圖謀不軌及漠視反對聲音, 更以歪理 "說明" 沉默大多數是支持國民敎育科的時候, 我覺得所有立法會議員 (不單只是泛民) 都有責任為我們發聲及反對
http://www.youtube.com/watch?v=DQtjp9tI1hc
出現 "官民對立，你死我活" 的局面, 原因 (正如 Annie 所說) 是 "官迫民反". 我們需要那些真正監察政府的立法會議員, 更需要那些願意採取一切有效行動(包括接布等)以令政府的惡法及錯誤政策不能通過. 面對這麽一個無恥政府, 那些只講不做而又最终只識於立法會內投票輸比保皇黨的反對派議員, 他們又怎能保護我們權益?
我尊敬學民恩潮的同學. 他們的表現比很多立法會議員還好. 最少他們不會閃縮迴避問題.
作者: 20120808 時間: 12-8-30 01:45
本帖最後由 20120808 於 12-8-30 01:48 編輯
借來吳志森先生的一些見解：
／／世界上有多少個國家，會把執政黨的象徵，大剌剌地放在國旗上？黨和國是否應該有所分野，不能混在一體？象徵執政黨的星星為何會放在中間？全國人民為何都要對著這個政黨向心，團結在這個政黨周圍？為何國家會變成黨的天下，千秋萬世的執政？
如果可以教這些最基本問題，引導同學批判思考，我是不會反對國民教育的。／／
以上這些問題是否巳經屬於「公民教育」內容？
與政府討論「國民教育」應有的內容是一個比較危險的做法，會陷入搭錯車的陷阱；一架終點是「國民教育站」的巴士，無論途中的「公民教育分站」的風光是多麽明媚，最終下車的地點都是「國民教育站」；如果政府發現途經的「公民教育分站」會影響到達終點的可能性，政府又會否願意設立這些分站？如政府真的願意設立這些「公民教育分站」，但為求要到達「國民教育站」的目的，就會在「公民教育分站」的內容裏下一些主導性的思維去引領學生到達「國民教育站」．．．那豈不是危險嗎？不吊詭嗎?
國民教育，本身就是一套對國家情感的培養，情感是主觀的及無條件的認同，其目的不是培養批判性思維；我會很懷疑經國民教育科來培養批判性思維的可能性，即是說我要我的感性去做一些理性的事，不是荒謬嗎？
上了車，就是上了政府定義下的「國民教育」．．．的車．．．
最徹底的做法是否不上車？
作者: ANChan59 時間: 12-8-30 07:48
回復 20120808 的帖子
很高興看到你指出問題的核心!! 讓我可以再反思兩者的差異。
作者: JustAParent 時間: 12-8-30 08:46 標題: 回覆：20120808 的帖子
完全同意你所說！所以我從來堅持不上車。任你屠房多好食用，豬仔養得多肥肥白白，豬最後的命運還是上肉枱。看見一些朋友由最初反國教，漸漸覺得國教科只要多談中共不是，多角度便可；由要求撤科變為爭取科目教材主編權，我終於明白何以政府站得那麼硬，那本國情教材何以寫得那麼「激」，原來開天殺價，早預你落地還錢。看來，家長們又快要中計了！
作者: bobbycheung 時間: 12-8-30 11:27
回復 20120808 的帖子
同樣地, 就算個巴士師機話比你聽, 巴士的終點是「公民教育總站」, 他亦可沿途逐漸加入D洗腦「國民教育」內容. 總之, 當你見到個巴士師機 "笑騎騎, 放毒蛇", 心懷不軌的時候, 就算佢大大聲聲話會車你上天堂, 你都唔肯上車啦.
作者: CHAN-2 時間: 12-8-30 11:36
一黨獨大，容不下宗教和神的影響力？唔想你知的，就不惜扭曲被訪者原意，強行洗觀眾腦。
強國傳媒為誰服務？
------------------------------------------------------------------------
央視訪問 刪改林書豪原意
「為神打球」是林書豪的名言，但北京中央電視台周日（26日）播出林的專訪，被質疑不但避而不問林的宗教信仰，在繙譯時更精巧地剪去以及刪改林的本意，淡化宗教信仰色彩，引起批評：「這段採訪折射了政府對基督教的態度，一直像對待瘟疫一樣對待基督教。」
淡化宗教信仰
「今年，英語中出現了一個新詞，叫『林來瘋』（Linsanity），這個詞為一個華人而造，這個華人是NBA的球員，他叫林書豪（Jeremy Lin）。人們用『瘋』來形容他，因為他一夜成名，美國總統奧巴馬（Barack Obama）認為他偉大，人們甚至將他與飛人米高佐敦（Michael Jordan）相提並論……」央視專題節目「看見」周日播出著名女主播柴靜專訪林書豪的節目，近日在網上引起爭議，網友指：「沒有觸碰到內心的採訪，基督信仰是林書豪面對人生各種環境的根源~~這採訪，隻字未提！」
林書豪揚名NBA成媒體寵兒後，他在採訪時總會強調自己是虔誠基督徒「為神打球」。網友指央視專訪中柴靜一句也沒提及信仰如何影響林，「這是令人有點不解的」。
儘管主持人不問，在林書豪英語回答中還是有很多可以和他的基督教信仰聯繫起來的內容。但節目中文字幕繙譯明顯抹去了他的宗教語境，如將「上帝」繙譯為「上天」，「神蹟」譯為「奇蹟」，有觀眾批評「特別是標題居然是『以驕傲為敵』，但離開基督信仰這就是一個病句」，「很明顯CCTV領導有指示的國家媒體不能親西方的宗教」。
新浪微博/Youtube
作者: bobbycheung 時間: 12-8-30 12:20
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-30 13:10 編輯
-deleted-
作者: Snakemama 時間: 12-8-30 12:22
JustAParent 發表於 12-8-30 08:46
完全同意你所說！所以我從來堅持不上車。任你屠房多好食用，豬仔養得多肥肥白白，豬最後的命運還是上肉枱。 ...
再看政府的在此政策上的態度，更令人反感。
我從來相信，一個受歡迎的政府應該：「聖人常無心，以百姓心為心」。面對社會上強烈反對「國教」的聲音，政府還一意孤行，吳局長甚至扭曲民意，擺出「我為你及下一代好」嘅嘴臉。真是令人憤慨！
作者: annie40 時間: 12-8-30 16:09
对上一次2003年叶刘话香港人出来游行是家庭活动之一, 跟行街饮茶没分别, 喊出五十万人上街, 另加叶刘黯然下台,
今次如没有上街, 必被归结为非常热爱「國教」,和强烈支持政府的一群, 我们不想被强暴后, 还被强暴者解说彼此之间非常享受, 开始想是否要用不文明方法才能制止暴力
作者: simpleway 時間: 12-8-30 16:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: bobbycheung 時間: 12-8-30 17:10
annie40 發表於 12-8-30 16:09
对上一次2003年叶刘话香港人出来游行是家庭活动之一, 跟行街饮茶没分别, 喊出五十万人上街, 另加叶刘黯然下 ...
現在沒有所謂文明和不文明方法的分別. 政府的手段何嘗是文明? 我想今次與2003年的最大分別是今次將會是長期鬥爭
作者: annie40 時間: 12-8-30 17:26
群众要揾食, 边有本钱同佢地長期鬥爭,嬌滴滴靓女对办公室色魔当然要選择'兜巴声', 出重招, 无得和稀泥的.
如果call 到两百万人上街, 阿公都识惊, CY必然倒台... 香港价值有救!!!!!
作者: annie40 時間: 12-8-30 17:43
回復 annie40 的帖子
不用悲观, 色魔要用上慌言力辩, 声大狭恶, 已是穷途末路之象, 巨人不过是懦夫吧!
作者: yandy 時間: 12-8-30 20:19 標題: 回覆：simpleway 的帖子
請看清楚丶我不是照政府所講的內容丶
"不要一些偏頗的丶如中國模式一書或情感要求，內容必須是事實的丶客觀的＂
不知是我簡還是你復雜。中國人認識中國，中國人愛中國，有問題嗎?
作者: simpleway 時間: 12-8-30 22:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JustAParent 時間: 12-8-30 22:43
yandy 發表於 12-8-30 20:19
請看清楚丶我不是照政府所講的內容丶
"不要一些偏頗的丶如中國模式一書或情感要求，內容必須是事實的丶客觀的＂
不知是我簡還是你復雜。中國人認識中國，中國人愛中國，有問題嗎?
中國人為什麼一定要愛中國? 我肯定, 出生時沒有人問過我想選擇做什麼國家的人. 出生無得選, 特首無得選, 現在愛那個國政府反而要來幫我選?
愛要雙向才有意義的. 白樺先生說: 我愛國家, 國家愛我嗎? 看看我們國家如何對人民? 美國其實可以試試在國內派綠咭, 看看人龍長還是京廣鐵路長.
作者: yandy 時間: 12-8-30 23:12 標題: 回覆：JustAParent 的帖子
長過京廣鐵路是正常的，中國還是發展中國家o人民都想到較好生活條件的地方。如97前人們從國內到香港。但這些人都很愛國的。中國是很很多的問題丶如貪污腐化丶但每個國家都需要時間，可能現在是比較慢和NoAction丶但十三億人口不容易。如果現在比你一人一票選國家主席，你估幾多元可買一票。台灣只有二千萬人口，搞文民主都搞十多廿年。十三億就⋯
作者: yandy 時間: 12-8-30 23:14 標題: 回覆：simpleway 的帖子
你的奶比喻有點問題丶因為學校可以自己編內容。所以已經就不是政府枝奶
作者: bobbycheung 時間: 12-8-31 00:11
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-31 00:23 編輯
yandy 發表於 12-8-30 23:12
長過京廣鐵路是正常的，中國還是發展中國家o人民都想到較好生活條件的地方。如97前人們從國內到香港。但這 ...
你話台灣只有二千萬人口，搞民主都搞十多廿年。依你咁計, 大陸有十三億人口, 咪應該要1,300年. 依家只係過咗60幾年, 咁咪即係要等多一千二百幾年? 唔怪得共產黨為咗加快民主嘅步伐, 整個大躍進大饑荒, 幹掉4,000萬人. 文化大革命又幹掉2,000萬人, 再加上各種鬥爭運動, 毒奶粉, 豆腐渣工程等等, 先能夠好辛苦咁幫中國幹掉上億人囗, 間接將民主步伐加快成一百年! 咁嘅苦心又有誰知呢? 大家唔駛灰心, 等多一千二百幾年就有民主嫁啦!
By the way, 香港得600萬人, 照理應該6至7年就可以搞掂, 點解依家仲未掂嘅?
作者: JustAParent 時間: 12-8-31 00:26
yandy 發表於 12-8-30 23:12
長過京廣鐵路是正常的，中國還是發展中國家o人民都想到較好生活條件的地方。如97前人們從國內到香港。但這些人都很愛國的。中國是很很多的問題丶如貪污腐化丶但每個國家都需要時間，可能現在是比較慢和NoAction丶但十三億人口不容易。如果現在比你一人一票選國家主席，你估幾多元可買一票。台灣只有二千萬人口，搞文民主都搞十多廿年。十三億就⋯
如果美國派綠咭, 人龍一定長不過京廣鐵路. 我想自由行人士在迪士尼排隊也不成, 我就不信世上有人可以要他們在鐵路旁列個隊.
中國是發展中國家 ? 當一個人可以拿一萬人的血汗錢去法國買名店 (不整間店買實在不夠酷), 去澳門做比莊家更有錢的賭客, 如果他不是想幫老外發展國家, 就肯定是發神經.
一人一票選國家主席，一票值多少錢 ? 中國人的票一毛不值. 在香港的中國人知道票是不可拿來賣的 ; 國內, 靈魂賣五毛, 腎賣一千塊, 你不是想告訴我一張只印有一片相一個格的紙比我的靈魂和腎值錢吧? 你真的當我是呆子.
我們給了你六十多年改過, 嬰兒都等到快輪迴了, 原來你要1300年. 對不起, 我們就是急性子, 等六十年已是極限了. 千年萬年我們是拿來等物種進化的. 當然, 如果你政府肯承認自己其實不是人, 進化需時, 我們還是可以多等一會.
作者: whycyh 時間: 12-8-31 00:28
最近的社交網站上，校友呼籲參加一人一信給母校校長反洗腦的行動．國民教育好像已經比當年的二十三條引起的爭論更大。昨天老公問了我一個問題，中國共有多少個省，我很快就答共二十三個省，然後他再問是哪二十三個省，我想來想去都只是答了二十一個，老公就說了一句，你應該上一下國民教育科。
在現在一片反國民教育，反洗腦的聱浪中贊成推行這學科應該都沒有什麼好下場，看那些準議員的口唬，就知道要識時務，好好利用這一事件提高民望，連建制派都說要諮詢要討論，不敢硬銷。
其實香港人從小就被洗腦，在港英政府年代更甚。我從小就讀基督教學校，有一科叫宗教科，我要學習上帝如何愛世人，如何捨身救人，我被教導要信奉衪，衪說的每一句話都是真理，不追隨衪會被詛咒下地獄。我要愛上帝甚於父母。每天我要祈禱，每周我要聽兩堂見證。信奉其他宗教者是異端。身邊有位朋友就是沒有宗教信仰而被教徒男友拋棄。這難道不是洗腦，為什麼香港人就從來不反，原因很簡單，因為我們的腦子已經被洗得很彻底而不自知。現在的父母相信從小帶小孩信教將來入名校的機會會大增，如果有個神父牧師大師之類的推薦，更是入名校十拿九穩。現在政府來個國民教育，教育小孩要愛國甚於愛神，要下一代認清自己是中國人而不是生下來就是罪人，這對扎根香港幾百年的教會來說是多大打擊，所以很能理解首先反對的是教會學校和那些早已被洗腦的家長．
國民教育不講文化大革命，大躍進，六四？不承認歷史難道歷史就不存在嗎？我從不見哪本聖經有講宗教殘殺異端的歷史。日本人也從不說自己是侵略者，日本人只知道自己被兩個原子彈摧毀家園， 如何在毫無資源下成為世界強國。作為被侵略者的中國人，我們當然痛罵日本人隱瞞歷史，欺騙國民。但我們想想為什麼我們總說大和民族是如何团結，如何愛國，為什麼我們中國人一盤散沙，那就是因為別人的國民教育做得好，洗腦洗得彻底。
在電視新聞上看到幾個小孩上街反洗腦，他們不就是一早就被貫輸國民教育是錯的，他們不正是被洗腦嗎？我每天都被不同的資訊洗腦，看一份蘋果報和看一份大公報就有很多洗腦資訊在試圖改變你的價值觀。我很認同國民教育的推行，因為沒有幾個香港人有自己是中國人的認同感，至於國民教育科的內容，我不相信會有愛党內容，這是香港人不容許的，梁振英不會用自己搖搖欲墜的特首之位去強加不討好多愛党內容。
純個人意見，不反對宗教信仰，不是建制派，只是路過。
作者: bobbycheung 時間: 12-8-31 00:50
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-31 00:51 編輯
whycyh 發表於 12-8-31 00:28
最近的社交網站上，校友呼籲參加一人一信給母校校長反洗腦的行動．國民教育好像已經比當年的二十三條引起的 ...
你話 "梁振英不會用自己搖搖欲墜的特首之位去強加不討好多愛党內容", 但你睇佢繼續堅決支持陳戌波就知佢視民意為無物. 有中央及保皇黨支持, 他的特首之位是穩如泰山. 咁多家長都反對佢嘅政策, 佢係要推, 你奈他甚麽何? 今次香港人唔激烈抗爭, 就只可以講一聲 "抵死"
作者: Alex123 時間: 12-8-31 00:50 標題: 回覆：真正的國民教育
我唔係反對國教科，國民教育本身係冇問題，問題係內容。等於科學科係冇問題，但如果小學生的科學科就係教學生做炸藥，大家話有冇問題呀？其實小學常識科已經有一課題叫認識中國，所以學生基本已知道中國大陸人的大既結構。小學亦已有獨立的德育科。為何一定要把國民教育在小學獨立成科？
何況現在連教育局對自己份教學指引也不敢多提，只係叫學校及老師自己決定教材，把教學內容的責任推比老師，到底教乜都唔知，你話唔撤回咪浪費公幣，浪費老師及學生時間。
所以我同樣係支持，不過係支持撤回國民教育，待教育局與學校及家長也有共識的教學內容咪再推攞。點解一定要今年就要試行？延遲有乜問題？我亦唔咁講國教一定洗腦，但我唔想自己只有七、八歲的小朋友去做實驗品！亦冇謂浪費學生的學習時間，國教係冇必要獨立成科。
作者: bobbycheung 時間: 12-8-31 01:09
Alex123 發表於 12-8-31 00:50
我唔係反對國教科，國民教育本身係冇問題，問題係內容。等於科學科係冇問題，但如果小學生的科學科就係教學 ...
作者: piano513 時間: 12-8-31 02:22
whycyh 發表於 12-8-31 00:28
...現在政府來個國民教育，教育小孩要愛國甚於愛神，要下一代認清自己是中國人而不是生下來就是罪人，
作者: JustAParent 時間: 12-8-31 08:56 標題: 引用：最近的社交網站上，校友呼籲參加一人一信給
原帖由 whycyh 於 12-08-31 發表
最近的社交網站上，校友呼籲參加一人一信給母校校長反洗腦的行動．國民教育好像已經比當年的二十三條引起的 ...
作者: simpleway 時間: 12-8-31 10:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-8-31 10:21
本帖最後由 Snakemama 於 12-8-31 10:22 編輯
我記得我不止一次在EK指出：有宗教學校背景的學校，有宗教課程，宣揚所屬宗教的教義，是正常的（冇先唔正常）。最主要的是家長/學生是有自己的自主權選擇想讀的學校。
作者: simpleway 時間: 12-8-31 12:00
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20120808 時間: 12-8-31 17:30
本帖最後由 20120808 於 12-8-31 17:30 編輯
whycyh 發表於 12-8-31 00:28
日本人也從不說自己是侵略者，日本人只知道自己被兩個原子彈摧毀家園， 如何在毫無資源下成為世界強國。作為被侵略者的中國人，我們當然痛罵日本人隱瞞歷史，欺騙國民。但我們想想為什麼我們總說大和民族是如何团結，如何愛國，為什麼我們中國人一盤散沙，那就是因為別人的國民教育做得好，洗腦洗得彻底．．．．．．
純個人意見，不反對宗教信仰，不是建制派，只是路過。
...
唔好走住，等埋我．．
日本是多黨制的，我國是單一黨的；日本嘗試刪改南京大屠殺歷史，其國內也有不同的聲音，不知是否應該用一盤散沙來形容日本人對其自已國家本土裏的事；我們口中所謂日本人的團結，是大和民族攻打中華民族，是日本民族對其他民族的事；用這個比喻推出「中國人是一盤散沙」，我認為不合適也不公平；我們現在所面對的是國內／香港自己本土的事情，有不同的聲音是正常的．．不同的聲音不等於是一盤散沙，
如果今次大和民族又來攻打中華民族，我相信中華民族今次一定同佢死過．．
作者: S.TANG 時間: 12-8-31 18:01
愛國唔等於愛黨. 領土問題, 我當然企係中國呢边, 但到咗國民教育, 我就真係不敢恭維.
尤其呢本中國模式國情專題教學手冊洗腦內容分別有
1. 吹噓國情貶低別國
2.介紹「中國模式」是世界焦點，「華盛頓模式」則令拉丁美洲政治失序、發展困難，不可持續。
3.形容中國一黨專政「進步、無私與團結」，美國卻「政黨惡鬥，人民當災」。
4.指肯德基進入中國為提高競爭力、擺脫「垃圾食品」印象，推出符合中國人飲食習慣及健康的產品。
5.對汶川大地震的死傷及豆腐渣工程隻字不提，將救災褒揚成同赴國難。
6. 第28頁內容中只有半版「反思」，引述如毒奶粉、動車追撞及綠壩軟件等國家陰暗面。
7. 第19本參考書中18本為大陸書，包括紅旗文稿、思想理論教育導刊等
8. 第10頁中形容中國共產黨的民主集中制是進步, 無私及團結既集團
9. 同一頁, 又以政黨惡鬥, 人民當災為題, 指美國民主, 共和2黨輪流執政, 往往因政治理由, 影响民生運作.
10 全書34頁中, 只有第27頁中略略帶過少許負面事件, 而冇作詳細講解.
我只係希望我小朋友將來係有自己思維.
作者: simpleway 時間: 12-8-31 18:55
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-8-31 19:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-9-1 07:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-9-1 07:53
simpleway 發表於 12-9-1 07:33
多謝版主們仗義執正，將人神共憤既tonygod / kenfu 從EK徹底鏟除！
作者: JustAParent 時間: 12-9-1 10:04 標題: 引用：多謝版主們仗義執正，將人神共憤既tonygod+
原帖由 simpleway 於 12-09-01 發表
多謝版主們仗義執正，將人神共憤既tonygod / kenfu 從EK徹底鏟除！
作者: simpleway 時間: 12-9-1 12:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-9-1 12:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longandhong 時間: 12-9-1 14:11
回復 whycyh 的帖子
whycyh:“最近的社交網站上，校友呼籲參加一人一信給母校校長反洗腦的行動．國民教育好像已經比當年的二十三條引起的爭論更大。昨天老公問了我一個問題，中國共有多少個省，我很快就答共二十三個省，然後他再問是哪二十三個省，我想來想去都只是答了二十一個，老公就說了一句，你應該上一下國民教育科。"
呢個問題洗唔洗上國教科至識呀？妳同妳老公上少的社交網站，用少少時間google 或 wiki 一下，幾秒鐘就揾到答案啦。有剩時間仲可以查下中共建國後總共割讓多少 “神聖國土” 俾外國添。
whycyh: "在現在一片反國民教育，反洗腦的聱浪中贊成推行這學科應該都沒有什麼好下場，看那些準議員的口唬，就知道要識時務，好好利用這一事件提高民望，連建制派都說要諮詢要討論，不敢硬銷。"
今日喺明報到吳志森寫嘅嘢，幾啱俾妳：
”教授校長專欄作家抱怨「人們發動文革式鬥爭」「香港已沒有言論自由」「不反對國民教育就會給人鬥臭」，其實就是典型的建制心態，害怕面對不同聲音，不敢拿出真材實料跟反對者辯論，根本是詞窮理屈兼「冇料到」，正面交鋒就會露餡，只敢龜縮在小圈子內自說自話，然後被迫害妄想症發作，指控人家發動文革，把自己鬥臭。”
whychy:“其實香港人從小就被洗腦，在港英政府年代更甚。我從小就讀基督教學校，有一科叫宗教科，我要學習上帝如何愛世人，如何捨身救人，我被教導要信奉衪，衪說的每一句話都是真理，不追隨衪會被詛咒下地獄。我要愛上帝甚於父母。每天我要祈禱，每周我要聽兩堂見證。信奉其他宗教者是異端。身邊有位朋友就是沒有宗教信仰而被教徒男友拋棄。這難道不是洗腦，為什麼香港人就從來不反，原因很簡單，因為我們的腦子已經被洗得很彻底而不自知。現在的父母相信從小帶小孩信教將來入名校的機會會大增，如果有個神父牧師大師之類的推薦，更是入名校十拿九穩。現在政府來個國民教育，教育小孩要愛國甚於愛神，要下一代認清自己是中國人而不是生下來就是罪人，這對扎根香港幾百年的教會來說是多大打擊，所以很能理解首先反對的是教會學校和那些早已被洗腦的家長．”
當其他同學們的 ”腦子已經被洗得很彻底而不自知”，好難得妳自知而又無被洗腦，可見妳的慧根，不過呢個指控真係騎呢兼莫須有。我唔知妳從小就讀邊間基督教學校，定係妳有被迫害妄想症發作，不過我懷疑妳有無睇過聖經，有無睇過國情科指引同教材。
whychy:“國民教育不講文化大革命，大躍進，六四？不承認”歷史難道歷史就不存在嗎？”
如你所講，既然存在，點解國教科唔講？
“我從不見哪本聖經有講宗教殘殺異端的歷史。”
憑妳呢句話，我就懷疑妳有無上過聖經堂。中世紀殘殺異端的黑暗時代，都是在世界歷史科教的，教會學校也不例外，也不會迥避。
whycyh:“日本人也從不說自己是侵略者，日本人只知道自己被兩個原子彈摧毀家園，
如何在毫無資源下成為世界強國。作為被侵略者的中國人，我們當然痛罵日本人隱瞞歷史，欺騙國民。”
不！我絕不會痛罵日本人，因為我羞於面對他們。如果我罵日本人侵略中國，他們必定說：你們偉大的毛主席不是說過感激日本人侵略中國，共產黨才可乘時奪權；如果我罵日本人南京大屠殺，他們必定說：比起你們自家炮制的大躍進和文革，不過是零頭吧；如果我罵日本人竄改歷史、欺騙國民，他們必定說：你們先看看偉大的黨史、教科書和CCTV吧。
whychy:"但我們想想為什麼我們總說大和民族是如何团結，如何愛國，為什麼我們中國人一盤散沙，那就是因為別人的國民教育做得好，洗腦洗得彻底。"
又一偉大學術發現：(a) 洗腦徹底 - >團結 +愛國； (b)洗腦 /洗腦不徹底 - >一盤散沙
既然中國人一盤散沙，不如要求狼振英唔好要共產黨員編國情科教材，外判給日本人吧！
whychy:“在電視新聞上看到幾個小孩上街反洗腦，他們不就是一早就被貫輸國民教育是錯的，他們不正是被洗腦嗎？”
又一偉大學術發現－單從電視新聞片便看透世情！上網 google 一下整個學運的來龍去脈吧！
whychy:"我每天都被不同的資訊洗腦，看一份蘋果報和看一份大公報就有很多洗腦資訊在試圖改變你的價值觀。"
看來大公報比生果報在妳的腦部影響較大。
whychy:“我很認同國民教育的推行，因為沒有幾個香港人有自己是中國人的認同感，至於國民教育科的內容，我不相信會有愛党內容，這是香港人不容許的，梁振英不會用自己搖搖欲墜的特首之位去強加不討好多愛党內容。”
首先，請不要單憑感覺去“不相信會有愛党內容”
，國教科的指引和教材黨國不分，請少上社交網，花差少時間讀讀國教科的指引和教材吧。幾十個中學生早已把內容熟讀 (甚至比吳得掂更熟) ，身為家長的沒有看過也罷，還好意思在這裡抹黑和指指點點。
另外，梁振英唔係妳同我選嘅，佢亦唔會討好妳同我，我好自量嘅。梁生醒目仔，知道做啲乜去討好佢真正嘅主子！
作者: Tommy 時間: 12-9-1 14:25
《蘋果日報》已經Out!
該報抱殘守缺，大話連篇，嚴重傾斜向民主黨，成為該黨的喉舌，放棄了為民發聲的使命，早已被有識之仕唾棄。
在親子王國，我反而看到中產階級開始摒棄舊有思維，接受積極進取的正義力量，用《蘋果日報》比喻這裡的家長絕對不恰當。
硬要作比喻的話，我會說：「傳媒墮落，網絡抬頭！」
Tommy
作者: simpleway 時間: 12-9-1 15:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-9-1 15:21
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |