教育王國
標題: 文憑試4455落第八大 聯招放榜 考生策略出錯墮馬 [打印本頁]
作者: elbar 時間: 12-8-18 12:10 標題: 文憑試4455落第八大 聯招放榜 考生策略出錯墮馬
本帖最後由 elbar 於 12-8-18 12:11 編輯
【明報專訊】首屆文憑試聯招結果昨日公布，2.6萬名考獲大學門檻（四科必修科達3、3、2、2）的考生，只有1.5萬人能升讀八大。本報發現，失落大學門第者，不少考獲最高兩科4級和兩科5級、成績媲美以往高考的2C2D的中游學生，在毫無心理準備下「墮馬」，要急往自資院校「撲學位」。升學專家分析，成績達4至5級考生失落聯招，可能與考生整體填寫志願策略有誤有關（見另稿）。
首屆四年制大學聯招約有6.4萬名文憑生參加，當中1.48萬人獲資助學位取錄、1771人獲聯招副學位取錄，整體約86%獲派首三志願。考評局資料顯示，今年僅1.24萬名文憑生考獲最佳五科4級或以上，理論上五科4級的中游學生應可全數入八大。
86％派首三志願 五科4理應可入八大
職訓局轄下的自資院校昨起一連兩日在黃克競分校統一招生，招收不獲八大取錄的學生，昨共有800人次到場查詢或報名。於中英數通識四主修科分別考獲「3353」，和物理化學生物三科選修分別獲「544」的劉同學，昨獨自前往職訓局報讀高級文憑課程。他表示，分別以科大、城大及浸大的理學院作聯招首三志願，參考過往高考收生資料，認為憑兩科5級成績應可「穩入」，坦言得知「零取錄」時大感意外。
劉同學說，之前亦想過先報自資課程「買保險」，但因認為最佳科目已達「5544」，相信未算邊緣一族，故為省留位費而未有報名，結果大失預算。他坦言現時無學位在手，會繼續物色尚有餘額的自資院校如東華、恒管課程，盼獲取錄。
以為穩入 未報自資課程「買保險」
沙田崇真中學的劉同學亦失落聯招，她以四主修「4343」加三選修「444」、即最佳五科4級成績，亦無緣入讀首志願公大護理學系，需轉攻恒管課程。她表示，一名好友與她就讀相同學科、成績相同，僅於生物科考取高她一級的5級成績，卻如願入讀公大護理，自己「輸個馬鼻」。她直言資助學位收生成績「水漲船高」，很多達標考生失望而回。
校長﹕明年調高「穩入」標準
沙田崇真中學校長張文偉透露，該校雖有超過五成考生成功獲派資助學位，但有20多名平均成績介乎4至5級的中游考生，於聯招中獲「零取錄」，當中多數以保守策略選科。他指出，按考評局資料，五科4級成績已屬可入讀八大範圍，但此界線似並不準確，認為八大要交代為何收生線高漲。 他會按今年經驗再檢討，以後會全面以五科5級，或至少獲兩三科5*級，作為該校文憑生「穩入」八大標準，並要求中游考生必先報自資課程。 
作者: elbar 時間: 12-8-18 12:13
水泡科門檻扯高 收生錯配
【明報專訊】學友社學生輔導中心副總幹事吳寶城指出，不少大學改行大類、學院，收生標準一般較模糊，考生無安全感下可能改選較保險的學科，致拉高部分中游學科的收生基線；同時成績稍遜的考生因「買中」競爭較小的科目，可能未達五科4級成績，亦有機會擠入資助學位，令整體收生出現錯配。
校長﹕八大看重四主修科成績
首屆新學制聯招下，不少以往被視為「水泡」的中游學科，收生線亦被扯高，改變學界在試前普遍估計5科4級已可升八大的觀念。佛教善德英文中學校長何滿添說，綜觀首年收生情，認為絕大部分八大學科，僅看重文憑試四科主修加最佳一科選修的成績，部分學科更大幅放大英、數成績以計算入學分，不排除失落的考生雖在選修科成績達4、5級，但因英文等主科成績稍低一級，便將大學席位拱手讓人。
津中議會促加學額
以該校為例，何校長說中或英文科獲3級的學生，校方早於發放成績後便建議他們先報讀自資學位。他補充，在「4+1」主導情下，學界除應審視主科教學策略，亦要調整原以為可「加分」的第二三個選修科成績，對競爭入學的影響力。津貼中學議會主席廖亞全認為，考生縱能力達標亦與八大無緣，對學生不公，盼當局逐步增加資助學位學額，至可吸納30%中六畢業生。
作者: tomygod 時間: 12-8-18 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Mandy2002 時間: 12-8-18 14:21
我諗新制較注重中、英、數成績的。
(底線4,4,3)
不能用以往高考中、英及格，選修攞C,D,D 就穩入的觀念。
作者: Mandy2002 時間: 12-8-18 14:26
回復 elbar 的帖子
上述劉同學一看已知太進取，冇3科5或2科5+1科5*都唔敢擺科大理學院做 A1，
他A1唔得之後A2有太多人同分，而且人地擺A1，所以佢地是優先的。
作者: Mandy2002 時間: 12-8-18 14:29
唔記得講中英文3+3 都幾難入科大，除非其它科是5*以上，尤其英文起碼要4，就算城大很多英文都是4。
作者: Unclejt 時間: 12-8-18 15:03
Mandy2002 發表於 12-8-18 14:26 
回復 elbar 的帖子
而且人地擺A1，所以佢地是優先的。
作者: cowboymama 時間: 12-8-18 19:34
elbar 發表於 12-8-18 12:10 
【明報專訊】首屆文憑試聯招結果昨日公布，2.6萬名考獲大學門檻（四科必修科達3、3、2、2）的考生，只有1.5 ...
/考評局資料顯示，今年僅1.24萬名文憑生考獲最佳五科4級或以上，理論上五科4級的中游學生應可全數入八大。.../
自己原也以考評局此數據作參考，現在回看，功力不夠，陷入數字陷阱，解讀錯了，因不知道有幾多考生考獲如最佳五科5,5,4,4,3 又或5*,5*,4,3,3etc的成績，雖不在上述1.24萬人內，仍有機會派到八大。隔離post報喜熱綫88muimui所說一例：中3， 英5， 數5+ M1 3， LS4 ，Chem4 ，Bafs 3，最佳5科只有5,5,4,4,3，但卻佔了一席CU engineering。所以實際競争對手遠超1.24萬！
同理，考評局資料最佳五科5*級或以上有707人(1%)，實情尖子應不止此數，因現實不是個個都all-rounded，例如衰了科中文，只得3或4，其他科5*或5**，也不出奇。
作者: cowboymama 時間: 12-8-18 19:40
本帖最後由 cowboymama 於 12-8-18 19:41 編輯
elbar 發表於 12-8-18 12:10
【明報專訊】首屆文憑試聯招結果昨日公布，2.6萬名考獲大學門檻（四科必修科達3、3、2、2）的考生，只有1.5 ...
/沙田崇真中學校長張文偉透露，該校雖有超過五成考生成功獲派資助學位，但有20多名平均成績介乎4至5級的中游考生，於聯招中獲「零取錄」，當中多數以保守策略選科。他指出，按考評局資料，五科4級成績已屬可入讀八大範圍，但此界線似並不準確，認為八大要交代為何收生線高漲。他會按今年經驗再檢討，以後會全面以五科5級，或至少獲兩三科5*級，作為該校文憑生「穩入」八大標準，並要求中游考生必先報自資課程。..../
今年考評局資料最佳五科5級或以上有2728人(3.9%)，張校長以「全面以五科5級」定入八大界線，則又太高了！
作者: Mandy2002 時間: 12-8-18 22:05
回復 Unclejt 的帖子
如果2個考生同分 jupas 會比offer次序排先的考生。
作者: Unclejt 時間: 12-8-18 22:57
回復 Mandy2002 的帖子
No la, Jupas do not have any admission formulas, which differ from programme to programme. Instead they get from each study programme a merit order list in which all eligible candidates are ranked. Candidates having the same score would have already been differentiated by the programme (by whatever method they deemed appropriate). But as the programme do not know whether the candidate has put it in the first, the second or the third position, this factor will not appear in the merit order list.
(You can find this in Jupas' website, FAQ section.)
作者: elbar 時間: 12-8-18 23:10 標題: 引用：+本帖最後由+cowboymama+於+12-8-18+19:41+
原帖由 cowboymama 於 12-08-18 發表
本帖最後由 cowboymama 於 12-8-18 19:41 編輯
作者: ANChan59 時間: 12-8-18 23:45
回復 cowboymama 的帖子
冷眼旁觀校長們又幾天真，我幫其他人估算時都考慮，學系的特別要求，揀工程系，通識又有何用，排次序時一定數學+M1/M2及物理計算重些，點可以死守5x4㗎。
幾間大學最清楚是理大，相同及接近科目，好有指導性方向。
作者: 1516DADDY 時間: 12-8-19 10:30
有關八校各科的收生參考 http://results.atu.hk/2012/results.html?exam=hkdse
作者: cowboymama 時間: 12-8-19 12:53
ANChan59 發表於 12-8-18 23:45
回復 cowboymama 的帖子
冷眼旁觀校長們又幾天真，我幫其他人估算時都考慮，學系的特別要求，揀工程系，通 ...
學校真係要揾專責老師俾心機做多啲data analysis先真正幫到啲學生囉！唔好好似我咁，半桶水。唔係好多學生家長有你咁心水清呢，尤其有些工人家庭，冇人教到阿仔阿女點揀科，學校就要多些支援。所以話，教選料策略，誇張些講，真是「救人一命」，尤其令基層家庭的子女有出頭天......中產家庭果啲，唔駛理咁多，將你啲quota幫多啲窮人子弟！
作者: ANChan59 時間: 12-8-19 13:43
本帖最後由 ANChan59 於 12-8-19 13:44 編輯
elbar 發表於 12-8-18 23:10
DSE 人數較 HKAL 多 及 四年制通常多個學系會合併一個學院收生所以競爭會更為激烈，會有更多分數接近而已聯 ...
唔可以睇大數，冇乜意思。睇 5 x 4 等同符合正式入讀資助學位數目，跟HKALE時差不多12600。跟本冇改變，4年制只是跟國內接軌，同國民教育一樣，在50年不變前提下暗渡陳滄。
對HKDSE成績要3322等於會考合格，是由下而上。如果考慮入大學是由上而下，因為大學收生是按排序由上而下。
唔好再理考評局及教育局的宣傳....... 自己執生好d.....
作者: Charlotte_mom 時間: 12-8-19 16:53 標題: 引用：回復+elbar+的帖子
上述劉同學一看已知太
原帖由 Mandy2002 於 12-08-18 發表
回復 elbar 的帖子
上述劉同學一看已知太進取，冇3科5或2科5+1科5*都唔敢擺科大理學院做 A1，
作者: km1357 時間: 12-8-19 20:20
本帖最後由 km1357 於 12-8-19 20:25 編輯
Charlotte_mom 發表於 12-8-19 16:53
同意。一個5，即最叻一個C, 太進取了
agree, 係我就放一個 POLY HD 係頭2/3位
作者: Unclejt 時間: 12-8-19 23:00
趁高興也談一談劉同學這個案。如果把數學也計算在內，他理科的成績是 5544。如果把它看成 2C2D，再參考科大理學院去年的收生標準，高的不說，就拿 Lower Quartile 的三科 A Level subjects 來看:
Molecular Biomedical Sciences BCD, Biochemistry DDD, Biology CDE, Chemistry CDD, Mathematics CCC, Mathematics and Economics BC+A(AS),
Physics BC, Applied Physics DDD
固然統一收生必然會提高總體成績，但如果劉同學的成績真的能換算作 2C2D，也不見得他是過分進取。況且在 A1 進取一點，也是無可厚非。
現在事後檢討，拿網上流傳的收生標準來作參考。似乎在新學制底下，就算是理工科目，也是比較著重總體成績。和以前理工科只著重理科，是不太一樣了。
作者: ANChan59 時間: 12-8-19 23:34
回復 cowboymama 的帖子
現今老師做埋d唔等駛既工作，應酬教育局d....... 慳番d時間，做好升學輔導。朋友仔女在好top官津英中，差不多自生自滅，放榜當日，寧願開會都唔幫班徬徨學生。
我盡幫喇..... 妳都介紹唔少人給我去分析，他們應該多謝妳。
作者: ANChan59 時間: 12-8-19 23:43
回復 Unclejt 的帖子
較早前，我幫幾個邊沿人係用AL中位數，現在事候孔明，認為文憑試結果有"通漲"，所以AL中位數相對較合理，用25%可能冒險左。
只是討論而已......
作者: Unclejt 時間: 12-8-20 00:17
回復 ANChan59 的帖子
I see...
剛才也嘗試去找 A Level ABCDE 的百分比來和 DSE 12345 的百分比作比較，後來找不到就引用報章的說法，實在是不太嚴緊。
作者: ANChan59 時間: 12-8-20 00:31
Unclejt 發表於 12-8-20 00:17
回復 ANChan59 的帖子
I see...
http://www.edu-kingdom.com/home.php?mod=space&uid=107125&do=blog&id=1666
"我用HKALE中位數跟朋友女兒的HKDSE作對比，如果總分高於HKALE入學成績中位數，成功入讀的機會相當高。當然我查過A vs 5**, B vs 5*....... 學生數目好接近，應該可信性頗高。(JustAParent 提供：
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AgFlZda3jVo9dFJ2ZXd2OVhyWUtJQzExWTNiNVlRbHc#gid=0"
作者: chinzw 時間: 12-9-30 21:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-9-30 23:26
chinzw 發表於 12-9-30 21:45
上大學，有時候不單靠成績，還要靠懂不懂選科以及運氣好不好。
作者: chinzw 時間: 12-10-1 08:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-10-1 09:31 標題: 回覆：chinzw 的帖子
明白你的失落，每人都有第二個機會，第二個學位可以進取些，我都建議可以搏一些名牌大學。
在孩子升中時，我先知道不同級別有不同的競爭，就算成績好好，策略錯誤會全盤皆輸。以前我不知道Band 3也競爭激烈。
到小兒明年升大學，我反而較小心舖排安全網，然後先去搏，萬一搏唔到，都唔會太差。
作者: totoro 時間: 12-10-2 08:22 標題: 回覆：Mandy2002 的帖子
即係
5** =A
5* =B
5 =C
睇見升U結果，先知佢啲數字代表什麼。
作者: ANChan59 時間: 12-10-2 12:38
回復 cowboymama 的帖子
話時話，我點知邊個是草根，邊個是中產？
作者: Marco-ma 時間: 12-10-2 13:12
回復 ANChan59 的帖子
點評出唔哂D 字?
我以前都以為我是中產的, 原來只是草根家庭.
我每天只用 $80買送, 日日LUNCH 又食隔夜飯架....
ANCHAN 你要幫我這個草根家庭, 等阿女有出頭天呀..
作者: ANChan59 時間: 12-10-2 13:19
回復 Marco-ma 的帖子
妳們又玩嘢！
作者: ha8mo 時間: 12-10-3 10:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-10-3 17:49
ha8mo 發表於 12-10-3 10:44
"5"字是其中一個陷阱
作者: Jackieson 時間: 12-10-8 23:39 標題: 回覆：chinzw 的帖子
本帖最後由 Jackieson 於 12-10-8 23:48 編輯
係呀！過完選小學，又選完中學，下一關就係大學選科了！都要睇吓彩數，真係一步一驚心，好似年關難過年年過咁。照咁睇，呢關可能係最後一關，也許係最重要一關。真係要收集多D資料至得。
作者: ANChan59 時間: 13-1-27 01:13
回復 ANChan59 的帖子
結果暫時以科大的BBA做安全網，進可攻，退可守。
作者: khmama 時間: 13-1-27 10:55 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
我上年A3都係UST BBA. UST BBA今年多咗個要求4core+2elective嘅average score要level5，相信334嘅考生會少咗個大水泡.
作者: khmama 時間: 13-1-27 11:30 標題: 回覆：khmama 的帖子
原來係normally expected，唔係必須level5.
作者: kilykilyk 時間: 13-1-27 12:42
本帖最後由 kilykilyk 於 13-1-28 00:15 編輯
totoro 發表於 12-10-2 08:22
即係
5** =A
5* =B
請問5**=A/5*=B/5=C/4=D/3=E/2=F/1=G這些高考分數分別大約幾多分??
作者: 熙媽媽 時間: 13-2-2 09:09
本帖最後由 熙媽媽 於 13-2-2 09:13 編輯
elbar 發表於 12-8-18 12:10
【明報專訊】首屆文憑試聯招結果昨日公布，2.6萬名考獲大學門檻（四科必修科達3、3、2、2）的考生，只有1.5 ...
係未報道寫得唔清楚呢？
如果無記錯，上年大部分學系最主要計「4科核心科+1科選修科」成績，所以
1. 劉同學嘅例子：
成績應為「3353+5」，簡單D當分數計，得19，唔過20，DEGREE真係幾難。(20都唔一定得)
2. 羅同學嘅例子：
成績應為「3343+4」，簡單D當分數計，得17，唔過20，DEGREE真係幾難。
如果2位同學到而家都唔明白係計「4科核心科+1科選修科」，咁學校都解得唔清楚。
當然仲要睇報邊科，熱門嘅就更難入啦。
另外每間大學唔同學系有自己FORMULA再計學生成績，有D英文會X1.5，有D數學會計重D。
如果學生同分又有可能睇你另一科選修成績，有無第3個X。
有D大學好好，UST成個計算器放埋上網，POLYU又交代好清楚，不過亦有大學自己先知自己做咩，總之對外就話同分情況下，一大串資料都係考慮條件(什麼M1/M2，什麼第3X，什麼SLP，什麼什麼)，就係要搞到人唔知佢地做緊咩。
真係好複雜~~~~~
註：上年10月到聽過POLYU想來屆改BEST 5----即係而家報導嘅計法，唔一定以4科核心科加選修，總之計最好5科。我之後無再留意，如果係咁，以上兩位同學成績計法將如報道所言。
作者: ANChan59 時間: 13-2-2 15:12
回復 熙媽媽 的帖子
HKU admission grades
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2507015&extra=page%3D2
CUHK admission grades
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2507017&extra=page%3D2
May be useful for your analysis.
作者: 熙媽媽 時間: 13-2-2 20:00
ANChan59 發表於 13-2-2 15:12
回復 熙媽媽 的帖子
HKU admission grades
作者: ANChan59 時間: 13-2-9 21:37 標題: 回覆：khmama 的帖子
5 x 5 That's the min for interview and or conditional offer.
My son's IB PG 40+, his offer is only 34 as expected grade.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |