教育王國

標題: 小兒快升中，大家覺得英華如何？ [打印本頁]

作者: love_dreaming 時間: 12-8-13 01:55 標題: 小兒快升中，大家覺得英華如何？

名就好似好響，但點解我的朋友說這校不好？如何不好？我不熟悉行情，請比意見。謝！

作者: like_travel 時間: 12-8-13 10:03

本帖最後由 like_travel 於 12-8-15 14:00 編輯

love_dreaming 發表於 12-8-13 01:55
名就好似好響，但點解我的朋友說這校不好？如何不好？我不熟悉行情，請比意見。謝！ ...

只知道我囡學校男同學好幾個中游份子入了英華, 最叻果d唔願接offer

作者: ASamSam 時間: 12-8-13 11:36 標題: 回覆：like_travel 的帖子

嗰幾個男仔是否有特異功能呢？

作者: ohnono 時間: 12-8-13 13:27

本帖最後由 ohnono 於 12-8-13 13:48 編輯

love_dreaming 發表於 12-8-13 01:55
名就好似好響，但點解我的朋友說這校不好？如何不好？我不熟悉行情，請比意見。謝！ ...

話英華唔好的通常是被英華拒之門外的人。

話英華好的通常是有小朋友正在英華就讀的人。

客觀d睇睇末代會考的成績，6科14分有72%，男拔有72.5%。St Jo有72.91%，而喇沙有74.7%。

好與唔好都係留番比樓主自己去判斷。

作者: TKO2040 時間: 12-8-13 14:32

有朋友都考慮過比個仔考英華中學(當然成績很好既男仔), 朋友又識人係度讀, 順便問人拿些卷來參考吓, 又跟讀緊男仔傾過校內教學, 最後無去考. 想入讀既家長, 不防問吓朋友, 如果可以的話, 拿些卷看看, 以便了解多一些.

作者: ASamSam 時間: 12-8-13 14:48 標題: 回覆：ohnono 的帖子

有沒有今年HKDSE result呢？

我諗英華轉了直資後應有更好的表現。

作者: like_travel 時間: 12-8-13 14:56

ASamSam 發表於 12-8-13 11:36
嗰幾個男仔是否有特異功能呢？

其中一個唔接offer 既係文學書生, P5-6 (Top 10). 有好多學術獎項. 自行入了la salle

作者: ktl3388ed 時間: 12-8-13 16:31 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+12-8-13+13:48+編輯

原帖由 ohnono 於 12-08-13 發表
本帖最後由 ohnono 於 12-8-13 13:48 編輯

作者: ohnono 時間: 12-8-13 23:17

一個文筆未必好，卻對英華有著一份情的學生，借助20年後的都市日報的一段報導，對英華當前的問題作出不留情面的指控。

http://fd.webest.pl/hk/articles/view/961

作者: ASamSam 時間: 12-8-14 00:09 標題: 引用：一個文筆未必好，卻對英華有著一份情的學生

原帖由 ohnono 於 12-08-13 發表
一個文筆未必好，卻對英華有著一份情的學生，借助20年後的都市日報的一段報導，對英華當前的問題作出不留情 ...

我估這篇文章是由一個熟悉英華的人寫的，

在過去的日子，英華書院雖然在很多家長心目中不是最Top的，但他把很多基層背景的學生教育成為在社會有用的人才，是一所真正有教無類的教育學府。
他以往收的不是最叻或有好多獎項的學生，而是收了一些有心努力讀書的基層學生，學校亦提供了不少支援、例如晚間自修室等。已往的考試入U成績是不錯的，其中一個原因是大家都肯努力和珍惜讀書的機會了。

近幾年，不知是社會的變化，又或是教育制度的關係，有人認為英華越來越精英化或中產化，亦不足為奇。

不過，我覺得一間學校有改變是正常的，最緊要是對教育的heart無變。

作者: ohnono 時間: 12-8-14 01:02

ASamSam 發表於 12-8-14 00:09
我估這篇文章是由一個熟悉英華的人寫的，

在過去的日子，英華書院雖然在很多家長心目中不是最Top的，但他 ...

看來你比英華的家長還家長，比熟識英華的人還更熟識英華！

作者: ASamSam 時間: 12-8-14 01:29 標題: 引用：Quote:ASamSam+發表於+12-8-14+00:09+我估

原帖由 ohnono 於 12-08-14 發表
看來你比英華的家長還家長，比熟識英華的人還更熟識英華！

只是希望給大家一些事實作為參考吧了！

作者: BallBallMaMa 時間: 12-8-14 02:10

ohnono 發表於 12-8-13 13:27
話英華唔好的通常是被英華拒之門外的人。

話英華好的通常是有小朋友正在英華就讀的人。

ohnono,

其實「英華」兩字可用任何學校名代替

作者: mingmingyinyin 時間: 12-8-14 23:33

To me, YW is of course one of the brilliant schools in Kowloon.

What kind of sport talents does YW look for? Does anyone know?

作者: LV77 時間: 12-8-14 23:53

回復 like_travel 的帖子

最叻果批真係唔會願意放棄La Salle / DBS / St Jo喎!
但英華又唔會只揀中游份子..我仔身边六.七個龍仔考,都無一個入到英華,
反而最後入左St Paul Boy, 九華, 丘佐榮...

作者: ohnono 時間: 12-8-15 00:20

LV77 發表於 12-8-14 23:53
回復 like_travel 的帖子

最叻果批真係唔會願意放棄La Salle / DBS / St Jo喎!

這句說話就可圈可點！

真係叻的那怕你要在7月才公佈。就算公佈左都可以憑叩門進入理想的學校。

最慘就係自行收生還有學校會明示暗示，首當其衝的都算是英華了。

作者: LV77 時間: 12-8-15 00:27

回復 ohnono 的帖子

唔記得左仲有St Paul Co-Ed!但英華小學直上果批本身好多都好勁架！
所以得4-50個位，YW都會精挑細選！

作者: ASamSam 時間: 12-8-15 01:34 標題: 引用：回復+like_travel+的帖子最叻果批真係唔

原帖由 LV77 於 12-08-14 發表
回復 like_travel 的帖子

最叻果批真係唔會願意放棄La Salle / DBS / St Jo喎!

英華亦留了幾個位給舊生啲囝囝，在這樣缺位的情況下，難入是必然的，學校亦可慢慢揀。

作者: Jackieson 時間: 12-8-15 11:32 標題: 回覆：ASamSam 的帖子

本帖最後由 Jackieson 於 12-8-15 15:32 編輯

申報:阿仔也被英華拒諸門外。但個人很喜歡英華，大致同ASamSamm所說的一樣，末代会考成绩上面也說了。自己细个時住在英華附近的“平民“区(木屋区，七層高屋邨)好多鄰友男仔都以入英華为目標。上中一時，英文老師介紹自己係英華仔，再加上入了英華的鄰友所說，正是鄭校長去年在中一簡介会所說一樣，英華仔最值得自豪的是一份師兄師弟薪火相傳的情誼, 對學校的歸屬感...

英華不是最Top的學校，也不是全收尖子小六學生。至少阿仔的師兄有全级十名內都唔收，今年好多B1頭到中的龍仔也入唔到。學费相比其他也算好平了。它搅直资，搅青訓，是想有良好的“货源“吧！否則可能会成為另一間九華(再申報:我也喜歡九華架!) 以上純粹個人睇法，不喜勿插。

作者: like_travel 時間: 12-8-15 14:10

本帖最後由 like_travel 於 12-8-15 14:40 編輯

我好想提吓大家, 即使身邊好多同學成績係top ten / band one 中都好, 心儀既名校唔一定會欣賞比offer 佢地, 因為每間名校都有自己一把尺, 佢地要咩條件既學生唔係凡人所能預計. 這是過來人的經歷. 上文提到入左la salles 既男仔 (有代表HK 出賽既學術獎), 佢咁叻都無SPCC offer, 反而一些你無法想像 "點解佢有得int SPCC 既? " 而成功被SPCC offer 學位既大有人在.

身邊既叻仔入唔到YW, 絕對唔係個細路既問題, 只係學校想要既野佢無 (或唔夠強). 當然, 面試表現都好重要, 被動既同學, 係好洩底 !

真係每間名校把尺都不一樣 !

作者: ASamSam 時間: 12-8-15 14:27 標題: 引用：申報:阿仔也被英華拒諸門外。但個人很喜歡

原帖由 Jackieson 於 12-08-15 發表
申報:阿仔也被英華拒諸門外。但個人很喜歡英華，大致同ASamSamm所說的一樣，末代会考成绩上面也說了。自己 ...

多謝你的分享，其實很多有囝囝被拒的家長都仍然喜歡英華，不過都唔知佢把尺是怎樣度的。

作者: ohnono 時間: 12-8-15 17:14

好似選香港小姐咪又係咁，都唔知d評判把尺係點樣！

反正英華這類直資學校，抱住平常心去喇，反正唔得都重可以返轉頭去派位。

作者: ANChan59 時間: 12-8-16 01:34

回復 like_travel 的帖子

Top ten definitely not good enough, top 3 may be marginal......

作者: KikiDaddy 時間: 12-8-16 08:29

回復 ANChan59 的帖子

It really depends on which primary school is the kid coming from. For top primary schools, Top 10 should be good enough for YW. Of course, some achievements in ECA and decent interview performance are required on top of the academic performance.

作者: ANChan59 時間: 12-8-16 10:10

回復 KikiDaddy 的帖子

OIC You refer to special case.

I saw so many case mentioned top 10 and assume to have chance disregard the standing of schools.

作者: KikiDaddy 時間: 12-8-16 10:49

回復 ANChan59 的帖子

Nope. If you got a special talent, you don't need to be in Top 10 in order to get an offer from those top secondary schools.

In last year, DBS enrolled around 20 students from APS. Surely some of the boys were accepted based on their extra curricular activities awards.

作者: alanwong238 時間: 12-8-16 11:00 標題: 引用：+本帖最後由+ohnono+於+12-8-13+13:48+編輯

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: like_travel 時間: 12-8-16 11:13

本帖最後由 like_travel 於 12-8-16 11:19 編輯

KikiDaddy 發表於 12-8-16 10:49
回復 ANChan59 的帖子

Nope. If you got a special talent, you don't need to be in Top 10 in order to ...

Student who has special skill will always come first with offer from top secondary schools. It is so realistic so called Hong Kong Education Morale. Both of us know well this is subject to meet the schools' need .

作者: ASamSam 時間: 12-8-16 11:22 標題: 引用：回復+KikiDaddy+的帖子 OIC+++You+refer+t

原帖由 ANChan59 於 12-08-16 發表
回復 KikiDaddy 的帖子

OIC You refer to special case.

依啲學生根本去邊間學校都好易教。

記得廿幾三十年前，位於九龍塘的英華有大約半級的新生學位留給了K10校網（即官塘，秀茂坪、藍田區），學生雖然是要有Band One成績，但不會有什麼「特」長。相比之下，現代的英華的收生及教學方針真係有啲唔同喎！

作者: Jackieson 時間: 12-8-16 11:45

本帖最後由 Jackieson 於 12-8-16 15:30 編輯

回復 Jackieson 的帖子

回復ohnono  如果你細個時住在英華附近的話，你應該住在九龍塘的豪華區喎。英華在2003年才搬到這個「平民區」，並同時開辦附屬小學。  發表於昨天 17:01

吾好意思, 我懶得打咁多字啫! 其實我係話我細個時住在英華中學附近的「平民區」= 「基層區」, 即係城寨呀, 黃大仙慈雲山七層屋村呀, 木屋區呀....  好多基層男仔既dream school 係英華, MCS係高不可攀的貴族名校, 港島d梗加吾使講tim, 九龍塘的豪華區喎, 咪玩我啦!

回復like_travel    你既profile picture 露玄機...係唔係你屋企果區既舊照   發表於 3 小時前

嘻, 咁都比你留意到, 你都幾細心喎, 張picture可能見到我!? ^_^

作者: dillon 時間: 12-8-16 21:43

ohnono提供的數據才是正確, 你提供的是錯的, 這些數據都可以在兩校的年報內找到, 你寫下前可不可以花些少時間查證一下? 你所指的85%大約是兩校2010 HKCEE 的5科合格率, La Salle稍高, St Jo略低, 我初看到數據時也覺得有點驚訝. 同一數據英華是95.9%, 考慮有運動員因素也算不錯了.

alanwong238 發表於 12-8-16 11:00
st jo 和 Lasalle 2010 hkcee 6科14分係85%
並不是兄弟所說的70幾%

作者: martie 時間: 12-8-17 00:32

like_travel 發表於 12-8-15 14:10
我好想提吓大家, 即使身邊好多同學成績係top ten / band one 中都好, 心儀既名校唔一定會欣賞比offer 佢地, ...

Totally agree!!!

作者: alanwong238 時間: 12-8-17 02:07 標題: 回覆：dillon 的帖子

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: redkoni 時間: 12-8-17 02:39

本帖最後由 redkoni 於 12-8-17 03:09 編輯

alanwong238 發表於 12-8-17 02:07
回覆：dillon 的帖子
我相信是你誤會了吧?!
Lasalle 2010 hkcee 6科14分以上肯定是 85%
是6科14分, 不是你所說的5科合格
由於已不能在他們網頁找到school report
所以引用一下 khmama 既report

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2300037&extra=page%3D1

本人之前亦有到過LS, QC, 林護網頁睇過
三間6科14分都是80幾%

我說現在英華被比下去除因6科14分不級LS, st jo 和林護外,
亦請你留意大家當年既拔尖人數

咁肯定？點解唔參考一下我的帖子，不過不想看也無所謂，咁看看喇沙2009-2010的Annual School Report Page 9 如下吧：

唔緊要喇，我有時都會記錯啲數字，所以我帖子裡面的官方數字大多數都有從學校網址下載的文件做備份，無謂爭拗嘛。

作者: redkoni 時間: 12-8-17 02:57

Saint Joseph's College

2009-2010 Annual School Report Page 35

作者: redkoni 時間: 12-8-17 04:25

再者，ohnono 對升中認識很廣，而且有耐性夠細心，呢啲考生表現的重點數據，佢應該不會連錯兩個數字咁大意卦，哈哈。總之家長也希望獲得較準確的資訊，大家互相提點吓係好事，我又諸事八卦喇，請勿介意。

作者: alanwong238 時間: 12-8-17 08:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dillon 時間: 12-8-17 13:51

alanwong238 發表於 12-8-17 02:07
我相信是你誤會了吧?!
Lasalle 2010 hkcee 6科14分以上肯定是 85%
是6科14分, 不是你所說的5科合格本人之前 ...

我對處理數據是抱著很嚴謹的態度的, 特別是這些數據可能會影響別人的時候, 必定再三求證. 你這個帖子所說的QC和林護的數字是對的.

拔尖人數固然有一定的指標作用, 但合格率也可顯示學校另一頭的情況, 而且拔尖人數也可能反映了學校的收生水平, top in top out是很平常的事, 在這方面pre-S1 scores或者可以提供一點線索. 其實每間學校有成績優異的學生, 也有成績稍差的同學, 何必刻意比較呢. 每年報章都會大肆報導會考的狀元, 有些的確給我有目標有理想的感覺, 但有些似乎對讀書以外的東西不感興趣. 記得幾年前看過一個狀元把自己的成就歸功於補習社, 對自己的學校則大發怨言, 他好像想入醫學院的, 不知現在如何呢.

作者: ASamSam 時間: 12-8-17 16:05 標題: 引用：Quote:alanwong238+發表於+12-8-17+02:07+

原帖由 dillon 於 12-08-17 發表
我對處理數據是抱著很嚴謹的態度的, 特別是這些數據可能會影響別人的時候, 必定再三求證. 你這個帖子所說的 ...

好多謝大家的分享，作為家長當然重視升U成績，但有時又覺得間間＂名＂校都是Top in Top out。唔知重有無＂名＂校是以為能學生增值而出名的呢？

作者: ha8mo 時間: 12-8-17 17:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dillon 時間: 12-8-17 18:51

ASamSam 發表於 12-8-17 16:05
好多謝大家的分享，作為家長當然重視升U成績，但有時又覺得間間＂名＂校都是Top in Top out。唔知重有無＂ ...

很多傳統名校注重學生的全面發展, 公開試的成績未必特別出色, 整體成績來說QC, SPCC 和一些女校都很理想, 林護,鄧顯等學校也很標青, 相信他們在"成績"方面是有增值的.
.

作者: dillon 時間: 12-8-17 19:00

ha8mo 發表於 12-8-17 17:10
舊聞重溫：

2006年

這篇報導和我印象中的報導有些少出入, 看了後對余同學的感覺好了些, 看來我先前有點先入為主. 無論如何, 我的疑問是：公開考試是否那麼重要? 求學是否只為考試? 補習和背誦得來的沙紙對同學的長遠成長有甚麼好處？學校和同學是否都有點走火入魔了?

作者: ASamSam 時間: 12-8-17 23:01 標題: 引用：Quote:ASamSam+發表於+12-8-17+16:05+好多

原帖由 dillon 於 12-08-17 發表
很多傳統名校注重學生的全面發展, 公開試的成績未必特別出色, 整體成績來說QC, SPCC 和一些女校都很理想, ...

咁現在的英華算唔算有增值能力呢？

作者: alanwong238 時間: 12-8-18 15:41

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ASamSam 時間: 12-8-20 10:44

alanwong238 發表於 12-8-18 15:41
回復 dillon 的帖子

公開試對學生是很重要,就算你好叻, 只要公開試衰左, 入唔到大學, 想搵份工都搵唔到。 ...

的確，公開試是很重要的，但是學生的處事能力和社交技巧對他可能有更深遠的影響。

歡迎光臨教育王國 (/)