教育王國
標題: 德望Vs福建小學 [打印本頁]
作者: monsuki 時間: 12-8-11 08:57 標題: 德望Vs福建小學
德望同福建小學兩間都係一條龍學校，邊間好呀？
作者: marcus_bb 時間: 12-8-11 09:41 標題: 回覆：德望Vs福建小學
GH，兩間完全不同level
作者: monsuki 時間: 12-8-11 10:10
你係指福建小學差D，但係睇到資料指福建中學都係Band 1學校呀，咁你指唔同level，係指什麼呢？
作者: mandy304 時間: 12-8-11 10:33
德望名氣當然大d. 但福建小學也是英小, 絕不能睇小. 因現時福小教學資源肯定豐富. 上年辦加拿大遊學團, 今年都辦了澳州遊學團, 可見重視語文發展.
不過都建議睇下自己住邊區. 因兩間學校是不同地點的.
作者: ms.bead 時間: 12-8-11 11:40 標題: 引用：德望同福建小學兩間都係一條龍學校，邊間好
原帖由 monsuki 於 12-08-11 發表
德望同福建小學兩間都係一條龍學校，邊間好呀？
作者: ANChan59 時間: 12-8-11 11:52
monsuki 發表於 12-8-11 10:10 
你係指福建小學差D，但係睇到資料指福建中學都係Band 1學校呀，咁你指唔同level，係指什麼呢？ ...
作者: ANChan59 時間: 12-8-11 11:53
回復 ms.bead 的帖子
合理做法，家長要認真做功課。
作者: 118dicky 時間: 12-8-11 12:26 標題: 回覆：ANChan59 的帖子
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: winnietingting 時間: 12-8-11 14:41 標題: 引用：GH，兩間完全不同level
+
原帖由 marcus_bb 於 12-08-11 發表
GH，兩間完全不同level
作者: ANChan59 時間: 12-8-11 16:17 標題: 回覆：118dicky 的帖子
General comment only.
作者: monsuki 時間: 12-8-11 20:35
回復 ANChan59 的帖子
可以睇下以下資料http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2421521&extra=page%3D6
作者: darkbson 時間: 12-8-11 22:17 標題: 回覆：monsuki 的帖子
德望呢!
作者: ANChan59 時間: 12-8-12 00:06
回復 monsuki 的帖子
如果你相信便可以，風險自負。
你又試下問Khama or redknoi ，看看他們的看法，他們專業些。
作者: baba987 時間: 12-8-12 00:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cellon 時間: 12-8-12 01:11
本帖最後由 cellon 於 12-8-12 01:13 編輯
marcus_bb 發表於 12-8-11 09:41
GH，兩間完全不同level
Agree!
學術程度不同。
還有國民教育的問題。
作者: cellon 時間: 12-8-12 01:14
mandy304 發表於 12-8-11 10:33
德望名氣當然大d. 但福建小學也是英小, 絕不能睇小. 因現時福小教學資源肯定豐富. 上年辦加拿大遊學團, 今年都辦了澳州遊學團, 可見重視語文發展....
遊學團=>重視語文發展....
作者: baba987 時間: 12-8-12 09:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tikma 時間: 12-8-12 09:54
回復 cellon 的帖子
Agreed.........n咁多個問號！
作者: KK07 時間: 12-8-12 10:44
回復 monsuki 的帖子
FYR. 比較2012 DSE 成績:
資料由學校網頁提供, 注意分科比較不是apple to apple comparison, 因校方用不同level.
GH 3322: 80.1%
福建中學(Kwun Tong) 3322 : 67.3%
By subject:
Chin. Lang
GH: 19.2% (level 5 or above)
FK: 79.8% (Level 3 or above)
Eng. Lang
GH: 63.7% (level 5 or above)
FK: 79.8% (Level 3 or above)
Math:
GH: 27.4% (level 5 or above) M1: 100% M2: 64.3% (level 5 or above)
FK: 100% (Level 2 or above) M1: 69.2% M2: 70.4% (level 4 or above)
作者: cellon 時間: 12-8-12 11:46
KK07 發表於 12-8-12 10:44
回復 monsuki 的帖子
FYR. 比較2012 DSE 成績:
GH 3322: 80.1%
福建中學(Kwun Tong) 3322 : 67.3%
...
Eng. Lang
GH: 63.7% (level 5 or above)
FK: 79.8% (Level 3 or above)
Math:
GH: 27.4% (level 5 or above) M1: 100% M2: 64.3% (level 5 or above)
FK: 100% (Level 2 or above) M1: 69.2% M2: 70.4% (level 4 or above)
作者: baba987 時間: 12-8-12 12:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: baba987 時間: 12-8-12 12:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-8-12 12:13
回復 KK07 的帖子
多謝你用數字，實際事實論述最好。
我都奇怪兩校差很遠，點會同＂呢＂? 我只捉醒樓主自求多福，
如果是為某校推廣，另作別論。
作者: baba987 時間: 12-8-12 12:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: baba987 時間: 12-8-12 12:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: winnietingting 時間: 12-8-12 13:17 標題: 回覆：德望Vs福建小學
本帖最後由 winnietingting 於 12-8-12 13:31 編輯
Gh是女校，我見有些家長未必鍾意單一性別學校。
作者: siden 時間: 12-8-12 14:58 標題: 引用：Quote:mandy304+發表於+12-8-11+10:33+德望
原帖由 cellon 於 12-08-12 發表
遊學團=>重視語文發展....
作者: GHcat 時間: 12-8-12 16:24 標題: 引用：GH+vs+FK中文Gh+19.2%+level+5+aboveFK+40.
原帖由 baba987 於 12-08-12 發表
GH vs FK
中文
作者: cellon 時間: 12-8-13 00:21
本帖最後由 cellon 於 12-8-13 01:10 編輯
baba987 發表於 12-8-12 12:10
福建2012 DSE成績:
今年本校有168名學生參加第一屆香港中學文憑試，成績表現優異，所有科目整體合格(2級或以上)率達到99.4%，優良(4級或以上)率達47.8%，均遠高於全港水平...
...
1. 至少中文科和英文科2 級未仍未算合格。
2. HKDSE 的成績分為： 5**, 5*, 5, 4, 3, 2, 1。應該頭三級(5**, 5*, 5) 才算優良。
作者: ANChan59 時間: 12-8-13 00:38
回復 cellon 的帖子
可能小學家長未明白DSE的問題及升大學的情況。
我們只是提醒風險自負，已經足夠。
我建議家長都要了解回答網友的情況，小學家長跟中學家長的回答，是有明顯分別。
作者: baba987 時間: 12-8-13 08:14
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fsforth 時間: 12-8-13 10:12 標題: 引用：德望同福建小學兩間都係一條龍學校，邊間好
原帖由 monsuki 於 12-08-11 發表
德望同福建小學兩間都係一條龍學校，邊間好呀？
作者: KK07 時間: 12-8-13 10:23
From school website:
"The first HKDSE Results Release Day was a day of joy and thanksgiving at GHS. 80.1% of Good Hopers met the basic entrance requirement for admission to publicly funded undergraduate programmes (3322). Hopers got a total of 383 Level 5s or above."
根據GH去年S5人數181人的資料推算,今年約有180人(or less)考DSE, 383/180 = 2.13
平均每位同學取2.13個level 5 或上成績
作者: mmju 時間: 12-8-13 10:25
本帖最後由 mmju 於 12-8-13 10:50 編輯
For both EMI primary schools, their general english level are totally incomparable! FSSAS English panel left school after two years service. I hope the new English panel can really elevate the general english std of the students, but its too late for my kid.
Please check the 2012 DSE result with the actual class structure. I wonder the FSS 2012 graduates were not fully EMI students. There should be around half CMI students.
作者: GHcat 時間: 12-8-13 13:49 標題: 回覆：baba987 的帖子
這個可能只有內部纔知道。
但現在不是談論小學嗎？當小朋友完成小學到高考時，已是十二年後的事了。可能小朋友也不一定升上中學部。
作者: TKO2040 時間: 12-8-13 16:01
其實福中, 係正在增值中學, 佢6年前收番來學生, 仲係BAND2生, 什至BAND3都有, 佢今日公開成績真係唔錯. 不過講單講英文, 德望一定WIN, 6年前德望收既BAND1頭, 德望幾年前會考成績, 強差人意, 這兩年又回升番.
作者: moon1980 時間: 12-8-13 17:22
德望果年成績係因為轉制334,好多去左外國
作者: baba987 時間: 12-8-13 17:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PoPofamily 時間: 12-8-13 23:29
本帖最後由 PoPofamily 於 12-8-13 23:35 編輯
回復 TKO2040 的帖子
您最清醒，GH佰年名校，福中是10年之前才真正起步。福小也是2年前被福中接管。
福中是上升中，福小是向全英文教學和跟外國模式（home teacher）走。總之了解清楚，各取所需。
作者: PoPofamily 時間: 12-8-14 09:30
本帖最後由 PoPofamily 於 12-8-14 09:35 編輯
回復 mmju 的帖子
Yes, half EMI & half CMI, only starting from this year S.1 no more CMI class!
作者: 點算好 時間: 12-8-14 10:16
兩間完全唔同級數學校, 除非有個人特別原因外點解重要比較?
作者: 點算好 時間: 12-8-14 10:17
baba987 發表於 12-8-13 17:51
以我所知，幾年前開始福中成績一直都好好，每年95-98%係五科合格以上，對我黎講已經係好唔錯成績，好多依家 ...
"多依家大學生都無full cert成績" 咁點可能讀到大學?
作者: RabbitPeter 時間: 12-8-14 10:31
本帖最後由 RabbitPeter 於 12-8-14 10:37 編輯
GH只有接近60年歷史, 不是百年名校.
2選其1, 我唸主要睇你的家庭文化和邊一間比較夾. GH是一間傳統天主教修會學校, 而福小是一間傳統左派學校, 天主教與共產黨, 兩者南轅北轍, 應該好易知道邊間比較夾. 由於歷史問題, GH和其他英式/教會名校一樣, 過往培育了不少精英, 所以學生們會有一份精英優越感及一些學校活動的傳統 (當然, 依家開始可能係會慢慢倒番轉係福小先係培訓國家精英). 亦因如此, GH英文個底會較好. 另外, 喜不喜歡女校亦是一個因素.
至於現在學生成績, 其實根本無乜意思. 就算只作參考, 我唸只睇每名學生平均攞幾多粒5**/5*/5已足夠.
作者: RabbitPeter 時間: 12-8-14 10:45
再上2間學校的網頁睇一睇, 根本2間學校的方向係好唔同.
依家學校mission間間都寫到差唔多, 多係一些大路野, 睇唔到個性. 但校歌就唔同, 因為唔容易改, 所以想了解下2間學校理念, 亦可睇睇佢地嘅校歌.
(題外話: GH網頁及校歌都無中文版本, 政治理念不正確, 我都想向學校反映下. 另利益申報, 我女女係GH讀緊KG)
作者: sr20det_fung 時間: 12-8-14 12:14
本帖最後由 sr20det_fung 於 12-8-14 12:33 編輯
RabbitPeter 發表於 12-8-14 10:31
GH只有接近60年歷史, 不是百年名校.
2選其1, 我唸主要睇你的家庭文化和邊一間比較夾. GH是一間傳統天主教 ...
"我唸主要睇你的家庭文化和邊一間比較夾. GH是一間傳統天主教修會學校, 而福小是一間傳統左派學校"
絶對認同, 選校除咗要睇成績,德育嘅培育都好緊要,而德育培育嘅方向同學校背景有莫大關係,所以大家喺度拗兩間學校嘅成績其實對點選呢兩間學校冇乜幫助,因為兩間學校嘅背境好唔同,就算間學校學術成績幾優異都好,但諗法同家長佩合唔到都冇用! 正所謂你想小朋友大個後係點樣你就要俾佢讀點樣嘅學校囉!
如果只可以喺呢兩間選一間,我地會揀GH,因為我地一家大細都係天主教的.
就算我地唔係Catholic,都唔會揀福小,因為:
http://youtu.be/7T-bBSPa764
(Just for reference, 呢段片只係關於福建中學.)
(以上純屬個人取向,可能其他家長好buy呢一套,並非想挑起任何政治駡戰,不喜勿插.謝謝!)
作者: baba987 時間: 12-8-14 12:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: mandy304 時間: 12-8-14 12:55
推行全民國民教育, 我相信是遲早問題. 無一間學校能幸免 (除了國際學校或私人或部份直資校) 好似聖士提反呢d名校都聲稱已推行.......... 有時係度諗, 當小朋友出來工作都約15-18年後的事, 那時我們香港的經濟是倚賴歐美市場, 還是國內主流推動 ??現在是否重新計劃選校部署 ?真的不得而知...
作者: kimmilam 時間: 12-8-14 12:57
sr20det_fung 發表於 12-8-14 12:14
"我唸主要睇你的家庭文化和邊一間比較夾. GH是一間傳統天主教修會學校, 而福小是一間傳統左派學校"
絶對 ...
作者: KK07 時間: 12-8-14 13:11
kimmilam 發表於 12-8-14 12:57
這個是小西灣褔中，ban d 2.不是官塘褔中，ba n d 1
都是同一辦學團體....
作者: KK07 時間: 12-8-14 13:22
sr20det_fung 發表於 12-8-14 12:14
"我唸主要睇你的家庭文化和邊一間比較夾. GH是一間傳統天主教修會學校, 而福小是一間傳統左派學校"
絶對 ...
作者: 點算好 時間: 12-8-14 13:30
本帖最後由 點算好 於 12-8-14 13:31 編輯
baba987 發表於 12-8-14 12:49
點算好：
香港有好多渠道上大學，例如 : diplomat ...high diplomat ...好多大學生會考考得麻麻地轉其他出 ...
或許我有些脫節了, Full Cert不是要進修最基本的嗎? 記憶中以前總是說, 怎衰都不能沒有full cert, 如果沒有根本不能再進一步. 那些Diploma不是也要求要Full Cert? 只是直接入大學一要考AL還要有一定成績, 要不然先要讀那些Diploma之類的. 謝謝!!
作者: KK07 時間: 12-8-14 13:32
baba987 發表於 12-8-14 12:49
點算好：
香港有好多渠道上大學，例如 : diplomat ...high diplomat ...好多大學生會考考得麻麻地轉其他出 ...
無full cert跟本連high diploma 都無資格讀!
係有人初初無full cert.而努力多年( 6 yrs or above)去拿外國degree或專業資格, 但這肯定是少數人. 不過我肯定係大學生100%有full cert.!
作者: baba987 時間: 12-8-14 15:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 點算好 時間: 12-8-14 15:34
baba987 發表於 12-8-14 15:25
Kk07,點算好：
現在真的有很多方法上大學是不用full cret的，因為我身邊親戚兒女已經有幾個是這樣，會考成 ...
大家討論一下, 唔系唔信, 只覺得驚訝. :)
作者: baba987 時間: 12-8-14 15:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: baba987 時間: 12-8-14 15:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 點算好 時間: 12-8-14 16:13
回復 baba987 的帖子
就是, 就是 
作者: ANChan59 時間: 12-8-14 16:31
回復 mandy304 的帖子
巿埸供求，奇貨可居，等於英中。
作者: ANChan59 時間: 12-8-14 16:35
回復 點算好 的帖子
冇Full cert，要讀基礎課程，先可以讀高級文慿。
算啦，做外交官咪得囉。
作者: ANChan59 時間: 12-8-14 16:39
回復 KK07 的帖子
咁樣講，你的論點適用於JUPAS，non-JUPAS可能有些經高級文慿會有幾個%。
作者: 點算好 時間: 12-8-14 16:47
ANChan59 發表於 12-8-14 16:35
回復 點算好 的帖子
冇Full cert，要讀基礎課程，先可以讀高級文慿。
完成基礎課程是否讀於等同取得Full Cert? 謝謝
作者: ANChan59 時間: 12-8-14 17:26
按資歷架構，yes。
作者: KK07 時間: 12-8-14 18:18
回復 ANChan59 的帖子
多謝更正. 那改正我所說的為,"96% 大學生有full cert"
唉!總不能說好多大學生無full cert.
作者: baba987 時間: 12-8-14 18:40
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: KK07 時間: 12-8-14 18:41
baba987 發表於 12-8-14 15:40
仲有國民教育是全港學校推行的，請問邉個唔洗推行請告知？？
而且如果過多十年作為中國人連自己中國嘅事都 ...
中國歷史才是了解中國的科目... 老實講,當中史科成為非必修科,國民教育成為必修科時......外國人就真係一定比我們更了解中國.
作者: KK07 時間: 12-8-14 18:57
baba987 發表於 12-8-14 18:40
當然唔係所有上大學都無full cert，不過依家多咗出路上大學，
例如：副學士,IVE,毅進，高級文憑課程完成之 ...
"當然唔係所有上大學都無full cert，不過依家多咗出路上大學"
呢句我好同意. 這些都是無full cert下的另類choice, though the final percentage of these students admitted to U is quite low I believe.
之前你話唔係好多大學生有full cert. 係令人誤會無full cert. level 都可入U.
作者: ANChan59 時間: 12-8-14 19:20
回復 KK07 的帖子
正確，所以大家想想，靠副學士上大學不如讀高級文凴。
作者: ANChan59 時間: 12-8-14 19:27
回復 baba987 的帖子
不用請教我，我希望理性討論，提出多些背景資料。
小兒目標肯定走正式大學，不過走non-JUPAS而已。
作者: cellon 時間: 12-8-14 22:43
本帖最後由 cellon 於 12-8-14 22:56 編輯
fsforth 發表於 12-8-13 10:12
左校始終是左校
x島, x建, x僑, x工,...
作者: RabbitPeter 時間: 12-8-14 23:41
Full Cert係咪指5科合格?
我只記得我差不多廿年前考會考, 因為讀男校, 日日狂玩去球場打波, 落機鋪打機, 只是臨考1-2個月左右開始認真少少讀, 而大部份科目都是C級或以上......其實要唔合格真係好難. 老實說, 如果要我為左D細路考唔考到full cert而煩惱, 我唸我會入青山.
作者: sr20det_fung 時間: 12-8-14 23:43
本帖最後由 sr20det_fung 於 12-8-14 23:45 編輯
"對我個人立場不應將學校，宗教政冶化！好像世界只能有黑與白之分！"
其實生活喺現今社會,係冇可能將教育同政治完全分開的(推行國民教育已經係將政治帶入學校了);至於有宗敎信仰嘅人,宗教更加係生活無可分割嘅一部份.
我唔相信辦學團體嘅政治/宗教背景唔會影響到所辦學校嘅教學方針. 所以我覺得家長選校時某程度上係需要考慮埋學校/辦學團體嘅背景.
"各取所需學校，無話最好嘅名校，只有最適合嘅學校，共免之！"
我當然讚同呢個講法,亦因此更加需要選擇辦學宗旨同理念與自己相同嘅學校.
我無意貶低福小,我只係話佢唔係一間適合我自己一家人嘅學校,片尾兩位妹妹亦唔係我心目中理想嘅模范學生啫.
"仲有國民教育是全港學校推行的，請問邉個唔洗推行請告知？？
而且如果過多十年作為中國人連自己中國嘅事都唔知，我怕可能唔係一件好事，當連外國人都比你中國人更了解中國時，到時香港人都無乜競爭力啦！"
我都讚成推行國民教育,但唔係現在政府所推行嘅內容同方式,更加反對"黨民教育"!!
不過呢度唔係討論國民教育嘅地方(out哂topic),我對此post嘅回應亦到此為止.
你講得好啱,各取所需,共免之!
作者: RabbitPeter 時間: 12-8-14 23:48
我學李生, 會自己編制國民教育教材.
對於細路, 我只要求他們中英文2科要達到高水準. 因為語文好, 其他科想差都很難. 亦因為呢個原因, 我選GH.
作者: baba987 時間: 12-8-15 08:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PoPofamily 時間: 12-8-15 09:36
香港成長的人應該懂得無論多好的朋友也不可論說他人的宗教信仰和政治取向。
作者: KK07 時間: 12-8-15 10:56
PoPofamily 發表於 12-8-15 09:36
香港成長的人應該懂得無論多好的朋友也不可論說他人的宗教信仰和政治取向。 ...
可惜這個香港的可愛之處正被國民教育逐漸破壞. 想起初中時一位中文老師說: 中國分大陸, 台灣有何出奇? 歷史上這塊土地曾分裂至七國,三國,五胡十六國, 跟本大統一時期比分裂為少."
不要批評她說的政治正確否,當年初中的我就這些話而從新一角度看中華歷史文化.... 現在有這些老師嗎?或可以有這些老師嗎?
sorry, 我也離題, I stop here.
作者: NeoMom 時間: 12-8-15 16:46
本帖最後由 NeoMom 於 12-8-15 16:59 編輯
del del
作者: 點算好 時間: 12-8-15 16:59
NeoMom 發表於 12-8-15 16:46
我路過的, 請問你的數據從何而來, 我看到的數據是:
4級或以上中文
沒差那麼遠吧? 我有點懷疑 (註:不是說閣下做假, 只針對數字上的不合理)
作者: 點算好 時間: 12-8-15 17:08
NeoMom, 不要緊
作者: ANChan59 時間: 12-8-15 20:31 標題: 回覆：點算好 的帖子
以前學管理，要訓練我們管理及決策靠事實，蘋果比蘋果，果然正確，用在選合適學校都適用。
作者: 點算好 時間: 12-8-15 23:00
ANChan59 發表於 12-8-15 20:31
以前學管理，要訓練我們管理及決策靠事實，蘋果比蘋果，果然正確，用在選合適學校都適用。
...
作者: ANChan59 時間: 12-8-16 00:48
回復 baba987 的帖子
例如：副學士, IVE, 毅進，高級文憑課程
完成之後當full cert 日後亦有機會入大學！！
*****************
成段都與事實不符，full cert 指會考五科合格..... 所提 IVE是教育機構.... 其他課程有些等同full cert 例如 毅進..... 副學士尷尬些，HD高過高考..... 何來 full cert.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |