教育王國
標題: 全職/半職媽媽選校 [打印本頁]
作者: SY_Joanne 時間: 12-8-9 10:54 標題: 全職/半職媽媽選校
囝囝(大仔)九月開學要揀小學了,想搏一間多人揀嘅小學。由於今年係金豬年,競爭會比往年更甚!聽朋友講今年選 1:1:1 都未能成功取錄!
聽人講如媽媽是全職/半職,學校會比較喜歡收錄的嗎?想問吓已有叩門經驗嘅媽媽可以分享吓經驗嗎?

作者: Chloehlk 時間: 12-8-9 11:25
的確是!
作者: Chloehlk 時間: 12-8-9 11:25
的確是!
作者: SY_Joanne 時間: 12-8-9 12:46
請問有媽媽可以分享吓嗎? 謝謝!
作者: Chloehlk 時間: 12-8-9 13:11
我聽好多媽媽都話最好寫自己全職媽咪,但小朋友太老實天真會穿崩,又要教他講大話,所以我自己會老實寫職業!
作者: SY_Joanne 時間: 12-8-9 13:31 標題: 引用:我聽好多媽媽都話最好寫自己全職媽咪,但小
原帖由 Chloehlk 於 12-08-09 發表
我聽好多媽媽都話最好寫自己全職媽咪,但小朋友太老實天真會穿崩,又要教他講大話,所以我自己會老實寫職業 ...
我九月開始會轉全職媽媽!我出 post 問只知道是否真多媽媽會係全職而被取錄的例子!咁在選校會有更大信心罷了!

作者: bryanlkc 時間: 12-8-9 14:27
I don't think it's the major selection criteria for a school, children peformance during the interview is most important than whatever! Good luck!
作者: sharon1018 時間: 12-8-9 15:42
我諗全職媽媽收既原因可能只佔小部份,
重要既係小朋友既表現,同埋家長有冇心思教育小朋友
作者: Chloehlk 時間: 12-8-9 16:14
好贊同!小朋友表現好重要!
作者: emmazlo 時間: 12-8-9 16:19
hi, 我小朋友都係將升k3, 我而家都係全職媽, 但第一階段自行計分, 同之後大抽獎都不用interview, 我地全職沒有什麼著數!
到叩門時我相信都係看小朋友表現為先!!
至於直資, 私小, 我諗都係先睇interview表現, 是否全職次要考慮!
作者: jojkwok 時間: 12-8-9 17:10
自行收生 : 玩計分.... 是否全職媽媽冇大影響
統一派位 : 玩抽獎..... 都係一樣
最後一輪 : 玩叩門就一定有影響
作者: NatalieBaby 時間: 12-8-9 20:33 標題: jojkwok 的帖子
my friends' kids accepted by st paul's co-ed, dgs, st stephen's (stanley) etc. all mothers are working mums. so whether the mom works doesnt matter. just need to show there is adequate parental suppory.

作者: iriskwokmama 時間: 12-8-10 00:32
回復 NatalieBaby 的帖子
u friend's kids are so smart!
作者: 飛機師 時間: 12-8-10 00:52
咁, 如果係全職爸爸又會唔會扣分呢??
作者: momama 時間: 12-8-10 08:33 標題: 引用:我諗全職媽媽收既原因可能只佔小部份,重要
原帖由 sharon1018 於 12-08-09 發表
我諗全職媽媽收既原因可能只佔小部份,
重要既係小朋友既表現,同埋家長有冇心思教育小朋友 ...
唔好教小朋友講大話!我反而認為可以俾學校知道自己嘅工作經驗,學歷,視野,點樣可以幫到小朋友

作者: abinayams 時間: 12-8-10 13:38
爸爸是專業人士, 媽媽是主婦才易有好印象, 我IN2間, 一間知我要工作, 即問幾點回家, 知道7點便搖搖頭, 另一間校長表明憂慮, 擔心雙職家庭對小朋友支援不足
作者: Chloehlk 時間: 12-8-10 15:53
講得沒錯,專業人士著數好多!
作者: 仔仔錫錫你 時間: 12-8-10 16:39
部分校長最怕專業人士,認為比較怪獸or直升机
作者: abinayams 時間: 12-8-10 19:00
專業人士是怪獸家長?邊個校長的看法?那間真是不讀也罷
作者: NatalieBaby 時間: 12-8-10 21:02 標題: abinayams 的帖子
校長可能有他的担心.但我2個朋友子女讀co-ed, 1 個dgjs父母双職都堅持不請補習自己教.不一定爸媽一方放棄工作才教得好子女,要看子女是否自發,當然爸媽放工後要自己跟下,同埋見他們又番工又教子女也頗辛苦.另一角度看,有些學費+校車+指定樂器等已經近萬元一個月,如不是兩公婆都工作也負担不輕,父母双職也有好處.

作者: 飛機師 時間: 12-8-10 23:06
回復 飛機師 的帖子
Really? really hope this can give the good impression to them....
作者: hoihoima 時間: 12-8-11 00:25
回復 仔仔錫錫你 的帖子
"專業人士" you mean lawyer?
作者: manmanchubb 時間: 12-8-11 15:00
我諗小朋友Interview 表現,其次家長與學校教育理念先較重要
學校指標無人知,
全職媽媽可以忘到無時停教到既野有限或有心無力也有,
亦有比盡全副精神心機教小朋友也有,
亦見有些FTM even 有多個人幫手都懶理小朋友都有...
同樣地Working mom 都一樣,ftm / 半職媽媽與否,我相信佔比重不太大
不過我諗部份學校可能會相當重視家庭上能否提供資源培育小朋友就真
作者: marcuscyrus 時間: 12-8-11 23:44
其實家長放幾多心機落個小朋友度,見到個小朋友真人,同佢傾幾句都見真章,在職媽媽也可以好比心機教好小朋友,全職媽媽亦可以掛住去wet。我相信學校有經驗去screen 哪些是他們想要的學生,不一定要靠父母的職業去衡量,有時見人家爸爸專業人士+全職媽媽,就否定了小朋友本身的能力,我覺得不太公平。我們家是普通在職父母,我孩子沒有考上人家認為的超級名校,不過我覺得是我家孩子能力不過人而已^_^
作者: Greatmother 時間: 12-8-12 01:33
My friends (2 DGJS families and 1 Co-Ed) .. all of them are FT moms. The Co-ed mother has just resigned from her job to take care of her kids recently. She said.. it takes up lot of effort and care to help her two kids in Co-Ed. I guess this is what the school wants to have parents' full support at home for their students.
作者: Chloehlk 時間: 12-8-12 23:18
你試下醫生,律師收的機會極大!
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |