教育王國
標題: 吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！ [打印本頁]
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:39 標題: 吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！
吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！
[size=150%]【明報專訊】國民教育問題正鬧得如火如荼，但這並不是什麼教育問題，也不是什麼學術爭論，而早已經給政客們騎劫，作為反對中央，反對一國、反對特區政府的重要武器。
全世界的國家都有國民教育。如果香港人承認自己是中國國民，當然應該接受國民教育。美國人、英國人、日本人最重視國民教育。他們對國旗、國歌、皇室以至歷史，都十分重視。到過該等國家就學或較久停留的遊客，都深刻地體會到這一點。但在香港，國民教育卻被形容是洪水猛獸，是洗腦行動。為什麼在香港，肯定國民教育就是一種罪行呢？
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:39
回復 Fong23fong 的帖子
政客們會辯解說，他們反對的是偏頗的教材，有傾向性的指引。那麼，把這些教材擱置下來就是了，把一些被認為偏頗的指引刪掉就是了，為什麼要攻國民教育這個科目？為什麼要主攻主持編寫教材的國民教育中心？而聲勢之浩大，氣勢之洶洶，前所未有。比往前的[url=]教育學院[/url]
風波有過而無不及。
[url=]中聯辦[/url]
「生人勿近」
[url=]吳克儉[/url]
局長去了一趟北京，就說是去對國民教育問題作請示報告。現在，就是中聯辦也去不得，走近中聯辦的大門，除了抗議示威外，是「生人勿近」的。這種對抗中央，對抗中聯辦，是在今年特首選舉之前未有的。
所以我一再表示，現在是香港的利益集團，聯同「港英餘孽」、泛民主派，對中央及駐港的中聯辦，以及傳統愛國左派進行總攻擊的時候，如果不義正詞嚴地站出來，如果中央以及其駐港的聯絡辦，不正視這種嚴峻的局面，不採取有效措施，恐怕將來的發展會更加嚴重。
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:40
回復 Fong23fong 的帖子
利益集團等攻擊[url=]梁振英[/url]
的班子，迫使[url=]麥齊光[/url]
辭職之後，自以為初戰得勝，陸續製造事件，逼梁振英屈服或者下台。此計不成，現在便集中打「國民教育」這一仗，並動員學生、教師、家長齊齊出動。又是叫囂、又是刊登廣告、又是示威遊行。好像學校因「國民教育」而走向「世界末日」，學生因「國民教育」便是受強迫「吸毒」一樣。
我們都有獨立思考
「國民教育」哪有這麼大威力呢？我們老一輩的，大中小學都接受國民黨的教育。上課前要唸「總理遺囑」，到了大學，還要上「黨義」課。我在大學一年級講授「黨義」課的黃姓教員，據說還是紀錄孫中山先生「三民主義」這樣的國民黨元老呢。如此這般接受了16年的「國民黨教育」，還不是思想上走到了國民黨的對立面！
「港英餘孽」所嚮往的港英統治時期，對我們傳統愛國學校的教材檢查特嚴。每一本語文和歷史課本，都要送教育司署審查，得到密密麻麻的「眉批」。這一段有「政治性」，那一段「不准教」。「鴉片戰爭」要說成是「貿易戰爭」，「[url=]五四運動[/url]
」以後的現代史不准教。諸如此類的限制，頻密的突擊查學，能妨礙愛國師生求取真理的願望嗎？
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:40
回復 Fong23fong 的帖子
說國民教育便是洗腦，惹起如此巨大的風波，也未免太小覷我們香港的教師和學生了。他們難道沒有獨立思考嗎？一份教材，便能使他們中毒，腦子便被洗得一乾兩淨，這不是把我們香港的老師學生看得太愚蠢了嗎？人類是一代勝過一代，我們那一代都不是太蠢，現代的青少年兒童這麼容易受騙嗎？真理就是真理，假的不能說成真的，叫囂「國民教育」就是洗腦的，是對我們新一代的侮辱。
國民教育教材有偏頗，改了就是了。一些指引式的材料，誰認為不對，就把它廢掉算了。今天特區政府的教育當局，肯定不會像港英時代對付愛國學校那樣監視得嚴密，並用莫須有的罪名把人家的校長遞解出境或關在集中營中。你不滿意教材，便把它擱在一旁，你說你的，沒有人能禁止，更不可能把你遞解去英國或送進集中營。
政客醉翁之意不在酒
政客們醉翁之意不在酒。打起反對「國民教育」的旗號，目的在使特區政府難堪，並為9月的[url=]立法會[/url]
選舉的泛民陣營造勢。用這個名堂，騎劫全港的家長、教師和學生，這個詭計太毒了。正直的人們，正直的師生和家長們，你們要警惕啊！
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:41
回復 Fong23fong 的帖子
家校會：沉默家長挺國教科 (15:24)
[size=150%]家校合作事宜委員會主席徐聯安表示，曾接觸過一些沉默的家長，那些家長曾向他反映必須推行國民教育科。
家校會今早和教育局長[url=]吳克儉[/url]
會面，會後，徐聯安對傳媒說，會面氣氛良好，如果雙方有共同理念，他們不反對推行國民教育科。
徐聯安說，他也是家長，非常關心國民教育科一事。他指非常信任教師，認為教師不會被洗腦的話，學生也不會被洗腦。 (即時新聞)
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:42
家長教師會：教局應多諮詢 (15:12)
油尖旺區家長教師會聯會主席李偲嫣說，教育局應加強溝通多做諮詢，但教育局長吳克儉已表明不撤回該科。
十八區家長教師聯會今早和教育局長吳克儉會面。會後，李偲嫣說，今日才收到局方派發有關課程指引的文件。她認為局方應多做諮詢，而他們會繼續監察課程的推行。
家長代表又引述吳克儉說，今早與國民教育關注組會面時，除聽到對方要求撤回國民教育科的聲音外，聽不到其他聲音。(即時新聞)
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 17:46
http://news.mingpao.com/20120728/fab1.htm
作者: 日常 時間: 12-7-28 17:57
啱啱想開這個topic,唔制呀比你快咗一步添！
作者: 少年宮 時間: 12-7-28 18:56 標題: 黃家駒：哪會怕有一天只你共我
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: elbar 時間: 12-7-28 19:26
[youtube]GZhhdeQbc5Y[/youtube]
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 22:28
回復 elbar 的帖子
「國民教育」哪有這麼大威力呢？我們老一輩的，大中小學
都接受國民黨的教育。上課前要唸「總理遺囑」，到了大學，還要上「黨義」課。我在大學一年級講授「黨義」課的黃姓教員，據說還是紀錄孫中山先生「三民主義」這樣的國民黨元老呢。如此這般接受了16年的「國民黨教育」，還不是思想上走到了國民黨的對立面！
作者: Fong23fong 時間: 12-7-28 22:29
回復 少年宮 的帖子
國民教育教材
有偏頗，改了就是了。一些指引式的材料，誰認為不對，就把它廢掉算了。今天特區政府的教育當局，肯定不會像港英時代對付愛國學校那樣監視得嚴密，並用莫須有的罪名把人家的校長遞解出境或關在集中營中。你不滿意教材，便把它擱在一旁，你說你的，沒有人能禁止，更不可能把你遞解去英國或送進集中營。
政客醉翁之意不在酒
政客們醉翁之意不在酒。打起反對「國民教育」的旗號，目的在使特區政府難堪，並為9月的]立法會
選舉的泛民陣營造勢。用這個名堂，騎劫全港的家長、教師
和學生，這個詭計太毒了。正直的人們，正直的師生和家長們，你們要警惕啊！
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-7-28 22:46
請問這與升中有何關係?
作者: Alex123 時間: 12-7-28 23:08 標題: 回覆：吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！
早就估到別有居心的人想攪分化，所以早幾日主辦組織有以下呼籲：
「特別呼籲：我們歡迎任何團體／政黨參與遊行，惟時值選舉期，我們不希望是次遊行成選舉活動，因此呼籲各團體／政黨，在是次遊行不要派發選舉單張，也不要舉有個人頭像之直幡或宣傳物品。希望大家尊重主辦單位之安排，多謝合作。」
作者: hogwarts 時間: 12-7-28 23:36
为什么一路走來，自己會由不關心，到找資料看，到決定要反對国教呢？
1. 因為中史在中学不再是必修科，反而國民教育卻成為必修科目；
2. 政府將大量公帑，有選擇性地補貼有特定立場的小數團體；
3. 為什么總是祇有 my way or no way？ 連找個官員出席城市論壇都放飛機；說句公道說話，余绮华老師都是政府不愿意面對群眾的受害人。
4. 吳康民老師所言差矣，國民教育這類大問題，從來都是政治問題；沒有騎劫不騎劫，祇有受大众關注和不受大众關注的分別。並且難道吳老師自己不也是政治人物嗎？普通平頭百姓又怎會和温总一起上人民日報头版呢？
5. 國教的推行太雙重標準了，不論中港，很多的精英層，自己都不能做到一個愛國者的最低標準，妻兒子女都拿外國護照去了。卻要平頭百姓愛國？
作者: Fong23fong 時間: 12-7-29 08:54
本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 08:55 編輯
回復 hogwarts 的帖子
點解無人指出：香港其實已經早存在最大旳洗腦工具，日日都在洗腦，它就是生果日報，
一份報紙，應該是報導事實，再加訪問等....，但蘋果日報就先將自已的見解和意見講出，再報導，甚至是選擇性或斷章取意...
它根本就是一份攻擊對手的工具。它無論是身份或手法，明顯已不是報紙....
作者: DucklingYau 時間: 12-7-29 09:42
Fong23fong 發表於 12-7-29 08:54 
回復 hogwarts 的帖子
點解無人指出：香港其實已經早存在最大旳洗腦工具，日日都在洗腦，它就是生果 ...
今日上街反洗腦!
作者: jennyjenny 時間: 12-7-29 11:57 標題: 引用：Quote:Fong23fong+發表於+12-7-29+08:54+回
原帖由 DucklingYau 於 12-07-29 發表
其實正常小小嘅香港人都唔信生果報啦, 正如我地唔會信BK班五毛一樣
今日上街反洗腦!
...
BK班五毛，正
作者: Snakemama 時間: 12-7-29 12:00
Fong23fong 發表於 12-7-29 08:54
回復 hogwarts 的帖子
點解無人指出：香港其實已經早存在最大旳洗腦工具，日日都在洗腦，它就是生果 ...
作者: ANChan59 時間: 12-7-29 12:40
hogwarts 發表於 12-7-28 23:36
为什么一路走來，自己會由不關心，到找資料看，到決定要反對国教呢？
作者: ANChan59 時間: 12-7-29 12:44
回復 Fong23fong 的帖子
What we can do now to counter act brain-wash?
I train my son to read more than one papers on any local current affairs ....... Same for international news......
作者: awah112 時間: 12-7-29 13:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hogwarts 時間: 12-7-29 13:53
Well, 我每日花在 BK 的時間多過生果報，份份報纸都有立场，生果报曾趕走我一個喜愛的专欄作者。分享一個笑話，你們可以各憑所愛套用報纸名稱。
一日小明失戀，到深山求仙翁指點補鑊之法；仙翁深思之後曰：如你能尋一纸衹有一面，我便授你仙法！
小明下山苦尋，最後帶回
a. 人民日報祇有正面無反面；
b. 生果报only反面no正面；
仙翁拜倒，求小明收他歸入门場！
作者: Fong23fong 時間: 12-7-29 22:07
本帖最後由 Fong23fong 於 12-7-29 22:15 編輯
回復 DucklingYau 的帖子
被生果日報洗腦的一毛(不拔)又點會認被洗腦，又或者真是被洗腦到自己都不知。
BK的五毛，請你們快點用照妖鏡 找出這些一毛啦
作者: Rarama 時間: 12-7-29 22:51
恕我太out, 想問好耐, 甚麼是五毛?一毛? paid writers 嗎? 點解叫五毛?一毛?
請教
作者: ANChan59 時間: 12-7-29 23:36
咁又真係 out，可能最低工資後加上通漲，應該唔止五毛。
作者: simpleway 時間: 12-8-1 11:27
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-8-1 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Annie123 時間: 12-8-1 12:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: JP 時間: 12-8-7 16:45
Fong23fong 發表於 12-7-28 17:39
吳康民﹕國民教育問題 已被政客騎劫！
全世界的國家都有國民教育。如果香港人承認自己是中國國民，當然應該接受國民教育。美國人、英國人、日本人最重視國民教育。他們對國旗、國歌、皇室以至歷史，都十分重視。到過該等國家就學或較久停留的遊客，都深刻地體會到這一點。但在香港，國民教育卻被形容是洪水猛獸，是洗腦行動。為什麼在香港，肯定國民教育就是一種罪行呢？
【明報專訊】國 ...
肯定國民教育不是一種罪行，而是統戰工具遮，吳康民！
作者: caramelpudding 時間: 12-8-8 09:35
Fong23fong 發表於 12-7-29 08:54
回復 hogwarts 的帖子
點解無人指出：香港其實已經早存在最大旳洗腦工具，日日都在洗腦，它就是生果 ...
說[生果日報]便是洗腦，惹起如此巨大的風波，也未免太小覷我們香港的教師和學生了。他們難道沒有獨立思考嗎？一份[報紙]，便能使他們中毒，腦子便被洗得一乾兩淨，這不是把我們香港的老師
學生看得太愚蠢了嗎？人類是一代勝過一代，我們那一代都不是太蠢，現代的青少年兒童這麼容易受騙嗎？真理就是真理，假的不能說成真的，叫囂[生果日報]就是洗腦的，是對我們新一代的侮辱。
作者: ANChan59 時間: 12-8-8 09:50
JP 發表於 12-8-7 16:45
因為美國人、英國人、日本人有民選政府，中國/香港冇！
肯定國民教育不是一種罪行，而是統戰工具遮，吳康民 ...
作者: simpleway 時間: 12-8-8 10:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longandhong 時間: 12-8-8 11:18
Fong23fong 發表於 12-7-28 22:29
回復 少年宮 的帖子
國民教育教材有偏頗，改了就是了。一些指引式的材料，誰認為不對，就把它廢掉算了。今 ...
國教科課程指引 (2012年4月版，P.18) :「第一學習階段 (即小一至小三) 的學習目標是培養反思精神，建立國民身份認同。」
看！多麼的「屈機」呀！一個6至8歲的小朋友，有些還未能自己獨立上廁所，便竟然有獨立思考，百毒不侵，友神奇、頂級、超卓，是什麼？
作者: bobbycheung 時間: 12-8-8 11:20
真正騎劫國民教育的人是共產黨, 香港政府及土共. 他們想以國民教育之名去達到將香港小朋友洗腦的目的. 看看陳茂波, 就知香港真正需要的是道德教育, 不是甚麽國民教育.
作者: longandhong 時間: 12-8-8 11:36
Fong23fong 發表於 12-7-29 08:54
回復 hogwarts 的帖子
點解無人指出：香港其實已經早存在最大旳洗腦工具，日日都在洗腦，它就是生果 ...
點解無人指出：香港其實已經早存在很多洗腦工具，日日都在洗腦，它們就是大公、文滙等等，不過除了阿爺機構外，幾乎送俾人都無人想睇！所以，你講得啱，以銷量嚟講，生果日報的確是最大的洗腦工具。
但係生果日報有無又立法、又八餸一湯，威逼利誘你去睇？作為一個有獨立人格的人，你有你的選擇。但係我哋啲學生有權利去選擇嗎？
就算生果日報係洗腦，咁等於國民教育不是洗腦嗎？
這樣的論據，如果我是五毛阿頭，一定下令重作！
作者: longandhong 時間: 12-8-8 11:40
Fong23fong 發表於 12-7-29 22:07
回復 DucklingYau 的帖子
被生果日報洗腦的一毛(不拔)又點會認被洗腦，又或者真是被洗腦到自己都不知 ...
陳茂波查梁振英 !!
作者: longandhong 時間: 12-8-8 11:44
Rarama 發表於 12-7-29 22:51
恕我太out, 想問好耐, 甚麼是五毛?一毛? paid writers 嗎? 點解叫五毛?一毛?
請教 ...
作者: longandhong 時間: 12-8-8 12:22
JP 發表於 12-8-7 16:45
因為美國人、英國人、日本人有民選政府，中國/香港冇！
肯定國民教育不是一種罪行，而是統戰工具遮，吳康民 ...
吳先生的結論是：
『但有一點卻非常清楚，就是培養國民身分認同和愛國情感的國民教育並不是重點，反之，這些課程並不鼓勵學生盲目認同國家，而是批判思考國家的對錯，教授學生公民權責和民主價值的公民教育才是主流。這種教育主要目的是讓學生認識重要的政治概念和培養積極參與公共事務的態度和技能。除以上四國外，我們亦簡略地翻查過其他歐美民主國家例如西班牙、愛爾蘭、丹麥、芬蘭和希臘的相關課程，發現內容也大同小異。故此，推行國民教育是國際慣例這個說法起碼在歐美民主社會是不成立的。 』
全文：http://news.mingpao.com/20120808/faa1.htm
8月4日的明報也刊登國民教育家長關注組發起人陳惜姿的「世界各國地有國民教育課程---真的嗎？」也有類似的引證和觀點。不過，由於陳惜姿之前曾在壹傳媒工作，是「黑五類」，故不在此推介，免被五毛抹黑。
作者: samuel89 時間: 12-8-8 12:22
longandhong 發表於 12-8-8 11:36
但係生果日報有無又立法、又八餸一湯，威逼利誘你去睇？作為一個有獨立人格的人，你有你的選擇。但係我哋啲學生有權利去選擇嗎？
就算生果日報係洗腦，咁等於國民教育不是洗腦嗎？
這樣的論據，如果我是五毛阿頭，一定下令重作！
話人"生果日報係洗腦", 都先了解下點解d人肯俾錢買生果日報來洗腦啦.......
這樣的論據，真系一定要重作！
作者: bobbycheung 時間: 12-8-8 12:33
longandhong 發表於 12-8-8 11:40
賊喊捉賊 !
陳茂波查梁振英 !!
作者: longandhong 時間: 12-8-8 12:46
bobbycheung 發表於 12-8-8 12:33
全套鬧劇應該係梁振英任命陳茂波去查返佢地自已兩個. 你估陳茂波會唔會話佢老细有罪呢? 又或者陳茂波會唔 ...
樓上五毛喊打一毛，此其一；
陳茂波查梁振英，此其二；
中聯辦郝鐵川說：國民教育就是要洗腦。
竟然到現在還有土共要我們相信國民教育不是洗腦教育。
作者: JP 時間: 12-8-8 16:02
回復 longandhong 的帖子
個人認為國民教育問題不應該由CY班子推展！
CY今日話國民教育教材可由校本/老師決定，點知佢第二日見勢色不對(or中央5 like)會唔會狡辯要EDB決定國民教育教材？？？
總之：誠信破產，冇人信佢講。
作者: simpleway 時間: 12-8-8 16:22
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: longandhong 時間: 12-8-8 16:37
回復 JP 的帖子
屍歪講話最叻轉移視線。整個國民教育科，由課程宗旨、設計理念、課程架構、定位、教與學策略、學習經歷 / 活動、以至學習評估都不知所謂：這並非單單教材的問題。
作者: Alex123 時間: 12-8-8 23:40 標題: 引用："國民教育教材可由校本/老師決定",+CY講既
原帖由 simpleway 於 12-08-08 發表
"國民教育教材可由校本/老師決定", CY講既可能真既！
但撥唔撥款，殺唔殺校之類既生殺大權，係教育局手，政 ...
作者: rarama 時間: 12-8-9 20:47
多謝longhong賜教
但看過百科後仍有問題，如果五毛，一毛指的是親共的槍手，怎麼有網民說五毛找一毛，或五毛打一毛？他們是對立的吧？不然怎會有聽到不同意見的便不顧邏輯的一面指罵對方？
恕我太笨
作者: rarama 時間: 12-8-9 20:53
其實，覺得這裏的言論有點難明，說一樣嘢會洗腦時便假設受眾無思辨能力，但如果喜歡的東西被說會洗人家腦時，忽然大眾的思辨能力又回來了？
作者: rarama 時間: 12-8-9 21:01
個人認為，看過課程指引，教學生明辨是非，關心國事，以體諒的心態指出政府有何過失，同時提出自己可以如何為改善國家出點力，在香港言論自由的保障下，由有專業操守的學校、教師推行，管它叫國民教育或公民教育，總比每天只顧應付公開試，卻養成無禮、無承擔精神的下一代好！
作者: simpleway 時間: 12-8-9 21:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-8-9 21:46
回復 simpleway 的帖子
茅塞頓開，謝謝！!
作者: bobbycheung 時間: 12-8-9 23:19
本帖最後由 bobbycheung 於 12-8-9 23:34 編輯
rarama 發表於 12-8-9 21:01
個人認為，看過課程指引，教學生明辨是非，關心國事，以體諒的心態指出政府有何過失，同時提出自己可以如何 ...
"教學生明辨是非" - 但切勿期望政府官員同樣能夠明辨是非 (睇梁振英, 麥齊光及陳茂波就知)
"關心國事" - 但切勿表態支持任何違反政府意願的行動 (睇李旺陽事件就知)
"以體諒的心態指出政府有何過失" - 但切勿期望政府有甚麼回應. (睇陳茂波事件就知)
"同時提出自己可以如何為改善國家出點力" - 但切勿期望政府為你出半點力 (睇膠粒事件就知)
"在香港言論自由的保障下" - 但切勿期望享有思想自由 (睇洗腦事件就知)
"由有專業操守的學校、教師推行" - 但切勿期望政府會真正给予學校及教師自主權 (睇國民教育事件就知)
"管它叫國民教育或公民教育" - 但切勿期望政府會叫它的真名 "洗腦教育"
"總比每天只顧應付公開試，卻養成無禮、無承擔精神的下一代好" - 但切勿期望養成有禮及有承擔精神就不需要承擔以上種種惡果
作者: bobbycheung 時間: 12-8-9 23:30
ANChan59 發表於 12-8-9 21:46
回復 simpleway 的帖子
茅塞頓開，謝謝！!
我就覺得五毛最大的特徵是, 當他們發言時, 大家都聞到陣陣 "茅廁頓開" 的異味.
作者: hecabb 時間: 12-8-9 23:32 標題: 引用：Well,++我每日花在+BK+的時間多過生果報，
原帖由 hogwarts 於 12-07-29 發表
Well, 我每日花在 BK 的時間多過生果報，份份報纸都有立场，生果报曾趕走我一個喜愛的专欄作者。分享一個 ...
作者: Rarama 時間: 12-8-10 14:38
bobbycheung 發表於 12-8-9 23:19
"教學生明辨是非" - 但切勿期望政府官員同樣能夠明辨是非 (睇梁振英, 麥齊光及陳茂波就知)
"關心國事" ...
1. 政府事事靠唔住時, 我們整天罵, 坐以待斃好嗎?
2. 我是真的十分興幸自己生於香港, 而非內地
3. 如果你認為冇用, 為什麼你們天天在罵?
4. 政府反應遲鈍, 但不至於袖手旁觀
5. 我唔明你所指洗腦事件是甚麼, 你指每天負面的輿論令人不知不覺地沮喪, 埋怨嗎?
6. 7. 我唔見得國民教育事件顯示學校和教師專業操守有問題, 相反, 就是對他們的信任, 他們不用為五斗米作違背良心的事, 所以才不用擔心國民教育會洗到學生的腦
8. 我只怕下一代思想只有負面, 不務正業, 除咗漫罵, 就是漫罵和互相攻擊, 互相踐踏.
怎麼看也看不出教孩子有正面積極的生活態度有何不妥?
作者: bobbycheung 時間: 12-8-10 15:20
回復 Rarama 的帖子
Rarama,
可能你的表達能力太強或我的理解能力太差, 所以都唔係好明你想講D嘜.
我唯一同意的是, 我也十分興幸自己生於香港, 而非內地. 因為香港暫時還有法治和思想及言論自由, 不過唔知挨得幾耐.
作者: CHAN-2 時間: 12-8-22 10:21
本帖最後由 CHAN-2 於 12-8-22 10:22 編輯
看看李德成教授對吳康民最近言論的回應：
對領袖仁慈，是奴隸民族特質
邱吉爾為英國打勝了二次世界大戰，但當他在戰後的大選中落敗時，就說出了著名格言：「對領袖殘酷，是一個偉大民族的特徵。」
這句話也可以倒過來說：「對領袖仁慈，是奴隸民族的特質。」領袖無論多錯，奴才們都能夠在錯誤中找到優點。
最近的例子有老愛國吳康民先生對毛澤東的評價和蔡涯棉先生為高官醜聞的辯解。毛澤東作為一個混世魔王，在吳康民先生眼中，竟然成為外交聖手。吳先生眼中的毛澤東外交功績，計有以下數點：
一、共軍席捲大陸時，暫不收回港澳，加以長期利用；二、抗美援朝，頂住了美國的入侵；三、炮打金門，阻止台灣獨立；四、攻打印度，但又自動撤軍；五、發動珍寶島事件，挫蘇聯銳氣；六、與美日建交。
與人建交都可以是外交功績，那麼世上的外交功臣是何其多了。而建交算是功績，也可見你之前是如何地為世所不容了。發動戰爭又是外交功績，吳先生，你大概認為國防部是管外交的了。抗美援朝導致幾百萬中國人的死亡，換來共產黨的生存，卻使中朝兩地人民受苦至今。當然，受苦的不包括吳先生，因為吳先生住在暫不收回的香港。
中印戰爭，佔了土地，但又自動放棄，更令之後中印長期對峙，這又是外交功績，實在只有吳先生才能明白。蔣介石父子現在還未安葬，可見他們是如何地想念大陸，你居然誣衊他們要獨立，你的良心何在？而對台關係說是外交，可見吳先生台獨思想是根深柢固的。
吳先生所說的外交功績，大部份造成中國人的苦難，小部份是逼於形勢，若果不做，會加速共產黨滅亡，反而是對人類文明的貢獻。
再說深梁人士蔡先生。在梁振英上台後，蔡隱隱然成為梁營的代言人。他指港人不能要求問責官員是聖人，只能要求他們是賢人。請問梁先生：我們有甚麼權要求了，我們無權選你們上台，無權趕你們下台，你們也實際上沒有下台，我們只不過是罵罵罷了，也勞動了梁營大將行文數千字的辯解，這是何苦來。
在民主世界，問責官員若果被揭發醜聞，是沒有漫罵的，因為醜聞主角是會自動辭職的。二○○一年布殊提名蓮達查維斯為勞工部長，之後她被揭發家中收容非法移民而退出提名；二○一○年北愛爾蘭首席部長彼德羅賓遜因妻子涉及婚外情和她的財務情況而宣佈辭職。
陳茂波事件，絕對不比蓮達查維斯和彼德羅賓遜的醜聞來得輕微，尤其是以經營劏房的人出任發展局長，更加是對香港人的侮辱。
人民可以是錯的，但讓人民討厭的領袖繼續當政，卻一定更錯。
李德成
公開大學電腦系副教授
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |