教育王國
標題: 國民╱國情教育 [打印本頁]
作者: evianh2o 時間: 12-7-19 16:17 標題: 國民╱國情教育
[轉載15/7/2012太陽報Sun人論壇]
這年多以來，大家很「關心」政府硬推的德育及國民教育科，普遍視之為洗腦教育，因此這科碰上了喋喋不休的反對聲音。政府誓要推，市民學生誓要政府撤回！
早在去年中，當教育局公布「德育及國民教育科」諮詢文件時，小弟曾撰文質疑設立這科的需要(見「國民教育與教育國民」一文)。但數月來看到國內「千奇百怪」的事件及再研究一下這課題，我有了新的立場-----這科要推，但不是這樣推，也應該改過新名字。[先不要駡我，看下去吧！
首先，目標為本，設立這科的目的是希望加深同學們對國情的了解及培養愛國情操。但我們的國家、傳統左派和Die Hard愛國fans把愛國的definition定得很窄很膚淺，指出國家的不是和不足就代表不愛國，有批評也代表不愛國、反共，因此內容只可以歌功頌德，務求每位學生可以「情人眼裡出西施」，認為國家「美不勝收」。但這樣的愛是膚淺的，是不紥實的，因為當中缺乏了包容，一份懂得包容國家的不足和過失的情。正因為我們很愛國家，所以很希望可以提醒國家要面對錯誤，幫助改善不足及糾正過失，恨鐵可以成鋼，使中國可以發展成為一個更強大、更公義的國家。這種較高層次的愛國情操更為重要！
因此，小弟建議「德育及國民教育科」易名為「國情教育科」，全方位多角度叫學生了解國情，鍛鍊通識思維，讓他們判斷該如何愛這個國家，如何幫手建設這個國家。所以強烈要求課程當中除了政制架構、經濟發展外，要詳盡函蓋八九六四、李旺陽、趙連海、譚作人、陳光誠、陳良宇、許宗衡、薄熙來、豆腐喳工程、毒奶粉、三聚氰胺、孔雀石綠、假煙、假葯、假蛋、假豉油…等等！如果是這樣，小弟相信將可以順利落實國情教育科，學民思朝也可以解散，市民也會支持教育局可以繼續資助國民教育服務中心囉！
不過，還有一點政策必須同時推行，就是要取消現在通識科中的「現代中國」單元，免得課程內容重叠，浪費原本已經很緊拙的課時。
如果政府沒半點政治目的在背後，其實以上的建議真係OK架！吳克儉局長點睇？！
by 《特首開工喇》作者水流雲
作者: kym 時間: 12-7-19 20:59
吳局長話得事咩
作者: Snakemama 時間: 12-7-19 22:21
本帖最後由 Snakemama 於 12-7-19 22:25 編輯
我並不反對「國民教育」這類的課程。以前香港是殖民地，推行不了「國民」的教育，這是客觀的事實。香港現在已是中國的一部份，應該推行「國民教育」，這也是客觀的事實。最大的問題是：應怎樣設計課程內容呢？需知道，自1949年中華人民共和國成立以來，政治運動一浪接一浪。雖然當中有許多官方已做出比較接近事實的定調，但依然有很多不能碰的地方。 課程的內容不能一味歌功頌德，要作出憑良知，有道德的分析，不單需要勇氣，還是需要勇氣。敢問：在香港做官的，誰有這種勇氣，誰有這種承擔？！如答案是否的話，只怕課程的內容，還是流於表面，空喊口號的程度。（写于2012-05-05）
我在今年的5月5日写下了上述的文字，当时那本《中國模式國情專題教學手冊》还没有出台。从报纸的新闻中得知，内容一味歌功颂德，对中国共产党的描述与事实不符;对其他国家的政府／政党的描写也是不尽不实。我之前的担心竟然在现实里发生了。不得不令人感慨。
作者: talent2000 時間: 12-7-20 00:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-20 01:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-7-20 12:50
talent2000 發表於 12-7-20 00:01 
國民敎育每个国家都有，没甚麽大驚小叫的，黙然接受吧。
作者: talent2000 時間: 12-7-20 12:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-7-20 13:01
talent2000 發表於 12-7-20 12:58
Vey simple, being a Chinese or leave youself alone.
作者: CHAN-2 時間: 12-7-20 14:53
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120719/16526324
駱家輝就是國民教育典範
香港國民教育教科書稱西方制度為「政黨惡鬥，人民當災」，稱中共為「進步、無私與團結的執政集團」。接受國民教育宜從識字開始，可去問薄熙來團結二字如何寫法；學會認字就看執政集團進步無私的身教──就在七月十五日，原北京市委書記劉淇由吉林省長陪同遊長白山天池，為此封山，致使過萬遊客受阻而鼓譟，千百個礦泉水瓶群擲天池管理處，抗議者更堵路，不讓「進步、無私」執政集團的專車暨警車通過。
這便奇了，天朝政要誰人不是如此？江澤民登泰山何止封山，方圓幾十里都戒嚴。李克強來港是何陣仗？胡錦濤七一香港行，更是蚊子都飛不過去瞻仰天顏。如今屁民們居然為此生事，何解？實係西方文化侵略所致。目下美國正步入「政黨惡鬥，人民當災」的選戰高潮，近日奧巴馬巡迴拉票時遇雨，既無隨從打傘，自己也不打傘，在雨中繼續演說。這便是對天朝百姓推行國民教育的身教，屁民正是受此類精神污染而人心不古。
於是天朝官員們氣不打一處來，有五毛實在氣不過，就在微博開罵：「你不打傘會死全家嗎？你淋雨不要緊，還讓聽眾一起遭殃！」可見真是「政黨惡鬥，人民當災」。誰知這五毛馬屁拍得不是地方，微博竟被封了。原來天朝官員不願放大奧巴馬雨中形象的效應，不過「四大無恥」中的司馬南和吳法天不解聖意，就為這五毛出頭喊寃，質問微博上罵自己國家領導人的何其多，為甚麼罵美國總統就不行？
孰知天朝為消解西方文化侵略已殫精竭慮，過去多家喉舌輪番攻擊駱家輝，效果不彰；又罵拜登去鼓樓舖子吃炸醬麪，為此出動五百安保力量，成本比在釣魚臺吃宴席還貴云云。但這浩蕩的安保人員難道是美方海軍陸戰隊警衞？非也，全是中方派出，其目的何止保安，實係維穩，惟恐訪民接近拜登告洋狀。網民把當時戒備到鼓樓每個角落的錦衣衞照片傳上網，一片譁然。故而天朝現已另闢蹊徑，譬如最教人頭痛的駱家輝，三天兩頭就製造新聞，蠱惑民心，前一陣駱大使闔府去桂林度假，無一隨從，處處排隊買旅遊票，又在網上掀起波瀾。而近日駱家輝到成都預約住家私房菜，官方就暗中清場，不容他和本土食客摩肩促膝同桌晉餐，以免再出新聞。
看到網上照片，駱家輝和成都領事館同事坐在木條凳上吃家常川菜，四周空無一人，果真悟出何為「中國特色」，原來一眾街坊食客都被武警攔在百步之外。於是念及俄羅斯前總統梅德韋傑夫和奧巴馬到街邊連鎖店吃漢堡包的情景，又想到奧巴馬排隊買快餐，這真有點讓「人民當災」的意思了，因為老闆嫌總統的特勤保鑣妨礙生意，於是保鑣們不等令下，齊齊退到店外。
對天朝子民而言，這就是「國情教育」和「國民教育」。
孔捷生
作者: kc2733 時間: 12-7-22 21:36
我剛看完水流雲這篇文章，覺得他的建議是不可行的。他不明白政府怎會無情白事推出國民教育科，背後一定是受中央的指令。而中央是一個一黨專政的政府，到今日還是正暗地裏，以維穩為名殺害忠良的政府權，怎會容許的揭牠的醜行，還用來教導小孩子呢？牠就是要我們世世代代認賊作父。
以水流雲的講法，若然特區政府願意以不同角度來教導孩子國情，那麼，我看應該讓黃毓民來編寫教材，我好相信他切頭切尾第一句便是：「中國現今的執政集團共產黨，自立國以來對人民犯下無數罪行，今日的共產黨是一個貪污腐化、以權謀私、榨取民脂、殺害忠良、道德淪亡的利益既得集團，要愛國，唯有推翻中共，結束一黨專政。」再加上一些善政以作平衡，不偏不頗，請問特區政府會容許嗎？
作者: cinarzheng 時間: 12-7-22 22:29
教育局局長剛在網誌發表文章，回應社會對國民教育的幾個主要關注，包括 －
1. 是否有諮詢；2. 下學年是否硬性規定要開班；3. 《中國模式》手冊是否等於國民教育；4. 是否洗腦教育。
http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=9033&langno=2
作者: kenfu 時間: 12-7-23 11:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CHAN-2 時間: 12-7-23 11:21
閹割記憶
「國民教育」要搗破其騙局所在，很容易，問特區政府為何先把中國歷史偷偷閹割成「選修科」。
「國民」的內涵，不論優劣，是現狀，要了解本國歷史，才知道國民精神。像一條河，下游的水污染了，問題必出在上中游：是有人在河的中游洗腳，倒糞溺，還是河的上游有一家化工廠？
「如欲征服支那，必先征服滿蒙」，香港的下一代，已經以失憶為時尚，以不知道舊日的事為榮。特區政府偏偏把中國歷史這科藏起來，令香港的下一代更不知道過去，才好把歪曲了真相的「現狀」，硬生生塞進香港學生的腦袋，讓他們無法歸納引證，也無以全局思考。
此等的政治手段，以特區政府十五年來政務官所表達的愚昧，當然不是這伙「港英」訓練的官僚想得出來，而是有更高的幕後推手。
了解法國的民主現狀，與西方的自由思想，必讀法國大革命。欲明白英國的寬容，亦必同時讀亨利八世與羅馬教廷割裂的上文。了解美國的憲章，亦必須知道獨立革命與南北戰爭。了解今日北韓金三世在搞什麼，亦須知一九五○年的韓戰，還有北韓承傳自中國秦始皇家天下而暴力集權此一沖積成的獨裁脈絡。
香港的下一代，追求 iPhone時尚，換了三星的 Galaxy S3，還用 iPhone4的，成為「歷史」了，就會遭人恥笑，這是香港青少年消費族愚蠢的習性所在。特府順水推舟，閹割歷史科，將中國歷史變成 Nokia、 Ericsson，甚或更早的「大水壺」、「大哥大」，投中國人跟風貪新、棄舊善忘的大愚昧天性，是一條反智的長河，上游垃圾，下游自然污染，恭喜。
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120723/16537260
作者: Annie123 時間: 12-7-23 11:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CHAN-2 時間: 12-7-23 11:25
「國民教育」最可怕的地方
坊間有一種說法為「國民教育」護航，認為香港是個資訊發達的地方，受教學生並非處於封閉環境，學生自行比較各類資訊後，自然懂得分辨教材是真是假，也就不可能被洗腦。
這是「國民教育」最可怕的地方。
作為一門學科，學生上完課之後是要接受考核的，而分數對學生的影響就不用我說了。那麼，學生面對的選擇便是：利益當前，要不要扭曲自己的人格、良知、尊嚴？「共產黨是怎樣一個執政團體？」這樣一條試題攤在你面前，你會寫下怎樣的答案？標準答案在教課書上寫着，三個形容詞：「團結、進步、無私」，你是抄書上的答案，還是寫你自己心中另一個答案？
假如你是家長，孩子問你，應該寫出良知的答案，還是弄虛作假騙取考試成績，你又會如何指導你的孩子？當服從良知，說真話意味着跟自己的前途過不去的時候，家長有道德勇氣要求孩子不惜代價說真話嗎？如果一個社會從孩子到家長，為了眼前利益可以隨時扭曲自己，久而久之，這個社會會變成怎樣？強國早已給出了答案。
中國作家巴金最被人推崇的品格是「說真話」，享受資訊發達、言論自由的香港人對此無甚感覺，甚至覺得有點可笑。如果我們今天不一起出來捍衞我們說真話的自由，日後，香港人會更明白巴金。
http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20120723/16537268
作者: 長生不老 時間: 12-7-23 12:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 12-7-23 13:52
没有了国家, 人民会否更加自由?
**** **** ***
以上是法国的高考公开试题目.
国家努力的放纵或控制下一代时, 能否勇敢地提出值得深度思考的有水平问题呢?
作者: ANChan59 時間: 12-7-23 14:35
回復 annie40 的帖子
妳可能高估咗部分人的分析力，連黨國不分，如何討論，慳番啖氣!
作者: CHAN-2 時間: 12-7-23 14:39
"點評
kenfu Use your vote to express your voice. Let them cry & let them die !! "
政見不同啫，就想人去死？
希望你唔好咁樣諗ek fans。
作者: simpleway 時間: 12-7-23 14:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-23 15:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 12-7-23 16:00
回復 ANChan59 的帖子
没有了国家, 人民会否更加自由?
**** **** ***
以上是法国的高考公开试题目.
我是位十分肤浅的人, 对住以上问题, 也是结结巴巴的答不上一百字,(除非看书进修恶补,偷盗一点别人的见解), 然生命是有反思, 才有进步, 明德格物. 我相信孩子或我们(人民)有能力在巨大的互动力量下,听多点, 想多点, 争吵不休, 知多点, 更能感到自己的不足处. 古有百家争鸣,...........今天是地球村的世界, 动节是万家争鸣, 还怕没法进步吗?
作者: ANChan59 時間: 12-7-23 16:01 標題: 回覆：國民╱國情教育
如果有時間，搵本＂大江東去＂翻一翻，現在回想當中內容，加上不同家長的認知及取態，有趣，有趣。
好在阿仔去年書展排隊買了一本，看完讓我看，現在他起碼了解國家及共產黨多一些。
作者: ANChan59 時間: 12-7-23 16:06
回復 annie40 的帖子
從妳的思路分析，離膚淺簡直是十萬八千里。
過分謙虛是............
作者: Snakemama 時間: 12-7-23 17:26
教育不單止教人課本上的知識，也希望教育人們互相尊重，擁有獨立的思想。不要人云亦云，凡事認清本質。
在黨和國家混在一起時，你口中的愛國，是否連黨一併愛上？
而中國人愛中國似乎是天經地義的事，但愛黨？你知道共產黨的黨史嗎？你要愛她，你認識她嗎？
在現今，家長們口中唸著"親子＂一詞時，能否在自己做錯事而被子女指出時，可以心平氣靜地反省，而不是大發雷霆，惱羞成怒？
今時今日，受過教育的中年人，居然殘抱著：父子君臣、朕即天下的思想。不得不說：香港的教育真失敗！
「禮記• 禮運」：父慈子孝。首先是父慈，然後是子孝。
如果要支持國民教育，而又連中國賴以立國之「儒家思想」都不甚了了的話••••••
作者: Snakemama 時間: 12-7-23 17:31
回復 Snakemama 的帖子
書籍介紹：「苦戀」 作者：白樺
作者: iseult 時間: 12-7-23 17:42
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-7-23 20:59
回復 Snakemama 的帖子
妳有沒有看過＂傷痕文學＂，例如，天讎，赤地之戀，假如我是真的，皇天后土..........中學及大學時看的。
我在皇天后土禁影前在香港睇的，
作者: Snakemama 時間: 12-7-23 21:23
ANChan59 發表於 12-7-23 20:59
回復 Snakemama 的帖子
妳有沒有看過＂傷痕文學＂，例如，天讎，赤地之戀，假如我是真的，皇天后土....... ...
作者: ANChan59 時間: 12-7-23 21:31
回復 Snakemama 的帖子
難怪
難得
作者: kenfu 時間: 12-7-24 06:56
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-7-24 07:33
話時話，參與討論家長有沒有翻閱過MNE課程大綱及附錄及國民教育手冊?
作者: kenfu 時間: 12-7-24 07:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-7-24 08:09
kenfu 發表於 12-7-24 07:45
which part you want to share?
反思之下，我一下收口，一下真正比較手冊跟國民教育教學指引的分別及其他偏頗之處。後者沒有時間去做，留給放暑假的學民思潮同學來做罷。話時話、是一個很好的校本評核研究課題。
做正經事要緊!! 慢慢討論吧!!!
作者: iseult 時間: 12-7-24 11:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: friendlyguy 時間: 12-7-24 11:16
回復 annie40 的帖子
無政府主義！香港有多少人明白！
作者: kym 時間: 12-7-24 11:42
本帖最後由 kym 於 12-7-24 11:44 編輯
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=401597596564826&set=a.294635603927693.75358.294633477261239&type=1&ref=nf
作者: Snakemama 時間: 12-7-24 12:19
口口聲聲：「我的立場是教導孩子做回一個中國人，對中國有歸屬感，與國內同胞有合一的心共同對抗＂外侮＂••••••」怎麼會連「升旗、唱國歌」都以美國馬首是瞻呢？
都說教育不單教人課本知識，謀生技能，還有最重要的是：分析能力，獨立思考能力。
請參閱我#3回覆。要以歷史、事實，客觀的角度地去看中國的國情，如教育局沒有勇氣，不偏不倚地編寫課程，那就撤回吧。
作者: Snakemama 時間: 12-7-24 12:20
本帖最後由 Snakemama 於 12-7-24 12:28 編輯
重複了。
作者: vincher 時間: 12-7-24 12:23
回復 talent2000 的帖子
我贊成培養學生國民身份的認同，但所推的教材卻不敢茍同！
香港，其可愛之處，是言論自由！
若我們不「大驚小叫」，黙然接受如此不濟的國民教育，
就真的是淪為洗腦……
作者: kenfu 時間: 12-7-24 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 14:05
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 14:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 14:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 12-7-24 15:01
回復 friendlyguy 的帖子
没有人提出, 当然没有人去想, 不作思想, 又怎会明白? 我想哲學永远是问号多于答案吧!
我真的很欣赏法国人出题如此, 考这类题材长 ,是对十八岁学生哥思考能力的尊重, 也是统治者对自身制度的信任. 法治,人治,无为而治总有利弊, 那怕两万考生, 每位洋洋灑灑写上五千字, 至终部分认为阿妈(祖国)依然最好. 部分认为阿妈最坏. 部分是模糊概念的中间份子. 这类通过思考洗礼的孩子, 才是栋梁, 不会容易被传媒, 或泛滥资讯所约制.
作者: iseult 時間: 12-7-24 15:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenfu 時間: 12-7-24 16:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 16:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kenfu 時間: 12-7-24 16:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 16:39
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 16:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 12-7-24 16:56
本帖最後由 ABC-DAD 於 12-7-24 17:01 編輯
暫時無立場唔係默許，你有自己的意見，無咩大不了，其他人知唔知身己身份？要其他人多說話？民主唔係泛民先代表到，佢地自己咁想當然啫。政權歸政權，中國人要民主，由邊度開始呢？
呢度又放條link 大家成年人自己參考下。孫中山
中共建黨原本都係講以民為主，有錯請指正。有資訊請大方Post 上來分享下。
作者: ABC-DAD 時間: 12-7-24 17:00
本帖最後由 ABC-DAD 於 12-7-24 17:11 編輯
補充，政治我係文盲，要改善建制，好應該要進入建制，重要時間，要付出。
進步係要時間。歷史中好似無一個國家沒有不流血的、不人道的故事。
下一代有受教育的機會，就已經好好。我信下一代有佢地自己與生俱來的思考及適應能力。
作者: iseult 時間: 12-7-24 17:01
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 17:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 12-7-24 17:55
回復 ABC-DAD 的帖子
暫時無立場也是一种立場,甚至于是很模模糊糊的见解, 更应该受到重视, 古往今来当上英雄和狗熊的人不少, 任意抄袭包装. 倒也可以看得惊天地, 泣鬼神. 那个創意和定律, 不是萌芽于模模糊糊的概念, 如果模糊的立场不被重视, 不能发表, 那末讨论便容意成为个人show, 演讲会, 夫子自道, 难有成果矣. 书可以看, 也可以不看, 街头智慧也是可取的.
多谢大家的好书好文, 有排看!
有位仁兄倒是很凶悍,想是心情恶劣,与他人无关吧!
作者: annie40 時間: 12-7-24 18:05
回復 iseult 的帖子
Please don't give in. Here is so healthy. You're not the one to turn and run.
作者: iseult 時間: 12-7-24 18:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 19:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-7-24 20:01
我從未懷疑過我是炎黃子孫的身份，從當年手拿「英國護照」、「英國護照（BNO」到今天的「中華人民共和國香港特區護照」，我可以大聲告訴你：我是中國人！
如果講民主、講法制，就等同是「香港的泛民主派」。那我還是那一句：閱讀可以令人眼光更闊，心胸更廣。亡羊補牢，為時未晚！
作者: iseult 時間: 12-7-24 21:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-24 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cellon 時間: 12-7-25 01:00
talent2000 發表於 12-7-20 12:58
Vey simple, being a Chinese or leave youself alone.
作者: cellon 時間: 12-7-25 01:07
本帖最後由 cellon 於 12-7-25 01:13 編輯
Snakemama 發表於 12-7-23 17:31
回復 Snakemama 的帖子
書籍介紹：「苦戀」 作者：白樺
「你愛我們這個國家，苦苦地留戀這個國家……可是這個國家愛你嗎？」 －－《苦戀》
作者: Snakemama 時間: 12-7-25 01:12
1234ats 环顾各地政治论坛，能越辩越明真理的讨论百中无一。越辩越燥的讨论却比比皆是。
又或者看看各国议会，包括香港立法会，有多少讨论能达致越辩越明 發表於 昨天 23:40
*********************** ***************** ****************
To 1234ats: 我只說：「真理越辯越明」
作者: Bugslife 時間: 12-7-25 01:33
cellon 發表於 12-7-25 01:07
「你愛我們這個國家，苦苦地留戀這個國家……可是這個國家愛你嗎？」
...
不愛護人民的，是當權者...
作者: reei 時間: 12-7-25 07:59
Is this not sth that is taught in every country ? All countries want their citizens to be patriotic , no ?
作者: kenfu 時間: 12-7-25 08:16
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-7-25 09:43
ANChan59 發表於 12-7-23 14:35
回復 annie40 的帖子
妳可能高估咗部分人的分析力，連黨國不分，如何討論，慳番啖氣! ...
佩服你的先見之明。睇來，我都要慳番D氣。
作者: kenfu 時間: 12-7-25 10:30
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-7-25 10:46
閣下一直用「抗共」、「恐共」、「反共」的字眼。
知道當中的「共」是什麼意思嗎？
作者: friendlyguy 時間: 12-7-25 10:57
本帖最後由 friendlyguy 於 12-7-25 10:58 編輯
回復 kenfu 的帖子
我不甚了解politic and sociology. 請不吝指教一下馬恩列斯毛鄧江的理論，和列寧所創立的黨的特性與西方資本主義政黨的分別及何解比較先進。
作者: Snakemama 時間: 12-7-25 11:00
用而不明。怎麼支持自己的論據呢？
還請為在下解答。
作者: kenfu 時間: 12-7-25 11:10
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Snakemama 時間: 12-7-25 11:32
子曰：「知之為知之，不知為不知，是知也。」
子曰：「惡紫之奪朱也，惡鄭聲之亂雅樂也，惡利口之覆邦家者。」
子曰：「生而知之者，上也；學而知之者，次也；因而學之，又其次也；困而不學，民斯為下矣。」
子曰：「忠告而善之，不可則止，毋自辱焉。」**
**你我雖不是朋友，但同為家長，亦為EK網友。跟閣下在此議題之討論，到此為止。
作者: vincher 時間: 12-7-25 11:47
回復 kenfu 的帖子
反对推行国民教育 不等如 反共！！！
作者: kenfu 時間: 12-7-25 11:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iseult 時間: 12-7-25 12:26
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: vincher 時間: 12-7-25 12:36
回復 kenfu 的帖子
講嚟講去，我们反對推行急就章，欠持平的国民教育，与反共，恐共无关！！
作者: ABC-DAD 時間: 12-7-25 12:46
飲杯茶先啦。人地覺得啱，唔高興，就算啦，睇表演，唔使錢，我都覺得袋左錢落袋嘅，大開眼界。
作者: reei 時間: 12-7-25 13:11
模仿官方國民教育文件的教材:
我國中超球隊北京國安對德甲球隊拜仁輸0比6，你會：
A. 感到不開心
B. 感到開心
C. 體育就是體育，誰踢得好便支持誰
（答案：A。如學生答B或C，建議要求學生反思，因國民教育科的宗旨是培養學生對祖國的自豪感）
作者: reei 時間: 12-7-25 13:13
if this is the materials they are using, how not to protest? kids are in school to learn, not to be taught how to think 'appropriately". no brainwashing please.
作者: annie40 時間: 12-7-25 13:25
回復 ABC-DAD 的帖子
飲杯茶先啦。人地覺得啱，唔高興，就算啦，睇表演，唔使錢，我都覺得袋左錢落袋嘅，大開眼界。
*** *** **** **** **** ****
我也觉得大開眼界, 听闻世上有种職業名曰: 職業写手, 或者唔觉意的遇上了? 真是失觉失觉, 荣幸荣幸!
啊! 如身份暴露, 或被怀疑, 不知会否被老细扣减工资呢? 或是背后还有'超级边写手'仲未出场show quali, 博古通今, 我是引頸以待等睇表演! 实在太好奇了, 边位认识職業写手, 得閒上来分享吓! 或许也是份'筍工',多可以考虑!
作者: kenfu 時間: 12-7-25 13:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: reei 時間: 12-7-25 13:36
my answer is A. but I dont think there is anything wrong with ppl answering B & C.
the problem is not the facts they are teaching, but they are trying to mold you to think in a certain way.. that is brainwashing, that ppl are afraid of .
作者: kenfu 時間: 12-7-25 13:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: reei 時間: 12-7-25 13:56
if i am teacher, i wont ask such stupid question in the first place.
作者: annie40 時間: 12-7-25 14:12
回復 kenfu 的帖子
等我模仿下先 "
2020 World Cup : China vs Germany, result : 1 vs 2 ，你會：
A. 感到不開心
B. 感到開心
C. 體育就是體育，誰踢得好便支持誰
How about your answer ??
*** **** **** ****
我又玩吓先. 我不是忠诚的足球fans, 偶尔看Europe Cup and World Cup. 只因多靓仔. 好吸引, China vs Germany, result : 1 vs 2 ，可否選(D), 感到非常非常開心,
现实是中国波好死, 排名70? or better, or worse? 2020年入到世界杯十六强已经是还得神落, 仲系输一球, 简直是五千年祖先的保佑, 重唔开心到飞起?
我喜欢发白日梦, 如何钟爱阿女也好, 佢系番薯就一定要认, 因为我爱佢, 更要认清她的本领,历史和背景. 吓? 放屁都话好香播? 除时爱变成害.
作者: simpleway 時間: 12-7-25 14:15
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-7-25 14:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: reei 時間: 12-7-25 14:47
kenfu, i think you are a parent too.
will you ask your child " if mummy and daddy hurt myself in accident, will you be worried and unhappy? "
If your child is very worried and sad, because you hurt yourself, that is the correct answer?
If your child says he or she has no feeling whatsoever, you will punish your child for time out and think about how you should be feeling and the 'correct' answer?
If your child has no feeling whatsoever, it's time to think about, your relationship with the child, why he or she feels this way, the upbringing, what you have done for him/her , taught her, treated him or her.
if you choose to punish your child for not loving you, then there is no need for further discussion as.. it's just totally different "channel".
作者: kenfu 時間: 12-7-25 15:03
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: simpleway 時間: 12-7-25 15:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: friendlyguy 時間: 12-7-25 15:04
回復 kenfu 的帖子
1.
我剛從歐洲回來，到過幾個教堂：梵蒂岡聖比得教堂和比薩大教堂-------有人在旁邊的小教堂做Mass，亦有人在主教堂祈禱。威尼斯聖馬可大教堂和科隆大教堂有service, 入唔到。May be you and me go to different Europe!
2.
有人說：中國大陸有兩種人，一種人(大多數)很窮，可能一無所有；一種人也很窮，窮得衹有錢。
3.
也有人說：30歲以前不信共產黨，是沒有夢想；30歲以後還信共產黨，是不切實際。May be you are less than 30yrs old!
作者: kenfu 時間: 12-7-25 15:25
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: annie40 時間: 12-7-25 15:48
回復 kenfu 的帖子
I feel sad & love my child more!! But still teach my child should be love with me.
*** Love is a nature , a feeling. No need to teach.
平凡的我, 根本无立场, 因为还是弄不清
國民╱國情教育
会教D物东东, 只不过香港学生已经很忙. 就算是精致甜品, 一般已是吃不下了,请放过他们吧!
阿女不用读. 也难得费心看curriculum, 然街头智慧是件货品好, 阿猪阿狗会搶住要, 家长老师齊声反对, 话唔要,当然有极大理由. 那位做'推销的'系甘强人所难, 话佢件野'超正', 一定要你收货, 你行动不便或是很有礼貌的谢绝, 佢还是紧持要你收货,扮到自己好合理地话可以分三年收货, 看似合情合理, 但底牌依然摆明是家长,学生, 学校无得SAY NO, NO, NO........件货实在太可疑了. 明哲保身(保住孩子). 本人唯有一起参加'谢绝'行列.
kenfu,
你写的道理好深奥, 看不懂. 以我的想象力, 开始觉得你有可能是'无间道', 或是背后非常用心良苦呢? 方便的话可以pm 那个入HK$100 来支持'反对人士'的户口给我吗? 如果我估错左, 请继续教诲, 当然以我的资質, 教极都唔明的机会好大. 千奇唔好楼. 这边有你, 热闹多了.
女人多疑, 从来相信任何运动,政治, 很容意有幕后黑手的加入. 然今天的香港教育已是多灾多难, 大家容许孩子多点自由空间, 多点空余. please don't trouble them.
作者: ruth_esther 時間: 12-7-25 15:52
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ABC-DAD 時間: 12-7-25 15:55
好奇怪，古今中外大量文學作品會有愛國情懷，係人文素質上的升華，兩位的表演，出嘅題目，無論中文、同英文，娛樂、創意並重，不過好奇怪，都盡量掩藏自己嘅高尚情操，可能我眼朏，你地要加油。
作者: kenfu 時間: 12-7-25 16:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |