教育王國
標題: 公開試成績 [打印本頁]
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 09:36 標題: 公開試成績
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: dabbycheung 時間: 12-6-30 10:40
本帖最後由 dabbycheung 於 12-6-30 10:45 編輯
學校有出通告，但唔知點解只比中學部家長，內容大致如下：
第一張成績表終於出爐了，成績和其他名校不遑多讓。若以第一屆成績來說，肯定是極卓越、極優異。
英文科優良率 41.7%
優才書院同學超卓的英語水平，在本年度香港高級程度會考再次得到証實。
本校英文科優良率 (A-C) 為41.7% (比全港平均13.1%高出三倍)；合格率為100% (全港平均69.0%)。
平均合格率94.9%
本校共應考十科，當中百分百合格的科目共有八科，包括︰
中國語文及文化、英語運用、物理、化學、純粹數學、生物、地理及視覺藝術。本港整體平均合格率為94.9% (全港平均79.2%)，四科合格率亦高達91.7% (全港平均79.0%)。
優良率 (A-C)逾40%的科目共七科，包括：中國語文及文化(41.7%)、英語運用(41.7%)、物理(62.5%)、化學(55.6%)、純粹數學(60.0%)、生物 (75.0%)及視覺藝術(100%)。整體平均優良率達47.5% (全港平均22.9%)。
本校取得2C 或以上的同學佔全校同學75%。
最佳成績
本校高考最佳成績同學︰3A 2C
今年首屆畢業同學高考成績美滿，平均每位同學共取得2.3 個優良
另本人補充：F.5畢業後，有兩位學生去左恆商，今次高考一位同學攞4A, 另一位攞2A.
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 11:45
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ckkeung 時間: 12-6-30 13:43
本港整體平均合格率為94.9% (全港平均79.2%)
是否應改為
本"校"整體平均合格率為94.9% (全港平均79.2%)
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 14:53
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: iamderek 時間: 12-6-30 19:29
A notice for AL result has been posted at the school website.
http://www.gtcollege.edu.hk/pdf/ ... HKALE_Public_v3.pdf
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 19:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Minnie_Mickey 時間: 12-6-30 20:37 標題: 回覆：iamderek 的帖子
這成績比上年有進步，多謝老師的教導及同學的努力。
聽聞低年級的學術水平已提高不少，希望下年文憑試成績更進一步。
另外想分享一下，學生的成績，除了學校的支援外，家長的栽培及個人的努力亦十分重要，缺一不可，而當中最重要的是學生有著奮鬥的心，今年心光學校一位失明及一位嚴重弱視的學生拿到1A及2A成績及宣基5A的學生便是一個好例子。盼望所有優才學生能找到自己的方向，努力達到自己的目標。
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 21:24
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 中天英 時間: 12-6-30 21:45
回復 dabbycheung 的帖子
Dabby, 恭喜、恭喜，成績好好，飲得杯落。
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 21:46
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 22:06
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 中天英 時間: 12-6-30 22:10
以第一屆學生而言，呢個成績好好；如果同d百年名校相比，就會重差少少。
我嘅睇法如下：
- 以第一屆HKCE(兩年前）及第一屆H KAL(今年）嘅成績黎睇，優才係同期創立幾間直資中學之中，成績最好嘅一間
- 根據過去幾年G8/G9考IGCSE嘅走勢，成績逐年上升，優中畢業生嘅成繢會更上一層樓
- HKCE 同HKAL已成歷史，參考意義不大；今年道屆HKDSE嘅成績，參考性會更大
- 今年首屆HKDSE嘅考生，係優中第二屆學生，預祝佢地有好嘅成績
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 22:12
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 中天英 時間: 12-6-30 22:28
回復 iamderek 的帖子
好欣賞校方咁快、咁透明去公佈公開試成績，不論成績好唔好，最少比我地清楚知道各項數據；相比隔離個間，公閞試都考左好幾年，一直唔肯、或者唔敢公佈各項數據，譲人摸不著頭腦。
作者: gtmichel 時間: 12-6-30 22:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rogerlam123 時間: 12-6-30 22:41
成績唔錯喎, 以第一屆成績來說, 絕對收貨.
作者: edea 時間: 12-6-30 23:47 標題: 引用：+本帖最後由+gtmichel+於+12-6-30+11:47+編
原帖由 gtmichel 於 12-06-30 發表
本帖最後由 gtmichel 於 12-6-30 11:47 編輯
thanks dabby
作者: edea 時間: 12-6-30 23:51 標題: 引用：+本帖最後由+gtmichel+於+12-6-30+11:47+編
原帖由 gtmichel 於 12-06-30 發表
本帖最後由 gtmichel 於 12-6-30 11:47 編輯
thanks dabby
作者: poonseelai 時間: 12-7-1 00:39
中天英 發表於 12-6-30 22:10 
以第一屆學生而言，呢個成績好好；如果同d百年名校相比，就會重差少少。
我嘅睇法如下：
- 以第一屆HKCE(兩 ...
作者: gtmichel 時間: 12-7-1 07:11
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-7-1 13:40
如有問題可以PM本人. 謝謝.
抱歉今日有事不能前來了. 希望大家開開心心!
作者: SumSumBB 時間: 12-7-1 15:59 標題: 引用：成績唔錯喎,+以第一屆成績來說,+絕對收貨.
原帖由 rogerlam123 於 12-06-30 發表
成績唔錯喎, 以第一屆成績來說, 絕對收貨.
有不少名校(男校），中英也拿不到100%pass!
作者: HaYi 時間: 12-7-2 08:44
如果可以比對下一些其它 1B banding 中學的成績 (而不是全港 rate), 參考性會更大!
作者: gtmichel 時間: 12-7-2 18:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NeoMom 時間: 12-7-3 10:01
成績唔錯, 尤其是biology, 進步了好多, 相信學校同學生都下左唔少苦功! 中兄, 可唔可以比到其他有公布成績的學校的成績睇睇?
作者: iamderek 時間: 12-7-3 10:37
福建中學高考成績
http://pro2.nasthon.com/fukiensc ... mid=341&lang=en
作者: NeoMom 時間: 12-7-3 11:20
Thanks! 我搵左好多間都搵唔到有list成績出來, 可能要遲少少至有多d參考,
另我搵到聖馬可有list, 不過數據表達方式不同, 很難比較, 只有一個數據可直接比較, 佢地平均優良率是2.4x, 而優中是2.3. 似乎幾接近
作者: iamderek 時間: 12-7-3 11:34
基督教宣道會宣基中學
http://skss.school.hk/system/too ... 6&tool_id=26115
作者: NeoMom 時間: 12-7-3 15:11
本帖最後由 NeoMom 於 12-7-3 17:04 編輯
睇多左其他學校既成績, 優才今年既AL成績真係幾好, 最重要係整體成績好而不是靠幾個勁人拉高
作者: 中天英 時間: 12-7-4 02:12
揾咗三間學校數據比較; 呢三間都係地區名校, 我估計都屬于Band 1 中游份子, 都幾具指標性既:
1) 福建中學 ( 福中 )
2) 保良局羅氏基金會中學 ( 羅氏 )
3) 聖方濟各書院 ( SFX )
-----------------------------------------------------------------
福中 羅氏 SFX 優才
Best Student 3A1C ??? 3A1B1C 3A2C
Credit Rate ( A - C ) %
Use of English 24 16 21 41
Chinese Lang 45 31 28 41
P Math 52 58 36 60
Physics 77 43 39 62
Chemistry 45 48 50 55
Biology 15 47 27 75
優才响英文科就明顯領先, 而其他五科就基本上比呢三間好少少咁。
以第一屆畢業生就攞倒咁既成績, 應屬超標完成任務囉.
作者: 中天英 時間: 12-7-4 02:24
啱啱揾倒間百年頂級名校既2012 HKALE 成績 ;
web.lasalle.edu.hk/?show=2
雖然無甚何具体數據, 但係寫得好清楚成校最好成績係3A。
作者: gtmichel 時間: 12-7-4 08:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtmichel 時間: 12-7-4 09:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtmichel 時間: 12-7-4 09:36
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gtmichel 時間: 12-7-4 10:18
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: NeoMom 時間: 12-7-4 11:06
今次AL成績跟聖言書院及旅港開平商會中學等以往的成績相約(佢地未POST今年成績), 如BABY KINDGOM果個排名正確的話, 優才約屬BAND 1B頭
作者: hinmo 時間: 12-7-4 21:50
本帖最後由 hinmo 於 12-7-4 21:52 編輯
回復 中天英 的帖子
作者: Naurto 時間: 12-7-5 21:11
除了一個3A 外, 有否其它學生成績 ? 有多少人参加AL ? 福中有2A, 1A , 優中呢 ?
Economic 會考我記得是不錯的, 好像AL 沒有及.....
作者: abcd0001 時間: 12-7-7 18:43
想請问一下今年優中F7 有多少人考AL?
作者: gtmichel 時間: 12-7-9 09:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: PeterWong2012 時間: 12-7-9 21:49
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rogerlam123 時間: 12-7-9 23:08 標題: Quote:gtmichel+發表於+12-7-9+09:38+如果
原帖由 PeterWong2012 於 12-07-09 發表
gtmichel, 你打算讓孩子升那間中學呢？
作者: gtmichel 時間: 12-7-9 23:28
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-7-10 00:32
gtmichel 發表於 12-7-9 23:28
Peterwong2012,
I will pm to you tomorrow only
版主現將你禁言五天，請尊重自己，尊重別人。
作者: rogerlam123 時間: 12-7-10 00:35 標題: 引用：Peterwong2012,+I+will+pm+to+you+tomorrow
原帖由 gtmichel 於 12-07-09 發表
Peterwong2012,
I will pm to you tomorrow only
作者: gtmichel 時間: 12-7-15 01:08
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-7-15 10:03
gtmichel 發表於 12-7-15 01:08
回復 edea 的帖子
我的回應真好沒有問題.
一個網上跟他是零交流的不知名人仕,
問閣大孩子轉那一間學校,警訊有教...不應回應
所以求其回應一句, 'you are not qualified to know'
問題不在於你應不應回應, 而是你態度如何, 應如何禮貌婉拒.
你大可以說: "不好意思, 恕不方便透露",
而不是"you are not qualified to know". This is very rude and arrogant.
知道你孩子有A+操行實在很欣慰, 亦希望做家長的不要使孩子難以面對其他同學.
由於你始終不同意自己無禮, 版主現將你再禁言一個月. 下次就會是永久封戶.
作者: patkwokhk 時間: 12-7-27 11:51
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cutemama2010 時間: 12-7-27 17:05
本帖最後由 cutemama2010 於 12-7-27 17:06 編輯
路過看見版主這些行為，確實過份，版主是否濫用權力？
再者，估計版主嘅小朋友和樓主嘅小朋友是同學，如果唔喺，又點知樓主小朋友嘅操行分呢？
在網上揭樓主嘅小朋友私隱，亦違反版規，又可以往那裏投訴版主呢？是否要撒消版主資格和永久封户？
作者: rogerlam123 時間: 12-7-27 23:12
咦! 友校朋友大駕光臨, 歡迎歡迎.
作者: iamderek 時間: 12-7-28 01:18
看見兩位板友路見不平，這種像陸小鳳的俠義心腸，我深感敬佩。
現在疑似苦主的回文內容被屏蔽，沒有全文，很難判斷留言是否違規。其實板規不只禁止粗言穢語，也禁止淫褻、不雅、人身攻擊、挑釁成份及誹謗內容成份。半個月後，當用戶解封，觀看全文後才作評價，不是對雙方更公平嗎？
另外，一位如此關心本討論區的板友，沒理由不知道板主的小朋友和疑似苦主的小朋友今年不是同校。我懷疑是疑似苦主自己在回文中透露。如果屬實，應該不構成揭露私隱的罪名吧！
作者: iamderek 時間: 12-7-30 00:56
好奇一問，點解嗰位陸小鳳家長咁憎GT？我見佢每一個回帖都不停重複同一指控，唔通佢係受害者？
作者: busypa 時間: 12-8-1 08:34
I think "you are not qualified to know" is not so polite or bad English. It is definitely not "very rude"
On the other hand, "gtmichel, 你打算讓孩子升那間中學呢？" is a causal way of asking question and is not a very polite way of asking question to a stranger.
To be more polite, the one asking the question should give some personal information and reason for asking such question.
作者: patkwokhk 時間: 12-8-1 15:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: patkwokhk 時間: 12-8-7 10:47
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rogerlam123 時間: 12-8-7 11:02
EK實在太多變身人, 好鬼煩 !
作者: patkwokhk 時間: 12-8-7 12:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: patkwokhk 時間: 12-8-7 12:58
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Minnie_Mickey 時間: 12-8-7 13:45
BK是一個給家長分享學校資訊的平台，這類討論已偏離討論區的原意。如對他人言論及見解 [與學校無關] 有所不滿，可以私人傳訊方式討論或電郵 http://corp.baby-kingdom.com/contact.html 表達意見。
註：這不是另起新一輪的爭論
作者: edea 時間: 12-8-7 14:33
patworkhk:
之前並未看到你的問題, 我並非迴避, 根本沒有什麼需要迴避. gtmichel對版主一再單打, 我已一再提醒,
1 在樓主沒有明顯違反版規的情況下，以沒有禮儀為由禁止他人發言。我已一再提醒其回應必須保持禮貌, 禁言過後仍然再犯, 加長禁言期是必須的.
2 因為樓主不同意自己無禮便加強對樓主的刑罰！一般而言，法官只會因犯人認罪而減刑，只有在極權國度才有因不肯認罪而加刑。你可以不同意, 但版主對會員的態度是有權作出判決.
3 版主概參與樓主這話題的討論，又進行執法。這正如概落場打波又做球証。這也吧了！在上面討論當中更見閣下擺明車馬恐嚇樓主，如 “一再單打版主，我就真的會將你禁言，人貴自重“ 我們絕對有理由懷疑閣下因為私人恩怨而作出禁言決定。你都識講懷疑, 如果gtmichel和我是相識並有私怨, 為何不在版面說出? 我真正身份是誰, 很多優才家長都知道, 從來沒有隱瞞. 我並不認識gtmichel. 你沒有証據的話, 懷疑就不成立.
4 本人兩次向閣下提出問題，但閣下視而不見。其實閣下身為版主，有人對閣下之處理方法提出質疑，閣下實在有責任解答，以消除網友疑慮。 我的確是看漏眼. 現在回應你, 沒有什麼需要迴避.
5 閣下禮儀之說難以客觀執行！既然閣下對他人有那麼嚴謹的道德要求，為何他人向閣下提問，而你又視而不見呢！再說以閣下標準，相信＂麻鬼煩＂也不會是有禮吧！回答如上
6 個人行為，個人負責！為什麼要提及樓主孩子的操行呢？為什麼要提及“不要使孩子難以面對其他同學”呢？這不是曲線叫其他同學玩針對嗎？我的意思是如果家長都公開爭執, 的確是會令孩子受影響, 這是關心孩子, 勸家長為孩子著想, 好言相勸.
請版主大人不要再回避，解答本人問題吧！
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |