教育王國

標題: 關於 CKY 學費事宜 [打印本頁]

作者: wyjanet    時間: 12-6-19 14:11     標題: 關於 CKY 學費事宜

請問各位 CKY 的家長, 除了每月學費還有其他雜費嗎?  我自己好鐘意 CKY  的教學理念及校舍, 但係學費方面對我家庭來講負擔比較大, 所以想計清楚每月開支, 作好預算, 謝謝幫忙!

我仲想知道學生申請學費資助多唔多, 我地不是公務員, 沒有資助, 如果可以申請到學校的學費資助計劃就可以鬆 d, 不過唔知難唔難申請.

我都想知有冇住荃灣的家長, 請問由荃灣去學校的校車費用多少? 車程幾耐?

不好意思, 很多問題, 謝謝回答!

作者: michellebaby    時間: 12-6-19 14:59

回復 wyjanet 的帖子

呢條 link應該幫到你 ^.^
Link: http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2205875&extra=page%3D2

School fee $59,400 per year
樂器費$3990 per year
雜費$1200 half year
Lunch $300-500
校車以地區來定 (去到粉嶺都好似係 $1,350)

作者: wyjanet    時間: 12-6-19 16:40

Michellebaby - thank you very much for your reply.
作者: kunggi201    時間: 12-6-22 17:18

Frankly, 如果財政有負擔
真係唔好讀CKY啦
讀上中學,差不多八千圓一個月
仲有雜費等等
去一次英國要兩萬幾
考IB又貴過人
學校有時又成日搵家長捐錢
都幾大壓力架

學校的學費資助計劃的入息ceiling好低
以三人家庭為例
Annual family income:
0-180,000 (100% Remission), 270,001-360,000 (50% Remission), etc
以絕大部份有車的家長來看,估計合資格者不多

其實也有很多很好的官校和直資
讀CKY又不一定成為叻仔叻女
高才生的確不少,但成績不好的也有很多
學校名氣,不代表學生成果
我孩子班有個別學生
沒有ipod, 沒有車,沒去遊學
變得好自卑,何必呢
作者: joanthony    時間: 12-6-22 18:04     標題: 回覆:關於 CKY 學費事宜

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cmpyu    時間: 12-6-22 21:51

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joanthony    時間: 12-6-22 22:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kunggi201    時間: 12-6-23 15:42

本帖最後由 kunggi201 於 12-6-23 15:42 編輯

俯首甘為孺子牛,做父母的總想把最好的給兒女

家境稍遜的家長堅持要花費給兒女接受最好的教育

是十分可敬的。


我不是說,沒錢便不要讀CKY

而是,家境稍遜的家長和學生

如果承受不了peer group pressure

還是找一些令孩子可以開心成長的學校


就算是我,也不是有錢人

買車,主要原因也是因為孩子入了CKY

因為我之前也承受不了壓力


對孩子們,最主要是灌輸給他們正確的價值觀

某次,一次學校活動中,一個全班都知沒有ipod的同學問我孩子借來玩

他家長即時反應很大:「你屋企都有啦!」

他是怕在其他家長面前失去面子

但在他孩子眼中,父母的表現令他更自卑


又有一次,班會投票決定去某同學家中gathering

那同學即說:「我屋企得2千呎,好細架!」

My God! 2千呎單位!我沒有,不過我相信CKY大把家長有

所以,2千呎可能真係好細

遇上這些情況,只能和孩子一起討論一些價值觀的問題

令他們知道,自己已是很幸福

而物質,並不會帶來幸福


阿彌陀佛。。。。



作者: cmpyu    時間: 12-6-23 16:40

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cmpyu    時間: 12-6-23 16:52

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: penguin_chick    時間: 12-6-23 19:23

本帖最後由 penguin_chick 於 12-11-1 21:41 編輯

自卑主要是心理因素。
友人在一津校任教,那裏約有20%綜援學生,>90%住公屋,卻有過半學生有smark phone。iphone 隨處是,連ipod都無,還不找洞鑽?無車自卑?有車可能更自卑,因為不是德國名車!
我最自卑是英文講得比9歲的女兒差,普通話比她更差!但這也是我最自豪的地方!
作者: puika_shop    時間: 12-6-23 22:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fatgoat    時間: 12-6-24 07:43

本帖最後由 fatgoat 於 12-6-24 09:17 編輯

以我的观察和比較,CKY的家长普遍来说,不算特别富有, 大部份是中产而已,很隨和,不招搖,(這不是勢利眼,而是工作十幾年的觀察力, 我自己也希望小朋友的朋輩是普通中產家庭出身),以學校大旅行和家長觀課的參予度來看,如: 不少夫婦同時出動,很少工人陪旅行,CKY的家長算是很關顧孩子了。這應該是家長值得欣喜的地方。

很同意價值觀的重要性。但也不必要為幾歲小孩的一兩句說話和有沒有三四千元的electronic gadget而太多想法,有沒有iproduct是家長的選擇取向而已。每個月的學雜費可以買到好多部ipod。去圖書館借書,唔代表我無錢買書。

不過,想指出的是,經濟太緊的,如家長工作不穩定,家中長者有很大醫療支出,不要太勉強。其他學校也可以讀好書和愉快的學習生活。




作者: HeiHeiMa    時間: 12-6-24 09:11

fatgoat 發表於 12-6-24 07:43
以我的观察和比較,CKY的家长普遍来说,不算特别富有, 大部份是中产而已,很隨和,不招搖,(這不是勢利眼,而 ...

十分同意! 價值觀問題, 真視乎家長如何向小朋友教導! 學校只係一個縮影, 將來佢地出到社會都會面對, 如今有機會向佢地解釋, 總好過將來成年後, 自卑感更重!
實際上, 眼見絶大部份家長雖然有錢, 但不眩耀! 總好過某D名校, 每次出席家長會, 總是全身名牌, 出入名車!

作者: elizatyy    時間: 12-6-24 15:09

我就見識過一間出名富貴學校的家長是開幾百萬房車來送午飯
作者: fatgoat    時間: 12-6-24 19:57     標題: elizatyy 的帖子

本帖最後由 fatgoat 於 12-6-24 20:20 編輯





作者: kyliema2006    時間: 12-6-24 22:44

本帖最後由 kyliema2006 於 12-6-24 23:05 編輯

我相信CKY的家庭大多是中產,否則也支持不了如此的學費。剛剛寫完一大堆支票,留位、借書、樂器,多謝成為萬二大圓。論家境,很多學校。。。名校也好、國際學校也好,有錢人的比例更多。其實很多蔡繼有的家長也是住大型屋苑,只不過希望在能力範圍之內,提供較好的環境予子女。而我所接觸頗富裕的家長也是很低調,不炫耀,可能他們知道一山還有一山高啦。

凡事都要量力而為,勉強無幸福,畢竟是十二年的投資,上百萬的投資,真係要想清楚。



作者: michellebaby    時間: 12-6-25 11:36

【明報專訊】教育局早前撥款5000萬元推動電子教學,希望藉此遏抑書價。本報接獲家長投訴,石硤尾聖方濟各英文小學在沒有諮詢下,9月起於小三中、英文科全面推行電子教學,並要求所有學生購買iPad平板電腦作電子書,費用是購買課本至少3倍。校方指不會強迫學生買電腦,家長可以每年2000元向校方租用,連租用3年電腦即歸學生擁有,但總費用高達6000元,比一筆過購買貴28%。

投訴家長指出,學校於上月發出通告,9月新學年將於小三中、英文科推行「一人一機」電子教學,要求今年升小三學童訂購3月才推出的「New iPad」;家長可選購32GB或64GB兩種儲存容量,價錢分別是4688元及5488元。他批評,校方從未諮詢家長,認為電腦售價高昂,增加家長經濟負擔,而且學生年紀小容易跌爛電腦。另外,校方又表明會封鎖電腦其他功能,只能作電子書使用,質疑是否有此需要。

校長:一人一機電子教學方完整

校長劉偉明回應指出,學校已設有完善無線網絡,因此今年9月起將逐步於小三至小六級推行電子教學,長遠希望涵蓋所有學科。他認為,學生「一人一機」才可達至完整的電子教學模式,加強師生在課堂的互動、協助學生在家溫習,但強調無意強迫家長購買。

劉偉明說:「學校幾乎所有家長屬中產,相信有能力負擔,至今只有不足5名家長不願購買。」他續稱,家長若不願購買iPad,可以每年2000元向校方租借32GB版本iPad上課,連續租用3年平板電腦則歸學童所有,涉款達6000元,比購買同一版本貴28%。

紙本書每套僅200元

另外,若學生有經濟困難,可向校方申請借用電腦,加上學校採用的電子課本同時提供內容相同的紙本書,每科每套約200元,學生沒有電腦亦可上課。以此推算,學生小三至小六共4年,購買紙本書費用只需1600元,相當於買iPad使用電子書的費用約三分之一。

教育政策關注社主席張民炳批評,學校仍在發展電子教學初期,理應先試行及完善電子教材,認為校方未有考慮家長難處。他建議,學校應自行購入小量平板電腦,在部分學科、班別試行測試效果,衡量教師需要、教學支援、保安及維修等問題,待電子教學發展成熟才要求家長購買相應設備。

Link: http://hk.news.yahoo.com/%E5%B0% ... 5%83-211623855.html
作者: kunggi201    時間: 12-6-25 12:05

本帖最後由 kunggi201 於 12-6-25 12:11 編輯

我孩子八年級,因為IT課要做video presentation,最近放學經常要留在學校用Mac 機做功課。他已經好乖,自己已擁有一部Microsoft 的notebook,問我有沒有幾千圓的MacBook,他想用自己的利是錢買。

MacBook, 平平地都要七千,好一點要過萬。孩子明年要修讀IGCSE,只怕IT課要用好多desktop publishing 和 video editing。 科技潮流不可擋,做家長的只有乖乖「科水」了。
作者: penguin_chick    時間: 12-6-26 19:34

microsoft 的 word, excel, powerpoint 的 file不是可在mac機用的嗎?
video editing 也可用window 的movie maker。
不用mac機得唔得?
作者: kunggi201    時間: 12-6-26 19:51

penguin_chick 發表於 12-6-26 19:34
microsoft 的 word, excel, powerpoint 的 file不是可在mac機用的嗎?
video editing 也可用window 的movie ...
Based on my limited IT knowledge, PC and Mac are different systems.
If you use a mac machine to make a powerpoint,
you cannot read it from PC, although they are both microsoft software,
unless you use a converter to read PC format.
Microsoft itself provides two different versions for PC and Mac.

Regarding video editing, Mac can read videos made by PC, and PC can read the final video outputs made by Mac, i.e. avi, mpeg, etc
But, if the video is being edited, then the tentative file cannot be read by different systems.
e.g. when I ask a photographer to take video, he usually use mac to generate computer file
I can read the video, but I cannot read the source to edit it.

In general, mac is more powerful than PC to do desktop publishing and video editing.

Another option is to buy a mac book which contains both Mac and PC system
and let user to pick the system when starting up the computer
However, it requires professional technician to install PC system on Mac.

Please correct me if I am wrong.

作者: penguin_chick    時間: 12-6-26 22:56

I didn't know much about Mac. However, I girl's PC Powerpoint could be played in the Mac. at her classroom. Anyway, Mac. is better than PC.
作者: Lofty    時間: 12-6-28 08:30

回復 kunggi201 的帖子

沒有ipod, 沒有車, 沒有去遊學, 變得自卑............
作者: info321    時間: 12-7-8 21:31

高年級攀比確實嚴重,九年班常常丟一些名貴的手機或物品,好像學校查過幾次,最後都不了了之。中學部的鬼佬班主任不管孩子的品行的,很多不正之風,學校都不管,這個是事實。如果是品行方面,還是小學部好一些,學生也單純一點,但是到了中學部,就沒那麼簡單了。小兒也常和我說某某同學又有什麼好東西,問可不可以買之類的。有時候也都覺得無奈,不買孩子眼饞,買了確實沒用,也不是這個中學生該有的東西。其實物質上的問題還好,行為上問題,才是問題。
作者: penguin_chick    時間: 12-7-8 23:43

帶名貴物品回校的情況,每間學校都有,朋友任教於草根中學(九成以上住公屋,五分一綜援戶),同樣有不少學生帶iphone, galaxy note, PSP, 甚至帶LV當書包。青少年人甚至成年人都有物慾,適當的物慾可促進經濟,但過份的或未懂賺錢先懂洗錢則不應鼓勵,這一點還是家長從子女小時多灌輸正確的價值觀。
作者: evacalbee    時間: 12-7-10 00:32

回復 info321 的帖子

劉校長時常強調保良局的學校品德教育得好好。我亦覺得以Local國際學校來說,CKY學生比國際學校中文及品德培育方面較好,應該較少出現這種情況。

聽說直資名男校有三分一人會有此等情況。咁CKY中學部大概有幾多%學生會咁呢?


作者: NIDmama    時間: 12-7-12 19:11

回復 info321 的帖子

行為上嘅問題係指乜呢中學部真係咁差咩?




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5