教育王國

標題: 以中文程度而言(繁體), RC or Funful/Think 較高? [打印本頁]

作者: joanthony 時間: 12-6-18 10:23 標題: 以中文程度而言(繁體), RC or Funful/Think 較高?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: annie40 時間: 12-6-18 12:49

should be RC. But all depends on home tutoring.

作者: joanthony 時間: 12-6-18 13:11 標題: 回覆：以中文程度而言(繁體), RC or Funful/Think 較高?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ILBC 時間: 12-6-18 15:05

回復 joanthony 的帖子

去過RC school tour 同TIS Open House, 個人認為TIS俾我感覺都好着重中文，周圍都貼滿中文作品，每日1小時授課加半小時練字（校長話）。如果淨用時間嚟計，RC少啲，每星期共五節，每節4O分鐘，有三日有一節，有一日就兩節（根據RC網頁）。到RC參觀，周圍極大部分只見英文作品展出，當然咁唔代表學生中文唔掂，我相信RC相對其他ESF嘅中文已經好好多，這亦是我target RC 嘅原因。

個人認為因為TIS唔係top嘅小規模國際學校，佢一定要行IB同雙語教學先生存到，或者話可以吸引到我呢類家長，又想英文好，又唔想中文差，又想小班活動教學，考直資私校又冇信心，但係又俾唔起好多！所以佢嘅中文唔會同本地差好遠。除咗HY，如你有留意，亦有考到蔡繼有、華仁、甚至RC，戰果不俗。當然佢嘅硬件就絕對冇得同RC比喇！而英文以我顴察所得，當然係RC高班啲啦！

作者: TINGMUM 時間: 12-6-18 17:48

回復 joanthony 的帖子

三間學校中, 我只清楚了解FUNFUL和RC.

FUNFUL(不是國際果邊) 上課時間去過幾次, 之前都認識幾位家長, 有睇過課程同考試卷同默書, 覺得中文程度比本地學校淺, 但都接近本地直資學校, 相信佢地學生如想升本地中學應是沒有問題的.

如是SEGAR ROGER (FUNFUL國際), 有朋友教過, 評價是學生中文程度普遍都低.

RC, 親身體會, 用書方面, 在國際學校是很難得. 部份學生中文能力相當強.

作者: joanthony 時間: 12-6-18 18:11 標題: 引用：回復+joanthony+的帖子三間學校中,++我只

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TINGMUM 時間: 12-6-18 22:27

本帖最後由 TINGMUM 於 12-6-18 22:39 編輯

回復 joanthony 的帖子

我估你是說 FUNFUL(LOCAL STREAM)收了你仔仔,你仔仔程度應是超學年. FUNFUL LOCAL STREAM中英數同LOCAL 小學差唔多, 只是英文方面比好多LOCAL小學更注重. 所以不少學生英文能力都好好. 如果你是打算仔仔升LOCAL津中條路, 就不用去想RC或THINK. 如果是想走國際路線, 我會支持考慮一條龍. 升中時可以不用再煩一次.

作者: joanthony 時間: 12-6-18 23:00

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ILBC 時間: 12-6-20 13:22

壞女孩: HY = Heep Yan

作者: joanthony 時間: 12-6-21 10:56 標題: 回覆：以中文程度而言(繁體), RC or Funful/Think 較高?

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ILBC 時間: 12-6-21 18:54

別誤會！只是有位叫壞女孩嘅網友問HY=？

歡迎光臨教育王國 (/)