教育王國

標題: 誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂ [打印本頁]

作者: sukitelfold 時間: 12-6-9 22:14 標題: 誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂

CY瀕瀕落區，今日先落完東區視察民情，但見到家長們為了叩門，有的病了，有的失眠，有的失望又失望，有的朝九晚五叩門累了太累了，甚至哀莫大於心死，做父母及已上岸的我，見到正叩門的家長及小孩受到這樣折磨，心感難過，CY這就是香港教育制度了，除了房屋問題，教育問題都需要你打救，家長門為你們的付出致敬•••••••••

作者: Iamtomy 時間: 12-6-9 22:18 標題: 回覆：誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂

衣家個大抽獎都叫做相對公平架哪，邊有一個制度可以所有人都happy吖！

作者: gret 時間: 12-6-9 22:19

我覺得係應該要佢幾個女參加派位.

作者: connielamyee 時間: 12-6-9 22:27

Iamtomy 發表於 12-6-9 22:18
衣家個大抽獎都叫做相對公平架哪，邊有一個制度可以所有人都happy吖！

...

何來公平??? 抽no. 大抽獎, 係好講運氣.........並不是按小朋友的資質, 實力分校......唉

作者: sukitelfold 時間: 12-6-9 22:35 標題: 回覆：connielamyee 的帖子

再舉個例子，為何音樂椅會玩到開學後?明顯制度出咗問題。直資／私校一人可hold多位，而這些學位可作分流津／官校作用，及假地址執法力度等••••

作者: ShelliemayDuffy 時間: 12-6-9 23:11

宜家其實係個制度有問，另外，一個小班教學限定，令到幾百人爭8個位，辛苦家長，辛苦小朋友，辛苦校長，也辛苦了老師！

作者: Iamtomy 時間: 12-6-9 23:13 標題: 引用：Quote:Iamtomy+發表於+12-6-9+22:18+衣家個

原帖由 connielamyee 於 12-06-09 發表
何來公平??? 抽no. 大抽獎, 係好講運氣.........並不是按小朋友的資質, 實力分校......唉 ...

請問如何量度兒童的資質才公平呢?
有錢谷小朋友嘅家庭和冇錢谷小朋友嘅家庭又點樣可以做到公平呢？請問。

作者: kls12 時間: 12-6-9 23:28 標題: 引用：再舉個例子，為何音樂椅會玩到開學後?明顯

原帖由 sukitelfold 於 12-06-09 發表
再舉個例子，為何音樂椅會玩到開學後?明顯制度出咗問題。直資／私校一人可hold多位，而這些學位可作分流津 ...

其實，在現今的社會風氣下，用任何的分配方法，都不能夠滿足得到大部分家長。

若將所有學校分成三個等級，有那個家長願意讀第三等級的學校？以前家長要辛勞工作，家裏有三、四個小孩，派得不好只有認命。現在家裏有工人，很多都只有一個小孩，千方百計都要比小孩最好的，派到第二好的，都想叩到第一好的。

以前要考試選小學，考得不好都可說是技不如人。現在是抽籤的，抽得不好只會令他們四出叩門。

我覺得政府要做的，是要提升學校的質素，至少要由官校做起。為什麼抽到甚麼xx道官立會令家長叫慘？
若能做到抽到官校都叫好的話，問題可解決一部分。至於如何提升學校的質素，等一些高人的意見吧！

作者: Iamtomy 時間: 12-6-9 23:37 標題: 引用：Quote:原帖由+sukitelfold+於+12-06-09+發

原帖由 kls12 於 12-06-09 發表
其實，在現今的社會風氣下，用任何的分配方法，都不能夠滿足得到大部分家長。

若將所有學校分成三個等級， ...

我提議全港小學都改名叫喇沙小學，同一辦學團體做，咁未安慰到所有家長囉!
人人入喇沙，唔再B B Bar.

作者: dolala 時間: 12-6-10 15:55 標題: 回覆：Iamtomy 的帖子

到時就爭邊間喇沙分校啦。

作者: dolala 時間: 12-6-10 15:58 標題: 引用：Quote:原帖由+sukitelfold+於+12-06-09+發

原帖由 kls12 於 12-06-09 發表
其實，在現今的社會風氣下，用任何的分配方法，都不能夠滿足得到大部分家長。

若將所有學校分成三個等級， ...

這個才是有見地的看法。

其實何謂好的小學？可能只是家長的主觀意願而非實際的「好」「壞」

作者: jaycee_mami 時間: 12-6-10 17:51

近年好多小學轉做小班教學, 都會令學額更加緊張, 加劇競爭, 假設學校開4班的話, 就一下子減少20個位 (5人X4=20), 而且叩門位亦因應減少, 因為開4班的小學, 叩門位全校只得8個, 下下幾百人同你爭, 仲未計出生率一年比一年激增.

作者: mrkokubo 時間: 12-6-10 17:54 標題: 回覆：誠邀梁振英瀏覽"小一選校＂

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: DaddyX 時間: 12-6-10 18:15

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 唔係化 時間: 12-6-10 18:22

sukitelfold 發表於 12-6-9 22:35
再舉個例子，為何音樂椅會玩到開學後?明顯制度出咗問題。直資／私校一人可hold多位，而這些學位可作分流津 ...

一個人HOLD幾個位, 係最無謂!

作者: sukitelfold 時間: 12-6-10 18:44 標題: 引用：+本帖最後由+DaddyX+於+12-6-10+18:16+編輯

原帖由 DaddyX 於 12-06-10 發表
本帖最後由 DaddyX 於 12-6-10 18:16 編輯

1000個同意!

作者: shtam 時間: 12-6-10 19:26

connielamyee 發表於 12-6-9 22:27
何來公平??? 抽no. 大抽獎, 係好講運氣.........並不是按小朋友的資質, 實力分校......唉 ...

咁係咪你地認為係要以學生的實力分配學位???

咁如果又要公平起見咪即係要喺小朋友5歲的時候考一個公開試???

咁先算公平??? 定係算殘忍???

再唔係................

唔通要以家長的實力分配學位???

咁係咪又係公平呢??? 其實而家都有少少傾向了以家長的實力分配學位.................講笑...........

咁.............

點樣先算公平?????

大家點樣先認為ok??? 不如放寬規則, 受歡迎的學校可以有權多開辦一間啦............

到時可能會有喇x1校,喇x2校,喇x3校,喇x4校,............

我諗............. 咁就會皆大歡喜??????????

作者: Iamtomy 時間: 12-6-10 19:35 標題: 引用：+本帖最後由+DaddyX+於+12-6-10+18:16+編輯

原帖由 DaddyX 於 12-06-10 發表
本帖最後由 DaddyX 於 12-6-10 18:16 編輯

小班都係因為政府唔想剎咁多校，等啲教師有工做，保障佢哋有飯開，E加唔係唔夠學位，係唔夠家長們愛慕嘅名校學位，開多幾多先夠吖？入唔到就有尊貴嘅家長嘈架哪。

作者: jojoplanet 時間: 12-6-10 22:49

我覺得起碼係唔好用個隨機號碼去做曬成個抽奬過程。或者可以咁：例如第一志願選A校（如有100個位）既人就係入晒一個pool就係呢班人到抽100個出黎。跟住第二志願B校如此類推。

作者: Chuchuling123 時間: 12-6-10 23:33

Agree

作者: Iamtomy 時間: 12-6-10 23:34 標題: 引用：我覺得起碼係唔好用個隨機號碼去做曬成個抽

原帖由 jojoplanet 於 12-06-10 發表
我覺得起碼係唔好用個隨機號碼去做曬成個抽奬過程。或者可以咁：例如第一志願選A校（如有100個位）既人就係 ...

完全睇唔明!!!

作者: WWS 時間: 12-6-10 23:42

回復 jojoplanet 的帖子

同意！

作者: susuwai 時間: 12-6-10 23:45

Agree×10000,不過要改呢個制度，肯定唔容易，改得黎，怕且我們的小朋友已升上小學了。

作者: ilj 時間: 12-6-11 08:34 標題: 引用：Agree×10000,不過要改呢個制度，肯定唔容

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: silvia_ng 時間: 12-6-11 09:14

大抽獎好過考實力啦! 咁對冇錢谷小朋友既學校先公平呀! 如果要憑實力考學校, 咁恐怕2個月大已經要係起跑線上準備啦

如果真係有實力, 叩門都會叩到呀! 唔好灰心!

作者: jojoplanet 時間: 12-6-11 09:19

Iamtomy 發表於 12-6-10 23:34
完全睇唔明!!!

你知唔知而家大抽奬既結果係好取決於你個隨機號碼夠唔夠前..如果2個人佢張表填既學校次序完全一樣..可以係一個派到第一志願一個派到你冇選過既學校..因為大抽奬派學校成過過程一開始佢就用呢個隨機號碼排咗先後次序先...假如1-2000, 你排得後就一定係唔會派得好..你派係NO.1就天下無敵..

如果佢無呢個隨機號碼..係第一志願GROUP晒各人選相同學校既人一齊..咪係呢班人都抽個名出黎囉..如果有100個人選A校但只有50個位咁就抽咗50個出黎, 所有在第一志願既學校用相同方法做晒後咪做第二志願囉...

第一志願不成功既咪係用佢第二志願來抽囉..

作者: lugano 時間: 12-6-11 09:36

Iamtomy 發表於 12-6-9 23:37
我提議全港小學都改名叫喇沙小學，同一辦學團體做，咁未安慰到所有家長囉!
人人入喇沙，唔再B B Bar.

...

"人人入喇沙，唔再B B Bar".....好正, 笑緊

我建議更上一層樓 cross-over 各名校來滿足所有家長的期望

例如:

拔沙 = 拔萃 + 喇沙

聖保仁 = 聖保羅 + 聖保祿 + 華仁 + 皇仁

作者: Iamtomy 時間: 12-6-11 09:48 標題: 引用：Quote:Iamtomy+發表於+12-6-9+23:37+我提議

原帖由 lugano 於 12-06-11 發表
"人人入喇沙，唔再B B Bar".....好正, 笑緊

我建議更上一層樓 cross-over 各名校來滿足所有家長的期望

個提議正呡!起碼九成人立即收聲，唔洗失眠，氣憤，心煩哪!

作者: Iamtomy 時間: 12-6-11 09:51 標題: 引用：Quote:Iamtomy+發表於+12-6-10+23:34+完全

原帖由 jojoplanet 於 12-06-11 發表
你知唔知而家大抽奬既結果係好取決於你個隨機號碼夠唔夠前..如果2個人佢張表填既學校次序完全一樣..可以係 ...

最終方法係「抽」，未即係random攞，有乜分別?

作者: SmartCandy 時間: 12-6-11 13:45 標題: 引用：Quote:原帖由+jojoplanet+於+12-06-11+發表

原帖由 Iamtomy 於 12-06-11 發表
最終方法係「抽」，未即係random攞，有乜分別?

其實政府應該加大資源係一些二三綫小學，等佢地upgrade水平接近一線學校。

歡迎光臨教育王國 (/)