教育王國

標題: (長毛出口) 立法會十三題:中學學位分配辦法 [打印本頁]

作者: ha8mo    時間: 12-6-6 15:03     標題: (長毛出口) 立法會十三題:中學學位分配辦法

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kls12    時間: 12-6-6 16:25

回復 ha8mo 的帖子

經過詳細考慮和向家長解釋後,我們的看法是有關安排行之經年,假如改變現行安排以讓班內一部分同學「提早」知悉自行分配學位的結果,或會造成不必要的標籤效應,並影響學生的整體學習氣氛。


這一點不成立,當時沒有直資嗎?
有些直資十二月已知結果了


作者: ha8mo    時間: 12-6-6 16:32

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HY412    時間: 12-6-6 18:12

回復 ha8mo 的帖子

我都係 EK 見過此討論, 原本 Band 1 生因手鬆, 令 Band 2 同學升上 Band 1, 結果 Band 1 學位不足, 仲混亂...

其實教署通知學生所屬 Banding 已足夠.

作者: ohnono    時間: 12-6-6 18:40

(二)「學校發展及問責架構」下,學校發放資料時,不論形式,如在學校網頁、中一學生選校簡介會等,均須以專業的方式交代,在確保資料具透明度的同時,亦應避免過於簡略的表述,以免誤導家長。>>>>>>

我地學校都算係咁,老師會話比我地聽各自的banding,不過係細聲講,閃縮睇。唔知這樣算唔算係孫局長口中所講的"專業的方式交代"呢!點解要攪到d學校要咁樣唧!
作者: ChiChiPaPa    時間: 12-6-6 19:36

本帖最後由 ChiChiPaPa 於 12-6-6 19:39 編輯

71上街反對教育局現推行的黑箱作業升中派位安排。家長在不知孩子派位組別的情況下選校。小學要承諾為組別資料保密,才獲教育局發放可改善教學的數據。這政策在沒咨詢下實行,完全漠視家長的權益,以及孩子選擇適合程度學校的實際需要。
作者: kls12    時間: 12-6-7 00:37

HY412 發表於 12-6-6 18:12
回復 ha8mo 的帖子

我都係 EK 見過此討論, 原本 Band 1 生因手鬆, 令 Band 2 同學升上 Band 1, 結果 Band  ...

如果比你知道BANDING,即是知道學校的BAND ONE 比率.
根據教署所講,有標籤效應.

教署本末倒置,不是以民為本.

作者: kls12    時間: 12-6-7 00:44

ChiChiPaPa 發表於 12-6-6 19:36
71上街反對教育局現推行的黑箱作業升中派位安排。家長在不知孩子派位組別的情況下選校。小學要承諾為組別資 ...

激!有沒有人帶頭.

升中為什麼要抽籤? 要都是七成自行,三成抽吧!


作者: peaceandlove    時間: 12-6-7 01:15

本帖最後由 peaceandlove 於 12-6-7 11:52 編輯
ChiChiPaPa 發表於 12-6-6 19:36
71上街反對教育局現推行的黑箱作業升中派位安排。家長在不知孩子派位組別的情況下選校。小學要承諾為組別資 ...

教育局的 無能、無天無良、無思、無知、無覺 ..... 加麻木不仁

讓我痛心~


作者: HY412    時間: 12-6-7 09:17

回復 kls12 的帖子

"知道學校的BAND ONE 比率" 你指中學? 如果 EK 沒有 khmama/redkoni.... 數據資料...真係隨時錯配學校, 影響一生 ......

轉了334 後, 我們今年幸運地可以趕上尾班車, 之後都唔知有什麼參考數據

作者: BBDAD2009    時間: 12-6-7 10:06

強烈要求教育局取消現行派位制度,實行統一公開試形式.
才能公平,公正!

作者: Yanamami    時間: 12-6-7 10:21

唔知點解, 總係覺得新官上任, 又會有新搞作, 拭目以待吧.
作者: kls12    時間: 12-6-7 10:56     標題: 引用:回復+kls12+的帖子 "知道學校的BAND+ONE+

原帖由 HY412 於 12-06-07 發表
回復 kls12 的帖子

"知道學校的BAND ONE 比率" 你指中學? 如果 EK 沒有 khmama/redkoni.... 數據資料...真 ...
我指的是小學。不過,這原因都是估的。




作者: catcatmom    時間: 12-6-7 11:26

朋友個女當年係黃大仙選中學, BAND1生, 心儀自行黃大仙1.保X中學, 2.何XX。
1.填寫志願都係一樣, 但小學班主任REJECT佢,前後JECT左2次.要朋友填1.保X中學,2.X愛, 如不跟學校指示去填, 就唔幫佢個女遞交甘滯! 朋友5想個女比人針對, 往後仲有好多時間留係學校,就屈服。

2.所以有D小學強調幾多%派1-3志願, 係無意思.   

3. 考完自行First round 即刻公佈已取錄-唔讚成。
到6年級下期考試,自行已被取錄小朋友唔會唔盡力去考。會做成一部份banding混亂。對自行未被中學取錄既學生,做成壓力。可能有些亞媽會話:睇下第地幾叻,你仲要等運到....

4.避免做成banding錯配,教處應該公佈學生本身本區/轉他區既banding。其實現在好多小學對D邊緣位既學生,banding係斷估無痛苦。
以後唔會有band1生派band3學校。

5.至於disclose小學既banding, 會做成小學標誌。這個是競爭社會,小學要檢討中一分班考試,因何比人考得差。     
作者: ha8mo    時間: 12-6-7 11:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: LLMUMMY    時間: 12-6-7 11:54

catcatmom 發表於 12-6-7 11:26
朋友個女當年係黃大仙選中學, BAND1生, 心儀自行黃大仙1.保X中學, 2.何XX。
1.填寫志願都係一樣, 但小學班 ...

下, 間小學過分D, 通常都係建議, 最終都係家長決定, 我地都係, 如果 家長唔跟建議, 學校都冇附, 學校冇權唔交FORM, 間小學有問題啦
作者: hcmswsy    時間: 12-6-7 17:22

我校早兩年有個女生選了間第二組別,而老師要她選第一組別尾的中學,但家長因小朋友能力堅持第二組別.但惡夢開始每天老師都在課堂單打那女同學.她每天回家都哭訴,家長亦又反應.(意見接受態度照舊)後來女生還要看心理醫生.幸好處理得早.現在她在第二組別中學讀得很開心呢!還試過中一完結前約了幾個舊同學回小學,那老師選問她是否在校考第1呢?真不知所謂,現今教育制度令學校.家長.學生都無所適從,希望大家加油!!!!
作者: talent2000    時間: 12-6-7 17:54

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: leo_lee_in_hk    時間: 12-6-8 00:03

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 00:33

ha8mo 發表於 12-6-6 16:32
我記得哩一點在EK都討論過

我純粹猜測:
I support your speculation. My son's primary encourage students to apply DSS..... so their Band 1 is 60%+
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 00:39

peaceandlove 發表於 12-6-7 01:15
教育局的 無能、無天無良、無思、無知、無覺 ..... 加麻木不仁

讓我痛心~
新教育局長既背景,我有小小擔心。希望我多心及估錯。
作者: sau2005    時間: 12-6-8 00:41     標題: 回覆:(長毛出口) 立法會十三題:中學學位分配辦法

考個PS1來評定下一介該小學的學生Banding,咁呢介該校學生個個都叻,而上介個個都考得差咁未好唔公平!何謂公平,不如將三次呈分改為三次全港公開試,個個試卷一樣,再比個全港名次個學生仲好啦!家長知到個名次就心裡有數係Band幾啦!仲要份卷只填ABC,咁就個個都有標準答案啦!




作者: ANChan59    時間: 12-6-8 00:42

Yanamami 發表於 12-6-7 10:21
唔知點解, 總係覺得新官上任, 又會有新搞作, 拭目以待吧.
妳大可放心,一定會,佢係香港少數"飯焦"既支持者......
作者: sukyyan    時間: 12-6-8 00:44

本帖最後由 sukyyan 於 12-6-8 00:50 編輯

...
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 00:49

回復 leo_lee_in_hk 的帖子

我及小兒都讚成"升中試",當大家唔係預備"升中試"的操練,自幼稚園開始的不務正業 來學不同活動及技能證書... 邊個蘋果爛d呢?
作者: Chowwy    時間: 12-6-8 10:08

BBDAD2009 發表於 12-6-7 10:06
強烈要求教育局取消現行派位制度,實行統一公開試形式.
才能公平,公正!

1. 七十年代初, 有小學會考, 一試定生死, 一考得唔好, 派了"家長認為不好"的學校; 那時, 有小學生因為考試壓力跳樓, 於是取消小學會考

2. 推出統一學能測驗 - 那時, 有家長投訴, 老師只顧同學生操卷, 沒有教課程內容.

3. 現在只是考呈分試 - 我覺得幾好, 以平常心來考, 打好小學知識基礎, 不需再操卷. 不過, 我都好想知道自己呀仔的Banding. 現在, 我只是要求孩子好好學習, 應付考試, 試後老師實會告訴我地係band 幾, 然後按自己子女的程度找合適學校.

若EDB真的讓小孩知道自己確實banding, 到時家長又會將小學同小學來比, 將競爭性提前到幼稚園, 務要入到"produce" band 1 學生的小學.

小孩知少D,開心D; 煩惱其實來自大人.

作者: simpleway    時間: 12-6-8 10:45

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 11:30

回復 simpleway 的帖子

We have our right to pick what we think the best to our kids and bear the consequence ultimately. No right or wrong, I just shared a 12 years old boy's comment to encourage more in depth thinking, not just from an adult point of view.
No need to reply, our educational system, NO "Simpleway" out......

作者: simpleway    時間: 12-6-8 11:58

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: snkwok    時間: 12-6-8 12:06

阿女学校沒排名,沒精英班,沒考試分數,成績表只有A,B.C.....
初初覺得很不好,到底她考到B算好嗎?跟其他同學比又如何呢?
近年認識多了其他學校的家長,又覺得阿女學校做法都不錯.
朋友的女儿讀官校,有精英班,每逢考試測驗,全家總動員溫習,取消所有課外活動,唯恐名次落後,大人小孩一齊緊張...實在壓力太太太大了

作者: peaceandlove    時間: 12-6-8 12:26

ANChan59 發表於 12-6-8 00:39
新教育局長既背景,我有小小擔心。希望我多心及估錯。

我不只小小擔心
覺得你不是估的,凡事總有脈絡可尋吧
但又可以如何呢  

作者: ANChan59    時間: 12-6-8 12:34

peaceandlove 發表於 12-6-8 12:26
我不只小小擔心
覺得你不是估的,凡事總有脈絡可尋吧
但又可以如何呢  
我擔心我估中,多於我估錯。
衰d講,我重有13個月就甩身,其他家長自求多福.......

作者: ANChan59    時間: 12-6-8 12:41

回復 simpleway 的帖子

My son went through the admission process and pretty understood the rule of game. If you have time you can visit my blog and see what he thought about admission process in HK. It's insane.
Like, why my ranking based on my seniors territory wide exam results, not purely my results, they dragged my ranking down.... ..... Why based on connectivity? Why based on certificate in music and sports etc? We are not talking about Music Academy or Sports Schools??????? Just regular schools?????

童言無忌, I love his critical and fundamental thinking more than some adults.



作者: CHAN-2    時間: 12-6-8 13:14

Chowwy 發表於 12-6-8 10:08
1. 七十年代初, 有小學會考, 一試定生死, 一考得唔好, 派了"家長認為不好"的學校; 那時, 有小學生因為考試 ...

1.有中學生自殺,取消會考, DSE 嗎?
2."有家長投訴, 老師只顧同學生操卷, 沒有教課程內容" 可信嗎?沒有小學會考, 學能測驗,就沒有操卷嗎?現在操卷只會更多!!
3."呈分試 - 我覺得幾好, 以平常心來考",我未見過平常心來考"呈分試",仲要三次!!!
"試後老師實會告訴我地係band 幾"+"若EDB真的讓小孩知道自己確實banding",是否先"知道自己子女的程度",然後不"知道自己確實banding"?
你真體諒EDB!!! 少D煩惱的人!



作者: kls12    時間: 12-6-8 13:30

ANChan59 發表於 12-6-8 00:49
回復 leo_lee_in_hk 的帖子

我及小兒都讚成"升中試",當大家唔係預備"升中試"的操練,自幼稚園開始的不務 ...

我都讚成升中試, 但不會走回頭路吧!

自行七成點睇?

作者: simpleway    時間: 12-6-8 13:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 13:36

回復 simpleway 的帖子

Don't take it serious, no right or wrong, just devil advocate will be fine.
作者: simpleway    時間: 12-6-8 13:42

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: MUMMYSIK    時間: 12-6-8 13:54

Hi all,

其實點止呈三次?
每年2考,就呈12次了。
如果測驗也計分,呈24、36都有。
作者: ohnono    時間: 12-6-8 14:02

kls12 發表於 12-6-8 13:30
我都讚成升中試, 但不會走回頭路吧!

自行七成點睇?

我還價,有5成都好呀!


點解好似變左係街市買菜咁!

作者: CHAN-2    時間: 12-6-8 14:14     標題: 回覆:kls12 的帖子

現在一定不會跟以前一樣,一試定生死(考得差冇得讀)。我贊成升中試,以自己成績決定rank order, 再以rank order 報考中學。完全透明,不要秘而不宣。這樣,錯配機會也減至最底。




作者: Snakemama    時間: 12-6-8 14:29

simpleway 發表於 12-6-8 11:58
Oh, I am sorry. From your above message, I just thought it was the common ground of both your son an ...
这是一个妈妈在报纸上的文章。我认为反对现行升中制度的人肯定不止个成年人,只不过大部分的家长选择了沉默,无奈地接受。
http://news.hkheadline.com/dailynews/headline_news_detail_columnist.asp?id=169905&section_name=wtt&kw=59#
作者: simpleway    時間: 12-6-8 14:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: HY412    時間: 12-6-8 15:08

回復 kls12 的帖子

一直覺得自行=學校自行選學生=仲黑暗
作者: BBDAD2009    時間: 12-6-8 15:40

回復 Chowwy 的帖子

1. 七十年代初, 有小學會考, 一試定生死, 一考得唔好, 派了"家長認為不好"的學校; 那時, 有小學生因為考試壓力跳樓, 於是取消小學會考
一試定生死又點樣?高考又系吾系一試定生死?系吾系吾使?

2. 推出統一學能測驗 - 那時, 有家長投訴, 老師只顧同學生操卷, 沒有教課程內容.
有統一小學會考,就不要學能測驗

3. 現在只是考呈分試 - 我覺得幾好, 以平常心來考, 打好小學知識基礎, 不需再操卷. 不過, 我都好想知道自己呀仔的Banding. 現在, 我只是要求孩子好好學習, 應付考試, 試後老師實會告訴我地係band 幾, 然後按自己子女的程度找合適學校.

其實你都系緊張仔女,估估吓,倒不如小學會考!---大人要教育好仔女如何面對競爭,面對失敗,
,明白公平,公正的意義,就不會僥倖,腳踏實地....

小孩知少D,開心D; 煩惱其實來自大人.
作者: ha8mo    時間: 12-6-8 15:41

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kls12    時間: 12-6-8 15:44

本帖最後由 kls12 於 12-6-8 15:46 編輯
HY412 發表於 12-6-8 15:08
回復 kls12 的帖子

一直覺得自行=學校自行選學生=仲黑暗

這個論點未聽過, 不少學校轉直資是為了自行收生. 若學校收多些想收的學生,是否較為完美?
作者: BBDAD2009    時間: 12-6-8 15:50

回復 leo_lee_in_hk 的帖子

可能你比較年青,未曾聽說過升中試。--YES

在1978年前,全港小學生都會參加統一考試,分中,英和數學。另外,學生和家長於考試前需填報20間學校名單,依喜好排名次。小學升中派位就是根據上述考試成績和所填報的學校先後次序派位。-合理,公平

所以,當小朋友升上小五開始,最重要的工作就是做補充作業,其他對考試沒有幫助的,都成為次要和可放棄的。雖然有人會認為公平,但大家會覺容許小朋友成為一台考試機器?

機器吾機器,由你點睇,做人亦可以睇作是機器! 難道好成績小朋友就是一台考試機器?
作者: Chowwy    時間: 12-6-8 17:12

各位, 我想講:

1. 就考試內容來說: 從前的小學會考、學能測驗是沒有考試範圍, 但又會操卷(以前學校要我們放學同學生補課, 操學能測驗考試形式的題目, 書教唔切唔緊要), 完全得個"操". 現在呈分試只考學校所教的內容 (以我校為例), 對我小兒來說, 略為知道要同佢溫"物" (現在DSE就是沒有範文, 讀了都唔知點應付考試).
2. 呈分試考多少次? – 眼見呀仔師姐, 第一次呈分試Band 1; 第二次跌落Band 2; 第三次追番- 好似好過一試定生死 (現在F.6 學生都埋怨, 點解要一試定生死考大學入學試)
3. 我對於教育局唔比我知呀仔的實際Banding, 我也很不高興.

以上純粹是個人這幾個月同呀仔預備呈分試的一點感想, 不悅勿插.

作者: CHAN-2    時間: 12-6-8 17:31

現有制度是,我考試去定別人的名次,决定別人的前途,反之亦然。如果推而廣之,我返我的工,收任總人工,那又真好。
作者: ANChan59    時間: 12-6-8 18:11

我想起農夫及兒子騎驢子過橋的故事.....

Please everybody, please nobody.
作者: HY412    時間: 12-6-8 19:41

本帖最後由 HY412 於 12-6-8 19:42 編輯

回復 kls12 的帖子

~ 以囡囡學校為例, Band 1 中約40, 成績應該相差無幾, 但用次第排名來全港比較, 60~80名的學生, 相信無能力考入Band 1 頭中學. 我地需要依靠乙部大抽獎.

~ 會造成中學強者越強, 弱者越弱, 會失衡


**純屬個人估...


作者: kls12    時間: 12-6-9 00:30     標題: +本帖最後由+HY412+於+12-6-8+19:42+編輯+\

原帖由 HY412 於 12-06-08 發表
本帖最後由 HY412 於 12-6-8 19:42 編輯

回復 kls12 的帖子
在這個制度下,究竟是小塘大魚成績好些,還是大大塘中魚好些,相信沒有答案。




作者: Snakemama    時間: 12-6-9 01:21

simpleway 發表於 12-6-8 14:41
Snakemama,

You miss my point. I didn't say the present system is flawless I said the reincarnation ...
"還記得上年女兒讀小六,九個月內便考了六次試:兩次升中派位呈分試、兩次校內試、一次TSA,以及一次中一入學前編班試(學科測驗)。再加上要應付數間中學的入學面試,小學最後一年的生活,回憶中只有不斷的考試和面試,無論家長和學生,都是壓力透頂,身心俱疲。"由上面的文字,清楚指出在短短九個月內考了六次試。只是憑這一點,我就寧願像要"升中試"雖說"一試定輸贏"但總比現在"十試也不能定輸贏"好。考試+面試,折騰了幾年,除了少數學生外,大部份的還是要參加「統一派位」。而從家長們對它的戲稱「大抽奬」就知道此制度的幸運成份多寡。而其中最荒謬的是:決定我能否派到好學校,不單是自己的成績,而且還要看已畢業的學兄/學姐的成績!
我是一個應屆小六畢業生的媽媽,所以感受至深。

作者: 3B之Mother    時間: 12-6-9 09:50

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: alice44    時間: 12-6-9 10:03

本帖最後由 alice44 於 12-6-9 11:12 編輯

如果改回"升中試" 咁教育局又唔會比你知道考成點, 咁點選校, 咁係咪個個都由band 1中學開始做第一志願呢? 我以前係有學能測驗, 就係唔知自己的位置(可能成績係差嗰一邊), 由最好開始至最差的中學填入選校表, 結果派我唔好, 其實, 可能本身考得唔好, 但自己/家長唔知.
聽我阿媽講, 我地嗰時要考學能測驗, 一試定生死, 真係好多家長話唔好. 好似現在呈分試話唔好, 但到你個小朋友活在要考學能測驗的年代, 你又會覺得一試定生死唔公平, 萬一失手就入唔到想入的中學. 十隻手指都有長短, 每樣事都未必可以得到一致嘅認同, 一定有好處/壞處.

其實對我&阿仔嚟講都無分呈唔呈分試, 每次考試都會盡力做好, 唔通唔呈分就會唔溫好d書嗎!


作者: Yanamami    時間: 12-6-9 10:14

Snakemama 發表於 12-6-9 01:21
"還記得上年女兒讀小六,九個月內便考了六次試:兩次升中派位呈分試、兩次校內試、一次TSA,以及一次中一入 ...
其實我話最好就全部由K1~F6一條龍, 咪煩! (發下夢, 唔好鬧.) 之後叻仔叻女就考入U, 其餘另謀高就.  一試定生死都係17~8歲果年.  唔洗考K1一次, 考P1一次, 升F1又一次......

作者: Yanamami    時間: 12-6-9 10:22

Yanamami 發表於 12-6-9 10:14
其實我話最好就全部由K1~F6一條龍, 咪煩! (發下夢, 唔好鬧.) 之後叻仔叻女就考入U, 其餘另謀高就.  一試定 ...

Oops.....禁好逸待勞, 會唔會抗逆力低晒?
作者: CHAN-2    時間: 12-6-9 10:26     標題: 回覆:alice44 的帖子

", 但到你個小朋友活在要考學能測驗的年代, 你又會覺得一試定生死唔公平, 萬一失手就入唔到想入的中學"
既然失手,入唔到好的中學,也絕對公平。免強入讀band 1 學校是錯配。




作者: alice44    時間: 12-6-9 10:26

Snakemama  同意每次考試都要盡力。只是覺得由五年班下學期開始,考太多嘅試喇。  發表於 2 分鐘前

其實其中四次測考都係原本要考的校內試, 就算改回學能測驗都要考o架啦! 只是多了一個tsa唧, 因為pre-s1代替學能測驗. 總括嚟講都只係考多一個試, 嚟緊呢幾年開始有tsa就沒有pre-s1, 即是無考多到啦!
作者: alice44    時間: 12-6-9 10:37

Yanamami 發表於 12-6-9 10:14
其實我話最好就全部由K1~F6一條龍, 咪煩! (發下夢, 唔好鬧.) 之後叻仔叻女就考入U, 其餘另謀高就.  一試定 ...

k1 & p1要考試嗎? 如果家長不是要求高, 讀一些普通幼稚園, 其實都只不過是見下你問小朋友少少問題, 分下顏色咁. p1就一個試都唔使考, 連面試都無, 小朋友根本一點壓力都無.
如果K1-F6都一條龍, 好學校D人唔會走, 咁入唔到好學校咪即是唔使望可以再考入去囉! 咁咪連博嘅機會都無.

作者: alice44    時間: 12-6-9 10:38

Snakemama  但是校內試和呈分試是有分別嘅。  發表於 4 分鐘前

有咩分別呢?
作者: alice44    時間: 12-6-9 10:56

本帖最後由 alice44 於 12-6-9 10:56 編輯

Snakemama,
你上年的感受, 我認同你說, 小六生活十分忙, 考試+面試已佔用了小朋友好多時間. 選校考自行又用了家長好多時間+好多擔憂. 不過都過去了,  現在只希望係在中學讀好d書, 唔好學壞, 迎接文憑試.

好多人都覺得回想之前都係好過現在, 好似會考, 無咗會考d學生就話唔好, 多一個公開試先可以知道外面人d實力. 董建華時代又話佢唔好, 到了曾特首時代又話董時代好好多. 唉! (只係發口痕, 不喜勿插)
作者: Snakemama    時間: 12-6-9 11:04

回復 alice44 的帖子

Hi Alice44,我嘅#54的紅色字,是我做文抄公抄嘅。(參閱我的#42)

我個仔今年升中。都好同意你講嘅,升中後,最緊要唔好學壞,努力讀書,考好中六個試。


作者: Yanamami    時間: 12-6-9 11:28

alice44 發表於 12-6-9 10:37
k1 & p1要考試嗎? 如果家長不是要求高, 讀一些普通幼稚園, 其實都只不過是見下你問小朋友少少問題, 分下顏 ...

不如入去幼稚園一覽&小一選校望下.....果邊家長會話你知壓力有几大, 3歲人兒in 10間8間幼稚園.  我都話發下夢, 唔好challenge咯.  若間間一條龍名氣程度相若, 咪皆大歡喜囉.
作者: ohnono    時間: 12-6-9 12:37

我覺得感受到升中試壓力的是學生,感受到現在升中統一派位壓力的是家長。

問問小朋友寧願一試定生死或5試+課外活動定生死吧,可能會找到一個中肯的答案!
作者: Yanamami    時間: 12-6-9 13:12

本帖最後由 Yanamami 於 12-6-9 13:34 編輯

"若間間一條龍名氣程度相若, 咪皆大歡喜囉"     真係發夢先有可能, 你都幾天真.   

痴人說夢話, 係你先當真禁答....
作者: ohnono    時間: 12-6-9 13:30

本帖最後由 ohnono 於 12-6-9 13:32 編輯
CHAN-2 發表於 12-6-8 17:31
現有制度是,我考試去定別人的名次,决定別人的前途,反之亦然。如果推而廣之,我返我的工,收任總人工,那又真好 ...

而家d中學好大程度上都會參考埋學生在校內的成績(唔止呈分的那幾次,學校要求五年級一整年和六年級上學期的成績表),唔會單一睇排名次序。排名次序係某程度上只係反映學校的程度和學生的普遍質數。還有課外活動的成績都會影響收生結果。最後成唔成功還得看面試的表現,隨時抓著一個機會可以令人起死回生,亦隨時因一次機會將神奇轉為腐朽!



作者: cman_li    時間: 12-6-11 09:46

唔知道現時直資收生制度有否符合"融合教育","公平競爭"或者"避免將社會(教肓福利)兩極化" ?
作者: CHAN-2    時間: 12-6-11 10:12

看來這“立法會”敏感的標題,己引來有心人來維持“平衡”的評論,維護現有政策。
作者: simpleway    時間: 12-6-11 11:59

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-6-11 12:55

本帖最後由 ANChan59 於 12-6-11 12:56 編輯
cman_li 發表於 12-6-11 09:46
唔知道現時直資收生制度有否符合"融合教育","公平競爭"或者"避免將社會(教肓福利)兩極化" ? ...

融合教育跟直資無關係,在非直資大部份都撥入較多band 3學生的學校,因為直資及top的官津學校有權簡band 1學生,唔擔心收生不足而殺校 。

"公平競爭",我講緊中學,唔需要提名門檻,人人可以申請,成績好,課外活動又傑出,大把學校爭住收。成績普通....... 簡或被簡次一些的直資又可以。如果心目中只簡直資名校,入到咪公平,入唔到咪唔公平。


"避免將社會(教肓福利)兩極化" - 點解係直資學校責任???? 妳應該問EDB,立法會都做唔到野啦。


作者: cman_li    時間: 12-6-11 13:50

正如閣下所說唔係個別學校問題,係講緊直資收生制度。有與無這個衍生學位分配辦法,都係政府教育政策的責任。正如現時房屋或醫療失衡一樣、有需要咪檢討。
作者: dolala    時間: 12-6-11 14:01

維護現有制度有乜問題?係要罵應該問為何有D學校辦得好,有D學校辦得差,定係其實都唔係教育問題咁簡單,而係家長學生都係選擇其他同學,甚至其他家長,好聽D叫近朱者赤,衰D諗就係攀龍附鳳!

作者: ANChan59    時間: 12-6-11 14:06

回復 cman_li 的帖子

Agree, it's a system problem. try to use a system to entertain or please everything..... please nobody.




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5