教育王國

標題: 小一英文教材（轉貼） [打印本頁]

作者: Sumyeema1 時間: 12-5-23 10:57 標題: 小一英文教材（轉貼）

昨天在自由講場見到個 post:
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5011730&page=1#pid69391633

想請教是否現在的小一英文教材都是這樣？

因為有幾位家長堅持教材 100% 正確

但有的英文....我真系無聽過
e.g. what is he?

作者: Mighty 時間: 12-5-23 11:44

会話上口語、是会用的、但一般会用What does he do? or what is his job 等等会比較好。　如果是教小朋友英文、我就不会強調用What is he?

作者: Sumyeema1 時間: 12-5-23 11:47

睇過 original post
這個教材來自跑馬地名校...

作者: Mighty 時間: 12-5-23 13:10

名校D英文GUM差、会不会弄錯出処？　不過如果是説明{会話用}還可接受。　但這様「俗」句翻訳、就不太好。　If it is an english primary school, then this is totally unacceptable lor.　英文就応該用英文教、加図説明、就OK。

作者: JustAParent 時間: 12-5-23 13:40 標題: 引用：昨天在自由講場見到個+post:+http://www.ba

原帖由 Sumyeema1 於 12-05-23 發表
昨天在自由講場見到個 post:
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=5011730&page=1# ...

我無看你的連結，但上面三句，百分百正確。

作者: Sumyeema1 時間: 12-5-23 14:02

JustAParent 發表於 12-5-23 13:40
我無看你的連結，但上面三句，百分百正確。

真的嗎？現在的英文真是這樣嗎？可以多些人參加討論嗎？

第二句：問職業，
不是應該為：what does he do?

what is he? = 他是什麼？（問過公司英國人，他沒有聽過這個問法，his comment: too rude...)

如果小學真的這樣教英文，我要准備小朋友學兩套英文

一套學校的，一套是日常

作者: jojoplanet 時間: 12-5-23 14:48

Sumyeema1 發表於 12-5-23 14:02
真的嗎？現在的英文真是這樣嗎？可以多些人參加討論嗎？

第二句：問職業，

第三句 Who's it. 點解唔係 SHE is my sister 而係 It's my sister?

作者: Sumyeema1 時間: 12-5-23 15:07

jojoplanet 發表於 12-5-23 14:48
第三句 Who's it. 點解唔係 SHE is my sister 而係 It's my sister?

就系咯
點解 e + d 小學英文系甘？

作者: jojoplanet 時間: 12-5-23 15:21

Sumyeema1 發表於 12-5-23 15:07
就系咯
點解 e + d 小學英文系甘？

不過我朋友個仔係某名校讀小學..佢都話佢地既英文/文法好差架..因為佢地當係外國咁教喎..

作者: bb86 時間: 12-5-23 15:54

作者: JustAParent 時間: 12-5-23 15:56 標題: 引用：Quote:jojoplanet+發表於+12-5-23+14:48+第

本帖最後由 JustAParent 於 12-5-23 16:01 編輯

原帖由 Sumyeema1 於 12-05-23 發表
就系咯
點解 e + d 小學英文系甘？

Hold on ...

A: Who is this ?
B: It is my sister.

加點想像力，這可以是發生於三人的電話對話場景。 B接到姊妹電話，A在B旁詢問。
同樣對話，聽聽國外call-in電台節目也常出現，不用This is ／ That is ／ She is的。

What is he ? 也無特別，不很斯文就是了。

小一都教得這麼艱深了？

作者: ABC-DAD 時間: 12-5-23 17:43

如果係兩個朋友仔，對住本相簿嘅情境對話就好普通，可以接受。

作者: JustAParent 時間: 12-5-23 18:24

Well, tell you what, grammatical correctness is one thing, whether the above materials are appropriate to P1 students is another. Rather than clapping the English teacher, I would like to clap on his head.

作者: torunpoland 時間: 12-5-23 18:43

What is he? 在現實生活中, 也是對的, 只是比較粗魯, 類似粵語"佢係咩水呀"?

不過, 如果在學校教, 又好像有點那個. 但如果孩子看電影, 或電視劇時聽到而學到箇中用法, 另作別論.

作者: torunpoland 時間: 12-5-23 18:46

說開教材, 我順便說一句, 有日, 看到朋友的孩子去大型中文補習社的教材 (小二), 將中文動詞分為"及物" 和"非及物"動詞教, 就好像英文一樣去教, 我太孤陋寡聞, 未見過中文這樣教, 忍不住笑了出來. 如有高人, 還請指正及賜教!

作者: JustAParent 時間: 12-5-23 19:44 標題: 引用：說開教材,+我順便說一句,+有日,+看到朋友的

原帖由 torunpoland 於 12-05-23 發表
說開教材, 我順便說一句, 有日, 看到朋友的孩子去大型中文補習社的教材 (小二), 將中文動詞分為"及物" 和" ...

中文也是可以這樣分的。台灣一些高年級教科書就有這樣的例子，中國近代語言學家趙元任也把動詞這樣分類。純個人意見，原因有二、一、近代比較語言學流行，不同語系概念互換；二、受日語漢字語法影響。回到小學生學習問題上，家長見到和自己認知不同的東西，不應立即判定它是錯。所謂學海無涯，在資訊爆炸的今天，小學生甚至幼稚園生在某方面也不見得比我們識少，就如我看孩子寫中文字，以為他錯，其實我的才是別字，有了孩子，才明白「教學相長」的道理。上面討論的中英文，我都不能說老師錯，但不錯，亦不等於和孩子學習進程相符，遇到這情況，輕輕帶過，待孩子年長些再硏究，也沒必立即要小孩把一切弄得明明白白。在下愚見。

作者: Radiomama 時間: 12-5-23 22:30 標題: 回覆：JustAParent 的帖子

多謝你的分析，受教！

作者: torunpoland 時間: 12-5-24 09:25 標題: 回覆：JustAParent 的帖子

這種教法正是本人疑問。我沒有硏究中文語法的根基，但即使語言概念交換的結果是為中文文法系統引入「及物」及「非及物」動詞的分類法，我懷疑，香港一般小朋友需否這種教法（語言學上的分類）才能學到中文。似乎要借返幾本中文語法書看看。印象中，我不敢肯定，胡裕樹及呂叔湘也不曾這樣將中文動詞分類，我得小心查證再說。

作者: Sumyeema1 時間: 12-5-24 10:05

JustAParent 發表於 12-5-23 19:44
上面討論的中英文，我都不能說老師錯，但不錯，亦不等於和孩子學習進程相符，遇到這情況，輕輕帶過，待孩子年長些再硏究，也沒必立即要小孩把一切弄得明明白白。在下愚見。

關於中文字，我已經有體會，知道現在學校教的字可能不同於以前自己學的。小女學校已經指定一本字典，以它為準，我樂於接受。

但以上例子中的英文，還說服不了自己。如果大部分小學都是如此教，我也沒可能背道而馳，唯有接受。

還好，自己及早發現，及早有心理準備，不會在收到教材時，才大吃一驚。

作者: JustAParent 時間: 12-5-24 11:36

torunpoland 發表於 12-5-24 09:25
這種教法正是本人疑問。我沒有硏究中文語法的根基，但即使語言概念交換的結果是為中文文法系統引入「及物」 ...

我當然不同意這樣教小學生, 怎可把這般深奧的東西拿到小學去. 所以我說 "Rather than clapping the teacher, I would like to clap on his head". 但是, 也不應對孩子說這是「錯」的.

關於中文動詞, 胡裕樹先生也有提及「及物」「非及物」的, 可參考其著「動詞研究綜述」一書, 但已是研究院程度. 離題太遠, 不再詳述了.
.

作者: JustAParent 時間: 12-5-24 12:20 標題: 引用：Quote:JustAParent+發表於+12-5-23+19:44+

原帖由 Sumyeema1 於 12-05-24 發表
關於中文字，我已經有體會，知道現在學校教的字可能不同於以前自己學的。小女學校已經指定一本字典，以 ...

不會所有學校也這樣教的，個人認為，對小學生，老師還是教最正統、最基礎的好，學生易上手，不易混亂。可惜一些學校，尤其補習社，為了顯示其程度高，都把課程亂搞一通，你說他教的錯又不是，但悟性普通的小朋友就給他們弄到一頭霧水，最終還不是苦了孩子。

歡迎光臨教育王國 (/)