教育王國
標題: 學生家長揾水泡 [打印本頁]
作者: smallfoothk 時間: 12-5-13 09:12 標題: 學生家長揾水泡
如果是明年才考文憑試,你會點做???得兩成上大學,去出路資訊show,副學生,毅進看定先,定找海外升學???
作者: Yanamami 時間: 12-5-13 09:16
如果小朋友性格穩定, 屋企又負擔得起, 海外升學不失為尚. 副學士/ 毅進係哂$.
作者: One-Mama 時間: 12-5-13 12:06
若有50/50信心的, 我會選擇考完HKDSE先打算, 反正現在去搵海外學校, 會有位的又怕質素十分一般(差), 至於其他副學士/毅進等出路, 的確口碑唔得, 又怕接唔上大學. 除非目前學生的學習及情緒狀態出了大問題, 又當別論.
作者: ANChan59 時間: 12-5-13 13:34
回復 One-Mama 的帖子
若果資源有限,點解唔考慮IVE,先取HD,一定好過副學士或毅進,如果GPA唔錯,IVE重可以有Top-up degree或non-JUPAS入香港一d大學既無咁熱門的科目,肯定平靚正。
若果家長覺得讀香港大學-SPACE既副學士等於入香港大學,就當我無講過........
作者: smallfoothk 時間: 12-5-13 14:02
回復 ANChan59 的帖子
想知IVE,先取HD是????另Ive和副學士或毅進的分別???thanks
作者: ANChan59 時間: 12-5-13 14:30
回復 smallfoothk 的帖子
HD響香港有幾十年歷史,課程在香港、海外大學及雇主都比副學士及毅進認受性高好多。 董建華推副學士及毅進係"教育走後門",令學生走"精面"來代替 HKCEE / HKALE合格,作為家長要了解香港教育歷史及內裡原因,唔好以為副學士及毅進 高級過HD(高級文憑),事實係剛剛相反,試下做功課,比較三者的入學資格,課程內容,認受性及學費等等..... 可能會有不同發現。我都同不少朋友分享,他們先發現又被政府呃了,原來 "副學士及毅進" 係為減低失業率而設。
試下上IVE睇下,了解下 http://www.ive.edu.hk/ivesite/html/tc/index.html
如果以上評論,傷害部份家長的弱小心靈及自尊心,請見諒!!!
作者: mayc 時間: 12-5-14 14:38
係呀!以前有個姐姐F.5來我家陪小兒練小提琴(當年阿囝小一),她考了兩次會考都失意,於是便去了讀IVE,讀完HD後考到獎學金去英國,唔記得是讀一年還是兩年,大學畢業回港,現在是工程師了!
作者: poonseelai 時間: 12-5-14 15:35
mayc 發表於 12-5-14 14:38 
係呀!以前有個姐姐F.5來我家陪小兒練小提琴(當年阿囝小一),她考了兩次會考都失意,於是便去了讀IVE,讀完HD後 ...
I also heard a case: F5 + IVE and now UST (via non-JUPAS). I heard that the IVE was four years, but I am not sure whether he was admitted to Year 1 or Year 2 in UST. That means he had spent 2 more years before being admitted to UST. Surely IVE is an alternative to consider.
作者: 無飯已完 時間: 12-5-14 18:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peaceandlove 時間: 12-5-15 02:03
無飯已完 發表於 12-5-14 18:02 
老老實實, 如果係香港屈就, 寧可俾小朋友去台灣或大陸讀大學,
去唔到一線, 都要爭取二線或讀實用的科系,
...
同意!
作者: 無飯已完 時間: 12-5-15 14:41
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無飯已完 時間: 12-5-15 14:48
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kuroro 時間: 12-5-15 21:29
回復 Yanamami 的帖子
我細佬當年讀唔掂AL,走咗過去澳洲讀會計,佢中五留咗一年班,最後遲同年嘅人半年度畢業。依家都過咗會計師專業試啦。好彩冇讀副學士。學費貴到死。寧願讀ive。讀公大都冇咁嬲。最緊要讀嗰科目吃香。
作者: 無飯已完 時間: 12-5-16 17:44
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: piggy-ma 時間: 12-5-17 15:23
回復 無飯已完 的帖子
『而家, 好多有年資的會計失業中, (事實!!! 唔使叉倫住)』
BAFS是現時hot subject,其後續專業 - 會計如咁『敝』,叻仔叻女選修BAFS是否上了賊船(假設無背景)?
作者: 無飯已完 時間: 12-5-18 01:31
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: piggy-ma 時間: 12-5-18 10:25
回復 無飯已完 的帖子
就當我唔明,再請教吓:
你說很多有年資的會計(如FC)被laid off,他們入U選修的多是Accounting / Business Adm,是熱門科,今天叻學生選BAFS、再走專業做會計,target career path就是做專業會計師。
我估無人想努力行專業最終失業吧。如是會計新丁入行難,fresh grad尚可跳船轉field,始終青春無限。
咁叻學生是否選傳統的Phy, Chem, Bio 較保障?So far, 未聽說很多doctor, engineer, architect 被laid off。
作者: kuroro 時間: 12-5-18 14:50
回復 無飯已完 的帖子
所以我細路咪要讀埋法律囉!
作者: kuroro 時間: 12-5-18 15:00
回復 piggy-ma 的帖子
我好多朋友係工程師,係冇比人裁員。不過人工都唔算高。讀乜好?我當年鼓勵一個朋友讀護理學。佢本來諗住讀商科。我話大把人商科畢業,梗係做護士好。純理科死硬。以前讀純理科嘅人好多出嚟教書。依家334,中學都CUT老師。我自己讀文科。大學嗰陣唔識揀,讀埋啲哲學,歷史,純為興趣而讀,結果出到嚟梗係死啦!教席都難搵。好彩我啲語文算唔錯,之後再進修英文普通話先搵到工。所以都係讀啲專門嘅嘢好,好似教育,旅遊,酒店,醫療嗰啲。畢業搵工會容易啲。
作者: smallfoothk 時間: 12-5-18 17:16
回復 kuroro 的帖子
教育和銀行現係比人裁員,旅遊和酒店可但要外國讀較好前途,醫療就年年請人,政府工僧多粥少.
作者: ANChan59 時間: 12-5-19 09:33
mayc 發表於 12-5-14 14:38 
係呀!以前有個姐姐F.5來我家陪小兒練小提琴(當年阿囝小一),她考了兩次會考都失意,於是便去了讀IVE,讀完HD後 ...
I read her news years ago, she is very smart and the perfect example of alternative route.
作者: ANChan59 時間: 12-5-19 09:56
本帖最後由 ANChan59 於 12-5-19 10:27 編輯
出來社會做事,大家都提出學歷,年資及行業的重要性。
我想分享其他想法,好多專業人士有他們的專業技能及知識,同時有他們的專業或性格帶來的盲點。例如會計師傾向保守,有時過份強調風險管理,而令公司失了商機亦未可料。處事鐵板一張,有時有牙齒印亦未知,到減薪裁員,後勤會係重災區,比人擺上臺機會高d。所以對人處事都好重要,我見過最成功的FC有以下特徵:
1. 較外向,善於溝通
2. 同理心,先聽後講
3. 持守專業,業務導向
4. 龐大人脈網絡
5. 除了善於管理公司資產,同時刻意經營自己的個人資產以便退休
其他行業及專業亦有類似情況,自己可以留意身邊的超級新星,唔好淨睇人地刷鞋,可能都有以上一些特徵。我有時都反問自己點解我上到或者上唔到位......
作者: nintendo 時間: 12-5-19 10:25
ANChan59 發表於 12-5-19 09:56 
出來社會做事,大家都提出學歷,年資及行業的重要性。
我想分享其他想法,好多專業人士有他們的專業技能及 ...
分析詳細
的確,性格可改變命運
作者: ANChan59 時間: 12-5-19 10:28
回復 nintendo 的帖子
有更新版,在我的日誌。
作者: 無飯已完 時間: 12-5-21 02:33
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無飯已完 時間: 12-5-21 02:38
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |