教育王國
標題: 真道備取生 [打印本頁]
作者: 翀翀媽咪 時間: 12-5-11 22:04 標題: 真道備取生
今日剛收到真道的備取生通知信，唔知多唔多媽咪都收到呢?
作者: ziyi 時間: 12-5-11 22:13
是2012/13嗎??
作者: joechengx 時間: 12-5-11 22:17
Same.
作者: tszyaumama 時間: 12-5-11 22:17 標題: 回覆：真道備取生
乜唔係收哂咩！
作者: skwawa 時間: 12-5-11 23:31 標題: 回覆：翀翀媽咪 的帖子
只是一個交待吧！No hope了！假如6月大抽獎後，派去的小學又ok,d校服，書簿全部ready,8月尾或9月頭真道call你有位,你還會讀嗎？ 所以現在說waiting,只是交侍吧！
作者: sukitelfold 時間: 12-5-12 01:08 標題: 回覆：skwawa 的帖子
同意真道留位費是最多嘅一間，吡得留位費入讀機會都很高，除非有超班小學收另計。
作者: SCKnight 時間: 12-5-12 01:33
唔好玩喇！我同Honey睇完封信之後，都係同一個意見—No way!!
作者: tszyaumama 時間: 12-5-12 08:50
回復 SCKnight 的帖子
WHY?
作者: peggyau 時間: 12-5-12 17:57
始終覺得此校的學制有問題,
又要跟人行IB 11年制,
但最後絕大多數學生要考番中學文憑試,
比人學小一年野, 最後公開試成績比一般官律差是可以預期.
作者: fatfatbaby 時間: 12-5-12 19:45
用少一年時間, 不等於學少了野. 用12年時間去學習, 才去考公開試, 亦不見得好好呀!!
作者: tko-parent 時間: 12-5-12 20:41
讀多一年不一定好，但讀少一年可能一定會少o左o的o野！
其實問學校做乜一定要中、小學 11 年呢？不必標奇立異！
作者: sukitelfold 時間: 12-5-12 21:40 標題: 回覆：tko-parent 的帖子
下年就有答案了，因第一屆自家製作就會面對第一個公開試，到時就知成果（入U率），相信不會太差，識兩個小明友正是第一屆白老鼠，程度很高，級中只不過是中游份子。
作者: fatfatbaby 時間: 12-5-12 22:49
就算入U率高或低, 這只反映那年各同學的質素, 重要是老師的教學和課程的設計及對學生達標的要求. 我囡囡說她的同學因不能達標已經留了兩次級, 但真道是有教無類, 仍然給這同學機會. 請問那間學校做得到.
作者: sukitelfold 時間: 12-5-12 23:06 標題: 回覆：fatfatbaby 的帖子
恕我膚淺啦，入U率是結果。老師教學及課程設計，只是過程而矣，結果不理想是否過程出問題呢?
作者: mscmit 時間: 12-5-13 00:14
回復 sukitelfold 的帖子
你用入U率嚟睇一間學校成效，的而且確真係好膚淺噃。一間學校嘅成效，係能夠培育出幾多個可以貢獻社會、有用嘅人，入唔入大學又有乜相干？只著眼於入大學嘅教育，同血汗工廠有咩分別？
作者: sukitelfold 時間: 12-5-13 11:04 標題: 回覆：mscmit 的帖子
道不同，討論不會有結果。大女同我講她的志願是做言語治療師，因她細佬有言語障礙，見到言語治療師幫細佬訓練後，細佬有明顯進步，大女再問點樣先可以做到言語治療師，我想幫細佬同埋細佬一樣嘅小朋友（貢獻社會），我就講吡佢聽首先要吡心機讀書，讀完小學、中學及大學，你就可以做到。其後再搵資料，要成為言語治療師並不是我所講嘅這麼簡單，原來全港只有港大有相關課程，每年只收42個，超過400人爭入。我自認膚淺，但亦不要扮清高，現實D啦人哋父母，同意貢獻社會是重要，也不論貢獻多少，只怕給社會帶來負擔，這年代入大學是否基本過基本呢?
作者: marcuscyrus 時間: 12-5-13 11:25 標題: 引用：道不同，討論不會有結果。大女同我講她的志
原帖由 sukitelfold 於 12-05-13 發表
道不同，討論不會有結果。大女同我講她的志願是做言語治療師，因她細佬有言語障礙，見到言語治療師幫細佬訓 ...
作者: stseng 時間: 12-5-15 10:20
本帖最後由 stseng 於 12-5-15 11:00 編輯
回復 sukitelfold 的帖子
做律師、醫生、言語治療師……等等故然要入到大學門檻先叫有申請資格, 但入到大學門檻也不一定如願以償可以成功入讀法律系、醫科等, 正如你所言:” 要成為言語治療師並不是這麼簡單，只有港大有相關課程 ，每年只收42個，超過400人爭入,”
一個人能否入大學受好多因素影響, 學校的教學成效、學生自身品性能力、家庭環境、家長付出的心血、資源、臨場考試表現……等
人生路漫漫, 核心問題系: 是否做不成律師、醫生、言語治療師等等, 甚至入不到大學就叫連基本過唔基本都達唔到就叫失敗或給社會帶來負擔? 每日街上所見來來往往甘多人, 當中好多人都冇大學學位, 難道他們也算得上連基本過唔基本都達唔到? 但他們不也是勤勤勉勉地工作去養活自己和家人為社會貢獻?
若然他日你自己小朋友入不到大學, 你會點睇佢呢? 他算不算失敗而叫你失望呢? 你是以入大學來評定小朋友或身邊的人嗎? 我相信不是的!
至於學校, 我同意入U率或公開試成績系一間學校既教與學的成效指標之一, 但只是” 指標之一” 而非决定性、唯一或首要指標, 更重要系佢造就了小朋友成為一個怎樣的人,呢間學校是否用心辦學、用心”育人”、幫小朋友去學做人 -- 一個有建全品格的人, 幫他建立正確價值觀、人生觀、獨立思考、樂學態度、自學、自理、自省能力ｏ 就算入不到大學也不是世界末日, 只要小朋友擁有以上品質, 做家長又何愁小朋友將來不能自立, 做個充滿自信、喜樂又能關心、感染身邊人、對社會有貢獻的人呢?
”育人” 及“全人教育” 一詞在今天追逐達標、成績、入U率的世代似乎成了古文或虛有其表的招牌, 追求全人教育理念的家長甚至被標幟為清高/不切實際, 家長也就跟着潮流而捨本逐末了!
不少家長都視入U率及公開試成績為小朋友或一間學校的决定性、唯一或首要的教育成效指標, 怪不得--鷹王教育、現金教育、公文袋開到成巷成市了. 原來家長睇小朋友的教育系可以去到一個甘現實既層面. 悲哀嗎? 還是睇完後心中爆句"唓!"?
作者: sukitelfold 時間: 12-5-15 10:53 標題: 引用：+本帖最後由+stseng+於+12-5-15+10:25+編輯
原帖由 stseng 於 12-05-15 發表
本帖最後由 stseng 於 12-5-15 10:44 編輯
回復 sukitelfold 的帖子
作者: heiheikwok 時間: 12-5-15 12:00
有收到, 不過唔會諗, 因為有學校收左阿仔
作者: pandabonita 時間: 12-5-15 12:04
上年聽簡介,前校長都話11年做晒課程係好aggressive,但1 dragon可省去一d上中一適應的時間, 我聽一d logos 家長話到到ds 課程會加快和深,我估fs 時應可照固年齡差易和打好基礎,理論上是可以做到,但前校長亦有提到logos其中一個challenge是如何照固到能力比較弱的小朋友.
咁得5得,我覺得真係要睇公開試成績和入U% la,點都要有d指標ga,雖然我都認同5讀u都可以成功,但只apply to家境或家庭有問題的學生,如果父母有心教導子女,學校課程ok,學生有責任心,hk大學學位又5係少,咁仲有乜理由lei?
最後言歸正轉,聽一d有經驗的mami講,6-9月初係大汁位的時間,對logos有興趣就用$1.4買個希望lor.
作者: winnietingting 時間: 12-5-15 12:25 標題: 引用：Quote:原帖由+stseng+於+12-05-15+發表本帖
原帖由 sukitelfold 於 12-05-15 發表
都話囉道不同，現實主義派別對•••••XX派別，下次中學派位排名榜天書評定項目＂學校過往一年、五年培養 ...
作者: sukitelfold 時間: 12-5-15 13:52 標題: 引用：Quote:原帖由+sukitelfold+於+12-05-15+發
原帖由 winnietingting 於 12-05-15 發表
我buy你。u都入唔到，仲有乜前途可言。如果我囡囡入唔到本地u,點慳都要供佢去外國啦。
...
作者: cutemama2010 時間: 12-5-15 15:34
以下可供參考:
如何評估一條龍直資小學嘅教學質素和效能
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2377719&extra=page%3D13
作者: SCKnight 時間: 12-5-15 22:47
tszyaumama 發表於 12-5-12 08:50 
回復 SCKnight 的帖子
WHY?
呢個做法祇為方便學校自己，並無喺學生或家長方面去考慮。所以完全唔會考慮。
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |