教育王國
標題: 維記定真光好呀？ [打印本頁]
作者: folli_follie 時間: 12-5-8 15:58 標題: 維記定真光好呀？
好難揀
作者: gwlam 時間: 12-5-8 16:02
If you want to train up morality and discipline, should choose TL. If you want to strengthen English standard and presentation skill, should choose Victoria. But my niece who studies at TL also has strong presentation skills and is willing to speak up as well.
作者: tanglulu 時間: 12-5-8 16:10
are you targeting local primary school ?
if yes, TL la, 100% primary back up.....hard to find elsewhere, but if you are planning to international school, then no need to go to TL..
作者: folli_follie 時間: 12-5-8 18:08 標題: 回覆：維記定真光好呀？
英文程度邊間好d？
作者: chongnicole 時間: 12-5-8 18:21
英文應該系維記好好多，不過維小吳係個個家長中意，並非完美back up。
作者: folli_follie 時間: 12-5-8 18:35 標題: 回覆：維記定真光好呀？
咁真係要靠自己出去報英文playgroup啦
作者: 已刪除用戶 時間: 12-5-8 19:42 標題: 回覆：維記定真光好呀？
真幼直升小學仲可以同時hold住抽獎，維記吾包升亦吾可以hold住抽獎。真幼中文強德育好自理能力高，校風平實連畢業典禮都喺自己禮堂攪，維記英文好phonics教得有系統，學生開心外向，相對上用嘅揀嘅都會高檔次消費水平亦高，睇你點揀
作者: c9chun 時間: 12-5-8 23:06
維記應該係可以hold住抽獎, 不過你要比萬多元HOLD 位.....
作者: tanglulu 時間: 12-5-9 11:33
for english standard, vic must be better! TL is not very strong in eng....but is not difficult to catch up with good eng since ther are many good centers outside......so to me it is not a concern
作者: pluto_yuen 時間: 12-5-9 13:25
真光啦,進可攻退可守始.終有私小back up 係好啲, 英文就最多喺外面補.
作者: GAT 時間: 12-5-10 23:57
if you are satisfied with true light primary then of course chose TL. If you target for DSS schools, better to go for victoria.
作者: whybanme 時間: 12-5-14 07:28
folli_follie 發表於 12-5-8 15:58 
好難揀
作者: hugub 時間: 12-5-15 11:02
真光雖然係淺但勝在有愛心又有小學backup(唔洗考只雖交$400留位費到6月), 我囡成日都而家d老師講好掛住真光
作者: folli_follie 時間: 12-5-16 17:58 標題: 回覆：hugub 的帖子
你囡囡讀咗幾耐呀？
作者: bc.chung 時間: 12-5-16 19:09
回復 GAT 的帖子
If you target for DSS schools, better to go for victoria. - Why ?
作者: GAT 時間: 12-5-16 19:12
Many Victoria graduates go to DSS or private schools. And the allocation result is not bad.
作者: bc.chung 時間: 12-5-16 21:08
回復 GAT 的帖子
會不會真光的英文太少，interview DSS 唔着數 ？
另外，Victoria 的派位好，會不會是因為父母的關係？
作者: spmok1999 時間: 12-5-16 22:53
你所指o既真光係咪港島區o既真光? 九龍又有, 元朗仲有兩間o添...
你想小一考超級名校咁就揀Victoria搏一搏睇下有冇運行, 但小一千祈唔好報大坑真光, 萬一唔收到時你後悔都o黎唔切...
作者: hugub 時間: 12-5-17 11:27
folli_follie 發表於 12-5-16 17:58
你囡囡讀咗幾耐呀？
作者: vio922 時間: 12-5-17 15:50 標題: 回覆：維記定真光好呀？
Target international school choose Victoria. Target traditional primary school choose TL.
作者: bc.chung 時間: 12-5-17 17:48
回復 hugub 的帖子
請問升左邊間小學呢？
作者: ningningb 時間: 12-6-7 14:30
Copy from The Sun Newspaper
香港真光中學 名女校成績出眾
香港著名女校林立，擁有最悠長歷史，要數緣於廣州的「真光」，淺藍色旗袍傳統校服深入民心，見證一百四十年「真光」歷史。至於位於大坑道的香港真光中學，是「真光」分校中名氣最大，名人校友輩出，包括港姐冠軍謝寧、作家李碧華等。
「真光」早於一八七二年由校祖基督教傳教士那夏理女士於廣州創校，及後遷往本港辦學，至今共有四間「真光」分校，分別為大坑香港真光中學、鴨脷洲真光女書院、九龍塘九龍真光中學及油麻地香港真光書院。香港真光中學一九三五年建校，是港島出名校風良好及成績出眾的名牌女校。
設施齊備 有無線上網
學校設幼稚園，小學及中學部，前兩者為私立營運的男女校，享一條龍直升小學，深受家長愛戴。至於中學部為津貼女校，以「為神樹人」為教育宗旨，奉行「爾乃世之光」的使命。校方重視學生兩文三語發展，積極營造英語學習環境。多年來公開考試成績出眾，曾出產高考五優狀元。
香港真光中學另一大特色，是擁有四萬方呎廣闊校園供幼稚園、小學及中學部使用，環境優美，設施齊全，包括津貼學校少有的全天候運動場及戶外泳池等。校方亦不斷更新學校設備，在英語中心及所有中一及中二課室設無線上網，促進學生自主學習。
香港真光中學是「真光」分校中名氣最大。
作者: JC_mami 時間: 12-6-7 14:56
我估沒人會捨真光取維記！
作者: chansiub 時間: 12-6-7 16:09 標題: 回覆：JC_mami 的帖子
I give up TL for Vic.
作者: spmok1999 時間: 12-6-7 16:48
本帖最後由 spmok1999 於 12-6-7 17:14 編輯
strawberry11
我識1朋友個女3年前考到st cat & 大坑真光，選左st cat，上年考大坑真光P1唔收，好後悔 發表於 半小時前
st cat. 唔得唔代表維記唔得o丫!
作者: bc.chung 時間: 12-6-7 19:01
但係選擇TL即係代表以後9年都好少英文學，係好痛苦的決定，但我都決定放棄TL選擇Victoria，博一博。
作者: 3inlove 時間: 12-6-7 19:29
請問小朋友讀真幼的媽媽，小朋友升讀真小後，會如何安排她們升中？因真中是資助學校，即無得直升，係到時至諗，定係目標都係真中？
作者: 已刪除用戶 時間: 12-6-7 23:46
回復 3inlove 的帖子
真中收回真小都有70%左右,如果升不到都起碼派位有個灣仔校網在手,或者可以試定考其學校.
作者: ningningb 時間: 12-6-8 09:42
回復 Mandy74 的帖子
Totally agree. 
作者: 3inlove 時間: 12-6-8 15:26
Mandy74 發表於 12-6-7 23:46 
回復 3inlove 的帖子
真中收回真小都有70%左右,如果升不到都起碼派位有個灣仔校網在手,或者可以試定考其學 ...
thank you
作者: lymchau 時間: 12-6-8 16:59
I gave up TL for VIC.
作者: Mrs.Rose 時間: 12-6-9 16:16 標題: 回覆：維記定真光好呀？
我會選真光！
作者: BOBOSO 時間: 12-6-9 23:41 標題: Mrs.Rose 的帖子
I vote for tl too
作者: fsforth 時間: 12-6-10 20:38
小女將會在真幼畢業, 英文...無錯是相當淺, 但如果給我再選, 都會是真光, 因為真光教品德和自理能力相當高, 令公子/千金在家用餐後會自己收碗筷入廚房嗎? 家長觀課日, 真光是要求學生對家長如人客一樣, 先送上茶點和水, 無港孩的問題, 相反, 眼見山下的維記小朋友是坐BB車上課, 一間教小朋友服務人, 一間就等人服待...
流利的英文可以在校外學, 學業上要改善不難, 品德就是由小給他正確方向, 至老也不會偏離
作者: chansiub 時間: 12-6-10 21:58 標題: 回覆：fsforth 的帖子
見到這post真的笑了。我並不是為維記說好話，亦不排除真的有維記生仍坐BB車。但我相信這是家教並非學校的責任。我兒子未夠兩歲已不坐BB車，自己食飯，盡可能都自己收餐具。唔會入咗維記掉頭行掛。每間學校都有好同唔好嘅學生同家長。我仔曾和頗野蠻的真幼小朋友玩，但其家長很好，不停提小朋友。咁唔通話真幼唔惦？一日得三小時在校，就算係全日班都不會比在家時間一年總和多。所以家教都好重要。
作者: chansiub 時間: 12-6-10 21:58 標題: 回覆：fsforth 的帖子
見到這post真的笑了。我並不是為維記說好話，亦不排除真的有維記生仍坐BB車。但我相信這是家教並非學校的責任。我兒子未夠兩歲已不坐BB車，自己食飯，盡可能都自己收餐具。唔會入咗維記掉頭行掛。每間學校都有好同唔好嘅學生同家長。我仔曾和頗野蠻的真幼小朋友玩，但其家長很好，不停提小朋友。咁唔通話真幼唔惦？一日得三小時在校，就算係全日班都不會比在家時間一年總和多。所以家教都好重要。
作者: Jane1983 時間: 12-6-10 23:30
係咪過份縱真係家庭問題，同學校關係吳係好大。
反而聽過朋友講過話真光generally比較樸素平實，Victoria就多d巴巴閉、叫司機接放學阻塞道路的家長...
作者: chansiub 時間: 12-6-11 09:19 標題: 回覆：Jane1983 的帖子
其實真係乜學校都有巴巴閉。個別咁寫真係唔公平。已連拿里都係唒司機阻街，唔通SPC 同SKH啲家長全部都巴閉？有時都関門口有沒有位停車。
作者: chansiub 時間: 12-6-11 09:27 標題: 回覆：維記定真光好呀？
客觀講句係你想要傳統或非傳統。相信學校並不會教小朋友坐BB車或阻街。但有學校真的不用小朋友坐定定。另外就係你是否要龍校？介意真光語言環境相對沒有那麼好？接受維記學費較貴？
作者: klm402 時間: 12-6-11 09:58
TL with no doubt
作者: fsforth 時間: 12-6-11 11:37
chansiub 發表於 12-6-10 21:58
見到這post真的笑了。我並不是為維記說好話，亦不排除真的有維記生仍坐BB車。但我相信這是家教並非學校的責 ...
其實維記我大仔上playgroup 時也是讀過維記, 不過, 只讀過一個月就不再讀了, 之後, 也無考慮過幫細妹報讀,
我很欣賞你對小朋友的家教, 也多謝你對比較野蠻真幼學生的包容.
作者: chansiub 時間: 12-6-11 11:56 標題: 回覆：fsforth 的帖子
我在不同幼稚園面試見盡不同態度的家長就明白到小朋友操行並非學校能完全扭轉。維記好像比一般多負面評論。但自覺有一些並不公平。好像我小朋就讀的N班也有人仍坐bb車。應不関學校事。那所不是名幼稚園，但老師非常有愛心及正面的。我不選擇TL並非他不好而是維記比較合適。選學校是要看是否適合小朋友。
作者: chansiub 時間: 12-6-11 12:03 標題: 回覆：fsforth 的帖子
我選學校係希望個小朋友讀完仍然有回原本個性。並不希望學校改造了他。所以冒險選了大家說得那麼恐怖的維記
作者: irene_the_pooh 時間: 12-6-11 14:05
請問你地講緊既係咩bb車？
我遲d都打算推bb車送阿囝返學，因為學校同屋企既距離比較尷尬 --- 坐車又唔係、行路返學對一個兩歲既小朋友黎講又好似遠左d。所以我都打算推bb車！
咁唔知我呢d會唔會就係大家口中o個D「巴閉」又冇家教既家長呢？
作者: maradona 時間: 12-6-12 00:21
其實這兩間學校是很難去比較，活動vs 傳統。你才最清楚那一種最適合自己的子女。
維記是我的首選，因為她每天都有外籍老師，普通話老師，廣東話老師一起上課。語言基礎一定打得好。還有，她是真正“learn through play"的學校。當知道維記收我女，我沒去考其他熱門學校如聖心，聖保祿etc.
相反，我姊姊不喜歡維記，她為女兒選了聖保祿，一條龍傳統。廣東話教學，她預備為女兒校外進修英普。
茶定咖啡好飲？很難答，每個人的口味是不同的！
作者: maradona 時間: 12-6-12 00:25
Chansiub,
不用擔心，有我陪你”闖”維記！
作者: chansiub 時間: 12-6-12 13:52 標題: 回覆：maradona 的帖子
作者: sweetieboy 時間: 12-6-13 13:44
I took Vic and give up TL! And no regret at all! 
作者: dimeola 時間: 12-6-13 14:44
有無去註冊? 早 d 放返個位出嚟俾人都好喎, 雖然拎左學卷去留位唔駛交錢, 但唔好 hold 太耐
作者: PriscillaY 時間: 12-6-13 17:09 標題: 回覆：維記定真光好呀？
選左維記的媽媽，你地係邊個校舍？係咪今年9月讀K1?
作者: vio922 時間: 12-6-13 19:23 標題: 引用：其實這兩間學校是很難去比較，活動vs+傳統
原帖由 maradona 於 12-06-12 發表
其實這兩間學校是很難去比較，活動vs 傳統。你才最清楚那一種最適合自己的子女。
維記是我的首選，因為她每 ...
作者: ng.april 時間: 12-6-17 23:14
本帖最後由 ng.april 於 12-6-17 23:15 編輯
梗係選維記, 我兒子每日有三種語言的老師上堂, 比起其他學券幼稚園, 他的英語及普通話的確比較强, 可能是日日浸在語言環境, 這幫了我兒子在普通話及英語朗誦方面频频攞獎 (都是頭三名), 而且維記phonics好強, 自己無须再幫他報phonics班, 可以省回一筆錢, 兒子讀了維記1年, 以英語同外藉人士溝通絕對輕鬆沒問题, 他自己在家玩時, 也是邊玩邊說英語, 英文書自己已絰可以靠phonics讀哂出來, 我好impressive！呢啲, 我想靠一週一次英語補習未必得。中文方面, 我唔覺比其他幼稚園弱, 他識默同寫好多中文句子了, 兒子今年K2, 九月升K3, 維記已為我們這些準K3家長在小一選校方面做了很多籌備功夫, 省卻我們周圍撲料的時間, 暑假時, 維記亦shortlist了一些好的summer camps給孩子報, 省卻家長週圍為孩子撲暑期班的烦惱, 雖然每月交幾千元學费, 但覺得係物超所值, 我對呢間學校好滿意, 亦好自豪自己的兒子係維記學生呢!
作者: dimeola 時間: 12-6-18 01:55
本帖最後由 dimeola 於 12-6-18 02:11 編輯
係呀! 維記的確唔錯, 我囡囡都考唔倒, 唯有讀返其他學券幼稚園
剛有人 post 維記 升上 St. Paul Co- ed. 你仲駛諗? DGJS 同 St. Paul Co-ed 喎, 好難入
作者: poonseelai 時間: 12-6-18 10:46
One is an apple and the other an orange, so can't compare. For English standard, it depends on parent's expectation. If you are looking for perfection in grammar and tense etc, local stream and external tutor centre will be a better choice. Victoria encourages acquiring English through extensive reading, and encourages students to express themselves as much as they can. So see whether this is your cup of tea.
作者: ILOVEBEAN 時間: 12-6-18 10:56
回復 dimeola 的帖子
但邊個保證樓主個囡讀維記後一定入到St. Paul Co-ed / DGJS ?
不過都希望樓主早日作決定放返啲位出嚟.
作者: irene_the_pooh 時間: 12-6-18 20:07
poonseelai 發表於 12-6-18 10:46
One is an apple and the other an orange, so can't compare. For English standard, it depends on pare ...
i admire the way which victoria used.
for anyone to learn the language, the sequence should be listen, talk, read and write (u can also see this in your kids when they are little babies).
but in many local schools in HK (not only KG, actually in most of the primary and seconday schools), the sequence is wrongly placed. and this is why even though HK students 'learn' English for at least 9 year (free education, indeed, most of them (including me) for more than 16 years), they can't listen or speak English well. and this is also why so many employers say the English standard of HK U-graduated students are really low!!
if the kids can listen and read the english well, i don't think their grammer would be bad, just because of 潛移默化！
but i really agree with u that it's need not to compare, because there are different expectations in different parents. just go ahead with which would make u feel comfort, as no one guarantee the future would be better when the kids go into a famous KG and vice versa.
作者: bc.chung 時間: 12-6-18 20:39
回復 maradona 的帖子
仲有我！
作者: poonseelai 時間: 12-6-18 22:37
irene_the_pooh 發表於 12-6-18 20:07
i admire the way which victoria used.
for anyone to learn the language, the sequence should be lis ...
作者: kitjoseph 時間: 12-6-20 05:17 標題: 回覆：c9chun 的帖子
係比五個月學費留位
作者: Sumyeema1 時間: 12-6-20 12:05
講到唔讀維記.....個腦就 develop 唔到甘
作者: spmok1999 時間: 12-6-20 12:22
Sumyeema1 發表於 12-6-20 12:05
講到唔讀維記.....個腦就 develop 唔到甘
你估有幾多人會好似長江七號o既周昇馳?
作者: chansiub 時間: 12-6-20 14:32 標題: 回覆：spmok1999 的帖子
我反而係因為唔想報其他課程才揀維記。因為要用好多錢同時間都未必做到相同效果。
作者: chansiub 時間: 12-6-20 14:40 標題: 回覆：Sumyeema1 的帖子
都唔係。係唔同approach 啫
作者: kinder.bb 時間: 12-6-20 23:38
其實兩間學校都唔同，你好難絕對compare!
我個仔現時就讀康怡維記，因屋企在樓上，返學唔洗5分鐘，打風落雨都好方便。相比其他出名幼稚園，我真係好放便！然而，我並不覺得佢教出來啲細路都係公主王子，好似佢哋每日要換鞋入課室，我個仔現時k1都係日日自已做，個個家長都知唔可以幫佢，比起我個仔個表姊(大兩個月)，連左右腳鞋都未分到，佢已經好好。有次入課室前，我想幫個仔著返件褸，點知比個班主任叫我嘗試比個小朋友自已做，因佢話，如無家長時，佢哋係自已做到咖！可想而知，佢哋都好用心去教啲細路自已做野。另外，我去觀課時，小朋友好主動走來同我傾計；班主任安排如廁時候，亦有小朋友走埋來(老師無叫過佢咁做)，拖我一齊出班房。哩啲都我好欣賞既地方。
當然，我都會覺得佢哋有不足既野，特別係老師同家長溝通真係唔多，及有啲學校開學期間1日1個電話報告，又或者久不久都主動打電話比家長等；同埋，因活動教學形式，好多時，小朋友在校學緊啲咩，家長都唔係即時可知道。另外，也有人覺得，讀間有學卷既學校，將啲學費自已去學課外活動好過。哩個真係要家長自已考慮囉！仲有一點係好重要，如果係女，可能真光都唔錯，因有中小學backup呀嘛！
總之，樓主自已要考慮想去咩小學，咁再諗咩幼稚園啦！
作者: poonseelai 時間: 12-6-21 09:30
Sumyeema1 發表於 12-6-20 12:05
講到唔讀維記.....個腦就 develop 唔到甘
This is not what I mean. I am sharing what a specialist said about the brain development and in particular about the importance of reading with kids when they are small. No matter in what stream parents intend to put their kids, they should do lots and lots of reading with the kids. All HK parents are busy, but I believe we should try our best to squeese at least 20 mins a day to read with our kids.
作者: poonseelai 時間: 12-6-21 09:40
poonseelai 發表於 12-6-21 09:30
This is not what I mean. I am sharing what a specialist said about the brain development and in pa ...
Hehe, actually I did not go to Vic kinder and my parents did nothing, yet my brain has developed (I assume) and is still developing (I hope). If we can do something extra to help our kids develop better, why not?
作者: irene_the_pooh 時間: 12-6-21 12:58
poonseelai 發表於 12-6-21 09:30
This is not what I mean. I am sharing what a specialist said about the brain development and in pa ...
totally agree with u!!
even if the parents can't squeeze 20 mins everyday, they should read at least one story book for thier kids, in order to build up their reading habits!!
i do think kids would develop their brain well no matter which KG that their parents are putting them in. the most important thing is which one would be the most suitable to them, and i think it would be 事半功倍！
作者: irene_the_pooh 時間: 12-6-21 13:00
kinder.bb 發表於 12-6-20 23:38
其實兩間學校都唔同，你好難絕對compare!
我個仔現時就讀康怡維記，因屋企在樓上，返學唔洗5分鐘，打風 ...
i would like to ask:
if my kid is having the toilet training now, and almost successful in day-time (he can say 'wee wee') while there are some 'accident' occassionally. then should i wear pull-up for him when he goes to PN?
do u know how often the teachers would take them to the toilet or change diapers for them?
thx!!
作者: Sumyeema1 時間: 12-6-22 11:41
poonseelai 發表於 12-6-21 09:30
This is not what I mean. I am sharing what a specialist said about the brain development and in pa ...
最近，小兒的學校派發了一本新出版的雜誌
隨便翻了一下，想不到出版社非常有誠意
邀請了不少有份量的專欄作者，不是一味的廣告
見到你談到腦部發育和語言的討論
也想 share 一下看到的文章，拾下別人的慧齒
看到的專欄是 [起跑線的 5 大迷思]
其一是 [語言學習關鍵期？]
1959年神經生理學家 Penfield & Robert， 按大腦的可塑性，提出 10歲前是學習語言的最佳年齡。
1967年神經語言學家 Eric Lenneberg 指出，青春期前，左右腦互補的功能將明顯減弱，語言學習成效遠不及前。 這 apply 到母語學習。
之后， 語言及認知心理學家 Barry McLaughlin 以更多的研究結果駁斥[關鍵期] 的存在，認為人類大腦的可塑性，遠比 Lenneberg 的想象中大。 語言學習關鍵期，可以套用在 [口音] 上。 語言學習還包括聽，寫，讀，說。 口音不是衡量語言學習的唯一標准。 即使英語為母語的國家，也有南北口音。
閱讀非常重要，維記是一家好學校。
不過香港的家長往往過於重視英文，中文的學習也不能忽視。
作者: Sumyeema1 時間: 12-6-22 11:47
spmok1999 發表於 12-6-20 12:22
揀得維記o既家境都唔會差得去邊, 對小朋友的支援相對也較充足, 即係話就算返學學唔到D乜o野都可以出去補, ...
同意， 每個家庭都有自己的選校考慮
但大家好多人都是第一次做家長，有時難免無所適從
多 d 上來 EK 收料
再 plan 下小朋友將來的學習模式
大概已經知道如何選擇
作者: poonseelai 時間: 12-6-22 12:43
Sumyeema1 發表於 12-6-22 11:41
最近，小兒的學校派發了一本新出版的雜誌
隨便翻了一下，想不到出版社非常有誠意
邀請了不少有份量的專欄 ...
thanks for your sharing. other key factors to brain development: nutrients, sleep and play. I try my best to ensure my daughters to have all these.
作者: emmababygaga 時間: 12-6-23 00:20
相信好多家長都為選幼稚園煩惱或焦慮過，我在決擇前足足失眠了2周只因為聽得太多。對選學校個個人都有偏好和經歷，我是個非常忙而且一個月出差幾3至10日的媽媽。囡囡係一結婚第二日就有的，所以所有的playgroup和Prenursery 都是聽有小朋友的意見，就讀名牌幼稚園的還幫我拿好申請表。最熱門的多多，寶山和維多利亞（海峯園）我個女都讀過。為的原意是提高入幼兒園的機會。寶山和多多真是其一套我個囡真係學到好多嘢，而維記老師大部份時間係同家長吹水打關係，我個女多數工人陪所多數只係我工人同佢玩，同班有家工人帶個全程無反應的小朋友，話一定入可以入銅鑼灣維記因阿哥家姐都讀緊。我朋友同個女同我地一班，佢都同我講真後悔比個女返維記play group浪費錢又浪費時間。最終我地2個都無再考慮維記。但我另一個朋友就好buy維記因為佢buy IB 想入維小，計劃中一就返美國只想小朋友開開心心，如果大仔收阿妹就一定收，不過佢最終都後比個仔讀6個興趣班為上維小，不過個小朋友係我眼中係資優。維小會比維幼K2優先考維小，竟爭都幾大700+個學生。最終佢都wait到個位因今年要交4個月留位。現在維幼畢業生已超個700人，有幾個孝到SPC機會其實好低。今年競爭好大，之前讀名幼稚園的家長朋友都有考真光，亦都專登同我講"唔該妳快啲去真光注冊，唔洗好似我哋咁無奈＂我由細到大謮英文學校，高中到大學在外國。從事金鎘的我一開始就在英資環境工作天天用英文，隨中國越來越強很多文件電郵都是中文，尤其第一手資信，我才覺得中文好難尤其係正規中文，真的好吃力。相反看好多人用好短時間就可以學好英文，聽同講最好去外國讀1到2個月summer course and home stay. 䏲同寫尤其文法請個好的香港英文老師。我寫得太長，我的結論是如果想入直資，私學或準備𠱼門都要出外補課，每日短短3小時學的東西好有限對現今的小一派位制度是不足的。所以我想想我最希望個女可以從小習慣純泊些，有紀侓，尊重別人知道道世界不是以她為主，中文好些，近家些可以有時間參加多一些興趣班同時有充足時間休息，有小一做backup可以用2年時間來觀察她是否可迫之才，才決定。我個女每周普通話和英文正統課程加其它興趣班用普通話同英文，佢3個語言都會聽會講，工人會將故事播3個語言，我講故事會問佢想用什麼語言。但我相信用母語解釋事情比佢係最好。起初佢唔講普通話但幾個月後發現教過的都會讀。所以選間自己直覺喜歡的便可，間間都有機會入名小一只是某些幼稚園的家長培訓仔女方面進取些，入名校的人多些。派位好係分數和運氣這一環同幼稚園無關唔通讀銅鑼灣幼稚園家在沙田可派SPS。放松些,盡力了便是好家長，在請人過程中從未問過應征者讀那間中學。
作者: chansiub 時間: 12-6-23 12:19
為什麼現在的小學生所有都須要補習？除了時代不同了，就是太多怪獸家長。連國際學校家長也跟我說每科也要補習。香港教育制度跟家長令人失望。我睡不着不是因為選學校。睡不着是痛心孩子要在這環境長大！我是一個從來不讓傭人上playgroup 及讀書給小朋友聽的家長除非我病了。從來都不覺德育是全部是學校責任。但學術應是學校的。請學校及家長反省，還小朋友快樂童年。
作者: joycelnl 時間: 12-6-23 13:49 標題: 回覆：chansiub 的帖子
讚
作者: DalaDala 時間: 12-6-23 15:15
兩間好唔同既學校，視乎你個小朋友性格同你想要咩。歡迎樓主PM我，我個女K2轉左維記，相信可比到D資料比你。
作者: lkf_leung 時間: 12-6-23 15:57 標題: DalaDala 的帖子
你覺得維多利亞好嗎?
作者: DalaDala 時間: 12-6-23 17:54
我只可講， 我覺得我個囡適合返維記多D
作者: emmababygaga 時間: 12-7-4 00:45
回復 chansiub 的帖子
我都在反省但我無得選擇，在香港如果所有媽媽都有妳這樣的幸福和富貴可以自己照顧和教導自己的小朋友我相信十個有九個九都會自己教。請不要把工人帶小朋友去playground和不能自己教就是不對，另外現在的孩子腦袋發展比較快，適量的興趣班她們應付自如，而且現在很多興趣班如劃畫都是英文教學孩子都是不知不覺中學習，當中更知道這個社會是由很多不同的組別組成的，不會只是學校和家庭。香港的教育制度和生活指數是不可能在短時間內改變，社會不會因我們而改變那我只可以適度改變自己迎合這個社會。我相信準備好總好過無準備，怪獸家人也只是緊張孩子的父母，我無迫女兒參加為證書的興趣班，但也會帶她去試堂音樂，跳舞，游水，phonics，劃畫和普通話等，由她自己選擇喜歡的班去上。每晚她都會拿著她學的東西向我解釋和會報今天發生了什麼她忍為特別的事如mathew把紅色劃筆放到她的幅劃紙上，她不高興但他有say sorry等。，小朋友不知不覺間學到嘢又喜歡why not！如果孩子到小學跟不出，我都會選擇補習好過留班！參加興趣班唔會趕走哂的童真，補習亦是制度迫成或有些小朋友對讀書天生慢熱需要外界幫忙，這錯不在家長!我們只是隨機應變。全靠幼稚園和自己放工後的3小時自問覺得不足以名列中位。
作者: chapter 時間: 12-7-4 09:44
本帖最後由 chapter 於 12-7-4 17:55 編輯
木羽飛是我欣賞的專欄作家. 有正確的觀念讓小朋友有一個快樂的童年.
只是這個時間, 這個制度讓"正常"的家長成為一個笑話.
http://hk.news.yahoo.com/blogs/childfly/寫在小一放榜後.html
長大後的孩子可能埋怨他失去無憂無慮的童年, 也可能說他小學時學很吃力因浪費了黃金時間學語言的機會....我哪能預知? 作為爸爸媽媽問心無愧好了.
回樓主的問題... 以我跟真光媽媽平時交流的心得, 個人認為不二之選哪. 在小學無憂的情況下和小朋友一起在課餘其他興趣... 一樂也! 真光在德育上亦不一定比維記差...
問問小朋友自己的心意可能更好?
作者: chowhui97 時間: 12-7-4 11:15
回復 chapter 的帖子
"在德育上不見得維記能做得更好..."
請問何以見得維記做得更差?? 養不教，父之過, 從來教養都是父母的責任.
請不要把某些學校神化或把某些學校標籤...
作者: chansiub 時間: 12-7-4 11:46
回復 emmababygaga 的帖子
我並不富貴。我是在職媽媽兼是一個渴望可以跳出要隨波逐流的一個平凡家長。亦明白你所說的身不由己。但源頭是什麽？應該是家長是不是? 只是可惜沒大多家長願意改變。因為怕小朋友落伍。我亦不是想說傭人帶去playgroup是不對。只是覺得有自己參與才會看得更清楚。每件事都有多面睇，不是只有對與錯。
作者: chansiub 時間: 12-7-4 12:03 標題: 回覆：chowhui97 的帖子
一般意見都真的不太容觀。不聽也罷。不難從每人的發言看出修養。自己為了子女選自己覺得最好的便已足夠。
作者: chapter 時間: 12-7-4 14:11
本帖最後由 chapter 於 12-7-4 14:16 編輯
回復 chowhui97 的帖子
>> 請問何以見得維記做得更差?? 養不教，父之過, 從來教養都是父母的責任.
>> 請不要把某些學校神化或把某些學校標籤...
跟標籤無關..(無留意到這兩間學校有任何標籤?).
"不見能做得更好" 也不一定指一方更差啊. 我只意指維記在德育上的出色不至於一定強真光很多... 我覺得真光的德育上也做得挺好...!?
或者我有留意不到的地方, 維記明顯做得更出色?
作者: chansiub 時間: 12-7-4 15:19
回復 chapter 的帖子
在給意見時我覺得是可以喜歡一方但不應貶低另一方。除非你親身經歷。好多人都只是聽朋友或小朋友只讀其中一間。那又怎可作比較？通常只可作general comment (如語言，教學方法等)。但上面其中一個由真光轉維記(仲要係轉K 而唔係D讀過PG)的就可列出比較。當然未必都適用於你但較有參考價值。她很有品，叫樓主pm for details。
作者: chapter 時間: 12-7-4 17:52
同意. 我只想表逹兩間學校德育上同樣出色.
雖然不認為有意貶低一方. 但會re-phrase以免爭議.
注: 我也是apply維記的.. 暫時未覺得維記有問題的地方?
Anyway. 今天只是"怪獸父母"一詞給我萬般滋味的推動我發表一些感受. 打中字真的很吃力啊!
作者: 已刪除用戶 時間: 12-7-4 18:39 標題: 回覆：維記定真光好呀？
本帖最後由 Charlotte_mom 於 12-7-9 13:10 編輯
DELETED DELETED
作者: chrissteph 時間: 12-7-4 19:11 標題: 回覆：維記定真光好呀？
最初我都吾知點決定。最後我選擇真幼堅道。原因，1）2間offer only, 2)基督敎背景，3）較近屋企，4）校譽好，5）最重要可直上真幼小學，起碼3年後吾使煩。讀書方面，我全部未讀過，點教法真係吾知。靠學校講同問人，或者上討論區睇。睇完聽完一大輪，又經過幼稚排隊報名，面試之洗禮後。本人認為第五點，直上小學最重要。
作者: chelsea_jbb 時間: 12-7-4 19:39
得3個鐘上堂, 唔好expect 個細路讀左間課程深的就會學到好多野, 其實都要靠家長有冇contribute 時間去教個細路.
作者: chansiub 時間: 12-7-4 22:17 標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子
我個仔間維記係沒有戶外操場。怎樣做運動會呢？我未有機會參加維記的運動會。我諗維記的運動會可能像多多那樣。其實你話commercial 都好。係沒extra cost 的。連我媽媽都讚好。我唔明點解d comment 咁唔中肯。呢度D comment 好似D人係香港島住開覺得呢邊好住，但又話九龍新界唔好（其實係從來冇住過九龍新界）。
作者: 已刪除用戶 時間: 12-7-5 12:21
本帖最後由 Charlotte_mom 於 12-7-9 13:11 編輯
DELETED DELETED
作者: chansiub 時間: 12-7-5 13:10 標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子
多多就係沒有extra cost. 可選𢳂唔坐車去。維記我就唔清楚。但你講嗰D同入維記同真光有乜関係？似假設兼主觀多D。
作者: chansiub 時間: 12-7-5 13:18 標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子
係咪冇真幼家長買貴嘢俾仔女？淨係維記一定多d？假設罷了！係又如何？要跟？Sorry我唔會。會影響小朋友？
作者: caca316 時間: 12-7-5 13:24
本帖最後由 caca316 於 12-7-5 13:28 編輯
回復 chansiub 的帖子
好少家長會拿真幼同維記比，竟然响呢道大家講左咁耐.........
２間都係好學校，大家的學生都好活潑，兩間都唔係行入去就會收你那種！
不過維記有好多間分校，係唔係間間都咁好呢？以往康怡兩間分校的升小結果係公開的，我都看過，印象一般，沒很大驚喜，所以交左報名費之後，我都無去interview........朋友在小童群Ｘ會做，係社工，佢話在言語治療小組當中，不少人是維記學生，他們跟本適應唔到非母語教學（當然，因人而異，如適應到，佢地英普會好好的！！）。
而且維記的Customer Service做得極好!!!我小朋友為例，只係上維記playgroup,二，四那種，曾一次小兒向工人姐姐發脾氣，導師即日下午call我，了解情況及分享好的經驗；另外，一次只係因發燒無返，導師已於下課時間致電關心，當時，我真感到很窩心; 加上他們提供的茶點更是你意想不到的！eg, Pancake, 甜玉米＋薯蓉，羅宋湯（唔係鑵頭wow!!!),蘋果雪梨茶（係煲出來的！！！）最後，仲有免費shuttle mini bus接送到playgroup門口！！！（３－４分鍾車程左右）
但當我和家人分享此經驗時，他們的反應係："當然啦！佢地收二千幾蚊一個月八堂wow!!!" 咁唸深一層，都係一分錢一分貨lor!!!!
再說，兩間都係Good School，要看你小孩合適什麼。好同意Charlott mon講，有些學校係又平又抵，但當然，茶點同NET teacher一定無得同維記比！！
作者: chansiub 時間: 12-7-5 14:02 標題: 回覆：caca316 的帖子
多多仲收得貴過維記都沒同樣service. 有人仲話佢招呼差。真係做又鬧唔做又鬧。做生意同辦學同樣因難!？若維記的approach 有問題咁係咪學之園，SC，Think, HKPS, KCIS 等都應該有問題。咁唔駛去IS喇，好多IS家長都係廣東話人。引用某x人的意見時應想想是否合理。
作者: lymchau 時間: 12-7-5 15:05
I studies in TL since I was 3 to F.7. But I choose VIC for my girl as I would like to provide better language environment to her. In addition, the campus is clean and the staff are very nice. She can speak very good PTH and OK Eng now.
作者: wootaitai 時間: 12-7-5 15:09
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: chelsea_jbb 時間: 12-7-5 15:12
回復 lymchau 的帖子
請問入u % ok 嗎?
作者: emmababygaga 時間: 12-7-5 15:29
I think commerical is very fair comments for kindergartens operated by profit organisation. At the end, they have to make reasonable profit before giving you extra services. So many parents expect that they don't need to attend external classes once they pay few thousands per month to the kindergarten. It turns out, they still choose to attend extenal classes by paying another few thousands per month. It added up, majority of kids that attend private kindergartens are from weathier family background.
In response to 養不教，父之過, 從來教養都是父母的責任. I like to add on, a good environment is very important to our kids. School (as 1/3 time they spend) pay big part of our kids' personality development, teachers and peers will have significant influence on how our kids behave. I have no comments on which kindergarten's conduct is better, I think all teachers aim to teach our kids good conduct but kids did learn from peers.
作者: chansiub 時間: 12-7-5 16:07 標題: 回覆：Charlotte_mom 的帖子
以我所知應該係冇extra cost. 好多包唒。但我兒子下年才第一年。不能肯定亦無謂反駁。見你的comment 似推段。事實係真係唔係咁嘛！
作者: 已刪除用戶 時間: 12-7-5 16:28
本帖最後由 Charlotte_mom 於 12-7-9 13:13 編輯
DELETED DELETED
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |