教育王國

標題: 2009年細B的抉擇 [打印本頁]

作者: 3pigmama 時間: 12-4-29 18:35 標題: 2009年細B的抉擇

2009年有80,000 嬰兒出生, 2010年有88000嬰兒出生,

2009年12月細B,如果留級做超大B, 將來小學自行分配或考直資的競爭會大左?

但係做左超大B, 考直資又可能佔優, 您會點揀呢?

如果是小學的自行分配,本人得20分

作者: LPN 時間: 12-4-29 20:32 標題: 回覆：2009年細B的抉擇

我地都係細B，我諗住試下俾佢讀K1先，睇下佢跟唔跟到，so far 佢返N 真係唔錯，所以C6 好唔想佢浪費一年，但我都好擔心佢考直資時始終都係差幾個月，會好蝕底。

果幾個月真係好重要，聽人講大細仔要去到三四年班先會唔明顯

作者: MiniCooperS 時間: 12-4-29 22:16

我個仔係0910的，而家讀緊N班，都係讀得幾好，老師覺得佢唔會跟唔上﹗
如果無必要，我唔會俾個仔做大仔﹗除非老師話佢跟唔上喇﹗
可以咁講，你而家俾佢做細仔，俾個機會你的小朋友，上到K1，再同老師傾吓佢的進度﹗你當然可以同步再報K1喇﹗
我就真係無考慮過如果做大仔，會有幾多競爭....

作者: feiji 時間: 12-4-30 00:41 標題: 回覆：MiniCooperS 的帖子

If he is a super big B, then his performance should be at least in the top 1/3. This will let him learn more happily and confidently in long term. But I do agree that you can still try to let him study first. Then you can consider repeating PN or k1 later.

作者: WBB 時間: 12-4-30 01:10 標題: 回覆：2009年細B的抉擇

我囡囡都係做大B，本身今年2月已經入讀了N班，由於心儀學校收了，所以今年8月會再讀N班，身邊有經驗而小朋友已經係P1嘅朋友，也比意見做大B會好D，畢竟考P1也smart一點!

作者: feiji 時間: 12-4-30 01:22 標題: 回覆：WBB 的帖子

By the way, my family member is a teacher, and she said even in the P6 classes, the bottom students are mostly small b. if you don't want your children to be in the 'catch-up' mode in the next 10 years, it is better to let them be big b. it is not easy to rebuild their confidence if they find that they are always behind the others in the first 10 years.

作者: ksorange 時間: 12-4-30 01:46 標題: 回覆：feiji 的帖子

十月頭出世唔大唔細睇下k1讀成點先算
有k唔收超大仔

作者: tszyaumama 時間: 12-4-30 01:51

雖然話做大B好, 但遲一年又多咗好多人爭, 究竟要點簡?

作者: gareth811 時間: 12-4-30 02:11 標題: 引用：By+the+way,+my+family+member+is+a+teache

原帖由 feiji 於 12-04-30 發表
By the way, my family member is a teacher, and she said even in the P6 classes, the bottom students ...

但我以前有個同學，佢年年考第一，佢係全班最細！

作者: feiji 時間: 12-4-30 08:41 標題: 回覆：gareth811 的帖子

Of course there are exceptions. If you are confident that your child is super smart, then it is another story.

作者: hobby 時間: 12-4-30 11:16

回復 LPN 的帖子

我屋企啲cases就差啲... 我細妹11月細囡, 想當年到3/4年級, 成績一支箭咁標上來, 而細佬係大仔, 就連連考尾 ... repeat咗2次+轉校都係包尾 ... 所以, 要睇定啲先知

我啲同事就話, 不如照升, 如果第一年考唔到, 就係官,律校讀p1一年, 再考私校, 佢哋話讀一年p1, 識嘢會多k1好多, 而且好難k3 repeat

作者: tszyaumama 時間: 12-4-30 11:25

回復 hobby 的帖子

官校同津校又未必係心儀嗰間, 如果做大仔, K1已考到間龍校的話, 係咪都唔好放棄?!

作者: 蕃薯仔媽媽 時間: 12-4-30 11:33 標題: 引用：If+he+is+a+super+big+B,+then+his+perform

原帖由 feiji 於 12-04-30 發表
If he is a super big B, then his performance should be at least in the top 1/3. This will let him le ...

講得好

，直頭好似講緊我阿女！佢repeat K1(轉咗學校），由一隻鵪春變成一個有問必答（大大聲），好enjoy舉手答老師問題，而又逢答必中，充滿confident嘅學生，連老師都讚佢上堂帶動哂全班嘅學習氣氛，令我相信做大B嘅選擇係無錯嘅！

作者: hobby 時間: 12-4-30 11:36

回復 tszyaumama 的帖子

咁如果真係一條龍直升, 咁都repeat 得過, 但我見, 就算考到培正, 都會話係中文學校, 又會嫌3嫌4 ... 不過, 我個細b都冇資格考, 而老公又反對做超大b, 話我今年可以照考, 但考到都唔會俾囡囡讀喎

其實, 我反而想知道, 好似培正咁, 係唔可以大抽獎/直資, 咁考私校又得唔得呢??

作者: winnietingting 時間: 12-4-30 13:05 標題: 引用：回復+LPN+的帖子我屋企啲cases就差啲...+

原帖由 hobby 於 12-04-30 發表
回復 LPN 的帖子

我屋企啲cases就差啲... 我細妹11月細囡, 想當年到3/4年級, 成績一支箭咁標上來, 而細佬 ...

我都覺得大b細b同成績無必然關係，當然k1咁細就有關。小朋友如果唔留心聽書，上堂唔用心，留班都唔夠人叻。

從來成績差的學生，就是上堂唔留心的學生。某程度同小朋友性格，天份有關，好難強求，這是本人的小小見解。

作者: TY33819 時間: 12-4-30 13:21

我都覺得要睇小朋友本身.. 呢度講既都係"大部份"情形, 唔好比較先天, 只講後天, 1月同9月, 人地大了9個月, 學多9個月野, 當然表現得會好D.. "好自然", 唔代表9月個個唔叻.. 但如果1月個個日日在家看TV, 9月個個經常去唔同地方 explore, 之然9月個個都可以 pick up 好多野..

你問下學校意見, 又比較下自己小朋友同大佢幾個月既小朋友(暗地裡)比較下有無乜野大分別...

作者: fc1111 時間: 12-4-30 14:31

我女系11月细B，会先读K1，再观察她一段时间，看需要再定是不是repeat K1.

作者: 786 時間: 12-4-30 15:09 標題: 引用：Quote:原帖由+feiji+於+12-04-30+發表By+th

原帖由 gareth811 於 12-04-30 發表
但我以前有個同學，佢年年考第一，佢係全班最細！

我自己當年係超細b，比同學細一年三月出生，自己係由幼稚園成績一直帶頭，到中七。不過大學成績變番普通。

作者: feiji 時間: 12-4-30 15:18 標題: 回覆：786 的帖子

凡事一定有例外，所以要觀察自己小孩，是否特別叻呢？

當年我是尖子，全班尖子的大學同學裏，60人只有一個細仔，其他全都是九月前生日，or 早一年出生的超大仔。

作者: feiji 時間: 12-4-30 15:23 標題: 回覆：feiji 的帖子

其實去到中學，細一年智慧該差別不大，但一個小孩，自小都輕鬆自信地讀書，對心理的影響則可以很大。（當然，又加一句，總有例外。）我只是談論一般情況。

作者: angelkinki 時間: 12-4-30 15:24

3pigmama 發表於 12-4-29 18:35
2009年有80,000 嬰兒出生, 2010年有88000嬰兒出生,

2009年12月細B,如果留級做超大B, 將來小學自行分配或 ...

多左8000個，都可以接受ge。

我都會今年9月俾仔仔做細仔，讀K1。到時睇下考唔考到更心儀ge幼稚園，同埋仔仔表現如何，先再俾仔仔repeat多年K1.

我個人就比較傾向俾仔仔讀多年，當然，個個小朋友ge情況都唔同。

作者: angelkinki 時間: 12-4-30 15:30

hobby 發表於 12-4-30 11:36
回復 tszyaumama 的帖子

咁如果真係一條龍直升, 咁都repeat 得過, 但我見, 就算考到培正, 都會話係中文學 ...

我老公之前聽我講，話要仔仔做大b，都覺得唔好ga。

後來又聽到我講，話要仔仔repeat多年K1，他又反對。

不過我好早就開始同他討論呢個問題（仔仔1歲開始講），上網或者同d媽媽、pg導師傾完，又會同他講。慢慢他都覺得做大b比做細b好。特別係他上年陪埋仔仔去interview，見到其他小朋友大仔仔幾個月，已經好大個，好懂事甘。睇返仔仔，仲有d似bb甘樣。老公都開始接受俾仔仔讀多年la。

作者: SWYMM 時間: 12-4-30 15:44

我老公之前都極力反對仔仔讀多年做大B,仲為呢個問題同我吵過。而家他見到仔仔INTERVIEW表現，再加埋而家返PN的情況，再聽我講得多了，而家他都同意比仔仔讀多年K1。
其實除非個BB真系好醒，通常做大B好過做細B，尤其是將來林住考直資/私校，因為聽講呢類學校都中意收大B。

作者: hobby 時間: 12-4-30 16:06

回復 angelkinki 的帖子

我估唔係咁易改變到佢嘅, 雖然佢到見到大細仔的分別, 因為interview都係佢多啲, 不過係上個月的家長日, 班主任都話囡囡跟得好好, 講嘢好叻, 仲話, 佢11月同1月當然有分別, 但唔使repeat 喎; 而做人阿媽, 我主要係唔想p1再爭, interviews 真係大人同小朋友都好辛苦; 我相信今年會再報幾間龍校k1, 呢幾個月再說多啲, 睇吓到時考唔考到先算la

作者: 開心小花 時間: 12-4-30 17:35

其實, 我覺得做大B定細B真係要睇自己小朋友去決定. 唔係其他人話做大B就做大B. 如果, 跟唔上就再讀一年做大B, 真係無可厚非. 如果跟到, 就不要勉強做大B. 因為, 真係無人可以預見自己小朋友做大B係唔係真係好D. 大家覺得做了大B會考到好的私校及直資. 但是萬一小朋友都係考唔到, 那是否又會覺得浪費了小朋友一年呢? 因為, 學校可能對超大B又會再高D要求. 我眼見身邊有朋友一早預咗俾小朋友做大B. 點知考K1的成績都係麻麻地, 就向我呻, 早知唔俾小朋友遲一年入學啦. 競爭又大咗. 世事真的不是必然的, 如果佢考到心儀的學校, 當然佢唔會咁想啦. 不過, 可惜世事不如人意.
.

作者: rabbit.melody 時間: 12-4-30 17:42

我會今年 9 月升 k1, 跟住再考心儀的 k1, 得就做大 b repeat k1, 唔得o既, 都要做細 b, 我覺得 repeat k1 應該好過 repeat n1

作者: LPN 時間: 12-4-30 23:21 標題: 回覆：2009年細B的抉擇

睇黎今年又有班09 細B再戰江湖。大家加油！

作者: 786 時間: 12-5-1 00:06

我的小朋友兩個已入小學了, 我可以畀一些"我見"你.

1. CCKG只會收同年的小朋友, 即是你做超大仔女, 係不能考CCKG的.
2. 我唔記得DGS 同DBS係唔係同CCKG一樣, 若要做超大仔女前, 請查一查. 有些學校唔收超大仔女的
3. 純以機會率計, 津校大抽獎, 一定係越少B同你爭越好. 雖然呢兩年都唔慌好得去邊, 但09始終比10好. 除非你真係好想以超大b 考直資私校.
4. 09年若在津校唸了一年p1, 點差勁再同10年同少一年的b去爭p1叩門位, 如果你的b真係因年紀變大而改善的話, 你b一定可以爭贏其他幼稚園生叩到好學校. 如果你的b不能因年紀變大而改善的話, 即是你b就算幼稚園時做超大b都無用, 咁不如早點繼續小學生涯, 有多少少buffer留班算了.

作者: 786 時間: 12-5-1 00:17

angelkinki 發表於 12-4-30 15:24
多左8000個，都可以接受ge。

我都會今年9月俾仔仔做細仔，讀K1。到時睇下考唔考到更心儀ge幼稚園，同埋仔 ...

多左8000個是好難接受的. 2005年b數是5萬6, 同2004年b數是4萬8, 足足多是8000. 津校首三志願命中率再新低. 今年肯定更低. 而09 年既基數已經咁差, 多左8000 係好恐佈的. 而且, 你還未計有好些人如你一樣要小朋友就超大b, 成8萬個b裡, 有2000個變做超大b唔過份. 咁樣就多左10000個b. 你可以說亦有些留到再下年做超大b,但咁樣無得計, 因為這2000個超大b同你既超大b一樣年紀比其他人優勝, 而留到再下年個d唔同你爭, 變左都係無優勢.

反而, 你早點讀一年級, 再以一年級生身份去同幼稚園生爭p1, 咁就有些優勢.

作者: janettsui 時間: 12-5-1 01:37

囡囡係11月細囡, 12月插班n班,
我特意同老師討論過尼個問題...
老師話最主要因素係睇小朋友本身, 而唔係睇佢係大b定細b,
幸好囡囡各方面都ok, 老師話完全無必要repeat,
我相信老師既對專業判斷, 一心一意等9月升K1
除非升K1之後話跟唔上, 否則唔會為左考小學而重讀

作者: michelle2307 時間: 12-5-1 12:53

3pigmama 發表於 12-4-29 18:35
2009年有80,000 嬰兒出生, 2010年有88000嬰兒出生,

2009年12月細B,如果留級做超大B, 將來小學自行分配或 ...

2009年有80,000 嬰兒出生, 2010年有88000嬰兒出生,

Hihi, do u know how many of them have parents who are HK people? Cos some of the babies' parents are Mainland Chinese, so they may not come to HK to study?

Correct me if i am wrong, please.

作者: chongnicole 時間: 12-5-1 14:19

作者: chongnicole 時間: 12-5-1 14:30

做大B定細B，值吳值得浪費一年去repeat，好多父母都好strong will，無謂辯論。
但看數據，競爭越來越大係事實。

2001 BB 總數 48400個，港人父母40590個，單非7190，雙非620。
2010 總數 88500個，港人父母49678個，單非6169，雙非32653。

幾多雙非入侵本地學校無數據，但我去不少知名的好學校school tour及open day，每次都有很多操普通話的家長參與。IB學校如弘立簡直是淪陷。

作者: macymary 時間: 12-5-1 14:54 標題: 回覆：2009年細B的抉擇

But still , becoming a big b to compete with 2010 Bb almost certainly have higher advantage than be a small b to compete with 2009 Bb , even if there are more Bb born in2010, because one year age difference is still very significant at the age of four to six. And pls don't forget some 2008 small Bb will choose to become big b as well. So it's very hard to compete.

作者: Isaacmommy 時間: 12-5-1 20:36

Really depends on the child's own pace of development.
I personally would not repeat K1. I would wait till end of K2 and see if my child could cope with the work. If yes, I would let him move on and submit applications for P1. If not, I would let him repeat K3.

In my case, I let my son be a "small B" in P1. With support at home, he is now doing fine in P1 (top 30% in class) although he does have some weaknesses such as poor handwriting, carelessness and not so 定 and mature as "big B".

So, ask yourself if your child can cope with his existing work. You should be the one who understand him best.

作者: tszyaumama 時間: 12-5-1 22:40 標題: 回覆：2009年細B的抉擇

I know that some of the kindergartens to not accept repeating K3. I would let my boy try to repeat K1 if he is capable of

作者: tszyaumama 時間: 12-5-1 22:45 標題: 回覆：2009年細B的抉擇

getting a place of a one-dragon school.

作者: ting-ma 時間: 12-5-2 02:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: angelkinki 時間: 12-5-8 22:41

786 發表於 12-5-1 00:17
多左8000個是好難接受的. 2005年b數是5萬6, 同2004年b數是4萬8, 足足多是8000. 津校首三志願命中率再新低. ...

愈黎愈多人生，呢個係事實，想避都避唔到。如果唔係甘，又點會有甘多人反雙非？唔見以前有甘多人吵？

我覺得唔會有太多人因為09同10年ge數據，而唔俾細仔做大仔。反而11年同12年（龍年）就唔同。12年的升幅應該會更大。d人會為左唔想同龍b爭，而選擇俾小朋友做細仔就會。

而且，我都唔會想仔仔去到小學先repeat。

作者: twllc 時間: 12-5-11 08:51

我都仲同老公討論緊呢個問題。佢唔鍾意咁細個就幫佢留班，我覺得其中一個仔表現始終唔夠其他同齡小童。但老公更加唔贊成一個做大仔，另一個繼續做細仔.... 好煩

惟有今年試下今年俾佢地考龍校，到時有人收再算喇

歡迎光臨教育王國 (/)