教育王國
標題: 開始出現逃亡潮 (海外升學), e個現象有無出現糸你地學校?? [打印本頁]
作者: siumiu2010 時間: 12-4-2 20:43 標題: 開始出現逃亡潮 (海外升學), e個現象有無出現糸你地學校??
本帖最後由 siumiu2010 於 12-4-2 20:52 編輯
教育制度真失敗, 女兒F5, 小兒F4都開始出現逃亡潮 (海外升學), 為數吾少, 又難怪改革教育、及政府高官
仔女也出外留學, 留番D窮學生....唉
作者: ANChan59 時間: 12-4-2 21:32
又難怪改革教育、及政府高官
What do you mean?
作者: siumiu2010 時間: 12-4-2 21:45
sorry..難怪改革教育的政府高官仔女也出外留學
作者: ANChan59 時間: 12-4-2 23:32
回復 siumiu2010 的帖子
Overseas educational allowance...... we pay for that.
作者: dad1234 時間: 12-4-4 14:38
亞女果班43個走剩2幾個(第一Dse)
作者: dad1234 時間: 12-4-4 14:40
亞女果班43個走剩2幾個(第一界Dse)
作者: lindalowailing 時間: 12-4-4 21:55
嘩咁誇張！你阿女係咪讀Band 1名校呢?
作者: siumiu2010 時間: 12-4-6 13:40
第一Dse......
作者: cherubic 時間: 12-4-6 15:22
其實剩下的學生有點可憐，他們可能也想走，但因為種種原因要留下,感覺有點被遺棄, 有的甚至怨父母沒有能力讓他們出國, 怨氣加重, 加上朋友離開, 便感到不開心。
作者: CHAN-2 時間: 12-4-6 17:58 標題: 引用：其實剩下的學生有點可憐，他們可能也想走，
原帖由 cherubic 於 12-04-06 發表
其實剩下的學生有點可憐，他們可能也想走，但因為種種原因要留下,感覺有點被遺棄, 有的甚至怨父母沒有能力 ...
作者: dad1234 時間: 12-4-6 22:05
lindalowailing 發表於 12-4-4 21:55 
嘩咁誇張！你阿女係咪讀Band 1名校呢?
作者: dad1234 時間: 12-4-6 22:08
siumiu2010 發表於 12-4-6 13:40
第一Dse......
作者: ANChan59 時間: 12-4-7 09:24
本帖最後由 ANChan59 於 12-4-7 11:22 編輯
唔知有沒有數字，反眏過往數年的海外升學情況。有時升學顧問在展銷會d感覺未必可信，我都相信會有増加，是否厳重到逃亡潮就要看數據。
有家長描述一班只走凈20+名學生，學校都會深入了解箇中困難及原委。如果不少學生屬笫一組別，問題可能更值得研究。
小兒學校傳統地有不少學生會往海外升讀各級中學，多數為升讀名牌大學或者感覺本地升讀有興趣科目的机會渺茫。以平常心視之即可。
有見及此，該校於3年前䦕辨IB就是希望將部分精英留下來。我亦觀察到其他學校引入lGCSE，同樣有效地留住部分學生。
再者，為人父母者心裡有把尺，不論政府點樣文宣，我們都懂得擧腳投票。
往海外升學亦是一個合理選擇，都是以平常心視之。
作者: Yanamami 時間: 12-4-7 10:49
ANChan59 發表於 12-4-7 09:24
唔知有沒有數字，反眏過往數年的海外升學情況。有時升學顧問在展銷會d感覺未必可信，我都相信會有増加，是 ...
Quote: "亞女果班43個走剩2幾個"
係走淨廿幾個, 唔係兩個.....嚇親人.
作者: Tommy 時間: 12-4-7 11:07
其實43個走剩廿幾個都好誇張，如果真係剩低兩個，咁直情係大災難，仲要係天然災害才有這個力度。
作者: Yanamami 時間: 12-4-7 11:28
回復 ANChan59 的帖子
其實好depends佢女間學校d學生興唔興中途去外國升學. 如果似DGS, DBS, GH, SPCS...etc, 一向多中途出國, 禁走剩廿幾個都好平常, 但我諗一般津中比例上係少d, 若突然走左1X 廿人就好大件事.
作者: ANChan59 時間: 12-4-7 11:39
本帖最後由 ANChan59 於 12-4-7 11:41 編輯
Yanamami 發表於 12-4-7 11:28
回復 ANChan59 的帖子
其實好depends佢女間學校d學生興唔興中途去外國升學. 如果似DGS, DBS, GH, SPCS... ...
Normally, the balance will be topped up by other elites in those elite schools, still full house.
Check my space, a few new blogs...... Pls conmment.
作者: 701003 時間: 12-4-7 12:59
逃避到何年何月
出到社會做嘢,老板唔好,工作有壓力,父母打本開間公司俾佢打理呀
作者: khmama 時間: 12-4-7 13:34
回復 ANChan59 的帖子
所以今年阿女考dse既同時, 亦報咗英國既大學, 睇下dse既認受性如何. 發現o的英國u對dse既成績要求比我想像中低.
作者: Yanamami 時間: 12-4-7 13:49
khmama 發表於 12-4-7 13:34
回復 ANChan59 的帖子
所以今年阿女考dse既同時, 亦報咗英國既大學, 睇下dse既認受性如何. 發現o的英國u對 ...
Does it mean "a good news"?
作者: khmama 時間: 12-4-7 14:04
回復 Yanamami 的帖子
都未嘗唔係好事. 起碼以香港既大學熱門科目既收生成績, 已可以入到英國唔錯既大學.
作者: Yanamami 時間: 12-4-7 14:20
khmama 發表於 12-4-7 14:04
回復 Yanamami 的帖子
都未嘗唔係好事. 起碼以香港既大學熱門科目既收生成績, 已可以入到英國唔錯既大學. ...
那又給我多條出路選擇了--不用趕快F2/F3便趕她走. 可是我有另一個疑慮: 若然早已預知不能入HK的大學, 那再花F4~F6三年豈不是浪費光陰? 倒不如早點出國浸淫多幾年英文, 到入U時不致英文水平有大大差異? (不過銀巾短缺呢...
)
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-7 14:21
對成績較好的一群學生,DSE實際上好過以前的HKAL。
作者: ANChan59 時間: 12-4-7 14:49
回復 ChiChiPaPa 的帖子
I am interested to know why you say so?
作者: cherubic 時間: 12-4-7 16:25
ANChan59,
Yes, that's only my speculation. 認識一間直資中學(不開名），老師提議如是有能力者，或計劃出國讀大學, 便早點走，結果有一半學生走了。我也做過中學生，知道這會很影響其他留下來的同學。
作者: JP 時間: 12-4-7 20:08
khmama 發表於 12-4-7 13:34
所以今年阿女考dse既同時, 亦報咗英國既大學, 睇下dse既認受性如何. 發現o的英國u對 dse既成績要求比我想像中低...
My friend's son got an conditional offer from UCL-Chemistry which requires DSE 5*55.
Can you share which英國u對 dse既成績要求比想像中低?
作者: khmama 時間: 12-4-7 20:29
回復 JP 的帖子
因為DSE較HKAL淺, 原本以為入學要求會相對提高, 但係似乎仍然維持一樣. Imperial-Maths要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective. Warwick-Account要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective, 另加Maths Extended Module要5. LSE-Acturial Science既要求較高, 要5*555另core subjects要4. 5*係Maths, 555係三科elective, 另加Maths Extended Module要5. 如果呢個成績, 香港3大既同樣科目未必入到.
作者: 94BABY 時間: 12-4-7 20:37
回復 khmama 的帖子
問題係要到放榜日才知道幾多人 or % 可以拿到5 , 5 * , 5**。那時才知DSE 係易還是難。單看已考的中、英和通識, 似乎是合格易, 高分難。
作者: JP 時間: 12-4-7 21:01
khmama 發表於 12-4-7 20:29
回復 JP 的帖子
因為DSE較HKAL淺, 原本以為入學要求會相對提高, 但係似乎仍然維持一樣.Imperial-Maths要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective. Warwick-Account要求5*55, 5*係Maths, 55係兩科elective, 另加Maths Extended Module要5. LSE-Acturial Science既要求較高, 要5*555另core subjects要4. 5*係Maths, 555係三科elective, 另加Maths Extended Module要5. 如果呢個成績, 香港3大既同樣科目未必入到.
Our kids have to work hard to achieve the goal!
作者: JP 時間: 12-4-7 21:04
94BABY 發表於 12-4-7 20:37
回復 khmama 的帖子
問題係要到放榜日才知道幾多人 or % 可以拿到5 , 5 * , 5**。那時才知DSE 係易還是難 ...單看已考的中、英和通識, 似乎是合格易, 高分難。
Let's wait and see the upcoming Maths and other electives papers.
作者: 94BABY 時間: 12-4-7 21:19
回復 JP 的帖子
English is not easy, too, as the comprehension is quite long and students said they cannot finish the paper in time.
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-7 21:23
Tommy, 係呀!但只限於能力較高的一群。一般學生就慘過應付過往的會考。
作者: JP 時間: 12-4-7 21:51
94BABY 發表於 12-4-7 21:19
回復 JP 的帖子
English is not easy, too, as the comprehension is quite long and students said they cannot finish the paper in time.
作者: 94BABY 時間: 12-4-7 22:01
回復 JP 的帖子
Personally, I haven't attend either of these. My kid attended IELTS last Sept and got an overall score of 8.0. He said DSE English is not easy (although not as difficult as the Practice Paper). Will wait for his DSE result to compare.
作者: 94BABY 時間: 12-4-7 22:08
ChiChiPaPa,
My kid (Band 1 school) said the papers are difficult despite some students considered that they are easy (learnt from media). But as he never took HKAL, there is no comparison.
作者: JP 時間: 12-4-7 22:12
回復 94BABY 的帖子
Overall score of 8.0 is very competitive indeed. Congratulations!
作者: 94BABY 時間: 12-4-8 16:05
Khmama,
唔明 "無論難定易, 都係用水平參照, 個分數點定都係睇整體成績."
我以為用水平參照,個分數點定同整體成績無關, 是評核自己的能力。不是這樣嗎?
作者: JP 時間: 12-4-8 16:44
回復 94BABY 的帖子
Officials in HKEAA have the final say in deciding the cutting scores for different levels having regard to the overall standard of the candidates in a particular exam. The cutting scores for levels are not fixed.
作者: 94BABY 時間: 12-4-8 20:12
Yes, cutting scores for levels are not fixed. But it should be based on the easiness of the paper instead of overall standard of the candidates as it is "test of individual ability'.
作者: webeheld 時間: 12-4-8 22:46
Hmm...one of my c hings at school got an unconditional offer for UCL Biochemistry through GCE 5A*, achieved in his form 5 year. Maybe you could consider GCEAL as an alternative.
作者: nintendo 時間: 12-4-10 12:30
701003 發表於 12-4-7 12:59
逃避到何年何月出到社會做嘢,老板唔好,工作有壓力,父母打本開間公司俾佢打理呀 ...
出國讀書就係逃避？就冇壓力？
大把人個目標係 oxford，princeton，咁早幾年去讀高中，都得架
作者: nintendo 時間: 12-4-10 12:53
其實去外國讀書就一向有。
我自己當年初中跟屋企移民，一直有同舊同學有亂絡，其實當年都好多同學先後去了美國英國加拿大等地讀高中。有 d 係移民，亦有係純粹去讀書。
自己的朋友中，好多當年都在外國讀書，而家呢班朋友，有好幾個在仔女十三四歲就出國讀書，佢地係想小朋友早 d 去讀書，適應生活和銜接當地高中，再申請大學。
作者: 無飯已完 時間: 12-4-10 19:04
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-4-10 19:51
本帖最後由 ANChan59 於 12-4-10 19:52 編輯
nintendo 發表於 12-4-10 12:30
出國讀書就係逃避？就冇壓力？
大把人個目標係 oxford，princeton，咁早幾年去讀高中，都得架
Agree.
Our gentleman agreement, go overseas for very top university (Oxbridge, Ivy League) or postgraduate.
作者: siumiu2010 時間: 12-4-13 21:49
一個兒子又要留學, 存定將來樓宇首期, 我重有個女..即乘以2.
.唉...系香港吾止300萬養一個.....
都幾辛苦
作者: 長生不老 時間: 12-4-14 12:02
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無飯已完 時間: 12-4-14 13:54
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: yovin 時間: 12-4-23 03:35
334是很好的考試制度 , 學生不能死背書 , 可以減少出現高分低智的大學生 ,試卷深默 又可減小僥倖及貼題目的學生 , 使大學生水平提升.
唯一問題是很多教師水準不夠 , 但我們要接受轉變階段 , 等一批不夠水準的教師被淘汰後 , 自然會見曙光.
作者: Yanamami 時間: 12-4-23 07:42
yovin 發表於 12-4-23 03:35
334是很好的考試制度 , 學生不能死背書 , 可以減少出現高分低智的大學生 ,試卷深默 又可減小僥倖及貼題目的 ...
作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-23 08:31
http://pongdidit.blogspot.com/2012/04/blog-post_18.html?m=1
小學的課程也在變,只不過不再是突變。我發覺兒子也多了開放式的題目或功課。根據政府的資料,小學和中學是不同的階段,因此小學不會一早變做334的融匯貫通。可參看以上連結的評論。
作者: Yanamami 時間: 12-4-23 09:54
本帖最後由 Yanamami 於 12-4-23 10:00 編輯
***Glaser 的觀點是：所謂「思考」，就是個人知識結構的重整，世上沒有甚麼無需思考就可以「掌握」的知識，也沒有甚麼毋需重整知識結構的思考. ***
這個當然. 只是小學的學習多是被動的, 單向的, 狹窄的, 上到中學要求主動, 要深要闊,學會學習. 中間沒多少緩衝. IB課程從小到上中學是一個模式, 似乎涵接得較好. 只是覺得人的思想模式經過十年訓練後要轉另一种方向並不容易.
作者: ha8mo 時間: 12-4-23 11:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo 時間: 12-4-23 11:34
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami 時間: 12-4-24 07:31
yovin"思考之前 , 必須打好詞滙及文法基礎 , 基本功在部份程度上是填返嚟的 .
不知語句 , 焉能知其意 ; 不懂一二三 , 又怎能懂運算. "
******
不是說學生不用識字/文法/123, 但傳受基本功不致得一個法方吧? 現在說的授課方法是否鼓勵學生主動學習, 學會學習, 激發求知慾, 令他們有足夠訓練去應付334的要求.
作者: CHAN-2 時間: 12-4-26 10:27
最近聽了一個家長講他女的經歷:她三年前會考16分,去英國讀高中,去年考A-Level (是較易一個),得3A1B,去年以此成績回港入理大讀會計。
作者: ha8mo 時間: 12-4-26 15:17
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: piggy-ma 時間: 12-5-11 14:22
回復 yovin 的帖子
Agree 
作者: 20091 時間: 12-5-13 12:59
回復 Yanamami 的帖子
Me 2,
我的資源只足夠供大仔出去
細女就冇晒資源了,
唔想她長大話我偏心,
只好等大仔dse的結果,再算.
作者: 20091 時間: 12-5-13 13:06
回復 siumiu2010 的帖子
同病相連
供得大,咁細果個呢?
供完他們,咁退休金呢?
想起都煩?
作者: rhizoid 時間: 12-5-19 20:24
本帖最後由 rhizoid 於 12-5-19 20:26 編輯
其實，點解唔從另外一個角度分析問題呢？
大家諗諗，呢班有錢出國讀書既人雖然唔係A既材料但蠢極有限，當佢地留係香港而屋企有好多錢供佢地去補習，請一d學歷高又識教甚至有可靠tips既補習導師，呢班人一般都有C，甚至谷到個B出黎
呢班人走左之後，咁係咪輪到一般自認窮，可能資源無咁好但係又努力讀書既學生可以更容易地有A/B/C？
假如自己家境不怎麼樣又不努力讀書，玩物喪志，咁憑咩去怨人，憑咩去怨呢個教育制度？
DSE只要有盡過力，要C或以上並非難事
各位，天道酬勤啊﹗
作者: fannyc888 時間: 12-6-18 14:14
if u hv the money, why not?
作者: primary2007 時間: 12-6-28 15:13
聽聞逃亡潮在最top名學校
作者: jojocw 時間: 12-6-29 12:10
問題係香港 employer 個班依然 崇洋 ...
personal exp: i have seen soo many crap uni / college in UK , their standards not even close to UST / BU etc ... but the diff is they are overseas uni . when HK employers hire, they look for any grad who have exp living by themselves and taking care of themselves, couple with a good degree and the overseas exposure + network .
take I-bank as an example: front office hire almost none HK uni grads, but hire a lot in back office, why ? becoz HK uni programs produce tons of rigid and formularized grads who know how to do back office jobs .
*its not always about ability, its choice that makes the difference*
作者: Kit238 時間: 12-7-2 13:32
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |