教育王國

標題: 其實最要開竅的是家長 [打印本頁]

作者: madscientist    時間: 12-3-30 21:37     標題: 其實最要開竅的是家長

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CrabPincers    時間: 12-3-30 22:01

贏在起跑點,有乜辦法?曾經有個家長同我講,佢仔學校考第尾的,都叻過我仔學校考第一的•••••••••
作者: madscientist    時間: 12-3-30 22:25     標題: 引用:贏在起跑點,有乜辦法?曾經有個家長同我講

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: motherotk    時間: 12-3-30 22:26

I detached from some parent groups, as some of the sharings are not healthy.
作者: smallfoothk    時間: 12-3-30 22:43

本帖最後由 smallfoothk 於 12-3-30 22:45 編輯

回復 madscientist 的帖子

請看看教育講場英文作文較弱的一環 ,其中一位S樓主的11歲孩子英文程度,相信佢可能是開竅了.香港有開竅的家長學校,如自然學校.....
作者: HaYi    時間: 12-3-30 23:12

除非現實環境許可, 如己準備出國可以跳出去, 或入不入大學/ 早早出來做野都冇所謂的家長, 大家都離不開現實的旋渦, 并不是家長開竅不開的問題.  我覺得多人開始選直資私立, 都是有心要改的, 只不過去不到自然學校慢極端.

作者: motherotk    時間: 12-3-31 00:05

大家都離不開現實的旋渦, 并不是家長開竅不開的問題

agree!
作者: manmanchubb    時間: 12-3-31 00:14

我覺得係事實是香港的教育制度及現今香港發展大勢所趨,
當未能確定/唔輪到自己考慮留港還是到海外與否時,
就要接受現實為小孩裝備,如果世界人人在轉,自己小朋友停下來時...
結果會係點......好多個問號, 只有盡所能或以小孩能力打好根基
作者: yovin    時間: 12-3-31 00:28

香港的大學不足,得18%學生可升本地大學,比率較外國少一半。
除非天資聰敏或過目不忘,否則平庸的便要自少要以勤補拙,比別人讀多一點,才能保持入大學優勢!
作者: madscientist    時間: 12-3-31 01:43

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madscientist    時間: 12-3-31 01:46

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: CrabPincers    時間: 12-3-31 07:35

madscientist 發表於 12-3-30 22:25
常聽說無辦法,但明顯有辦法。

1,家長首先調整自已心態,別人說K1背乘數表,字咭學數千字等不要恨。做人 ...
我指的無辦法係指無奈大把呢d家長,他們不深不入,還要好自豪學校教深人一級,尤其聽到"超越學年•••••"我女,我仔依家不識,但若干年後佢地都會學到,急乜呢?不如打好地基,增強語文能力好過

我不知我女係不係之前的語文地基打得好,小學時都未甘突出,但最新近的期考,成續真是嚇了我一跳,從未諗過佢會有甘的成績


作者: madscientist    時間: 12-3-31 09:23     標題: 引用:Quote:madscientist+發表於+12-3-30+22:25+

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madscientist    時間: 12-3-31 09:28     標題: 引用:Quote:原帖由+CrabPincers+於+12-03-31+發

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: fw9166    時間: 12-3-31 12:13

本帖最後由 fw9166 於 12-3-31 12:17 編輯

回復 madscientist 的帖子

以我理解的"待孩子開竅"意思:
我會比小朋友資源+時間+機會,但當小朋友還未能跟得上進度,我係不能+不會迫佢,始終讀書靠佢自已理解,家長既我只能從旁去協助囉....大家理解意思唔同.


作者: HaYi    時間: 12-3-31 20:36

但一點, 我覺得家長又應以咩為準則去睇是否"過份催谷" 呢 ?

例如k1寫字, 官方同好多教育專家說小肌肉未發展, 不可硬來, 但有好多幼稚園的又真係做到, 據他們家長說去小學又比其它正常程度的小朋友表現好些, 此算不算過快 ? 專家的意見又是否跟上時代 ?  對所謂專家的意見我都仍有一定保留 (因我自己都花了不少時間在閱讀不同的research 文獻 上..)   ,( 利益申報,我不是此些學校的家長, 但工作上接觸好多hkps, km, kv 等的小朋友.. )

另一點, 小朋友是否對"超前" 一定覺得壓力大呢 ? 我想亦是見人見智的問題. 有小朋友k3 考2級琴, cambridge Mover, 都不一定是充滿淚水的, 如果家長不試去提供一些超前的學習, 只是每一步都是依官方意見, 人云亦云, 只套用一句小朋友應多花時間在遊戲中,  是否對小朋友的學習生命是最好的?  

我覺得好多事并不是一面倒的.  家長亦有 critical thinking 的能力..



作者: madscientist    時間: 12-3-31 21:54     標題: 引用:但一點,+我覺得家長又應以咩為準則去睇是否

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Yanamami    時間: 12-3-31 22:20

HaYi 發表於 12-3-31 20:36
但一點, 我覺得家長又應以咩為準則去睇是否"過份催谷" 呢 ?

例如k1寫字, 官方同好多教育專家說小肌肉未發 ...

其實做父母的應是最瞭解自已孩子需要的人.  當然亦清楚何為"過份催谷".  舉個例, 游泳.  強身健体, 好啊~~~ 有人的孩子3歲便去學游泳, 5歲便去操水, P1/P2已每周操水5天, 到P3加至7天.....其實教練曾說過3歲太早學, 最好是4.5歲左右, 起碼孩子手腳協調較好,亦follow instruction得較好. 未發育前亦不宜過份操練.....但你看現在小學學屆有多少"小飛魚"?  不排除有孩子愛水如命, 一天不操也不安心, 但又有多少不是這類型的孩子, 天天操水去追一個夢?

常見K2/K3去考Starter, 甚呈Mover, P1考Flyer, 其實考來為甚么, 有甚么用?  甚至花幾千銀上course, 或在家逼孩子串vocab list 的生字, 打打罵罵. 為了甚么呢?  對考小學又沒甚幫助.  只是人家考了我沒考便是洩底了, 輸了.  

很多時是父母一廂情願, 但實際又是否真的對孩子好?  以上例子, 我情願每周游一兩天健康水, 其餘時間用來讀課外書或發展其他興趣好了.  


作者: ANChan59    時間: 12-3-31 22:23

回復 madscientist 的帖子

madscientist
What you described are common phenomenon or just extreme cases?

In my old days, my son started writing after 5, that what I know to develop his small muscle before writing; multiplication table at 4 as activity with grandpa; we didn't use any flash card. May be he was a slow learner initially, we didn't push him any way.

He spent a lot of time to memorize bus routes, from where to where and fares, MTR stations, fares and exits by himself ...

May be I am out dated.

ANChan59

作者: Radiomama    時間: 12-4-1 22:10     標題: 回覆:Yanamami 的帖子

同意,還看今天五花八門的playgroup, 才六個月大就去上堂了。這不是過早嗎?又或過度迷信了廣告?
在家玩下點蟲蟲和推車仔,沒有cert就仿似沒有用,sigh....




作者: vnghk0001    時間: 12-4-2 14:00

我反而覺得家長要學識點去「放棄比較」會好啲,自己個小朋友冇可能樣樣叻,其中一樣被比下去就唔開心,幾無謂!
作者: Yanamami    時間: 12-4-2 18:16

Radiomama 發表於 12-4-1 22:10
同意,還看今天五花八門的playgroup, 才六個月大就去上堂了。這不是過早嗎?又或過度迷信了廣告?
在家玩下 ...
提起廣告.  多屬誤導.  尤是那些洗腦般的奶粉廣告, 家長都中毒似的相信添加甚么AA/ DHA....etc會令孩子聰明, 甚么"學習快人一步"....etc, 偏食就補充甚么加營素(本末倒置.  最應改變擇食陋習).  其實最適合孩子的卻是母乳.  

作者: JadeW    時間: 12-4-2 19:13     標題: 回覆:Yanamami 的帖子

這個題目真係好大爭議性,好似信仰問題一樣,各有各位信,各自都說自己宗教好一樣。
其實,我就覺得係對人生既期望問題。你期望小孩係點成長?長大後點樣搵食?有點樣既人生目標?點樣先算係成功?
大家目標吾同,價值觀吾同,自然選既路都吾一樣。




作者: JadeW    時間: 12-4-2 19:24     標題: 回覆:JadeW 的帖子

宜家既學校、教育制度之所以係咁就因為大多數人相信咁樣係好!

咁到最後係吾係好,係好耐之後先會見到。

大部份家長是憑自己的經驗覺得這條路係最好既。但係時代改變,我地果個年代既好走的路,未必等於或不等於之後好行既路。

家長吾同的經驗、智識、對住不同的對象、擁有不同的資源,就有吾一樣的分析以及選擇。

無需要迫或說服對方自己果套比較好!大家各自選擇合適自己的路,最起碼現在你仍有權選擇不同的路。




作者: Mighty    時間: 12-4-3 17:13

vnghk0001 發表於 12-4-2 09:00
我反而覺得家長要學識點去「放棄比較」會好啲,自己個小朋友冇可能樣樣叻,其中一樣被比下去就唔開心,幾無 ...

我都想学、但仲未学識AH.
作者: Radiomama    時間: 12-4-5 12:32

回復 Yanamami 的帖子

我最近見過一例--在一次游泳比賽6-7歲的組別(相信多數是小一學生吧!),有一參加者從落水熱身開始就哭,全場看著都替他難過,還以為是參加最容易的持板踢水(在淺水區),怎料是25米自由式(在深水區)。
最後小孩是哭著完成,身邊有教練扶著,因他實在有沉落水的危險。

我想說的是,無論面對課外活動和學習功課考試,太進取的家長,是會把小孩嚇/壓壞的。

作者: gorbb    時間: 12-4-5 14:20

回復 Radiomama 的帖子

登小朋友可憐!
唔知佢父母當時有什麼感受?

作者: ANChan59    時間: 12-4-5 15:21

回復 Radiomama 的帖子

You may see only the middle of the whole story.  Why he cried? Sick, scolded by the coach/parents, forced to join the competition,  his dog died in the morning???
作者: lillymarie    時間: 12-4-5 16:26

游泳比賽,邊哭邊游。未必是被逼參加比賽的,小朋友要唔游,好難逼的哦。
作者: kochiman2004    時間: 12-4-5 16:43

lillymarie 發表於 12-4-5 16:26
游泳比賽,邊哭邊游。未必是被逼參加比賽的,小朋友要唔游,好難逼的哦。 ...

邊哭邊游 ... very pity kid ...
作者: YLMom    時間: 12-4-5 17:09

Just wonder, how could he swim while crying?  How could he breathe?
作者: Radiomama    時間: 12-4-5 18:01

回復 YLMom 的帖子

佢個頭無落水,是教練扶著(托住)他完成25米的。

回歸主題,係想講家長要開竅,按子女的身心程度發展。就算同齡,也會有快慢差異,不要隨意比較(甚或比賽),小孩成長會健康些。小學階段只是起步,打好基礎,一步一步慢慢來。

作者: marcuscyrus    時間: 12-4-5 23:56

Radiomama 發表於 12-4-5 12:32
回復 Yanamami 的帖子

我最近見過一例--在一次游泳比賽6-7歲的組別(相信多數是小一學生吧!),有一參加者從 ...

我兒學游水有個partner同我兒同年,堂堂喊,他姐姐說一要游水那天早上,孩子就會嘔






歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5