教育王國

標題: 臺灣十二年義務國中教育的謬誤 [打印本頁]

作者: ANChan59    時間: 12-3-28 21:17     標題: 臺灣十二年義務國中教育的謬誤

十二年國教的謬誤(臺灣)

民國五十七年推行九年國民義務教育,即使當年推行免試入學,當年的國中就學率也只有74.17%,也就是4人中有1人沒去唸國中,而非今日的接近百分之一百,所以當時推行延長國民義務教育的目的很清楚,就是要照顧弱勢家庭,降低失學人數,造就社會公平,提升國家競爭力,免試入學只是方法而非目的.

而今日推行十二年國教,卻以免試入學及消減明星高中為唯一目的,真叫人匪夷所思!現在當年度的新生就讀高中,高職,五專的就學率也將近百分之一百!更何況現在公私立高中可容納學生數早已超過當年新生數,近年動輒每年三十幾萬人的考生,到現在每年新生兒只在17萬左右,且國民所得超過二萬美金,還會高中失學人數過多的問題嗎?12年國民義務教育即使不延長,老百姓也自動延長,也不會沒有高中職唸,所以以免試入學,消滅明星高中做為為12年國教的唯一目的,根本是本未倒置的做法!

現在看看已實施40多年的九年國民義務教育的結果,現在還不是到處充斥著公立及私立明星國中嗎?也不曾有少過,只是這些國中不再是40年前考試入學的成淵國中或大同國中罷了!而是大家都想擠入的這些明星國中如金華國中、師大附中國中部、敦化國中等等,但是入學還必須是要非常有錢的老爸,從小學就買房子在明星國中旁才能入學,這公平嗎?更重要的是,現在的國小學生升學壓力,也從來沒有因為實施九年國民義務教育有任何的減輕過,補習班更是創歷史新高!父母親不會讓小朋友輸在起跑點上,所以現在都會裡的小孩,從來沒上補習班的居然是鳳毛麟角的稀少,這是鐵的事實!也說明實施十二年國教會減輕升學壓力的謬誤,因為大學及研究所不是免試入學!升學壓力永遠存在!

如果採行現在國中無條件的免試入學做為高中的入學方式,那只會造成齊頭式的假平等,將程度懸殊的學生放在一起上課,去面對亳不留情的大學升學考試,對學生、老師及家長都是煎熬,不但無法因材施教,更引起後段的學生強烈的挫折及憤恨不平,對好學生而言也隨時有被霸凌的風險,只是因為好學生會讀書,但拳頭不夠大,好欺負!

如果是採用比序,升學壓力就更不可能減輕,只是把問題丟給學生及老師,因為每次段考及平時成績,學生及家長都要斤斤計較,學生更須時時繃緊國中三年,如果有一年放鬆,你就完了,因為沒有最後衝刺,即使上高中前將國英數理化弄的一清二楚也不行,你就是想盡辦法在平時做到盡善盡美,逼到學生連不作弊都不行!只為了增加爭取好的班排名或校排名!

12年國教,只要做到免費入學,公私立高中雜費齊一化,照顧弱勢家庭的莘莘學子及受教權即可,至於招生方式還是以聯考最公平,最沒有爭議!

錯誤的政策,比貪瀆還可怕,無知的政策及官員,只會戕害國家的競爭力及教育百年基業!


套句名言說:


笨蛋,十二年國教的問題不在明星高中!問題在多元比序的方式!
笨蛋,十二年國教的升學壓力不在國中會考!升學壓力在多元比序的競爭!
笨蛋,十二年國教的主要壓力不在免試班參照的會考!主要壓力在沒有用心規劃的特色班考試!
笨蛋,十二年國教要改的重點不在家長觀念!要改的重點在教育當局見樹不見林與無法掌握關鍵的(死當〕思考力!
_____________________________________________



套在香港,好有啟發性。



作者: ChiChiPaPa    時間: 12-3-28 21:53

女兒考中史,讀王安石變法。我發覺教育改革部分和今天也有很多相似的地方。例如,行太學三舍法,以平日考核取代科舉考試。廢除強記硬背的範文,如明經。改考時務策,有點兒像通識。

失敗的原因也很相似,推行過急,觸動持份者的利益,不聽勸告,不作妥協,部分政策不完善,任用非人......沒解決學生出路的根本問題,只對一些現象落藥,治標不治本,只醫皮毛,遠未到核心問題。
作者: ANChan59    時間: 12-3-28 22:59

回復 ChiChiPaPa 的帖子

歷史係不斷重覆,所以好有共鳴。
教育局換局長......... 唔知又會幾大鑊.....

作者: heiheihaha2009    時間: 12-4-2 17:01


作者: Yanamami    時間: 12-4-2 19:59

重蹈覆轍, 同出一轍.
作者: Christi    時間: 12-4-3 11:30     標題: 回覆:ANChan59 的帖子

講中!今後我們的教育,唔知又會如何十年政策幾翻新,羅范仲話入行會,冇眼睇。




作者: cherubic    時間: 12-4-3 21:48

當我老公知道那個會是下屆特首,第一時去找外國學校的資料,幫仔找學校。
作者: ANChan59    時間: 12-4-3 21:57

cherubic 發表於 12-4-3 21:48
當我老公知道那個會是下屆特首,第一時去找外國學校的資料,幫仔找學校。 ...
Poor HK ppl.
May be he is right, give him a "LIKE"

作者: samuel89    時間: 12-4-5 12:17

ANChan59 發表於 12-3-28 21:17
套句名言說:

笨蛋,十二年國教的問題不在明星高中!問題在多元比序的方式!
套在香港,好有啟發性。

任何改革其實都有利弊兩方面.....
多元比序的方式!<----要批判它寫本書都寫唔晒, 但要取締它暫時好像還沒有高官敢做,做得了......

作者: ANChan59    時間: 12-4-5 12:56

本帖最後由 ANChan59 於 13-9-6 16:36 編輯
samuel89 發表於 12-4-5 12:17
任何改革其實都有利弊兩方面.....
多元比序的方式!

近期因公務到臺灣,跟朋友談及升學問題。她女兒剛4歲,正準備入幼稚園,她向我解釋當地的分配方法。
1. 官校以地區為基礎
2. 官校水平會比私校優勝及免費,她們考慮私立因為宗教原因    (官校,典型填鴨式教育,只收一些行政費幾百港紙.私立,多選擇,一至三千.)
3. 弱勢社群有優先,部份名額撥給他們 (其他家長無異議,唔知在香港會點?)
4. 官立名額不足夠

升小學
1. 以地區為基礎,在地區居住及交稅多少年為比序條件之一
2. 弱勢社群有優先,部份名額撥給他們
3. 官立名額絕對足夠
4. 明星小學始終競爭激烈,家長唔介意在附近置業等入學

升初中
1. 以地區為基礎,在地區居住及交稅多少年為比序條件之一
2. 弱勢社群有優先,部份名額撥給他們
3. 官立名額絕對足夠
4. 明星中學始終競爭激烈,家長唔介意在附近置業等入學

升高中
1. 以地區為基礎,在地區居住及交稅多少年為比序條件之一
2. 要以統一考試成績作比序條件,不同地區有不同比重,多元化比序條件令家長及學生頭痛

3. 官立名額絕對足夠
4. 明星中學始終競爭激烈,家長唔介意在附近置業等入學


我朋友在「北一女」畢業,然後入「清華」。兩間都是明星學校,但她真的唔要求她女兒讀明星學校,以宗教及就近升學為首要條件。

(我的解說可能有錯漏,希望有識之士加以指點,例如: Awah...... 因他居住在臺灣。)



作者: samuel89    時間: 12-4-5 13:47

ANChan59 發表於 12-4-5 12:56
我朋友在「北一女」畢業,然後入「清華」。兩間都是明星學校,但她真的唔要求她女兒讀明星學校,以宗教及就近升學為首要條件。
哦.....台灣一樣有北京,「清華」兩間都是明星學校嗎?......這2間不是大陸的超級明星學校嗎?

其實用多元比序的方式取生, 似乎是有其必要性的.....只要加上輔助的分流機制,將讀書成績較差的分流去佢地擅長既領域發展, 而不是像現行制度甘, 12加到15年免費教育, 但就一定要成績較差的陪讀到初中高中, 然後"貴客自理".....

作者: ANChan59    時間: 12-4-5 15:10

本帖最後由 ANChan59 於 12-4-5 15:14 編輯

回復 samuel89 的帖子

北一女 - 臺北第一女子中學 = 香港拔萃女書院
建國中學 - 最top 男校

清華是臺灣的清華

你說得對,分流是正確方向,無謂以所謂公平令兩頭唔到岸.........

作者: samuel89    時間: 12-4-5 16:03

ANChan59 發表於 12-4-5 15:10
北一女 - 臺北第一女子中學 = 香港拔萃女書院
建國中學 - 最top 男校

清華是臺灣的清華

你說得對,分流是正確方向,無謂以所謂公平令兩頭唔到岸.........
哦.....臺灣一樣有top的清華....謝謝!

但分流要先改變"書中才有黃金屋"的觀念......再其次是香港要提升對有"一技之長"技術人員的待遇及多一份尊重,而不是好似d扎鐵工人甘, 竟然會出現"抬得起鐵,抬唔起頭家"既慨嘆.....

作者: awah112    時間: 12-4-5 20:20

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 12-4-5 20:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 12-4-5 20:27

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 12-4-5 20:30

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 12-4-5 20:38

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-4-5 20:45

回復 awah112 的帖子

Awah, can you share your views on Taiwan's system which can improve our admission system in HK?
作者: awah112    時間: 12-4-5 21:05

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-4-5 21:11

awah112 發表於 12-4-5 21:05
任何制度,在香港家長手上,都會被扭曲,如果弱勢社群可優先入拔萃女書院,咁大家會停職留薪,變做弱勢社群,等阿 ...
真無奈,被你一言中的。
作者: ANChan59    時間: 12-4-7 09:38     標題: 回覆:臺灣十二年義務國中教育的謬誤

題外話,在臺灣渡過週末時,看見官立學校內的體育設施人山人海。我便纘賞該校學生多參與體育活動,比香港健康好多。

他說你誤會了,大部分人都不是該校學生。原因是台灣的官立/國立學校會於週末及假日開放給大眾使用。我都覺得是一個善用資源的德政,但是是否要校內老師或校工OT來維持秩序。他說臺灣要服兵役,部分適齡人仕因各種原因不適合服役,便改為後備役。這些後備人員會被徵召擔任週末維持秩序工作。聽完覺得好有啓發性。




作者: 龍舌蘭    時間: 12-4-9 22:57

剛由台北回來, 第一眼到市內時, 發現滿街的各形各式的補習社比香港多得多.
作者: awah112    時間: 12-4-9 23:17

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ha8mo    時間: 12-4-11 12:47

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: joenjac    時間: 12-4-24 08:16

回復 ANChan59 的帖子

路過,沒有認真看每一個回應。祇說我所知的.台灣沒錯是一個富足社會,但這是人均值,收入低於三萬台幣的,好像(不肯定)有44﹪。
特別是35歲左右族群。結婚,供樓,養孩子.完全不夠。
而台灣這十年,經濟成長大幅落後。開始有人去大陸找工作了,因為那邊的薪資,比台灣還高。把這點加入考慮,也許會體會到政府的出發點。

作者: ANChan59    時間: 12-4-24 10:27

回復 joenjac 的帖子

你的觀察是合理的,但我有少少補充。
民進黨的鎖國及年靑人的好逸惡勞亦是関鍵。

我試過面對學生家長,寧願個囝晌香港做老麥,都唔願意個囝在國內做助理工程師。浪費3年後才面對現實。

自少我會帶小兒到國內,讓他了解國情而非旅遊。他會了解一年有多少大學畢業生,1%相等多少人,多少尖子,多少海歸派。他十分愕然,跟著同他分享暫時香港人的優勢,他要保持及要超越國內人,不然之話,你那一代會慢慢被淘汰。

不好意思,可能講多了,或者杞人憂天。

作者: rhizoid    時間: 12-5-20 16:39

ChiChiPaPa 發表於 12-3-28 21:53
女兒考中史,讀王安石變法。我發覺教育改革部分和今天也有很多相似的地方。例如,行太學三舍法,以平日考核 ...
歷史只是在不斷重演
荒謬的是,王安石廢科舉,但通識科卻是平日考核與科舉考試的混合版
而持份者,由科舉出身,於科舉成功,當然支持科舉多於平日考核(SBA/IES等)了

作者: samuel89    時間: 12-5-22 11:57

joenjac 發表於 12-4-24 08:16
回復 ANChan59 的帖子

路過,沒有認真看每一個回應。祇說我所知的.台灣沒錯是一個富足社會,但這是人均值,收入低於三萬台幣的,好像(不肯定)有44﹪。
特別是35歲左右族群。結婚,供樓,養孩子.完全不夠。
而台灣這十年,經濟成長大幅落後。開始有人去大陸找工作了,因為那邊的薪資,比台灣還高。把這點加入考慮,也許會體會到政府的出發點。
真的很奇怪......台灣擁有台積電,鴻海等電子產品高端公司 ......甚至HTC自家研發品牌, 台商更加滿佈大陸各省, 但為何台灣近年的經濟發展會那麼不濟???
作者: ANChan59    時間: 12-5-22 12:16

samuel89 發表於 12-5-22 11:57
真的很奇怪......台灣擁有台積電,鴻海等電子產品高端公司 ......甚至HTC自家研發品牌, 台商更加滿佈大陸各 ...
我估計跟香港的畢業生一樣,唔願意上國內工作。產生地域性高失業率。
另外,臺灣青少年較多支持民進黨,意識形態上較抗拒在國內長駐工作。

作者: samuel89    時間: 12-5-22 13:53

ANChan59 發表於 12-5-22 12:16
我估計跟香港的畢業生一樣,唔願意上國內工作。產生地域性高失業率。
另外,臺灣青少年較多支持民進黨,意 ...
大部分人系有抗拒"離鄉背井"傾向既......畢業生上國內工作頭果幾年絕對唔系甘容易"捱"架......

我估計台灣應該系太多天災(地震,打風)....相對香港福地, 港人幸福多了......

作者: 無飯已完    時間: 12-5-25 23:37

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59    時間: 12-5-26 06:58

回復 無飯已完 的帖子

謝謝詳細分享。
三月份我去了內湖的國防醫學院。

作者: peaceandlove    時間: 12-5-29 00:59

回復 ANChan59 的帖子

喔喔` 聊到台灣咧~ ^^ 棒~

我來參一腳~ 報到~

北一 ... 文化大學

作者: ANChan59    時間: 12-5-29 09:18

回復 peaceandlove 的帖子

景仰,景仰。
能否多些分享臺港兩地的教育觀點,可借鑑的。

作者: samuel89    時間: 12-5-29 15:39

peaceandlove 發表於 12-5-29 00:59
回復 ANChan59 的帖子

喔喔` 聊到台灣咧~ ^^ 棒~

我認識一位台灣人竟然為左選總統專登買機票回台灣投票, 佢對台灣果種歸屬感是香港人沒有的, 大陸人都沒有的......

我系度諗緊究竟系純粹因為台灣有普選既問題......or 系台灣既國民教育做得好,普選就自然水到渠成, 所以有呢個雞先蛋先既問題......

作者: peaceandlove    時間: 12-5-29 16:44

samuel89 發表於 12-5-29 15:39
我認識一位台灣人竟然為左選總統專登買機票回台灣投票, 佢對台灣果種歸屬感是香港人沒有的, 大陸人都沒有 ...

起碼在我這個半個台灣人身份,生在香港,高中大學在台灣唸書的人眼中,經歷過英國殖民統治、回歸後政治;眼中的台灣政治政局,覺得蠻「特別」的

別說總統投票,就算五年前的紅衫軍倒扁運動,我跟其他台灣朋友都會專程回台北參予






作者: samuel89    時間: 12-5-29 16:58

peaceandlove 發表於 12-5-29 16:44
起碼在我這個半個台灣人身份,生在香港,高中大學在台灣唸書的人眼中,經歷過英國殖民統治、回歸後政治; ...

老實說, 在我這個受香港教育的地道香港人就是不明白台灣人怎麼會為自己那微不足道的一票而放下繁忙的公務,還要自掏腰包買機票回台灣投票呵......
作者: peaceandlove    時間: 12-5-29 17:19

samuel89 發表於 12-5-29 16:58
老實說, 在我這個受香港教育的地道香港人就是不明白台灣人怎麼會為自己那微不足道的一票而放下繁忙的公務, ...
老實說,我自己都說不出一個所以然。這是份純粹出於對自己地方的熱愛,很單純的覺得應該做而已;台灣人在政黨輪流交替這些動盪的洪流中,內心交織的理性跟感性情緒蠻複雜的,但仍改不了對自己地方的熱愛,這種熱情是香港跟大陸人所沒有的。台灣的好山好水好文化,讓台灣人感恩,由衷的愛戀這片土地,但政治與施政及治安的一團糟,卻讓人無可奈何,雖然一票看似微不足道,但後面所帶著的無奈、控訴、期盼,多少存在著點點自慰式的意識。
作者: samuel89    時間: 12-5-29 17:33

peaceandlove 發表於 12-5-29 17:19
老實說,我自己都說不出一個所以然。這是份純粹出於對自己地方的熱愛,很單純的覺得應該做而已;台灣人在政 ...

真的......在香港呢個功利社會, 對台灣人"呢一票" 既感覺是羨慕, 感慨, 難以理解, .....同樣包著含無奈、控訴、期盼,多少存在著點點自慰式地將"呢一票" 看作"微不足道"以作為自我解脫........所以香港人對台灣人"呢一票" 既"不可思議"."天方夜譚"感覺及心情還是複雜+複雜呵.......
作者: samuel89    時間: 12-5-29 17:42

Snakemama  Samuel, 我識嘅台灣人中,百分百咁做。  
所以我認為台灣人既"呢一票" 唔系靠"天跌落來".......才有呢個雞先蛋先既問題(究竟先有"呢一票" or 先有台灣人投"呢一票" 既熱誠).....

作者: Snakemama    時間: 12-5-29 17:49

回復 samuel89 的帖子

會不會不是"雞與雞蛋"的問題,而是"唇亡齒寒"呢?(希望冇用錯成語)
作者: samuel89    時間: 12-5-29 17:58

Snakemama 發表於 12-5-29 17:49
回復 samuel89 的帖子

會不會不是"雞與雞蛋"的問題,而是"唇亡齒寒"呢?(希望冇用錯成語) ...

暫時應該不會"唇亡齒寒"既.......因沒有"呢一票"個地球還是照轉, 仲有"呢一票"都唔系"萬能藥" , (台灣還是選錯了阿扁,改回選"清廉的阿馬, 還是走不出馬+扁=騙.....騙了台灣10幾年呵...)
作者: ANChan59    時間: 12-5-29 18:00

唔好齋講投票,只講人情味,已經天與地。

十五年前,一家人連父母去臺灣探弟弟兼新居入伙,兩位大國手,一位榮總神經科,一個三總外科,告假三日車我們到處遊玩,重要請食飯。每次弟弟回港都有不同手信,真係受之有愧。

都他們來香港,只能夠請他們吃一頓飯,他們不用我們接送,他們明白我們的工作繁忙。真是香港人做唔到。
作者: samuel89    時間: 12-5-29 18:31

ANChan59 發表於 12-5-29 18:00
唔好齋講投票,只講人情味,已經天與地。

十五年前,一家人連父母去臺灣探弟弟兼新居入伙,兩位大國手,一 ...

講人情味總有各自各的例子, 很難定說......
但講醫療制度,我那位臺灣朋友又說出了2地的根本不同.....他說臺灣的是"治本", 由預防入手, 臺灣人每年都有醫療年檢, 很多時在還沒病發, 病重已經檢查出, 不像香港"頭痛醫頭, 腳痛醫腳"的治標式的, 所以政府的醫療成本反而比香港低, 這觀點我都認為值得香港借鏡.......

作者: awah112    時間: 12-5-29 19:59     標題: Quote:samuel89+發表於+12-5-29+16:58+老實

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: awah112    時間: 12-5-29 20:03     標題: Quote:ANChan59+發表於+12-5-29+18:00+唔好

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peaceandlove    時間: 12-5-30 00:22

本帖最後由 peaceandlove 於 12-5-30 00:26 編輯
awah112 發表於 12-5-29 20:03
好似六十以上每年一次免費,未到六十,基本驗身大約港紙一百至三百

台灣民眾沒有免費體檢的。而六十歲以上每年免費體檢只含非常簡單的幾項:血壓、血糖、骨密度、用眼睛看的口腔癌篩檢。

民眾要自費作體檢最簡單的收費是台幣 15,500

台灣有健保制度,每年繳付 7908,生了病可到健保局監度下的診所看診,每次150 (也包括市內跟健保局掛勾的跌打、中醫、物理治療、民間療法...),但大型醫院如榮總,因為它可以開的藥比較多、比較貴, 所以收460


p.s.: awah 你所說的:「未到六十,基本驗身大約港紙一百至三百」
應該是醫院看診後,需要做後續檢驗,如 MRI 呀什麼什麼的,就需額外繳付的那個金額。


作者: peaceandlove    時間: 12-5-30 00:45

本帖最後由 peaceandlove 於 12-5-31 01:44 編輯
ANChan59 發表於 12-5-29 18:00
十五年前,一家人連父母去臺灣探弟弟兼新居入伙,兩位大國手,一位榮總神經科,一個三總外科,告假三日車我們到處遊玩,重要請食飯。每次弟弟回港都有不同手信,真係受之有愧。
都他們來香港,只能夠請他們吃一頓飯,他們不用我們接送,他們明白我們的工作繁忙。真是香港人做唔到。

台灣的人情味哪,可分享的蠻多。就以我女兒一次經驗說起~


六年級升中一那個暑假,她參加了一個歷奇體驗,主題是台灣環島遊,8D7N,六個人一組的成員要用他們群體的智慧去規劃一次環島遊,當然需要完成一堆任務,然後寫報告。途中跟著他們的社工哥哥姐姐們,只監察著安全,對任務的完成完全不作介入。

小小年紀的幾個孩子,歷盡滄桑的遊走在8月37度高溫的褔爾摩莎上。途中迷路背著 22KG 暴走數小時、搭錯對頭火車以至深夜迷失在窮鄉僻壤鄉村中.... 每次都會遇上扶助之手帶他們脫離困境。台灣人放下工作,回家拿小貨車載他們一兩小時到他們要到的地方.... 關門不做生意帶他們找吃的.... 漁港工人們放下幹活的賣魚攤子帶他們上自己的作業船講解如何每天辛苦的打魚.... 種種沒經綵排打造的實況,教女兒回味而今,還津津樂道中!

作者: ANChan59    時間: 12-5-30 01:36

回復 peaceandlove 的帖子

你說的"自覺"是甚麼意思?
我怕我會錯你的意思。

作者: peaceandlove    時間: 12-5-30 02:06

本帖最後由 peaceandlove 於 12-5-30 02:22 編輯
ANChan59 發表於 12-5-30 01:36
回復 peaceandlove 的帖子

你說的"自覺"是甚麼意思?
我怕我會錯你的意思。

這讓說好了...
就個人經驗,認識很多榮總醫師,他們脫下醫生袍,跟別人相處一兩天,釣魚、騎車、登玉山、吃喝郊遊,都好難被人發現他原來是個腦神經外科主任醫師或台灣百大名醫之其一。
因為他們缺乏那份「自覺」
絕大部份專業,都一樣過著樸素生活,跟普通藍領一樣中午吃台式自助餐(台幣55元 一肉三菜湯任喝)....


作者: awah112    時間: 12-5-30 11:25

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: peaceandlove    時間: 12-5-30 15:31

awah112 發表於 12-5-30 11:25
peaceandlove
我所指基本驗身便是非常簡單的幾項:血壓、血糖、血脂、大便、等等,大約港紙一百,驗癌病, ...p.s.有空請分享妳教子女中文的方法,謝謝

1) 了解 ^^

2) 我女兒中文平平而已,小時候沒特別栽培她在語文上的能力。

姑且可說說我的看法。其實無論學科及術科,自小給予孩子平衡健康的飲食,安全的環境,和諧的空間,大量的時間跟愛,再而提供多些體驗的機會;在輕鬆愉快的天空下,孩子接觸到的對於她來講都會是愉快的經驗,孩子就能得到最理想的土壤去發展。

而學習效能最重要是講「動機」,如何激起孩子的熱誠?如何帶引孩子一步步自發性的追求卓越,又是另一章~

學習語文跟學習做人一樣,從零歲始就要慢慢點滴的引入,家長每時調整,耐心堅持。

作者: ANChan59    時間: 12-5-30 17:37

peaceandlove 發表於 12-5-30 02:06
這讓說好了...
就個人經驗,認識很多榮總醫師,他們脫下醫生袍,跟別人相處一兩天,釣魚、騎車、登玉山、 ...
Agree, most of them enjoy a more humble life style compare with HK professional.
But they shared with me that their incomes are much less than HK and other countries.

Like my sister-in-law, she worked in ITRI years ago, most of her colleagues are millionaires after joining Blue Chips company, she prefers work with kids instead of materials or equipment ........ They are not so fancy to join i-Bank.

作者: peaceandlove    時間: 12-5-31 00:59

本帖最後由 peaceandlove 於 12-5-31 01:01 編輯
ANChan59 發表於 12-5-30 17:37
Agree, most of them enjoy a more humble life style compare with HK professional.
But they shared with me that their incomes are much less than HK and other countries.
Like my sister-in-law, she worked in ITRI years ago, most of her colleagues are millionaires after joining Blue Chips company, she prefers work with kids instead of materials or equipment ........ They are not so fancy to join i-Bank.

嗯~ 台灣的國情教人不得不謙卑,但另一方面,很多人仍攷攷不倦的在他們所能及的範疇內追求卓越。

當一個都市規劃師落得只能賺 25000台幣,當碩士博士生搶著見一份便利店工,當每個家長將「不能輸在起跑線上」掛在咀邊;社會存在著的台式野獸家長比香港更甚,能想象今天仍有家長付錢給老師叫老師體罰自己孩子嗎,為的是想孩子精進發奮。

價值觀失衡、人類心靈扭曲之現象,實情是已水銀瀉地般遍及世界每個角落。

在這世道中,能保持澄明的眼睛跟一顆清澈的心,實在需要具備很多的智慧 _"_


作者: ANChan59    時間: 12-5-31 01:18

回復 peaceandlove 的帖子

I always enjoy to see other views of the same incident and or cultural difference. it's fascinating...
作者: peaceandlove    時間: 12-6-1 01:40

ANChan59 發表於 12-5-31 01:18
回復 peaceandlove 的帖子

I always enjoy to see other views of the same incident and or cultural dif ...

same here~
作者: Snakemama    時間: 12-6-13 09:05

本帖最後由 Snakemama 於 12-6-13 09:28 編輯

蘋果樹下:台灣印象 (李歐梵


上個月在台灣小住一月,可謂得其所哉。
我在台灣長大,多年流浪在外,所以每次回台灣,都有異鄉人回家的感覺,然而依然是異鄉人的成分居多,家的感覺較為稀薄。這次是純粹作研究的,至少住四個月,所以「居家」的意味濃了一點,不作過客,試着變成本地人。由於最近幾年把香港作為家,所以在台北南港的宿舍勉強算是第二個家,但內心深處,這種似家非家的心情很微妙,也很矛盾,使我很難對台灣作客觀的觀察。
早有不少大陸和香港遊客說過:台灣人保存了一種中國固有的文化傳統,有禮貌,有人情味,態度溫和,讓人賓至如歸,一點也不錯。我也親身經驗過。每次搭捷運(雖然機會不多)必有人讓位,令我受寵若驚,因為這種情況在香港地鐵幾乎從來不會發生(近來倒是有一兩次例外,讓位給我的說普通話,像是大陸客!)港人上車前排隊很守規矩,但車一到必爭先恐後搶位子,而年輕人卻最喜歡站在車門口,似乎故意阻擋別人進出。我住了這麼多年,至今還不習慣。
香港人行色匆匆,分秒必爭;台北人好整以暇,生活在自己編織的日常生活世界裏,不慌不忙,食衣住行,都似乎悠閒得很,特別是青年男女,更是如此,說起話來,軟綿綿的,連連鎖店的店員道聲「歡迎光臨」的時候,節奏和韻律都是輕輕的小快板,而把重音放在「光」字上面,令顧客──至少像我這樣的顧客──感覺既親切又有點「異味」,和粵語腔調大異其趣。

我每到台灣,感覺最深的就是語言:海峽兩岸的中文,距離越來越大了,雖然都聽得懂。語言是文化的表徵和符號,目前海峽兩岸的中文早已大相徑庭,書寫有繁體簡體之分,口語的重音和辭彙也頗有差異。且舉一個和我個人的日常生活密切相關的例子。我在台北聽古典音樂電台,開始的時候竟然聽不太懂,西洋作曲家的名字,經過台灣式的華化以後,連音節也變了,有點「不中不西」,播音員軟綿綿的調子像是在唱歌,但似乎又有點「走調」。
在這個寶島,人們似乎生活在一個與世隔絕的「樂土」中,太舒服了,我發現即使是大學生,似乎對台灣以外的世界─包括美國─的興趣都不大;近年來我在講學時必先問在座學生:有多少人最近幾年出過國,包括短期旅遊,每次舉手承認的學生都寥寥可數。台灣學界的同行學者告訴我,甚至申請出國留學的大學生也少多了,和我當年畢業時全班同學一窩蜂申請留美的風氣大異奇趣。有時我借機問學生為什麼不想出國?他們也答不出來。難道台灣什麼都比外國好?難道年紀輕輕已經沒有對其他文化的好奇心?難道「小康」的日子過的太舒服了,已經失去闖蕩世界的冒險精神?
我發現台灣社會在自我認同之餘,不知不覺地開始「內向」( inward-looking),甚至自我陶醉,不管外邊的世界(當然中國大陸除外),不夠國際化。而世界其他國家似乎也快把台灣遺忘了,歐美各國都以中國大陸「馬首是瞻」─一切向錢看!只有少數外國人反而對台灣特別有感情,時常來訪,甚至在此定居。我在台北見到的洋人大部分屬於此類。
作為一個台灣人,如何應付資本主義全球化的威脅和挑戰?這是我目前為台灣思考卻尚未得到答案的問題。




http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E6%9D%8E%E6%AD%90%E6%A2%B5/art/20120613/16420839



作者: ANChan59    時間: 12-6-13 09:44

回復 Snakemama 的帖子

多謝蛇媽的剪報,我本人喜歡看人民生活及文化對比。
作者: Snakemama    時間: 12-6-13 09:56

回復 ANChan59 的帖子

別客氣。
看到李先生所提到台灣人的文化、禮貌和年輕人少了出國,正正是這裡一直討論的話題。


作者: peaceandlove    時間: 12-6-13 10:35

又回來再講台灣啊 :idea:




歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5