教育王國

標題: 惡人先告狀 - 英基出律師信要人刪片 [打印本頁]

作者: 11B    時間: 12-3-14 13:23     標題: 惡人先告狀 - 英基出律師信要人刪片

英基 2號仔上周末球場踢人暴力事件,越拆越多事,原本主辦單位車路士足球學校(香港)昨發表內部審判結果,表示「會對該名球員作出嚴重處分」,以為事件得以解決;怎知「起飛腳」的「英基」同時向傑志總領隊伍健及傑志家長張堅庭(小圖)發出律師信,後者表示將以「受害者」家長去信英基,要求道歉。

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... amp;art_id=16153739
作者: flopsybunnies    時間: 12-3-14 13:28

很霸道!!


作者: ziyi    時間: 12-3-14 13:32

本帖最後由 ziyi 於 12-3-14 13:33 編輯

學校是什麼地方,不是教育我們的孩子有正確的價值觀,分辨是非對錯,教導孩子們行為錯誤時,需要改正的地方嗎?
現在他們如此做時,跟黑社會有什麼分別,一個是用行為暴力恐嚇人,而他們是用金錢,權力,法律的灰色恐嚇人
根本沒有分別!!
當我們的法律不再是申張正義,而淪落為一件有錢人的工具時,下一個受害者是我們了,而英基的做法等同於教育孩子不要承擔過錯,不用反省行為,有錢有可以了,法律是可以亂用的
英基是受政府資助的學校...我是一名納稅人,是出資的其中一人
應該有權利叫政府因此事暫停英基的資助,將決定出律師信的人解職,處罰
叫我們的孩子不會受不良的價值觀影響.
這樣的人作為教育工作者是不可接受的.
作者: 悠揚    時間: 12-3-14 14:11

這麼爛? 真是嚇人一跳!

>英基是受政府資助的學校...我是一名納稅人,是出資的其中一人
應該有權利叫政府因此事暫停英基的資助,將決定出律師信的人解職,處罰

非常同意!

作者: littleturtle    時間: 12-3-14 15:50     標題: 回覆:惡人先告狀 - 英基出律師信要人刪片

到底而家係咩世界,公理何在 !




作者: Babe07    時間: 12-3-14 17:32

一個事實的錄影片段,要出到律師信去冊除.......
還要由一間學校出的,香港人的下一代恐怕都不認分對與錯.......
Good Luck!
作者: baba987    時間: 12-3-14 18:31

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 唔係化    時間: 12-3-14 19:08

好過份!!     
作者: abinayams    時間: 12-3-14 19:58

D小朋友係街無規矩,唔守禮, D人實話:你學校無教架?英基D無品學生真係可以大大聲答:我學校真係無教架!
作者: im_cyt    時間: 12-3-14 20:04     標題: 引用:D小朋友係街無規矩,唔守禮,+D人實話:你學校

原帖由 abinayams 於 12-03-14 發表
D小朋友係街無規矩,唔守禮, D人實話:你學校無教架?英基D無品學生真係可以大大聲答:我學校真係無教架! ...
仲有可以話:我學校教我惡人先告狀,所以我而家要告你、出埋律師信告你添!




作者: 宏媽    時間: 12-3-14 21:48

本帖最後由 宏媽 於 12-3-14 21:48 編輯

作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.

第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進處理.

第二, 香港依家有個公審的風氣, 一有什麼看不過眼就放上網公審.
我見大部份討論, 都傾向認為校風, 教練, 家長有很大責任. 事實亦如此.
但片段放上網, 畢竟對果個學生會有好大影響.
有邊個會想面對公審? 即使成年人都未必頂得住.
校方保護番個小朋友, 我覺得都好應份.
如一時衝動犯下大錯的是我們的子女, 我們都會認同要教育及懲罰,
但我們絕對不會想被公審, 對嗎?

我在香港一般學校工作, 兩個小朋友都係讀英基, 其實英基校風好純樸.  
同香港的好學校一樣.
但係管教方法的確係唔一樣, 香港學校係防止學生犯錯, 而英基則是透過
建立校風和文化去管理學生. 學校成員好清楚乜野做得, 乜野唔做得.
做錯事要承擔後果, 一樣會見家長, 一樣要改過. 但每個人對自己負責任,
知道點解唔做得某D事情, 而唔係只係因怕罰而表面唔做衰野, 背地裡就做.

睇咗踼波段片, 都見到英基啲細路係好狼, 好茅. 球技又好一般.
我都覺得教到隊波咁, 教練真係好唔掂.
將14-0 說成3-2亦有問題, 唔知係唔係球會和教練的問題.

球場上表現, 又好難同家教扯上關係.
因為幾乖的小朋友, 在比賽場上, 又係另一個人.
但對學校內的校風, 我都好有信心. 正如好多家長都有講,
間間學校都有好學生, 曳學生. 但我仔的同學大部份都純品, 有家教.
而學校出律師信保護番個學生, 我覺得都應該.
但最緊要係從事件中汲取教訓,   檢討成件事的成因及日後點樣避免同類事件.


作者: spmok1999    時間: 12-3-14 22:27

本帖最後由 spmok1999 於 12-3-14 22:29 編輯

細時偷針, 大時偷金, 細時起腳, 大時揸刀....
看當時的情況擺到明係 "畜" 意傷人, 同尋仇冇咩分別, 應可列為刑視, 如果係成年人監都有得坐, 唔係有錢就大晒, 如果o係大陸發生呢d事, 好彩只是被打一身, 唔好彩的話分分鐘打跛腳....

作者: littleturtle    時間: 12-3-14 22:41     標題: 回覆:惡人先告狀 - 英基出律師信要人刪片

其實英基除咗出律師信俾受害人外,仲有冇其他行動?譬如表示歉意、慰問傷者咁?佢只説對事件表示遺憾,好似覺得自己就冇做錯㗎喇!傷人者要被保護,俾人踢個細路就要接律師信!表示下慰問,道句歉都好吖,仲咁囂張!有冇理下人嘅感受!




作者: ziyi    時間: 12-3-15 09:53

1. 如果係要保護學生,唔需要出律師信,相反,可以出公告,嚴正說學生有犯錯,我們正在處理,同時請俾機會小朋友改過及正常生活下,可否有上載影片的自行下載.
這樣會否更好?
而不是這樣強行的
作者: Ving    時間: 12-3-15 10:00

Maybe ES"X" parents  like the school management so much as no matter what their children have done outside, the school management will protect them.
作者: ziyi    時間: 12-3-15 10:06

宏媽 發表於 12-3-14 21:48
作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.

第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進 ...

第一,學校搞清楚是誰上載了嗎?
第二,要保護學生,可以,出律師信給上載的,可以!那出律師信給傑志的領隊又為了什麼?

而且,未出律師信時,大家都覺得學校在處理/主辦團體在處理,根本是一單小新聞
而我也沒有留意,但當學校出這樣警告意思的律師信時,一切變質了.

不要找理由,現在不是怪責學生,家長,現在要說是學校做錯了,而且是拿納稅人的錢去做了不應該的事

應該做的事是請求人的原諒,請求別人俾機會小朋友,而不是用這強權的方式,這不是錯誤的教育嗎!!

認清事實,這裡主要是說學校出律師信行為有問題!!方法咁多,卻用了最不好的.

作者: Ving    時間: 12-3-15 10:19

Originally, I think this problem can handle much better. If the school management can accompany with that boy/coach and apologise on thise, then the problem will go easily.

But the school managment just let small problem become big problem, big problem become crisis. Honestly, I don't know how they can teach and cultivate good students...
作者: 宏媽    時間: 12-3-15 10:55

英基給家長的信:

To   :      Parents with children in -

ESF schools;
Discovery College;
Renaissance College;
Kindergartens; and
ESL Sports

Dear Parent

ESF Lions Football Incident

I am writing to you because there has been a good deal of understandable concern about an incident during a football match organised by ESF Educational Services Limited (ESL), an affiliate company of ESF, which is not subvented, and whose board I chair.  The match was an Under-12 game between ESF Lions and Kitchee Escola.  A ten-year-old player (we have established that he is ten, not eleven) was videoed making a kick that contacted the head of a Kitchee Escola player.

Let me say first very clearly that ESF and ESL deeply regret any injury that was caused to the young Escola player.  The Chief Operating Officer of ESL, Ann Pearce, wrote on Monday to the boy’s father and the Head Football Coach has also written to the Chairman of Kitchee Football Club expressing their regret.  We accept the disciplinary action that the Hong Kong Development League Association has taken.  I understand that the parent of the injured child has referred the matter to the police and we will cooperate fully with any police investigation.

However, we are also concerned about the impact on the young ESF Lions player of the very public posting of an edited video on YouTube showing these events.  By Tuesday afternoon, only 72 hours after the match, there had been more than 20,000 views.  Under the film clip a large number of comments had been posted, making aggressive and threatening remarks about the ESF Lions player and his coach.  From Sunday evening ESL had been asking Kitchee Football Club to use their good offices to request the removal of the video.  ESL approached the Club because there is no ready central access to YouTube and we did not know the name of the person who had posted the film.  As the film clips (now two of them) were still being shown on Tuesday morning and the number of views and comments was growing, ESL asked its lawyer to write to the parent who we believed had posted one of the clips and the Kitchee Football Club Chairman to press our request for the removal of the film clips.  The lawyer’s letter makes clear our concern about the injury to the Kitchee Football Club child and is designed solely to get the video clips closed down because of the distress that the offensive comments were causing to the ESF Lions player and his family.

We have also commented about our disappointment that the Hong Kong Development League released its findings to journalists, from whom we learnt of them, before making them known to the ESF Lions player, his family, the coach or ESL and without an explanation of what the ‘disciplinary action’ would constitute.

I am very sorry indeed that parents have been distressed by this incident and I repeat my own deep regret that a child who played for the Kitchee Escola team was injured.  All of the adults involved in physical sporting activities, managers, coaches, referees, spectators and parents, have a responsibility to teach children fair and responsible sporting behaviour and ESL is committed to the highest standards in that respect.  Appropriate action will be taken to deal with this incident, but, as we do that, we have also to ensure that criticism of a ten-year-old who made a serious mistake does not get out of hand.

I ask for your support in allowing us to manage the follow-up to this matter in a firm and appropriate way but out of the spotlight of the social media which is too harsh an environment for a child to be exposed to.


Yours sincerely,


Heather Du Quesnay
Chief Executive Officer, English Schools Foundation
Chairman, Board of Directors, ESF Educational Services Limited


cc    :       ESF Board of Governors
                Committee of School Council Chairmen
                Principals
                ESF Senior Management Team
                ESF Education Team
                Ann Pearce, Chief Operating Officer, ESF Educational Services Ltd
                All Staff – ESF and ESL



作者: ziyi    時間: 12-3-15 11:34

宏媽 發表於 12-3-15 10:55
英基給家長的信:
To   :      Parents with children in -ESF schools;
Discovery College;

這封信是完全避重就輕就輕.
說到好無奈的,已經先學校出了一次信,但沒有效果,所以才用律師信
第一,當自己不對時,是否需要有誠意去道歉及要求協助,而誠意是出信?一封信就算,唔要拉倒,我就有理由用文明但黑社會的行為-律師信?
信裡有沒有交代對方的回答?

第二,原來我們拍攝,在照片/影像裡的人,或團體是有責任能力去停止拍攝者的行為

這是癲倒黑白,傑志沒有火上加油,這已經是在協助,而原來這樣就成了有責任了.

如果學校覺得要保護學生,可以報警求助,而不是強迫一個根本不關事的團體負責.

這完全的黑白不分,過份利用法律,這人有能力領導好學校,管理好學校,最需要負責的就是他了,不是學生/家長,麻煩將事件擴大的罪魁禍首炒了吧

越看越覺得是這人有問題.沒有處理危機的能力,沒有好好保護學生,使用錯誤的方法,不懂尊重人

作者: SUNWONG9861    時間: 12-3-15 11:35

宏媽 發表於 12-3-14 21:48
作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.

第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進 ...

我看片段,個英基學生應該去跆拳道比賽。球場上這樣的表現,平日的行為會很好,我個人就不信。


作者: SUNWONG9861    時間: 12-3-15 11:59

SUNWONG9861 發表於 12-3-15 11:35
我看片段,個英基學生應該去跆拳道比賽。球場上這樣的表現,平日的行為會很好,我個人就不信。 ...

你說得對,應該罸停賽。
作者: ziyi    時間: 12-3-15 12:44

傷者父親說接到了賽會的警告信,不應入去球場內
很坦白說,如果是大人的比賽,當然對
如果說家長(們)不應入球場,那英基的教練更不應該入球場內
一個巴掌拍不響
為什麼咁多noise,為什麼家長們沖入場
不是球証/賽會/英基的職球員應負責嗎
第一下犯規時,應該出牌趕出場
該球員不是一時犯錯,而是一而再
小朋友,可以原諒,教練呢,明知他失控,還要繼續俾佢踼
有對方家長入場,還要入埋場
賽會不能單說家長,麻煩禁埋英基所有不是比賽的11個人比賽
這是一視同仁


作者: tattc    時間: 12-3-15 12:49

我唔係種族歧視,不過啲鬼仔玩起上嚟都係特別狠,我同阿仔係屋企樓下遊樂場親身經歷過好多次,整親人從來都唔識講對唔住
作者: littleturtle    時間: 12-3-15 13:04     標題: 回覆:ziyi 的帖子

同意你的說法。
他只是一個未夠12歲的小孩,咁樣受傷法,作為家長唔第一時間查看受傷情況,立刻判斷是否需要call 白車入院,大會呀大會,你有咩高見,最適當的做法係㸃呀!嗰個細路嚟咋,佢好可能驚得制,乜都唔識做,有乜受傷唔妥都唔敢講呀!有乜
作者: carchu12    時間: 12-3-15 13:10

本帖最後由 carchu12 於 12-3-15 13:11 編輯

咪就係囉,足球比賽啫,唔係收買人命既比賽。
傷者既父母一定好心痛,仲要收埋律師信,太過份啦﹗
作者: ziyi    時間: 12-3-15 13:53

宏媽 發表於 12-3-15 10:55
英基給家長的信:
To   :      Parents with children in -ESF schools;
Discovery College;

還有啊,收信的張先生說不是他上載的,那你們的CEO先生,有沒有出返律師信道歉搞錯了
仍繼續說.lawyer to write to the parent who we believed had posted.
這是什麼意思
這是一個負責任的教育工作者嗎,還是他只當自己是一名公司的CEO
麻煩,炒了他吧

作者: 329048    時間: 12-3-15 17:36

英基出哂名是劣劣劣劣和劣
作者: 宏媽    時間: 12-3-15 17:59

回復 329048 的帖子

各花入各眼啦!

作者: Ving    時間: 12-3-15 18:35

坦白説,如果好似有人講再踼歪小小,個受傷的細路就有可能失明or癱的話,我估es"x"就吾會再禁有性格出律師叫人delete條片。
作者: baekdoosan    時間: 12-3-15 18:44

踢波難免有身體碰撞, 其實既然是一場球賽, 就應該用"球場規矩"去處理.

C朗在球賽上亦經常被其他球員攻擊受傷, 他最多只向球證投訴, 若果C朗走去報警, 大家又會如何看待呢?
作者: lestat    時間: 12-3-15 18:44

宏媽 發表於 12-3-14 21:48
作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.

第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進 ...

完全唔同意"幾乖的小朋友,  在比賽場上, 又係另一個人市", 呢個絶對係家教問題, 就算幾想在比賽上贏, 都唔可以不摘手段, 學校保護個學生冇錯, 但用出律師信呢個方法就絶對係錯, 做錯就要承擔後果, 想要求人哋刪片, 唔係出一兩封信 表示歉意, 有誠意知錯既, 校方應該帶埋踢人既小朋友親自向受害人道歉認錯, 即使人哋唔原諒你, 吃閉門羹, 或者被對方家長鬧到狗血淋頭, 都必須要去做架, 呢D先係教育.
作者: Ving    時間: 12-3-15 19:01

祈實有冇人知es"x"裏面的校風如何?我只知英文可能較好。
作者: abinayams    時間: 12-3-15 20:26

回復 baekdoosan 的帖子

但睇片明顯是蓄意傷人, 對住一個已跌在地上的小朋友起腳猛力踢頭, 是變態,無惻隱之心的暴力行為

作者: Ving    時間: 12-3-15 21:32

Lee件事引起關注,可說是我們的核心價值受到挑戰
1 造假,分數居然可以由贏變輸,跟住話搞錯左。
2 冇品,輸波企圖及意圖傷人
3 包疪,自己的學生就算錯都攬住

我地一眾家長都希望子女可以在學校健康成長,類似的暴力事件希望吾再發生,因為一單都嫌多。
作者: siden    時間: 12-3-16 20:25

Just curious to know:

Is this esx football team are all students of esx?

Maybe it is just a training team organised by the esx organisation and the children comes from other schools?

I am not too sure.
作者: 薯蛋頭    時間: 12-3-17 00:50

越來越睇唔起依d所謂名校!!
作者: Ving    時間: 12-3-17 01:11

These kind of school does not have the resource to teach the conduct of the children but they definitely time and money to hire lawyer to sue people. I am still believe that taxpayers' money is being put into the deep sea. It is a pity that taxpayer have subsidied so much to the school in return for such a bad conduct.
作者: 宏媽    時間: 12-3-17 12:26

回復 Ving 的帖子

This was my feedback in another post:


作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.


第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進處理.

第二, 香港依家有個公審的風氣, 一有什麼看不過眼就放上網公審.
我見大部份討論, 都傾向認為校風, 教練, 家長有很大責任. 事實亦如此.
但片段放上網, 畢竟對果個學生會有好大影響.
有邊個會想面對公審? 即使成年人都未必頂得住.
校方保護番個小朋友, 我覺得都好應份.
如一時衝動犯下大錯的是我們的子女, 我們都會認同要教育及懲罰,
但我們絕對不會想被公審, 對嗎?

我在香港一般學校工作, 兩個小朋友都係讀英基, 其實英基校風好純樸.  
同香港的好學校一樣.
但係管教方法的確係唔一樣, 香港學校係防止學生犯錯, 而英基則是透過
建立校風和文化去管理學生. 學校成員好清楚乜野做得, 乜野唔做得.
做錯事要承擔後果, 一樣會見家長, 一樣要改過. 但每個人對自己負責任,
知道點解唔做得某D事情, 而唔係只係因怕罰而表面唔做衰野, 背地裡就做.

睇咗踼波段片, 都見到英基啲細路係好狼, 好茅. 球技又好一般.
我都覺得教到隊波咁, 教練真係好唔掂.
將14-0 說成3-2亦有問題, 唔知係唔係球會和教練的問題.

球場上表現, 又好難同家教扯上關係.
因為幾乖的小朋友, 在比賽場上, 又係另一個人.
但對學校內的校風, 我都好有信心. 正如好多家長都有講,
間間學校都有好學生, 曳學生. 但我仔的同學大部份都純品, 有家教.
而學校出律師信保護番個學生, 我覺得都應該.
但最緊要係從事件中汲取教訓,   檢討成件事的成因及日後點樣避免同類事件.
作者: bobbbby    時間: 12-3-17 22:48     標題: 回覆:惡人先告狀 - 英基出律師信要人刪片

睇左咁多人留言,只有你一個人話,出律師信係應該...




作者: Chole    時間: 12-3-17 23:24

本帖最後由 Chole 於 12-3-17 23:25 編輯

我認同ESF CEO 喺封信講:大人有責,特別係呢班大人 -

1. No.2 嘅 coach / parents: 你有冇睇到2号仔 “kick” 咗人幾多次?打波定係打交?冇人教佢嘅咩?如有情緒/任何問題,家長同教練更唔應該俾佢落場。

2. Coach: 有事唔係睇下個傷者,而係去閙落場嘅家長。

3. No.2 Mum: 帶2号仔即刻 閃咗! 唔係化!  莫講話未道歉! 亞媽揸車撞到人佢會唔會走咗去?  唔會去睇下傷者?傷者都係小朋友,可以 fatal  ga wor!

4. ESF Management: Hand deliver 律師信?似兇人多d!

5. ESF CEO:  講來講去都係網民多事,傷害查清楚未夠11歲嘅2号仔。再者,佢只表示遺憾之噃!表示遺憾同道歉係兩碼子嘅事,有心定無意整傷人都要道歉,幼稚園都有教,咁大個人都唔識?!

一早道歉、處罰2号仔/ coach 就唔會拖埋 ESF其他人落水。

作為一個 tax payer,真係覺得某校不知所謂(驚佢叮噹我門鐘交律師信),作為一個媽媽,我好心痛,希望受傷嘅小朋友早日康復!

作者: kochiman2004    時間: 12-3-17 23:35

http://www.youtube.com/watch?v=SMit6jQeY3Q&feature=related

>316,000 hits ... 【英基U12無品證據】傑志U12 vs ESF英基U12 ...
作者: Geni    時間: 12-3-18 12:11

有關此球賽風波之討論將移至小學雜談,敬請留意。
作者: karen55407    時間: 12-3-18 12:54     標題: 引用:英基+2號仔上周末球場踢人暴力事件,越拆越

原帖由 11B 於 12-03-14 發表
英基 2號仔上周末球場踢人暴力事件,越拆越多事,原本主辦單位車路士足球學校(香港)昨發表內部審判結果, ...
我想知道那個受害人之傷勢重嗎?




作者: bobbbby    時間: 12-3-19 11:42

【本報訊】網上流傳英基學校與傑志 12歲以下足球隊對賽期間,英基一名球員踢向已倒地的傑志球員頭部片段, 12歲姓潘的傑志球員受傷,潘父其後報警,警方於上周五以涉嫌襲擊致造成實際身體傷害罪,拘捕一名 10歲男童。潘父昨日指事件是英基教練求勝心切所致,認為教練及涉案男童都需負責任。
事發於本月 10日,潘父昨接受本報查詢時表示,其兒經醫生診斷,證實右邊下顎被踢傷,導致口腔嚴重受傷及有牙齒「鬆咗」,一度不想再踢足球,「不過家已經無事,同我講已經 ready好繼續比賽,只係食嘢仲有啲痛」。他和兒子於上周五到九龍城警署錄口供,他引述警方表示會拘捕涉案外籍男童,並安排潘童於周初到警署認人。



年僅 10歲 保釋候查


潘父坦言報警非想為兒子報仇,「佢(涉案男童)至今無道歉,我只係想佢知道自己做錯咗,要為佢所犯嘅罪承擔責任」。並透露涉案男童家長得悉他報警後,曾嘗試聯絡他致歉,但其律師以警方已展開調查為由拒絕。
最令潘父不滿的是英基教練,他批評事件是教練求勝心切所致,「呢場只係一場友賽,但對方唔係咁睇,小朋友落場係聽教練說話,我覺得教練要負好大責任」。
警方表示,被捕的 10歲男童獲准保釋候查,將於四月中返署報到,案件由九龍城警區刑事部跟進調查。英基發言人表示,事件已交警方處理,不作評論。對有批評指球隊教練求勝心切,英基會就作內部檢討。
執業大律師陸偉雄表示,涉案外籍男童是否需負刑責,除考慮踢人短片外,尚要考慮客觀環境及男童辯解,「例如當時佢係收唔切腳鏟埋去,並非有心咁做」。

作者: qkhui    時間: 12-3-20 10:01

我都睇佐條片好多次. 真唔太明白英基2號個小朋友, 點可以踢得落腳, 就算係一隻小動物瞓在地上, 正常都唔會一腳踢落去.
其實見到英基教練, 就會明白點解隊波會噉矛, 教練一定係好直接影響. 其實今次真係一個好機會去教訓這位小朋友, 我睇片時都會想, 大個如果佢真係拎坐一把刀, 嬲起來真的會用刀去傷害他人.
我覺得今次除了要比一個較重的警戒這位小朋友外, 教練的處罰應要更重. 教練的職責除了要教球技之外, 教小朋友在球場上的態度才是最重要. 我相信他一定很清楚每位球員的性格,  他應該去幫助教導他們. 而不是做一些不負責任的行為.
今次是一次可以返轉頭的意外. 希望今次真係可以好好教導他們, 因不是很多意外可以有第二次機會去改過.
作者: qkhui    時間: 12-3-20 10:03

我都睇佐條片好多次. 真唔太明白英基2號個小朋友, 點可以踢得落腳, 就算係一隻小動物瞓在地上, 正常都唔會一腳踢落去.
其實見到英基教練, 就會明白點解隊波會噉矛, 教練一定係好直接影響. 其實今次真係一個好機會去教訓這位小朋友, 我睇片時都會想, 大個如果佢真係拎坐一把刀, 嬲起來真的會用刀去傷害他人.
我覺得今次除了要比一個較重的警戒這位小朋友外, 教練的處罰應要更重. 教練的職責除了要教球技之外, 教小朋友在球場上的態度才是最重要. 我相信他一定很清楚每位球員的性格,  他應該去幫助教導他們. 而不是做一些不負責任的行為.
今次是一次可以返轉頭的意外. 希望今次真係可以好好教導他們, 因不是很多意外可以有第二次機會去改過.
作者: thomasha    時間: 12-3-20 12:44

本帖最後由 thomasha 於 12-3-20 12:51 編輯

那位踢人的小童,可被英基和教練害慘了,本來傷者父母已打算原諒踢人的小童,就是因為他們處理不當,孩子要面對審訊甚至法律懲罰,但需負上更大責任的教練卻可以逃之夭夭。唉!
作者: ziyi    時間: 12-3-20 13:05

thomasha 發表於 12-3-20 12:44
那位踢人的小童,可被英基和教練害慘了,本來傷者父母已打算原諒踢人的小童,就是因為他們處理不當,孩子要 ...

對,所以一直我都是閙爆學校的CEO,有應該做的事不做,學人出律師信!
忘記了他管理的是一間學校,不是商業機構!
根本忘記了"法,理,情"
他根本不配管理學校
今天看了其中一份免費報紙的律師專欄,也是說,如果不是學校出律師信,根本不會去到幾十萬人觀看
學校也沒有真正的幫手,只害了小朋友.
有這樣的管理人,是學校的悲哀

作者: thomasha    時間: 12-3-20 13:48

ziyi 發表於 12-3-20 13:05
對,所以一直我都是閙爆學校的CEO,有應該做的事不做,學人出律師信!
忘記了他管理的是一間學校,不是商業機構 ...
不知道那位教練是否需要負上疏忽的法律責任,還是要讓他逍遙法外?

作者: thomasha    時間: 12-3-20 13:53

如果可以時光倒流,當事情發生,教練和校方代表立即上前了解傷勢並給予慰問和致歉,相信可以很快和和平地處理。
作者: ziyi    時間: 12-3-20 13:59

thomasha 發表於 12-3-20 13:48
不知道那位教練是否需要負上疏忽的法律責任,還是要讓他逍遙法外?
不知道,但舉證相信非常困難,雖然法律未必適用,但學校應該解聘他,而其他學校也不接受他
而足球總會也應處罰他,除了他的教練牌,如果不是香港發出的,那也應該通知發牌給他的國家,要求除牌.
我想這些都可以做到吧
他根本不適合教導小朋友,連大人也不應該

學校到現在都沒有勇氣承擔出律師信的壞結果,我想作為教育工作者,他真的不再合適管理學校
我們不是不會犯錯,但應有勇於承認錯誤的,改正的榜樣給孩子
不要跟我說已經進入了法律程序,這是沒有沖突的,承認出律師信不好,承認學校對事件的責任,不是遺憾
是說對不起.
這樣才可以改善現在的情況.

當學校管理人仍舊堅持,仍舊跟持份者作出借口來支持自己的行為,這是非常不好的.

我仍舊堅持學校是作為正確行為榜樣的地方!


作者: 杜媽媽    時間: 12-3-20 14:11

宏媽 發表於 12-3-14 21:48
作為家長, 我地都好憤怒. 但無論幾嬲, 我地都要理性D去睇呢件事.

第一, 英基認為這個學生嚴重犯錯, 會跟進 ...

Couldn't agree more.
作者: thomasha    時間: 12-3-20 14:44

ziyi 發表於 12-3-20 13:59
不知道,但舉證相信非常困難,雖然法律未必適用,但學校應該解聘他,而其他學校也不接受他
而足球總會也應處罰 ...
你會考慮把意見寫給學校的校董會嗎?雖然你不是持份者,但寫信給校董會能直接把意見反映給有需要知道和可以決定怎樣處理的人。

作者: ziyi    時間: 12-3-20 14:49

thomasha 發表於 12-3-20 14:44
你會考慮把意見寫給學校的校董會嗎?雖然你不是持份者,但寫信給校董會能直接把意見反映給有需要知道和可以 ...

一人一信,好提議,如你說小朋友真的俾佢害了
有沒有地址,花1.4都值得
作者: thomasha    時間: 12-3-20 15:27

Mr. Carlson Tong
Chairman of Board of Governors
The English Schools Foundation
25/F., 1063 King’s Road,
Quarry Bay,
Hong Kong.
作者: ziyi    時間: 12-3-20 16:45

thomasha 發表於 12-3-20 15:27
Mr. Carlson Tong
Chairman of Board of Governors
The English Schools Foundation

http://hk.news.yahoo.com/暴力u12賽-家長不滿英基-220846546.html

看了這篇新聞後,覺得寫來都沒有用了!!

死性不改,真的停了英基的資助吧!!

(綜合報道)(星島日報報道)本月十日英基學校一名十歲外籍球員,涉嫌於一場U12比賽中踢傷已倒地的十二歲傑志足球學校球員頭部。警方上周五已拘捕該男童,受傷球員家長潘先生指,涉傷人的英基男童家長曾主動聯絡致歉,他亦希望大事化小,惟不滿英基校方及球隊教練至今仍未有任何表示或回應,未能為莘莘學子樹立榜樣。

  動粗童家長已道歉
  涉嫌傷人的外籍男童上周五被警方以涉嫌襲擊致造成實際身體傷害拘捕,現已保釋候查。事件月初發生至今,本身是牙科醫生的受傷球員家長潘先生透露曾去信英基投訴,但英基只回覆將交由賽事主辦方車路士足球學校(香港)處理,其後再未收到校方任何回應。他直言對校方感失望:「英基校方及教練至今一直未有任何表示及回應,我暫時只能認為教練仍堅持自己是正確的,這亦令我感到不滿。」
  受傷男童口腔傷口及瘀傷漸康復,但被踢傷的牙牀骨仍須時間慢慢復元。潘先生表示:「外籍男童家長在我報警後,曾三次嘗試聯絡我……該家長上周六再次透過英基聯絡傑志會方向我提出道歉,我當時已往警署落口供,經與律師商量後婉拒。其後,雙方的律師再有接觸,但我們希望待警方完成調查程序後,才決定往後的安排。」
  潘先生亦坦言希望大事化小:「收到家長聯絡主動道歉,我已有原諒他們的想法,只希望小球員明白犯錯後要為自己的過失承擔責任,並不希望『嬲佢一世』。反而,英基的態度令我甚為失望。 」英基發言人昨表示,事件已交由警方處理,不作任何評論。本報體育組

作者: thomasha    時間: 12-3-20 18:21

ziyi 發表於 12-3-20 16:45
http://hk.news.yahoo.com/暴力u12賽-家長不滿英基-220846546.html

看了這篇新聞後,覺得寫來都沒有用了!! ...
問題是在學校的CEO,她由校董會監督,他們至今還沒表態,更應多給他們一點壓力啊!好像你說,一人一信,聚沙成塔,怎可在這時退缩?與其被動地等政府行動,不如自己身體力行,做孩子的榜樣,對嗎?

作者: ziyi    時間: 12-3-20 21:05

thomasha 發表於 12-3-20 18:21
問題是在學校的CEO,她由校董會監督,他們至今還沒表態,更應多給他們一點壓力啊!好像你說,一人一信,聚 ...

只是覺得那CEO的校內公開信,想保護孩子的借口,全都是謊言
想的是學校的悲哀

作者: kochiman2004    時間: 12-3-21 11:27

ziyi 發表於 12-3-20 21:05
只是覺得那CEO的校內公開信,想保護孩子的借口,全都是謊言
想的是學校的悲哀
...

Agree ... nearly 400,000 hits ...  youtube ...
作者: bobbbby    時間: 12-3-21 15:14

要建立良好校譽,可能要用上幾年,甚至幾十年,但係要摧毀,只需幾日~~~
作者: 犖犖    時間: 12-3-21 17:03

回復 thomasha 的帖子

據悉英基的 Lions 隊是由某律師贊助的,究竟出律師信是誰的主意呢?

http://www.esf.org.hk/esf_sports/programmes/football.asp

September 2011 saw the start of the ESF Lions Football Academy, sponsored by Tanner De Witt, solicitors. The ESF Lions participate in the Hong Kong Junior Development League, playing weekly fixtures on Saturday and training at KGV on Monday (U10 squad) or Wednesday (U12 and U14 squads).





歡迎光臨 教育王國 (/) Powered by Discuz! X1.5