教育王國

標題: 英文作文較弱的一環 [打印本頁]

作者: smallfoothk 時間: 12-3-10 15:18 標題: 英文作文較弱的一環

不少家長都說自己的小孩英文作文水平比較弱，不知如何才能提升他們的寫作能力，歡迎一起來交流。

作者: 猴子爸 時間: 12-3-12 10:50

我见过这样的教导：
1。跟着几条问题的思路：
a. When did it happen? how was the weather?
b. Who did it?
c. What happened?
d. Why did it happen?
e. What was the most interesting/special part of the event?
f. How did you feel? or what did you learn?

以一般小学程度的要求，如果是写100字journal,或故事形式的文章，就肯定够用。

2. 如果话写完整句子的文法都不太懂，怎样连接都不大会。。。
捷径：
最好是找数篇正确工整的文章，把它背起来。但不止这样，要每一句，帮他做drilling.例如：Last Monday was a sunny day. 要问他如果是Tuesday呢？他就回答：Last Tuesday was a sunny day. 如果是下雨天呢？又可不可以在sunny之前多加一个adverb呢？例如 "amazingly"...简单一句话，已经可以让他学/背很多词语，以后写文章都可以用到。

扎实功夫：
当然是多阅读，无他法。

作者: bookreader 時間: 12-3-12 12:12

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: madscientist 時間: 12-3-12 13:03 標題: 引用：一個值得留意之處是識太少生字，識一個字的

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: motherotk 時間: 12-3-12 14:17

本帖最後由 motherotk 於 12-3-12 14:19 編輯

P1-P2 - learn sight words, use the sight words to write stories, don't correct their grammar, just to motivate their inerest in "making up" stories..

I sometimes ask her to draw few pictures, then based on the pictures, to write stories.

P4-P6
More focusing on how to put ideas into a focused theme (introduction), then organize the ideas into few paragraph with the same theme (content/main body) and finally with a summary/conclusion + brief personal reflections.

If kids love reading books, more choices of words. If not, still ok, using simple English. Every kid is different in terms of reading level, I won't mind they use repeated words or simple words if he/she is not a book worm.

I will correct grammar at this level, and push them to have ideas...

作者: bookreader 時間: 12-3-12 14:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cherubic 時間: 12-3-13 13:35

This is what my son told me for story writing.

Planning first by listing out characters, setting, problem and solution. The usual step is introduction, main contents and then conclusion.

作者: motherotk 時間: 12-3-13 15:53

However, I know that certain groups of kids may not enjoy the "traditional " types of readings. Those who are bookworms are obviously easier to teach.

For those non-bookworms, any suggestions?

作者: critic 時間: 12-3-13 16:02

My son is typical bookworm and I don't have to worry about his writing, but I get him a thesaurus dictionary and encourage him to use new words.

作者: spantan 時間: 12-3-30 21:02

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: spantan 時間: 12-3-30 21:05

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: smallfoothk 時間: 12-3-30 22:30

回復 spantan 的帖子

你的孩子(11歲)英文真super,相信可比美一流大學生英文程度,如果加上數學天才,一定能成為另一個神奇小子直升上大學,努力培訓佢.

作者: motherotk 時間: 12-3-30 22:48

本帖最後由 motherotk 於 12-3-30 22:48 編輯

Girfted child only composed a very small percentage. Training gifted children may have different ways when we work with children who are not gifted.

the above example is different from the norm. It's an exceptional case only. I am not targeting at this level for my kid in writing. He needs to learn according to his own pace.

作者: spantan 時間: 12-3-31 00:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: motherotk 時間: 12-3-31 14:55

本帖最後由 motherotk 於 12-3-31 14:58 編輯

回復 spantan 的帖子

Excellent sharing on how you facilitate and nurture your child's creative writing potential. I got your point of view, and that's very useful in expanding my views on teaching my kids.

Will the same method applying to Chinese language writing as well?

作者: 猴子爸 時間: 12-4-2 10:46

其实，我都想问这个问题。在international school,要找一个会写eng文章的学生，肯定大有人在，但大部分BK家长，都希望自己的儿女是中英并好的。能在mainstream读书，又可以中英文都写得出众的，有什么秘诀呢？

作者: motherotk 時間: 12-4-2 19:37

回復猴子爸的帖子

No quick fix, I believe, start from the foundation.

1) Vol. building;

2) love readings and new knowledge

3) love to express daily life experiences in writings

4) teach them organization skills

5) teach them to express feelings, feel comfortable to write their own feelings (feel safe to express feelings and emotions at home, with peers and with teachers), to express their opinion (extensive knoweldge base in general knowledge), to have critical mind (have own positions and opinions, enquiry mind)

6) practise and improve

These are the work that I am working with the kids, based on their level of understanding and progress.

作者: spantan 時間: 12-4-3 20:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 四隻貓 時間: 12-4-10 13:30

我4.5歲女兒的情況便是英文閱讀能力比中文超前了許多.
我認同spantan的說法, 我女已認定英文作主語言, 副語中文自然會有落後.這是正常不過的事.

但問題是我們未能負擔國際學校的學費, 我當然會幫她報考一些以英語為主的直資/私校, 但若考不到, 他日女兒有很大可能會升讀本地傳統小學, 這樣就令我十分憂慮. 因為本地傳統小學對中文的要求很高, 我現在在掙扎中.....K2-3這段時間, 應該中英並重, 盡力加強中文, 還是讓女兒專注於英語閱讀和寫句, 起碼有一樣語文能力領先?

作者: 猴子爸 時間: 12-4-10 18:15

如果孩子要在主流学校读书，跟本不用烦恼，就是一定要读好中文，no choice，除非选法文... 但如果希望他们长大后，留在华语区生活工作，又为什么不好好培养他们的中文呢？很多家长都说，即使是在中学，成绩死在中文上的比例，通常高于英文很多。。。所以，即使英文劲到识飞，但中文低水，整体成绩都只会堕后。

作者: spantan 時間: 12-4-10 18:31

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 四隻貓 時間: 12-4-10 19:41

這不是我的選擇, 是孩子的選擇.
我一樣有陪她看中文書, 但她就是記不到中文字

作者: 猴子爸 時間: 12-4-11 11:46

回復 spantan 的帖子

首先，我所说的大前题是“在主流制度下读书”，如果你是走international school的路线，当然不一定要读好中文，我的姨甥自小在ESF(Beacon Hill + KGV）读书，差不多一点中文都不会，但也快到UCLA/UCB读书，所以条路还是可以走得好。可是，如果在主流制度下，即使小学是英文小学，除非是选法文，否则我看不到怎样可以中文成绩差之下，可以保持在band 1行列，即使小学升中学是一条龙，等到考DSE时，死在中文上，也是死路一条，到时候才考虑到海外升学的话，可以进到什么等级的大学，都是一个问题。

如果再往以后推进下去，没错，在职场上，英文好是必要的武器，但配上中文好，更是无敌。我本身都在MNC/Professional Firm 工作过一段长时间，在工作上，根本避免不了要用英文听/讲//写/演讲，但中文(普通话）就更加是addiional edge，如果只是英文好，英美加澳纽，都有大把鬼佬供应，但英普广都懂，且可以灵活运用的，就我所见，通常都是香港人，如果广东话不重要的话，大陆同事可以英普都好的都有，但比例上不多。现在，要扩充事业版图，可以没有China experience吗？不信的话，去问问高档次的headhunters,他们肯定可以給你一些最中肯而现实的答案。

作者: spantan 時間: 12-4-11 12:26

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴子爸 時間: 12-4-11 13:25

本帖最後由猴子爸於 12-4-11 13:31 編輯

回復 spantan 的帖子

其实，我所指我姨甥一点中文都不会，是指读写，他讲广东话是流利的，英文更是native level,但在我看来，他是等于不懂中文。
我也不是否定国际学校的教育质素，也肯定不是否定阁下为你儿子铺排的教育方向。只是，对于普罗大众，一心以为读好英文就可以的家长，我可以颇肯定地说，到你的孩子长大后，应该会后悔不把中文好好读。把中文读好，不单是为了以后的用处，也是对了解自己国家的文化和累积的智慧，有莫大的益处。把双语读好，就好像开了中国和英语国家两扇门，通往更广阔的世界，有什么不好呢？
我儿子现在喜欢读关于动物，海洋生物，天文地理的英文书，也会读三国演义，岳飞传这些书，学校要求他们中文，英文都要写周记，校内每天跟NET上课，其他课都用中文，两边都没有太大问题。继续下去的话，虽然任何一边，可能都不会达到professional级数，但要达到high proficiency level，应该还是可以的。
此外，就如我所讲，我所碰到的headhunters,都不约而同告诉我，现在找工作，当然是high level的工，没有China Experience，真的很吃亏，从前很多regional 的工作，的确只要英文好+technial 就可以，但现在很多都转到星加坡或其他地方，留在香港的，通常都是Greater China的工作。如果有两个人，technical + 人脉经验都差不多，一个英文识飞，中文只会讲，不会读写，不太懂中国文化的，另一个英文中文不懂飞，但平均算很不错，要做大中华生意的，你是老板，会选那一个？
还有，就是你所说，中文不需要读得“精”，对不起，在主流制度下，中文是主要必修科，不是求其pass就得的闲科，中文差，整理成绩差，升中就已经会出事了。

作者: spantan 時間: 12-4-11 14:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴子爸 時間: 12-4-11 14:49

回復 spantan 的帖子

"只要中文達標而英文能excellent,升中

有何懼，到讀中學及考大學時，中文之重要性更加比其他科目低。"
现在的辩题是“英文excellent,中文弱”，并不是“英文excellent中文good".如果是后者，已经不用再多作评论。
如果中文是弱，即不达标，即在学校的中文成绩差，即导致整体成绩都差，即非常绝对有可能会是band3学生升band3中学，请问有没有问题？

作者: spantan 時間: 12-4-11 15:22

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴子爸 時間: 12-4-11 15:27

回復 spantan 的帖子

这就代表你不清楚了解现在主流制度下的学业要求。
你可以去“升中派位”区，问问家长们，到底是什么情形。
你的那套理论和你儿子的成功例子，并不能抹煞中文学习的重要，也当然不可以让这句话成立：英文好，中文不重要。

作者: spantan 時間: 12-4-11 16:53

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Yanamami 時間: 12-4-11 18:41

spantan 發表於 12-4-11 16:53
中文能合格而英數取得excellent,怎可能派往band 3學校，而且我說過還有許多直資私校選擇，「英文好，中文不 ...

spantan,

其實你和猴子爸各有論點, 都錯唔晒. 但你可能不大瞭解local school升local U的運作. 以我女為例, 入讀不俗的地區band1英中, 英文A( top 10% of the form.....但其實與國際學校的學生比, 仍是差天同地), 但中文D, 平均分被拉低到C. 成績不理想, 首當其衝是F4選不到想讀(or popular)的科目, 繼而是做不到top 18%(全港)的學啦, 入不到local U. 出國讀U未必可行, 皆因家庭未必負擔得起. 其實從小已覺得她傾向用英文, 但奈何不能負擔IS, 唯有左local school讀, 走這條path, 中文成績合格是不足夠的. 但我同意你說英文好有太多的好處了.

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-11 19:36

如果英文和數學都强,只中文弱,應該無問題,因英中大部份科目都係用英文。如果數學弱,就不是語文的問題,應針對去解決數學的能力和興趣問題。

作者: cowmoon 時間: 12-4-11 22:53

我認為中英文都要好，要達到 academic proficiency 的程度。咁多科，最重要中英數好，反而其他科 ok 就得。
我自己從前讀理料的，我中英文也不錯的。出來工作，或是進修，都覺得有利。
如果中文唔夠好，最簡單，就是連考公務員都唔得。
中文，只會愈來愈重要，我不會只要求“日常生活”的程度。
早兩日聽新聞，說一位 local Indian 女孩子 HKU Law 1st Honor，搵工困難重重，就是因為她中學沒有學中文（學英法語），現在 Law Firm 大多客戶都與內地有聯繫，不懂讀寫中文文書不成。

作者: 猴子爸 時間: 12-4-12 10:03

本帖最後由猴子爸於 12-4-12 10:13 編輯

“讀國際學校校之學生，中文也可以讀寫的，也可認付日常office之用，當然不從事以中文為主要用語之工作。”
据我所知，CIS应该可以，GSIS - not sure, 其他可以做到这点的，应该不多，但即或如此，好像cowmoon所讲，这样程度的中文，已经应付不了现在国家的需求。
我是有点奇怪，为什么现在还有这样的辩论，现在全世界都知道中文重要，反而大家是讨论怎样把中文（普通话，读写讲）学好。
现在很多在香港的工种，都需要跟大陆的生产线/客户沟通，同时又要跟海外接轨（例如安排海外上市），文件，合同（很厚那种），中文要看，英文要看，开电话会议，跟大陆同事（和其他professionals)的有，跟外国同事(和其他professionals)的也有，当然，用中文英文写email更是day-to-day的事，试问怎样可以说中文不重要？

作者: torunpoland 時間: 12-4-12 10:27

其實, 香港是一個很獨特的環境, 中英兼精, 也許要靠天才.

然而, 雙語皆通, 卻非難事, 因為香港的特別環境, 已提供很好軟件及硬件. 家長肯放心機, 小朋友學識中英文, 應該可以. 但是, 同一時間學雙語言, 小朋友會傾向較易學的一邊, 那麼另一邊, 父母便得著力一點囉!

至於幾位樓上談到, 因為中文成功差, 入不到大學, 這方面, 我倒是無從置喙. 我覺得, 現在中小學的中文課程, 已經改到不堪入目, 教的不是中文, 而是"如何看中文". 這方面, 還不及我從前讀古文唸古詩有用. 我還是那一句, 學好中文, 並無他法, 只得一門秘方: 大量, 經常閱讀優秀文章/小說/詩詞. 何謂優秀? 這是父母的選擇與品味之分野.

作者: wootaitai 時間: 12-4-12 11:03

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 四隻貓 時間: 12-4-12 11:26

wootaitai 發表於 12-4-12 11:03
取易不取難，讀英文書是輕易很多，中文就要死記D字。
放心，我大女5歲前都是中文文盲，上到小學都OK。我覺 ...

我的心情就是如此, 放多左時候落中文, 但孩子的中文卻毫無起息, 令人十分沮喪.英文閱讀能力卻一日比一日好.
有你的分享, 我都安心一點. 我女現在真是中文文盲.
好像學校剛派的復活節作業, 英文題目的功課她全部自己完成, 但中文題目的功課卻因看不明白問題所以她多數沒有做.
你說的中文補習班, 是那一類型的班? 認字班還是公文那類的中文班??

作者: 囝囝爸 時間: 12-4-12 12:02

小兒現正考第一屆 DSE, 他其他科目不覺難, 唯獨中文科覺難. 他說如果不達三級就本地大學無望. 其實他中文不算差, 雖然左學校大部份科目用英文學, 習慣英文書寫, 但日常生活中文聽寫講讀多, 小學時中文屬主科基礎算好, 雖讀英中但中文科要求高, 合格已可達到一般應用基礎, 將來有需要時多加磨練也不難, 中英如是.

對國際校生中文學習我不清楚, 本地讀國際校很多家長小時都對中文多加補助. 我想到高小或中學時學習自主獨立時, 學生對中文難以為繼, 因目標和應用需要薄弱, 我是指讀寫而言. 一落差下長大中文讀寫很難學好.

作者: torunpoland 時間: 12-4-12 12:13

不能否認, 不論研究結果, 或是一般觀察, 要是小朋友同時學中英文, 他們會傾向英文, 因為較易. 有人說, 包括樓上wootaitai, 中文死記. 我不敢說一定所有中文字都是死緊, 因為幼稚園生學的中文字, 多數是象形文字, 即比較簡單的日, 月, 水, 山, 子, 行..... 背後都有一個故事, 一幅經歷千年轉變的圖畫, 如果從這方面入手, 會否容易一點. 當然上到初小, 學的字較深, 這一套未必百分百可行, 但畢竟也有個底, on top of it 慢慢學!

作者: wootaitai 時間: 12-4-12 14:25

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 長生不老 時間: 12-4-12 18:42

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 猴子爸 時間: 12-4-12 21:47

回復長生不老的帖子

但话要说回来，中文劲的，却不一定英文会好，而且根据所见所闻，基本上很多香港学生，即使中文不错，但英文都不太好，始终，要英文好，需要良好语境，加上自己努力，单是语境这一样，已经是很多接受母语教育的学生所缺乏的。要中英文好，就要学生在两方面都有足够的exposure,日常互动地练习，多阅读，多写多听多讲，但又有多少学生可以做得到？结果呢？又是80：20rule, 20%能做到，就可以再上一层楼。好像DSE后，也大概是20%左右可以进大学。

作者: torunpoland 時間: 12-4-12 22:09 標題: 回覆：長生不老的帖子

不認同。中文好，不一定英文好，反之亦然。

據我經驗，學好中、英文，可謂兩條不同的路。但由於英文不是我的母語，要學好，我攪通文法後，就是多聽、講、寫、讀。認真反覆而做，定必有效！中文是母語，勤看優質文章、背些許詩詞，日子有功，自然入腦。

作者: 長生不老 時間: 12-4-14 12:39

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ANChan59 時間: 12-4-14 13:22

回復長生不老的帖子

Through non-JUPAS, you can waive Chinese Language.

作者: ANChan59 時間: 12-4-14 18:08

Yanamami,

Yes, you are right, no money no talk, no matter GCE or IB.....

ANChan59

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-14 20:06

在香港考IGCSE和GCE A level不是太貴。HKDSE學生應考也不是太難。

作者: ANChan59 時間: 12-4-14 23:26

回復 ChiChiPaPa 的帖子

She teased me that my son take IB.....

作者: ANChan59 時間: 12-4-14 23:39

yanamami

Sorry

作者: ok_ko 時間: 12-4-18 10:44

ChiChiPaPa 發表於 12-4-14 20:06
在香港考IGCSE和GCE A level不是太貴。HKDSE學生應考也不是太難。

考的目的是報本地大學還是外國?

如果是前者, HKDSE學生能參加non-JUPAS 嗎?

作者: ANChan59 時間: 12-4-18 11:33

回復 ok_ko 的帖子

if he picks HKDSE for university admission, should go for JUPAS which can reduce his workload. If he uses IGCSE, he can go for non-JUPAS, but lack of support for personal statements and need to apply different universities and programs individually, more work loads.

作者: ok_ko 時間: 12-4-18 13:54

回復 ANChan59 的帖子

就是說一個讀本地中學的學生，他在中六時決定不考HKDSE，卻去考IGCSE or GCE A-level。他還是有權選non-JUPAS scheme 的？

作者: ANChan59 時間: 12-4-18 14:23

Just see St Paul Convent.....

作者: ok_ko 時間: 12-4-18 16:00

本帖最後由 ok_ko 於 12-4-18 16:14 編輯

回復 ANChan59 的帖子

有趣！原來SPC是支持學生考IGCSE/GCE A-level的。而且在中４就讓學生去考IGCSE了。２０１１年的資料，２１８個考生，每個學生居然能拿4.3個Ａ＊。同樣地，她們考GCEAL也提早了。她們在F５／Ｆ６就去考了。成績也十分好。７５個考生，平均每人3.2個Ａ。

不過，我還是找不到資料確定就讀SPC的中７學生能排non-JUPAS。如果你肯定可以，請清楚點告訴我吧。

如果可以排non-JUPAS，以她們的成績，中六已經拿了3.2個Ａ。其實如果可以排non-JUPAS，中六已經可以報香港的大學了！是否有些地方我弄錯了?

作者: ok_ko 時間: 12-4-18 16:22

從F.4上F.5，人數從２２１減少成１４６人。估計真的有很多學生用IGCSE出國升讀Ａ-level了。也可以避開ＨＫＤＳＥ。從F.6上F.7，人數也從１２７減少成８３人。也必定又有人升大學了。但是否有經過non-JUPAS?

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-18 21:53

在St Paul的招生prospectus有提到non-JUPAS early admission。

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-18 23:25

http://ubeat.com.cuhk.edu.hk/?p=339

GCE A-level好似係易D。

作者: ok_ko 時間: 12-4-19 09:20

回復 ChiChiPaPa 的帖子

請問這問題你們是否在其他地方討論過? 如果是有，可以給我link 嗎？這問題相當有趣!

作者: nintendo 時間: 12-4-19 09:36

本帖最後由 nintendo 於 12-4-19 09:38 編輯

回復 ok_ko 的帖子

條數唔係咁計，GCEAL 和 ICGSE 都比以往 HKAL 易，即使係和 DSE 比都係易
因此本地大學對學生成績的要求會不同 GCE 有 2A 唔等同 DSE 有 2A 就是了

唔好以為經 NON-JUPAS，就可以真係避開中文，如果學生係 100% 本地人，讀開本地學校，到高中先選擇讀 GCE 或 ICGSE，就要小心
我記得呢度有網友話過，有本地學生在升讀高中是轉去國際學校讀 IBDP，選讀了較易的 MANDARIN B，面試時比人問點解唔讀 MANDARIN A，我唔記得個學生最後入唔有到個間大學
當然，我都識有朋友個仔，由加拿大高中，考入中大的法律系，但人地唔係本地人，中文差 D 係可以接受
如果係 100% 本地人，你話唔識中文，或中文差，就要小心，真係要當係搏一搏
一旦遇著個鄙視唔識中文的本地人的 admission panel，都幾頭痕

因此，一係就唔好諗香港讀大學，咁唔讀中文都唔緊要
一係就好似 SPANTAN 咁，小朋友自小就讀國際學校
一係就好似近幾年，好多人咁做，GRADE 9/10 就去英國讀中學，讀幾年再申請香港的大學
咁就可以名正言順可以唔理中文

不過話時話，即使讀國際學校，現在都好多中文水平好高，呢度有幾個網友都有提過，小朋友係讀 IBDP 的 MANDARIN A，印象中，都是讀國際學校多年的

作者: ok_ko 時間: 12-4-19 10:32

回復 nintendo 的帖子

我還未開始計數，還是有太多東西未弄清楚。你的意見，我會留意的了。但看來讀本地學校的學生是可以參加non-JUPAS。我一直以為只有讀國際學校的才可以而已。

我嘗試入大學的招生網頁，確定了讀本地中學的學生，也一樣可以用非HKAL/HKDSE 成績經non-JUPAS 報讀。當然，各大學還是有各自語言要求。

再查SPC，早一年的資料顯示，F.4升F.5及F.6升F.7時所流失的學生沒有那麼多。似乎是越近HKDSE，逃亡潮越近高潮。可惜未能拿到更早一年的年報作比較。不過在還未有HKDSE考試前，我偏向認為SPC的做法是可取的。讓學生考GCEAL，符合成績的中六生，已經可以報香港以至外國的大學。然後F.7還可以再考HKAL。實行334後，學生還是可以考兩個試。但報香港的大學便沒有從前般靈活了。除非學生可以同時報
JUPAS與 non-JUPAS，但看來不成。

作者: spantan 時間: 12-4-19 10:43

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ok_ko 時間: 12-4-19 10:50

本帖最後由 ok_ko 於 12-4-19 10:52 編輯

回復 spantan 的帖子

醫學院是的。法學院也不一定。要考香港個試，拿醫生牌較律師牌難得多了。要否留低，當然也要看外國的哪家大學和香港大學作比較。

作者: nintendo 時間: 12-4-19 10:57

不是讀本地課程，就係 NON-JUPAS，同係唔係本地學生冇關係
我傾向認為以往選讀 ICGSE 和 GCEAL 呢 D 課程的，都起碼係來自中產家庭，都有往外地讀的後路，選本地大學時可以進取 D，好采就搏到入一 D 熱門科，搏唔到，大不了出國讀
但至於說純因為避 DSE 而讀 IGCSE 或 GCEAL，就有要留意，係唔係真係咁著數
至於你話考兩個試，但我覺得最後都只可以 JUPAS 和 NON-JUPAS 二選一

作者: spantan 時間: 12-4-19 12:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ok_ko 時間: 12-4-19 12:23

本帖最後由 ok_ko 於 12-4-19 12:30 編輯

回復 spantan 的帖子

對的！我是用相同system去比較。當然也要看實際自己希望在哪裡（國家）發展。

實際上我有朋友（的小孩）選擇了在英國讀法律。也是考慮到相同問題。她那家大學法律系比香港出名。如果留在香港讀，可以免去回來後的考試。但如果要在英國或其他國家發展，英國的一家比較穩當一點。

作者: ChiChiPaPa 時間: 12-4-19 13:20

本地學生考igcse中文,取A*應不難,不過,就要找學校報名。

作者: lovinknit 時間: 12-12-31 15:18

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kidswear2012 時間: 13-1-4 12:45

多用不同時式,要有對話

作者: wanjennie 時間: 13-2-6 15:06

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨教育王國 (/)