教育王國
標題: 「教育講場」變成「小學雜談」？ [打印本頁]
作者: madscientist 時間: 12-2-15 08:04 標題: 「教育講場」變成「小學雜談」？
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 囝囝mama 時間: 12-2-21 00:08
回復 madscientist 的帖子
可以開多一個....教育雜談
作者: madscientist 時間: 12-2-21 00:37
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madscientist 時間: 12-2-23 11:50 標題: 引用：看舊post+有很多教育政策討論，教育現象討
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madscientist 時間: 12-2-23 14:29 標題: 引用：回復+madscientist+的帖子
madscientist,
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madscientist 時間: 12-2-23 14:36 標題: 引用：Quote:原帖由++於+70-01-01+發表我今天所有
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: miriam 時間: 12-2-23 15:12
madscientist 發表於 12-2-23 14:36 
Anne40,
忽然又有部分出番來，而你的又不見了，看來有人做緊野。
由於王國系統問題, 仍然在搶修中, 期間可能會員會發現自己發表的帖子"失蹤", 根據版主理解應該在系統修妥後會再"重現", 不便之處, 敬請見諒.
作者: annie40 時間: 12-2-23 16:30
回復 madscientist 的帖子
咁啱技術問題，那麼我也命不久已!
**** **** ****
不知可解, 每次提起较为正义又未必人人岩听的老实话, 就会有'咁啱技術問題', 唔知是大家唔好彩, 定系版主唔多好彩?
有D 怀疑自己唔受歡迎时, 睇怕要数玫瑰花瓣, 究竟是: 佢种意我? 佢唔种意我? 佢种意我?.................啊! 原来佢非常种意我, 哈哈!
作者: madscientist 時間: 12-2-23 20:14 標題: 引用：回復+madscientist+的帖子
咁啱技術問題，
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-2-27 08:22 標題: 回覆：「教育講場」變成「小學雜談」？
版主刪除會員文章是會同步發出一個通知，當然，信不信由你。
我對無理據揣測是感到不安的，彷彿版主手法不見得光，如對版主採取不信任，又何必在此分享呢？
作者: madscientist 時間: 12-2-27 09:19 標題: 引用：版主刪除會員文章是會同步發出一個通知，當
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-2-27 09:27
如果版主未有留意./回應, 可以pm聯絡該版版主.
感謝你四樓的建議, 版主會留意情況及作出改善.
我不知道你說那位版主作出警告, 建議你pm讓位版主, 以便確定他有看到.
作者: edea 時間: 12-2-27 09:29
在沒有證明下胡亂作出揣測性的評語對版主的公信力傷害很大, 也是不中肯及不理智的, 敬請各位日後先向版主作出查詢, 發表負責任的言論.
作者: madscientist 時間: 12-2-27 10:26 標題: 引用：在沒有證明下胡亂作出揣測性的評語對版主的
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-2-27 10:52
本帖最後由 edea 於 12-2-27 10:54 編輯
你現在說的是你們自己的推斷, 曾生卻是被調查得種種行為, 有相為証.
尊重需要雙方面, 有言論自由亦不等於可以任意發表不負責任的說話, 此舉是濫用自由, 甚至是誹謗. 如果單憑你自己憑空想像而根本沒有這回事, 你覺得自己說話是不需要負責的嗎? 現在錯怪版主, 又會否道歉?
希望你明白說話亦是一種武器, 你說說容易, 但每位版主在此努力付出時間心機, 並不deserve一些亳無責任感的誣衊, 版主亦相信會得尊重人的人, 都不會說話不顧後果, 在說此話以前, 有沒有先向版主了解清楚, 得個明白.
希望今後不會再有此種情況發生.
作者: madscientist 時間: 12-2-27 12:44 標題: 引用：+本帖最後由+edea+於+12-2-27+10:54+編輯+\
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-2-27 12:59
你看到社會標準, 卻忽視了個人道德, 至今仍認為自己沒有求証下作出的陰謀論是社會標準所能接納的.
不用說到這麼複雜, 拉扯到社會問題去.
事情很簡單: 系統故障, 帖子失蹤, 沒有求証, 陰謀論起.
我只說個人, 你怪錯版主, 道一個歉, 何其簡單. 就算你不道歉, 算了, 但不要再反擊講到社會標準, 論壇開放.....全部都是無關的, 版主只要求會員要為自己言論負責, 不要複雜化事件, 將焦點轉移.
I hope this is simple and clear, thank you.
作者: annie40 時間: 12-2-27 13:02
edea,
往日常见您总是温温柔柔, 偶然还有点幽默感, 孩子必定很有福气啊!
做物今天甘认真要卦起个'Prefect' 牌, 用家长式语调责怪madscientist, 大家只是很普通的爸爸妈妈, 大家上来交几个志趣相投的朋友, (出边唔多), '肾'吓认同的事, 或不认同的行为, 或赞赏别人的胸衾廣阔和智慧, 这点正能量小则可以怡情养性, 大则可以安邦定国 (个人见解, 唔认同无所谓).
我周时扮识少少野, 非常多嘴和乞人狰, 被人痛骂是非常正常之事, 骂得对咪早早认错, 系误解咪讲清楚, 只要系诚恳待人, 无人会怪你, 反而是'不打不相适', 个个争住锡洒你. 平时文句有点刻薄的Judy 就是最佳例证.
自然定律永远是六十后话八十后无用, 八十后有话D九十后不知所谓, 昨天永远是美好的, 世界咪运行得畅行无阻, 好东西必定留存, 次品自然被淘汰, 做得主持人, 要硬净, 早就预期被人唔like.
虽然贵为版主, (上左神台?), 咪一样是普通大叔大婶, (可能得闲过我?), 一样有喜怒哀乐, 觉得那一句被冒犯咪直接讲, 唔好讲得甘笼统:
我记得我提过: 卦住D高人, 无左佢地支笔, 开多个专栏都无用........此乃个人感叹, 希望没有伤害其他人.
另外我是真心相信板主喜欢我.... 有好大信心. (因为我觉得他虽然极端敏感, 行事却非恶意的), 因为我对人好, 人得无理由唔喜欢我,
大家做人轻松D, 无谓甘多心. 我向来以为我有尊重板主, 下文只是讲吓笑, 如有得罪, 敬请批评.
annie
咁啱技術問題，那麼我也命不久已!
**** **** ****
不知可解, 每次提起较为正义又未必人人岩听的老实话, 就会有'咁啱技術問題', 唔知是大家唔好彩, 定系版主唔多好彩?
有D 怀疑自己唔受歡迎时, 睇怕要数玫瑰花瓣, 究竟是: 佢种意我? 佢唔种意
作者: edea 時間: 12-2-27 13:22
Dear Annie,
如果知道我既人, 都會知道我係一個鍾意講笑同輕鬆既人, 但點解我會認真, 因為我覺得有一d說話對我地版主既尊嚴係侮辱, 唔鍾意既topic無聲無息收去, 唔係我地既做法, 因為對呢份義工認真, 回應會認真, 相信你都明白, 一個人平日嘻嘻哈哈, 但都會對自己既工作認真同有責任感, 我知道呢度好多版主都係默默耕耘, 未必好似我咁talkative, 但係佢地都係付出自己熱誠去做, 我作為超版有責任做醜人, 保護佢地既尊嚴.
版主點處理文章有一套指引, 唔係自己唔鍾意就刪刪刪.
我地只求對版主有尊重, 我地唔係要歌頌, 唔係要自認了不起, 但我唔希望食死貓, 對版主既聲譽好受影響, 對王國聲譽都受影響.
多謝妳費神打咁大段文字, 我想強調, 由topic起始我覺得madscientist既提出係正確既, 呢度唔知幾時起咁多會員走黎發出唔切合主題既發問, 令到教育講場失去原意, 因為Iantsang最近比較忙, 我已經今朝出左個通告, 並聯絡版主wong2323, 我地會合力搬走貼錯地方既文章, 希望呢度變番係討論教育話題既專區.
我地歡迎大家友善交流意見, 希望將論壇整頓得更好, 謝謝!
edea
作者: edea 時間: 12-2-27 13:27
對於Judy, 相信只係一次事件既衝突, 唔代表版主覺得佢平時有問題, 上次事件鬧得不愉快, 希望過左去就算, 大家心平氣和討論, 版主叫停時大家合作少少, 其實問題係可以避免, 爭執上頭, 兩邊都有火, 冷靜一下, 未嘗唔係解決辦法.
作者: madscientist 時間: 12-2-27 13:38 標題: 引用：你看到社會標準,+卻忽視了個人道德,+至今仍
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: edea 時間: 12-2-27 13:57
再爭辯都沒有意思了. 我們沒有像你這樣, 事事去標籤我們是當權者, 以特首作比喻....版主覺得只是兩個party之間的溝通, 你沒問過, 卻暗示版主做手腳, 有可能黑箱作業. 版主只是只出你問都沒有問, 你回答我們要反思為何你不問.
我都詞窮了, 你為何不問都要版主反思....... 利害.
作者: annie40 時間: 12-2-27 14:44
回復 edea 的帖子
Dear edea,
I really appreciate for your prompt reply. Reviewing to all Madscientist's posts, all are sensible and informative that I hardly believe no one would move and delete them on purpose. Sometimes we make joke and fun amongst peer group, but never want to harm anyone, especially those persons managing this tiny community voluntarily.
However, the resentfulness and untrustworthy seems having built up an invisible wall between us that leads irrational overeaction quietly. That's really bad for health. Shall we go back to learn from our kids? They're so simple with no race, no skin color, no bias. One day they're best friend while another day they hate each other. There is NO WAR.
Bye , everyone
annie
作者: edea 時間: 12-2-27 14:57
Dear Annie,
Thank you for your kind message.
I have no intention to start any argument and I do hope we build up a happy and friendly atmostphere together.
I decide to stop this debate. It will be for nobody's advantage to carry on.
We need postive and constructive ideas to improve the forum. Madscirentist has pointed out the recent problems correctly.
Thank you for that. We hope this is only a beginning, we will work together to improve more and more.
Best Regards,
edea
作者: ANChan59 時間: 12-2-28 00:12
回復 edea 的帖子
edea
Thanks for your follow up to clear up the forum, I mean irrelevant topics.....
ANChan59
作者: edea 時間: 12-2-28 10:08 標題: 引用：回復+edea+的帖子
edeaThanks+for+your+fo
原帖由 ANChan59 於 12-02-28 發表
回復 edea 的帖子
edea
作者: ZZdaphne 時間: 12-2-28 12:00
本帖最後由 ZZdaphne 於 12-2-28 12:36 編輯
madscientist 發表於 12-2-27 10:26
論壇是一個個小社區，板主是在位的領導人，網民是社區生活的民眾。
在較開明的地區，對領導人的施政，執法，誠信等，縱未有確鑿証據，也可公開討論各種可能。又不是要治罪，為何不可談論呢。
若曾生說沒有確鑿証據，巿民和議員不準談論利益輸送，你可接受？或請你到其府上私下討論，你可接受？
當然，不同論壇有不同的開放程度，EK 是甚麼的論壇呢？
論壇是一個個小社區，板主是在位的領導人，網民是社區生活的民眾。
---版主們不是領導人,不是公僕, 我們只是和事佬, 平衡各會員發言權益.
在較開明的地區，對領導人的施政，執法，誠信等，縱未有確鑿証據，也可公開討論各種可能。又不是要治罪，為何不可談論呢。
若曾生說沒有確鑿証據，巿民和議員不準談論利益輸送，你可接受？或請你到其府上私下討論，你可接受？
--- edea 只是希望大家互相尊重, 會員間如是, 會員版主間亦是, 版主們不是領導人,不是公僕, 不應受到如此對待,你應該視版主是BK/EK的義工會員,而且大部分本身有正職, 那你就會比較明白我們的位置.
其實呢幾日BK都亂七八糟,好多BK會員都明白, 你不清楚, 有版主已經解釋了, 希望大家先查證一下, 不要胡亂猜測,畢竟信任係要相互的.
當然，不同論壇有不同的開放程度，EK 是甚麼的論壇呢？
來得EK大部分係家長, 希望大家可以做個榜樣, 4個字''以身作則''.
其實你出的帖我們都認同, 做緊follow up, 大家只是誤會一場罷了!!!!!
作者: ANChan59 時間: 12-2-28 13:32
回復 ZZdaphne 的帖子
不卑不亢，言之有理。
作者: madscientist 時間: 12-2-28 13:57 標題: 引用：+本帖最後由+ZZdaphne+於+12-2-28+12:36+編
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: madscientist 時間: 12-2-28 13:58 標題: 引用：Quote:原帖由+ZZdaphne+於+12-02-28+發表本
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ANChan59 時間: 12-2-28 14:18
I had the similar encounters as Annie and madscientist in this few weeks. I reported/complained here in another threads.
My frustration is no reply from EK or BK, just like "Black Hole"............ Simple reply from edea, I know someone follow up the issue, may even take times to resolve the IT problems, I am happy about the status. Of course, i will chase edea until the problem resolved.
作者: ZZdaphne 時間: 12-2-28 14:40
ANChan59 發表於 12-2-28 14:18
I had the similar encounters as Annie and madscientist in this few weeks. I reported/complained here ...
使用意見 今日: 3|主題: 328
版主: Moderator, 小草
已加了版主,希望有改善.
| 歡迎光臨 教育王國 (/) |
Powered by Discuz! X1.5 |