教育王國

標題: 舊年梁小派得好差. 差到無人信? [打印本頁]

作者: DD仔 時間: 12-1-26 16:14 標題: 舊年梁小派得好差. 差到無人信?

在“升中派位”那边，有家长这样讲：
“其實路德會之前幾年升派位, 實 2 校 band one 學生人數相加下, 有錯覺 , 誤為派得超好而已 .

佢地之前2 校合併校舍時出了問題 ,下午校是合併用一校舍, 而升中派位仍然按佢地 2 校
本身的 banding 分開派位.

去年派位己是全新為一校的 banding 派位了 .”
http://www.edu-kingdom.com/forum ... &extra=page%3D1

到底是什么回事？我一直以为学校的Band One% 应该有45%-50%.

作者: lrxsam 時間: 12-1-26 22:47

本帖最後由 lrxsam 於 12-1-26 23:19 編輯

唔係喎, 舊年少咗一班...105人, 加上沙田區要減學額...
我唔計入林大輝個2個, 50 人入到英中, 50%入Band 1英中, 比正常的33.3%入Band 1 率都仲高...

睇呢個最實際!

梁小舊年升中

資料

http://www.lkklps.edu.hk/html/2010.jpg

作者: DD仔 時間: 12-1-27 15:59

回復 lrxsam 的帖子

Irxsam，有你壮胆，我都跟你在“升中派位”为学校平反一下。
只是听说去年学校的TSA成绩不甚理想，就真的要急起直追，但就会辛苦老师，家长，特别是学生。

作者: ilovematthew 時間: 12-1-31 13:17

回復 lrxsam 的帖子

作者: fa_fa 時間: 12-2-24 11:35

回復 ilovematthew 的帖子

其實要決定一間學校的好與壞,
怎能看一年的派位成績而定呢?

作者: DD仔 時間: 12-2-25 16:50

但现实是，如果你所讲的那一年，是最近的一年，就很难不被人看成为最重要的指标，始终评审小学质素最客观的标准，就是升中派位的成绩。

歡迎光臨教育王國 (/)